Шевяков михаил александрович гастроэнтеролог: Шевяков Михаил Александрович — 10 отзывов | Санкт-Петербург — КФС Отзывы — Корректор функционального состояния.Центр Регион

Содержание

Лекторы Высшей школы терапии г. Санкт-Петербург

	Авалуева Елена Борисовна Доктор медицинских наук, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии СЗГМУ им. И.И. Мечникова Специализация: гастроэнтерология
	Бакулина Наталья Валерьевна Доктор медицинских наук, профессор кафедры терапии и клинической фармакологии СЗГМУ им. И.И. Мечникова Специализация: гастроэнтерология Член ассоциации терапевтов Санкт-Петербурга, Профессиональной медицинской ассоциации клинических фармакологов СПб, член редколлегии русского издания «Клиническая гастроэнтерология и гепатология» и журнала «Профилактическая и клиническая медицина».
	Беляева Ирина Борисовна Доктор медицинских наук, профессор кафедры терапии и ревматологии им. Э.Э. Эйхвальда Северо- Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова Специализация: ревматология
	Волкова Анна Ральфовна Доктор медицинских наук, доцент кафедры терапии факультетской с курсом эндокринологии СПб ГМУ им. академика И.П. Павлова Специализация: эндокринология. Член Научного общества по проблемам женского здоровья
	Гусев Денис Александрович Доктор медицинских наук, профессор кафедры инфекционных болезней ВМА им. Кирова, главный врач больницы им. С.П. Боткина, главный внештатный специалист по ВИЧ-инфекции Северо-Западного федерального округа. Специализация: инфекционные болезни Ответственный секретарь «Журнала инфектологии». Член диссертационного совета Д215.002.01.
	Зазерская Ирина Евгеньевна Доктор медицинских наук, заместитель директора по научной работе Институт перинатологии и педиатрии, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» МЗ РФ Специализация: гинекология
	Звартау Надежда Эдвиновна Кандидат медицинских наук, заместитель генерального директора по работе с регионами, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела артериальной гипертензии, доцент кафедры внутренних болезней ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» МЗ РФ Специализация: кардиология Член Российского кардиологического общества, Европейского Общества Кардиологов (в том числе рабочей группы eCardiology).
	Иртюга Ольга Борисовна Кандидат медицинских наук, доцент кафедры кардиологии ИМО, ведущий специалист анализа нормативных документов в здравоохранении врач-кардиолог ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» МЗ РФ Специализация: кардиология
	Искра Дмитрий Анатольевич Доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры нервных болезней ВМедА им. С.М. Кирова Специализация: неврология
	Карев Вадим Евгеньевич Доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник, руководитель отдела тканевых и патоморфологических методов исследования Детского научно-клинического центра инфекционных болезней Специализация: патоморфология
	Кашинцев Алексей Ариевич Кандидат медицинских наук, ассистент кафедры факультетской хирургии им. проф. А.А. Русанова СПбГПМУ Специализация: неврология
	Кижло Светлана Николаевна Заведующая отделением вирусных гепатитов СПб ГБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», ассистент кафедры социально-значимых инфекций ФГБОУ ВПО Первый Санкт-Петербургский медицинский университет им. акад. И.П. Павлова, врач инфекционист высшей квалификационной категории
	Козлов Сергей Сергеевич Доктор медицинских наук, профессор кафедры инфекционных болезней (с курсом медицинской паразитологии и тропических заболеваний) ВМедА им С. М.Кирова; профессор кафедры инфекционных болезней взрослых и эпидемиологии Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета; Врач клинической лабораторной диагностики ДНКЦИБ ФМБА. Заслуженный работник высшей школы РФ. Лауреат Премии Правительства РФ. Врач высшей категории по специальностям «Паразитология» и «Инфекционные болезни»
	Кондрашина Элина Александровна Кандидат медицинских наук, доцент научно-клинического и образовательного центра гастроэнтерологии и гепатологии СПбГУ
	Коростовцева Людмила Сергеевна Кандидат медицинских наук, научный сотрудник группы по сомнологии НИО артериальной гипертензии, доцент кафедры кардиологии ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России
	Курникова Елена Анатольевна Кандидат медицинских наук, заведующая сосудистым центром, главный кардиолог, руководитель РСЦ СПб ГБУЗ «Городская больница №26»
	Медведева Елена Александровна Кандидат медицинских наук, доцент кафедры кардиологии ИМО ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» МЗРФ, врач-кардиолог КДЦ ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова»
	Мехтиева Ольга Александровна Кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной терапии СПб ГМУ им. академика И.П. Павлова Специализация: гастроэнтерология, кардиология Член Санкт-Петербургского общества терапевтов им. СП.П Боткина и Санкт-Петербургcкой гильдии врачей и провизоров
	Мехтиев Сабир Насрединович Доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной терапии СПб ГМУ им. академика И.П. Павлова, главный врач Гастроэнтерологического центра «Экспертъ», руководитель Высшей школы терапии. Врач гастроэнтеролог, гепатолог высшей категории. Специализация: гастроэнтерология, гепатология, эндоскопия, инфекционные болезни, биопсия печени.
	Неймарк Александр Евгеньевич Кандидат медицинских наук, заведующий НИЛ хирургии метаболических нарушений ФГБУ «НМИЦ им. В.А.Алмазова» Специализация: хирургическое лечение ожирения Член международной федерации хирургии ожирения (IFSO), президент Российского общества бариатрических хирургов.
	Оковитый Сергей Владимирович Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой фармакологии и клинической фармакологии Санкт-Петербургской химико-фармацевтической академии. Специализация: клиническая фармакология. Член Санкт-Петербургского общества фармакологов и Санкт-Петербургского общества клинических фармакологов.
	Остроухова Елена Николаевна Кандидат медицинских наук, доцент кафедры факультетской терапии с курсом эндокринологии, кардиологии и функциональной диагностики СПб ГМУ им. академика И.П. Павлова
	Петрова Марианна Семеновна Кандидат медицинских наук,доцент кафедры терапии и ревматологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И. И. Мечникова, руководитель Городского клинического Центра лечения подагры
	Поликарпов Алексей Александрович Доктор медицинских наук, профессор кафедры радиологии и хирургических технологий СПб ГМУ им. академика И.П. Павлова, хирург, интервенционный радиолог
	Пугачева Екатерина Леонидовна Кандидат медицинских наук, доцент кафедры неврологии ПСПбГМУ им. акад. И.П.Павлова
	Решетова Татьяна Владимировна Доктор медицинских наук, профессор Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова
	Ротарь Оксана Петровна Доктор медицинских наук, заведующая НИЛ эпидемиологии артериальной гипертензии ФГБУ «ФЦСКЭ им. В.А. Алмазова» Министерства здравоохранения РФ
	Саблин Олег Александрович Доктор медицинских наук, профессор кафедры внутренних болезней СПбГМА им. И.И. Мечникова, заведующий клиническим отделом терапии и профпатологии Клиники №1 ВЦЭРМ им. А.М. Никифорова МЧС России
	Самарцев Игорь Николаевич Доктор медицинских наук, старший преподаватель кафедры нервных болезней Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова
	Середа Виталий Петрович Доктор медицинских наук, доцент, старший преподаватель кафедры пропедевтики внутренних болезней Военно-медицинской академии, заведующий стационаром-старший врач-терапевт ММЦ «СОГАЗ» Специализация: вопросы ведения пациентов пульмонологического профиля с коморбидной патологией и индивидуализация программ их лечения Член Европейского респираторного общества , Российского респираторного общества и Общества терапевтов им. С.П. Боткина
	Ситкин Станислав Игоревич Кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории микробиологии ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России, доцент ГБОУ ВПО «Северо- Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» МЗ РФ
	Соловьева Анжела Евгеньевна Кандидат медицинских наук, ведущий специалист службы по развитию регионального здравоохранения Управления по реализации федеральных проектов ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России, доцент кафедры кардиологии
	Солоницын Евгений Геннадьевич Кандидат медицинских наук, заведующий эндоскопическим отделением, врач-эндоскопист высшей категории ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова»
	Суворов Александр Николаевич член-корреспондент РАН, д. м. н., профессор, заведующий кафедрой фундаментальных проблем медицины и медицинских технологий Факультета стоматологии и медицинских технологий СПбГУ
	Ткаченко Олег Борисович Заведующий отделением эндоскопии ФГБУ «Научно-исследовательский Институт онкологии имени Н. Н. Петрова» МЗ РФ, врач высшей квалификационной категории Специализация: оперативная эндоскопия желудочно-кишечного тракта Член Российского эндоскопического Общества (РоЭндО), Европейского общества Гастроинтестинальной Эндоскопии (ESGE)
	Холмская Нина Игоревна Заместитель главного врача по медицинской части Вологодского диабетологического центра
	Цыпурдеева Анна Алексеевна Кандидат медицинских наук, доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии медицинского факультета СПбГУ, заведующая отделением оперативной гинекологии ФГБУ НИИ АГиР им. Д.О.Отта
	Шевяков Михаил Александрович Доктор медицинских наук, профессор кафедры клинической микологии, иммунологии и аллергологии
	Щукина Оксана Борисовна Доктор медицинских наук, доцент кафедры общей врачебной практики ФГБОУ ВПО Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова, научный руководитель Городского центра диагностики и лечения воспалительных заболеваний кишечника при ГКБ №31 (Санкт-Петербург) Специализация: гастроэнтерология. Постоянный лектор Национальной Школы гастроэнтерологов, гепатологов
	Янишевский Станислав Николаевич Доктор медицинских наук, профессор кафедры нервных болезней им. М.И. Аствацатурова Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова

Конференция «Гастроэнтерология двух столиц» создает мосты сотрудничества между специалистами России и других стран

1 июня 2020 г. в онлайн-формате прошла Научно-практическая конференция с международным участием «Гастроэнтерология двух столиц», собравшая более 2000 врачей.

Конференция является частью проекта, объединяющего профессиональные ресурсы Москвы и Санкт-Петербурга. В прямом эфире встретились ведущие эксперты, представившие проблематику заболеваний ЖКТ в свете персонализации лечения, мультидисциплинарности и приоретизации стандартов. Эстафету московского мероприятия 3 июня 2020 г. приняла конференция в Санкт-Петербурге «Белые ночи гастроэнтерологии» в рамках научно-образовательного проекта «Гастроэнтерология двух столиц.

В онлайн-трансляции II Научно-практической конференции с международным участием «Гастроэнтерология двух столиц» (Москва, 1 июня 2020 г.) приняли участие более 2000 терапевтов, гастроэнтерологов, диетологов, гепатологов, эндоскопистов, врачей ультразвуковой диагностики и других специалистов. Благодаря онлайн-формату конференция вышла за границы зала – специалисты из разных регионов России и стран СНГ смогли познакомиться со школами гастроэнтерологии Москвы и Санкт-Петербурга, а также международным опытом, подключившись к трансляции.

Организаторами мероприятия выступили Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова, Межрегиональная общественная организация в сфере развития медицины «Общество гастроэнтерологов и гепатологов «Северо-Запад» и Ассоциация врачей общей практики Московской области. В связи с эпидемиологической ситуацией организационный комитет конференции принял решение провести мероприятие онлайн.

Модератор конференции Бордин Дмитрий Станиславович, главный внештатный гастроэнтеролог Департамента здравоохранения г. Москвы, заведующий отделом патологии поджелудочной железы, желчных путей и верхних отделов пищеварительного тракта Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, д.м.н., профессор, рассказал, как больше года назад в результате обсуждения с профессором Игорем Сергеевичем Бакулиным возникла идея первой конференции «Гастроэнтерология двух столиц». Он сравнил концепцию уже закрепившейся традиции встреч специалистов с созданием мостов между Москвой и Санкт-Петербургом и отметил перспективность выбранного подхода в формировании научной программы. Сооснователь проекта «Гастроэнтерология двух столиц» Бакулин Игорь Геннадьевич, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, главный внештатный специалист-терапевт Северо-Западного федерального округа РФ, профессор, охарактеризовал дистанционный формат мероприятия 2020 г. как бесценный опыт, опираясь на который удастся лучше увидеть спектр профессиональных вопросов.

К участию в конференции были привлечены ведущие лекторы-эксперты из Москвы и Санкт-Петербурга, других городов РФ. Благодаря выступлениям коллег из Швеции (Miroslav Vujasinovic, MD, PhD, Клиника Каролинского университета, Центр заболеваний пищеварительного тракта, Стокгольм), Испании (Jose Mato, профессор, PhD, генеральный директор Института биотехнологических исследований) и Германии (Alexander Link, MD, PhD, приват-доцент, Университет Отто фон Герике, Магдебург) проблематика предотвращения заболеваний желудочно-кишечного тракта была представлена в аспекте международной практики.

Научная программа конференции «Гастроэнтерология двух столиц» 2020 г. охватила широкий спектр проблем гастроэнтерологии, представленных в интерактивном формате, с живым обменом мнениями, многочисленными дискуссиями, сессиями вопросов и ответов. В том числе обсуждались влияние коронавирусной инфекции на органы пищеварения, патогенетическое значение микробиоты кишечника в развитии осложнений цирроза печени, эзофагопротекция при лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, роль наследственных факторов в развитии онкологических заболеваний органов пищеварения и другие виды патологии ЖКТ, в том числе в разрезе универсальных стандартов и персонификации лечения.

Александр Линк (Link Alexander) выступил по горячей теме «COVID-19 и органы пищеварения». Он отметил, что не хроническая болезнь, а возраст и активная фаза заболевания повышают риск смертности при коронавирусной инфекции: «Сегодня у нас нет достаточно данных, чтобы понять связь вируса с заболеваниями желудочно-кишечного тракта. Гастроинтестинальные симптомы встречаются в среднем у 7% пациентов c SARS—CoV-2. Желудочно-кишечный тракт — это потенциальная возможность попадания инфекции в организм».

Одной из распространенных хронических проблем, которые становятся поводом для обращения за медицинской помощью, является гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ). Поэтому новые подходы в тактике ее лечения имеют огромное значение. В своем докладе «Эзофагопротекция при лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: сегодня и завтра» профессор Д.С. Бордин продемонстрировал преимущества комбинированной терапии с добавлением к ингибиторам протонной помпы эзофагопротекторов, способствующих усилению защиты слизистой оболочки пищевода и заживлению ее пораженных участков.

В рамках конференции прошла дискуссия «Состояние после холецистэктомии: что нужно знать практическому врачу», в которой терапевтические и хирургические методы лечения представили Ю.А. Кучерявый, главный гастроэнтеролог Центральной дирекции здравоохранения – филиала ОАО «РЖД», врач-гастроэнтеролог высшей квалификационной категории, к. м.н., доцент (Москва), и О.С. Васнев, заведующий отделением высокотехнологичной хирургии и хирургической эндоскопии Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, д.м.н. (Москва). Постхолецистэктомический синдром (симптомокомплекс функциональных и/или органических изменений, развившихся после холецистэктомии, или усугубленных операцией, или развившихся самостоятельно после операции) вызывает в клинической практике затруднения в интерпретации, а также в выборе тактики лечения. Функциональные расстройства желчного пузыря и сфинктера Одди манифестируют одинаковым типом болей, поэтому без сложных инвазивных инструментальных исследований (манометрии, эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии) разграничить их невозможно. В этой связи для пациента важным является альянс хирурга и гастроэнтеролога, которые совместно определяют вклад в симптоматику органических и функциональных нарушений и соответственно определяют направленность лечения.

На многостороннем комплексном обсуждении гастроэнтерологических заболеваний были также сфокусированы доклады симпозиумов «Обмен международным опытом. Экспертный взгляд на заболевания ЖКТ: печень, поджелудочная железа, кишечник», «Ведение пациентов с ГЭРБ. Персонифицированный или универсальный подход», «Больной с кислотозависимым заболеванием у врача первичного звена».

Спикерами конференции выступили также Ильчишина Татьяна Алексеевна, ведущий гастроэнтеролог многопрофильного медицинского холдинга «СМ-клиника», к.м.н., Самсонов Алексей Андреевич, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии лечебного факультета ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, д.м.н., Шевяков Михаил Александрович, профессор кафедры клинической микологии, аллергологии и иммунологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н., и Маев Игорь Вениаминович, академик РАН, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии лечебного факультета ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, проректор МГМСУ по учебной работе, д.м.н., профессор, который отметил, что мероприятие позволяет познакомиться со школами гастроэнтерологии Москвы и Санкт-Петербурга, и передал эстафету проведения конференции другой столице.

В этом году, так же как и в 2019 г., программа мероприятия, начавшись в 1 июня в Москве, переместилась в Санкт-Петербург, где 3 июня гостей научно-практической конференции с международным участием — ведущих ученых и экспертов из России, Германии, Израиля, Бельгии, Испании, Швеции встречал профессор Бакулин Игорь Геннадьевич. (Страница дистанционной научно-практической конференции с международным участием «Белые ночи гастроэнтерологии» в рамках проекта «Гастроэнтерология двух столиц» https://gastro-gepa.ru/konferenciya-3-iyunya)

Конференция «Гастроэнтерология двух столиц» способствует объединению ресурсов ведущих профильных учреждений Москвы и Санкт-Петербурга и созданию единого информационного пространства для обмена знаниями в сфере гастроэнтерологии.

Видеозаписи конференции:

Открытие конференции «Гастроэнтерология двух столиц». Конференция способствует объединению ресурсов ведущих профильных учреждений Москвы и Санкт-Петербурга и созданию единого информационного пространства для обмена знаниями в сфере гастроэнтерологии.

Патогенетическое значение микробиоты кишечника в развитии осложнений цирроза печени. Маев Игорь Вениаминович, академик РАН, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии лечебного факультета ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, проректор МГМСУ по учебной работе, д.м.н., профессор (Москва).

COVID-19 и органы пищеварения, Роль наследственных факторов в развитии онкологий ЖКТ. Линк Александр (Link Alexander), старший врач, отделение гастроэнтерологии, гепатологии и инфекционных болезней, Университет Отто фон Герике, д. м.н., доцент (Магдебург, Германия).

Эзофагопротекция при лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: сегодня и завтра. Бордин Дмитрий Станиславович, главный внештатный гастроэнтеролог Департамента здравоохранения г. Москвы, заведующий отделом патологии поджелудочной железы, желчных путей и верхних отделов пищеварительного тракта Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, д.м.н. (Москва).

Сателлитный симпозиум «Обмен международным опытом. Экспертный взгляд на заболевания ЖКТ: печень, поджелудочная железа, кишечник». Модераторы: Бордин Д.С., Кучерявый Ю.А.

1) Новые данные по экзокринной недостаточности поджелудочной железы и правильные шаги в лечении Лектор: Вуязинович Мирослав (Vujasinovic Мiroslav), клиника Каролинского университета, Центр заболеваний пищеварительного тракта, д.м.н., профессор (Стокгольм, Швеция).
2) Что нового сегодня? Oбзор новых рекомендаций по хроническому панкреатиту Лектор: Кучерявый Юрий Александрович, главный гастроэнтеролог Центральной дирекции здравоохранения – филиала ОАО «РЖД», врач-гастроэнтеролог высшей квалификационной категории, к.м.н., доцент (Москва).
3) Заболевания печени: от биохимических реакций к клинической практике Лектор: Мато Хосе (Mato Jose), генеральный директор Института биотехнологических исследований, д.м.н., профессор (Испания).
4) Нерегулярный стул и запор: новые возможности базовой терапии Лектор: Ильчишина Татьяна Алексеевна, ведущий гастроэнтеролог многопрофильного медицинского холдинга «СМ-клиника», к. м.н. (Санкт-Петербург).

Дискуссия «Состояние после холецистэктомии: что нужно знать практическому врачу». Бордин Дмитрий Станиславович, главный внештатный гастроэнтеролог Департамента здравоохранения г. Москвы, заведующий отделом патологии поджелудочной железы, желчных путей и верхних отделов пищеварительного тракта Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, д.м.н. (Москва).

1) Постхолецистэктомический синдром: взгляд гастроэнтеролога Лектор: Кучерявый Юрий Александрович, главный гастроэнтеролог Центральной дирекции здравоохранения – филиала ОАО «РЖД», врач-гастроэнтеролог высшей квалификационной категории, к. м.н., доцент (Москва).
2) Постхолецистэктомический синдром: взгляд хирурга Лектор: Васнев Олег Сергеевич, заведующий отделением высокотехнологичной хирургии и хирургической эндоскопии Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, д.м.н. (Москва).

Симпозиум «Ведение пациентов с ГЭРБ. Персонифицированный или универсальный подход?». Модераторы: Маев И.В., Бордин Д.С., Кучерявый Ю.А.
1) Ключевые ошибки в ведении пациентов с ГЭРБ Лектор: Маев Игорь Вениаминович, академик РАН, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии лечебного факультета ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, проректор МГМСУ по учебной работе, д.м.н., профессор (Москва)
2) Фенотипы ГЭРБ. Что должен знать практикующий врач? Лектор: Бордин Дмитрий Станиславович, главный внештатный гастроэнтеролог Департамента здравоохранения г. Москвы, заведующий отделом патологии поджелудочной железы, желчных путей и верхних отделов пищеварительного тракта Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, д.м.н. (Москва)
3) Сложные вопросы ГЭРБ сквозь призму клинических наблюдений Лектор: Кучерявый Юрий Александрович, главный гастроэнтеролог Центральной дирекции здравоохранения – филиала ОАО «РЖД», врач-гастроэнтеролог высшей квалификационной категории, к.м.н., доцент (Москва)

Симпозиум «Больной с кислотозависимым заболеванием у врача первичного звена».
1)Наиболее частые ошибки диагностики и лечения H. pylori Лектор: Бордин Дмитрий Станиславович, главный внештатный гастроэнтеролог Департамента здравоохранения г. Москвы, заведующий отделом патологии поджелудочной железы, желчных путей и верхних отделов пищеварительного тракта Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, д.м.н. (Москва)
2) Пациент с диагнозом «первичная диспепсия» Лектор: Бакулин Игорь Геннадьевич, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, главный внештатный специалист-терапевт Северо-Западного федерального округа РФ, президент МОО «Общество гастроэнтерологов и гепатологов «Северо-Запад», д.м.н., профессор (Санкт-Петербург)
3) НПВП-гастропатия: факторы риска и принципы профилактики Лектор: Бордин Дмитрий Станиславович, главный внештатный гастроэнтеролог Департамента здравоохранения г. Москвы, заведующий отделом патологии поджелудочной железы, желчных путей и верхних отделов пищеварительного тракта Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, д.м.н. (Москва)
4) Коморбидный больной ГЭРБ: тактика ведения Лектор: Яковенко Эмилия Прохоровна, кафедра гастроэнтерологии и диетологии ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, д.м.н., профессор (Москва).

Оптимизация лечения хеликобактерной инфекции. Самсонов Алексей Андреевич, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии лечебного факультета ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, д. м.н. (Москва).

Пробиотики в лечении хеликобактериоза: обоснованные практические подходы. Шевяков Михаил Александрович, профессор кафедры клинической микологии, аллергологии и иммунологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н. (Санкт-Петербург).

Синдром перекреста ФД и СРК. Яковенко Эмилия Прохоровна, кафедра гастроэнтерологии и диетологии ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, д.м.н., профессор (Москва).

Хронический запор и микробиота. рдатская Мария Дмитриевна, кафедра гастроэнтерологии ФГБУ ДПО «ЦГМА» УД Президента РФ, д.м.н., профессор (Москва).

Принципы диагностики и лечения заболеваний органов пищеварения при НКВИ COVID-19. Павлов Александр Игоревич, заслуженный врач РФ, полковник медицинской службы, начальник центра гастроэнтерологии и гепатологии ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, д.м.н. (Москва).

Лечение НАЖБП: фокус на профилактику ГЦК. Бакулин Игорь Геннадьевич, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, главный внештатный специалист-терапевт Северо-Западного федерального округа РФ, президент МОО «Общество гастроэнтерологов и гепатологов «Северо-Запад», д.м.н., профессор (Санкт-Петербург).

Закрытие конференции «Гастроэнтерология двух столиц». Конференция способствует объединению ресурсов ведущих профильных учреждений Москвы и Санкт-Петербурга и созданию единого информационного пространства для обмена знаниями в сфере гастроэнтерологии..

Официальный сайт конференции «Гастроэнтерология двух столиц»

http://gastrods. ru/

Республиканская научно-образовательная конференция «Актуальные вопросы гастроэнтерологии»

10 ноября в Петрозаводске состоится Республиканская научно-образовательная конференция «Актуальные вопросы гастроэнтерологии» для врачей-гастроэнтерологов, врачей-инфекционистов, врачей-терапевтов, врачей общей практики. Конференция будет проходить в отеле «ПаркИнн» пл.Гагарина д.1, конференц-зал «Пиетари».

Организаторы конференции: Министерство здравоохранения Республики Карелия, ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет», Медицинский институт, кафедра пропедевтики внутренних болезней и гигиены, Карельская региональная общественная организация «Общество специалистов по клинической эпидемиологии и фармакоэкономике».

Программа конференции

12.00-12.20 Регистрация участников, выставка.

12.20-12.30 Открытие конференции. Дуданова О.П. – главный внештатный гастроэнтеролог Министерства здравоохранения РК, зав. каф. пропедевтики внутренних болезней и гигиены д.м.н. профессор Медицинского института ПетрГУ

12.30-13.15 «Функциональный континуум расстройств толстой кишки. Проблемы терапии». Симаненков В.И. д.м.н. проф зав. Кафедрой терапии и клинической фармакологии Северо-Западного Государственного медицинского Университета им.И.И.Мечникова

13.15-14.00 «Новые возможности в лечении кислотозависимых заболеваний». Шевяков Михаил Александрович, д.м.н., профессор кафедры клинической микологии, аллергологии и иммунологии Северо-Западного Государственного медицинского Университета им.И.И.Мечникова

14.00-14.30 Перерыв

14.30-15.15 «Новые рекомендации по лечению функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта. Римские критерии IV». Дуданова О.П., д.м.н. профессор, зав.кафедрой пропедевтики внутренних болезней и гигиены Медицинского института ПетрГУ

15.15-16.00 «Управление рисками терапии НПВП» Шевяков Михаил Александрович, д. м.н., профессор кафедры клинической микологии, аллергологии и иммунологии Северо-Западного Государственного медицинского Университета им.И.И.Мечникова

16.00-16.45 «Клинические рекомендации РГА по диагностике и лечению хронического панкреатита» Дуданова О.П., д.м.н. профессор, зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней и гигиены Медицинского института ПетрГУ

16.45-17.00 Вопросы. Обсуждение. Закрытие конференции.

Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Международная медицинская школа»

09.00-10.00 Регистрация участников

Президиум:

Бордин Дмитрий Станиславович, главный внештатный гастроэнтеролог Департамента здравоохранения г. Москвы, заведующий отделом патологии поджелудочной железы, желчных путей и верхних отделов пищеварительного тракта ГБУЗ МКНЦ имени А. С. Логинова ДЗМ, профессор кафедры общей врачебной практики (семейной медицины) ФДПО интернатуры и ординатуры ФГБОУ ВО Тверской ГМУ МЗ РФ, д.м.н.
Леонтьева Вероника Александровна, главный специалист-гастроэнтеролог МЗ Тверской области, заведующая гастроэнтерологическим отделением ГБУЗ ОКБ, к.м.н.
Джулай Галина Семеновна, заведующая кафедрой факультетской терапии ФГБОУ ВО Тверской ГМУ МЗ РФ, д.м.н., профессор
Колесникова Ирина Юрьевна, проректор по учебной и воспитательной работе, профессор кафедры госпитальной терапии и профессиональных болезней ФГБОУ ВО Тверской ГМУ МЗ РФ, д.м.н., доцент

10.00-10.20 Приветственное слово Председателей

10.20-10.50 Антибиотико-ассоциированная диарея и псевдомембранозный колит: механизмы развития и пути коррекции

Джулай Галина Семеновна, заведующая кафедрой факультетской терапии ФГБОУ ВО Тверской ГМУ МЗ РФ, д. м.н., профессор

(Тверь)

10.50-11.20 Хронические и гигантские язвы: новые подходы к тактике лечения.

Павлов Александр Игоревич, начальник центра гастроэнтерологии и гепатологии, главный гастроэнтеролог ФГБУ «3-й Центральный военный клинический госпиталь им. А.А. Вишневского» Минобороны России, заслуженный врач РФ, полковник медицинской службы, д.м.н.

(Москва)

11.20-12.10 Медикаментозные поражения желудка (НПВП-гастропатия): превентивные и лечебные возможности. Клинический разбор

Джулай Галина Семеновна, заведующая кафедрой факультетской терапии ФГБОУ ВО Тверской ГМУ МЗ РФ, д.м.н., профессор

(Тверь)

12.10-12.30 Дискуссия, вопросы/ответы

12.30-13.00 Перерыв

13.00-13.30 Диарейный синдром неинфекционного генеза: тактика ведения в многопрофильном стационаре

(Москва)

13.30-14.00 Функциональные нарушения ЖКТ. Проблемы-решения. Клинический разбор

Назаренко Людмила Ивановна, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии СЗГМУ им. И.И. Мечникова, д. м. н.

(Санкт-Петербург)

14.00-14.30 Возможности повышения эффективности и безопасности эрадикации Helicobacter pylori

Шевяков Михаил Александрович, профессор кафедры клинической микологии, аллергологии и иммунологии СЗГМУ – Северо-Западного государственного медицинского Университета имени И.И. Мечникова г. Санкт-Петербург, врач-гастроэнтеролог, д.м.н.

(Санкт-Петербург)

14.30-14.50 Дискуссия. Ответы на вопросы

14.50-15.00 Подведение итогов

15. 00-15.30 Выдача сертификатов

Руководитель программного комитета:

Колбасников Сергей Васильевич, доктор медицинских наук, профессор председатель общества терапевтов Тверской области, заведующий кафедрой ОВП/семейной медицины ФДПО Тверского ГМУ, главный внештатный терапевт-пульмонолог ЦФО, главный внештатный специалист по терапии и семейной медицине Минздрава Тверской области

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ:
г. Тверь, ул. Советская, д. 4, ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России

IV НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ «МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД В ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИИ»

Мы многое пережили вместе с Вами: пандемию, изоляцию, тревогу перед неопределенностью. И мы входим в этот учебный год с новыми технологиями общения, с новыми ожиданиями и, безусловно, с новыми знаниями и победами над болезнями.
ОГИГ желает здоровья Вам и Вашим близким. И пусть знания, полученные в ходе наших встреч, помогут Вашим пациентам!

С уважением,
профессор, д.м.н. Игорь Геннадьевич Бакулин

11-12 сентября
IV НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ «МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД В ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИИ»
формат проведения: онлайн трансляция
время трансляции: 9:00-19:00

Межрегиональная общественная организация

«Общество гастроэнтерологов и гепатологов «Северо-Запад»

IV НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЯ КОНФЕРЕНЦИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ

«МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД В ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИИ»

11-12 сентября 2020 г.

Санкт-Петербург

Президенты Конференции:

Сайганов Сергей Анатольевич – ректор ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, заведующий кафедрой госпитальной терапии и кардиологии им. М.С. Кушаковского, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Драпкина Оксана Михайловна – директор Национального медицинского исследовательского центра профилактической медицины, главный внештатный специалист по терапии и общей врачебной практике Минздрава России, член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор, Москва.

Хатьков Игорь Евгеньевич – директор Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова Департамента здравоохранения г. Москвы, главный внештатный специалист-онколог Департамента здравоохранения г. Москвы, член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор, Москва.

Маев Игорь Вениаминович – первый проректор ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии, академик РАН, д.м.н., профессор, Москва.

Председатель конференции:

Бакулин Игорь Геннадьевич – заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, главный внештатный специалист-терапевт СЗФО РФ, президент Общества гастроэнтерологов и гепатологов «Северо-Запад», д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Программный комитет:

Абдулхаков Саяр Рустамович – заведующий кафедрой фундаментальных основ клинической медицины ИФМиБ КФУ, старший научный сотрудник OpenLab «Генные и клеточные технологии», к.м.н., доцент, Казань.

Авалуева Елена Борисовна – профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Арутюнов Александр Григорьевич – профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней, общей физиотерапии и лучевой диагностики ПФ ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова, генеральный секретарь Евразийской Ассоциации Терапевтов, д.м.н., профессор, Москва.

Бакулина Наталья Валерьевна – заведующий кафедрой внутренних болезней, клинической фармакологии и нефрологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Белоусова Елена Александровна – руководитель отделения гастроэнтерологии, заведующий кафедрой гастроэнтерологии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИим. М.Ф. Владимирского, главный внештатный специалист-гастроэнтеролог Минздрава Московской области, президент Российского общества по изучению воспалительных заболеваний кишечника, д.м.н., профессор, Москва.

Белоусова Лия Николаевна – доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Бордин Дмитрий Станиславович – заведующий отделом патологии поджелудочной железы, желчных путей и верхних отделов пищеварительного тракта ГБУЗ МКНЦ им. А.С. Логинова Департамента здравоохранения Москвы, главный внештатный специалист- гастроэнтеролог Департамента здравоохранения г. Москвы, д.м.н., профессор, Москва.

Буеверов Алексей Олегович – профессор Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, ведущий научный сотрудник МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, президент Фонда «Доказательная медицина», д.м.н., профессор, Москва.

Веселов Алексей Викторович – руководитель отдела по организационной работе и развитию колопроктологической службы ФГБУ «ГНЦК им. А.Н. Рыжих» Минздрава России, к.м.н., Москва.

Винницкая Елена Владимировна – заведующий отделом гепатологии ГБУЗ МКНЦ им А.С. Логинова Департамента здравоохранения Москвы, д.м.н., Москва.

Воробьев Сергей Леонидович – директор Национального центра клинической морфологической диагностики, врач высшей профессиональной категории, член Правления Российского общества онкопатологов, к.м.н., Санкт-Петербург.

Гладышев Дмитрий Владимирович – заместитель главного врача по хирургии СПбГБУ «Городская больница № 40», главный внештатный специалист-онколог Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, д.м.н., Санкт-Петербург.

Губонина Ирина Владимировна – доцент 2-ой кафедры терапии усовершенствования врачей ФГБОУ ВО ВМА им. С.М. Кирова Минобороны России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Гудкова Александра Яковлевна – профессор кафедры факультетской терапии ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. ак. И.П. Павлова Минздрава России, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Гусев Денис Александрович – главный врач СПбГБУЗ «КИБ им. С.П. Боткина», главный внештатный специалист по проблемам диагностики и лечения ВИЧ- инфекции Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Духанин Александр Сергеевич – профессор кафедры молекулярной фармакологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, д.м.н., профессор, Москва.

Емельянов Александр Викторович – профессор кафедры пульмонологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Жданов Константин Валерьевич – начальник кафедры и клиники инфекционных болезней ФГБОУ ВО ВМА им. С.М. Кирова Минобороны России, главный инфекционист Министерства обороны РФ, член-корреспондент РАН, д. м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Жигалова Татьяна Николаевна – доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Журавлева Мария Сергеевна – ассистент кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., Санкт-Петербург.

Захаренко Сергей Михайлович – заместитель начальника кафедры инфекционных болезней ФГБОУ ВО ВМА им. С.М. Кирова Минобороны России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Ильчишина Татьяна Алексеевна – ведущий гастроэнтеролог-гепатолог СМ-клиники, к.м.н., Санкт-Петербург.

Кашин Сергей Владимирович – заведующий отделением эндоскопии ГБУЗ Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница», доцент кафедры онкологии с гематологией ФГБОУ ВО ЯГМУ, главный специалист по эндоскопии Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области, к. м.н., доцент, Ярославль.

Кащенко Виктор Анатольевич – заместитель главного врача по хирургической помощи, главный хирург ФГБУ Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова, заведующий кафедрой факультетской хирургии СПбГУ, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Коткас Инна Евгеньевна – заведующий хирургическим отделением клиники им им. Э.Э. Эйхвальда, доцент кафедры факультетской хирургии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Лазебник Леонид Борисович – профессор кафедры поликлинической терапии СГМСУ им. А.И. Евдокимова, президент Научного общества гастроэнтерологов России, д.м.н., профессор, Москва.

Ливзан Мария Анатольевна – ректор ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, заведующая кафедрой факультетской терапии с курсом профессиональных болезней лечебного факультета, главный внештатный специалист-терапевт СФО РФ, д.м.н., профессор, Омск.

Лищук Надежда Биржановна – ассистент кафедры внутренних болезней, клинической фармакологии и нефрологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., Санкт-Петербург.

Лутаенко Елена Александровна – доцент кафедры внутренних болезней, клинической фармакологии и нефрологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Мазуров Вадим Иванович – главный научный консультант ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, главный ревматолог СЗФО РФ и Комитета здравоохранения Санкт- Петербурга, заслуженный деятель науки РФ, академик РАН, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург. Мальков Владимир Александрович – заведующий эндосокпическим отделением Клиники высоких медицинских технологий им. Н.И. Пирогова СПбГУ, Санкт-Петербург.

Мехтиев Сабир Насрединович – главный врач гастроэнтерологического центра «Эксперт», профессор кафедры госпитальной терапии с курсом аллергии и иммунологии им. акад. М.В. Черноруцкого с клиникой ПСПбГМУ им. И.П. Павлова, профессор, д.м.н., Санкт-Петербург.

Назаренко Людмила Ивановна – профессор кафедры, пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Некрасова Анна Сергеевна – ассистент кафедры внутренних болезней клинической фармакологии и нефрологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н., профессор, к.м.н., Санкт-Петербург.

Нерсесов Александр Витальевич – заведующий кафедрой гастроэнтерологии и гепатологии с курсом эндоскопии НИИ кардиологии и внутренних болезней Министерства здравоохранения Республики Казахстан, Председатель Казахской Ассоциации по изучению печени, д.м.н., профессор, Алматы, Казахстан.

Никонов Евгений Леонидович – заведующий кафедрой гастроэнтерологии Факультета ДПО ФГВОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова, и.о. заместителя Председателя Правительства по социальным вопросам Хабаровского края, д. м.н., профессор, Хабаровск.

Новикова Татьяна Николаевна – доцент кафедры госпитальной терапии и кардиологии им. М.С. Кушаковского СЗГМУ им. И.И. Мечникова, к.м.н., Санкт-Петербург.

Оганезова Инна Андреевна – профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Оковитый Сергей Владимирович – заведующий кафедрой фармакологии и клинической фармакологии СПХФА, д.м.н., профессор, Санкт- Петербург.

Орешко Людмила Саварбековна – профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Осипенко Марина Федоровна – заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней НГМУ, д.м.н., профессор, Новосибирск.

Павлов Александр Игоревич – начальник центра гастроэнтерологии и гепатологии, главный гастроэнтеролог ФГКУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, полковник медицинской службы, д.м.н., профессор, Москва.

Перекалина Марина Владимировна – заведующий отделением гастроэнтерологии ГБУЗ СК СККБ, главный внештатный гастроэнтеролог Минздрава Ставропольского края, к.м.н., Ставрополь.

Попова Юлия Романовна – ассистент кафедры терапии, ревматологии, экспертизы временной нетрудоспособности и качества медицинской помощи им. Э.Э. Эйхвальда ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., Санкт-Петербург

Продеус Андрей Петрович – главный педиатр Детской городской клинической больница №9 им. Г. Н. Сперанского, заведующий кафедрой факультетской педиатрии московского факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова, заведующий кафедрой клинической иммунологии и аллергологии Высшей медицинской школы, главный внештатный детский аллерголог-иммунолог Минздрава Московской области, д.м.н., профессор, Москва.

Сабельникова Елена Анатольевна – заместитель директора по научной работе МКНЦ им. А.С. Логинова ДЗМ, д.м.н., Москва

Саблин Олег Александрович – заведующий клиническим отделом терапии и профпатологии Клиники №1 ФГБУ ВЦЭРМ им. А.М. Никифорова МЧС России, д. м. н., профессор, Санкт-Петербург.

Салухов Владимир Владимирович – начальник 1-ой кафедры и клинки (терапии усовершенствования врачей) им. ак. Н.С. Молчанова ФГБОУ ВО ВМА им. С.М. Кирова Минобороны России, д.м.н., доцент, СанктПетербург.

Сандлер Юлия Григорьевна – старший научный сотрудник центра диагностики и лечения заболеваний печени ГБУЗ МКНЦ им А.С. Логинова Департамента здравоохранения Москвы, к.м.н., Москва.

Симаненков Владимир Ильич — профессор кафедры внутренних болезней, клинической фармакологии и нефрологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Ситкин Станислав Игоревич – доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастро-энтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, ведущий научный сотрудник ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России, вице-президент Российского общества по изучению воспалительных заболеваний кишечника, к.м.н., Санкт- Петербург.

Сказываева Екатерина Васильевна – доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Скалинская Мария Игоревна – доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Соловьева Ольга Ивановна – доцент кафедры внутренних болезней, клинической фармакологиии нефрологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Солоницын Евгений Геннадьевич – заведующий эндоскопическим отделением ФГБУ НМИЦим. В.А. Алмазова Минздрава России, к.м.н., Санкт-Петербург.

Суворов Александр Николаевич – заведующий отделом молекулярной микробиологии ФГБНУ ИЭМ Минобрнауки России, член- корреспондент РАН, д.м.н., профессор, Санкт-Петербург.

Тарасов Сергей Александрович – директор департамента научных исследований и разработок ООО «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», к.м.н., г. Москва.

Тихонов Сергей Викторович – доцент кафедры внутренних болезней, клинической фармакологии и нефрологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Ткаченко Олег Борисович – заведующий отделением эндоскопии, врач-эндоскопист, научный сотрудник НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова, Санкт-Петербург.

Хайрутдинов Владислав Ринатович – доцент кафедры кожных и венерических болезней ФГБОУ ВО ВМА им. С.М. Кирова Минобороны России, д.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Цуканов Владислав Владимирович – заведующий Клинического отделения патологии пищеварительной системы у взрослых и детей(НИИ МПС, главный внештатный гастроэнтеролог СФО, член президиума РГА, Член НОГР, член проблемной комиссии по терапии, секция гастроэнтерологии при СО РАМН, Красноярск.

Шевяков Михаил Александрович – профессор кафедры клинической микологии, иммунологии и аллергологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, к.м.н., доцент, Санкт-Петербург.

Hulec Petr – professor, MD, Department of Clinical Subjects (Faculty of Medicine), University of Ostrava, Czech Republic.

Kachman Helena – MD, PhD, Head of liver unit, Gastroenterology department. Tel Aviv Sourasky medical center, Tel Aviv, Israel.

ПРОГРАММА

11 СЕНТЯБРЯ 2020

08:00-09:00 Регистрация участников конференции

Зал 1

09:00-09:20 Торжественное открытие конференции: приветствие участников от организаторов

9:20-11:55 Пленарное заседание (видео-трансляция на 2 зала)

Новейшая история мультидисциплинарности: актуальные проблемы

Президиум: Сайганов С. А., Драпкина О.М., Хатьков И.Е., Бакулин И.Г.

09:20-09:45 Кардиолог и гастроэнтеролог: точки соприкосновения Сайганов С.А.

09:45-10:10 Хирург и гастроэнтеролог: точки соприкосновения Хатьков И.Е.
10:10-10:35 Ревматолог и гастроэнтеролог: точки соприкосновения Междисциплинарные проблемы терапии: где сделать акценты? Мазуров В.И. (При поддержке «Пфайзер Инновации»)
10:35-11:00 Инфекционист и гастроэнтеролог: точки соприкосновения Жданов К.В. (При поддержке «МСД Фармасьютикалс»)
11:00-11:25 Терапевт и гастроэнтеролог: точки соприкосновения Драпкина О. М.
11:25-11:55 Фундаментальная медицина и гастроэнтерология: точки соприкосновения Новая парадигма развития хронических заболеваний органов пищеварения — нарушение эпителиальной проницаемости Маев И.В.
11:55-12:00 Техническая пауза
Зал 1	Зал 2		Зал 3
12:00-12:45 Научно-практический симпозиум «Кислотозависимые заболевания пищевода: как не ошибиться с терапией после постановки диагноза?» Модератор: Бакулина Н. В. (При поддержке «Такеда Фармасьютикалс»)	12.00-15:00	Профильная комиссия Председатели: Драпкина О.М., Бакулин И.Г., Мазуров В.И.	12:00-13:20 Научно-практический симпозиум Ошибки в подходах к ведению пациентов с дивертикулярной болезнью Модератор: Авалуева Е.Б.
12:00-12:20 Стартовая терапия неэрозивной ГЭРБ Бакулина Н.В.	12.00-12:30 12. 30-13:00 13:00-13:20	Драпкина О.М. Основные тенденции развития здравоохранения в России в современных условиях Бакулин И.Г. Актуальные вопросы по снижению смертности в СЗФО (При поддержке *«Пфайзер* *Инновации»)*	12:00-12:20 Дивертикулярная болезнь: взгляд гастроэнтеролога Ситкин С. И.
12:20-12:40 Особенности медикаментозной терапии при длительном лечении эрозивных повреждений пищевода Саблин О.А.			12:20-12:40 Дивертикулярная болезнь: взгляд диетолога Назаренко Л.И.
12.40-12.45 Дискуссия. Ответы на вопросы чата			12.40-12.45 Дискуссия. Ответы на вопросы чата

12:45-13:25 Заболевания пищевода: говорим на одном языке Междисциплинарная дискуссия: гастроэнтеролог-эндоскопист			12:45-13:20 Дивертикулярная болезнь Междисциплинарная дискуссия: хирург- эндоскопист-гастроэнтеролог

Бакулина Н. В., Кашин С.В.		Кузнецова О.Ю.	Кащенко В.А., Солоницын Е.Г., Авалуева Е.Б.
		Диспансерное
		наблюдение за пациентами с хроническими
13:20-13:25 Дискуссия. Ответы на вопросы чата		наблюдение за пациентами с хроническими	13:20-13:25 Дискуссия. Ответы на вопросы чата
		инфекционными
		заболеваниями.
		Вызовы,
		обусловленные
		эпидемической
		ситуацией
13:25 -14:30 Научно-практический симпозиум Как минимизировать риски побочных явлений при лечении кислотозависимых заболеваний? Модератор: Бордин Д. С. (При поддержке «Эббот Лабораториз»)	13:10-14:35	Выступление главных специалистов СЗФО РФ. Разное	13:25-14:30 Панельная дискуссия с видеодемонстрацией Пациент с кистой поджелудочной железы: мультидисциплинарный подход Кащенко В.А., Солоницын Е.Г., Воробьев С.Л. Модератор: Оганезова И.А.
13:25-13:45 На приеме пациент с ГЭРБ: прогнозируем эффективность и оцениваем безопасность терапии Бакулина Н.В.
13:45-14:05 Сравнительный анализ ингибиторов протонной помпы Оковитый С. В.
14:05-14:25 На приеме пациент с язвой желудка прогнозируем эффективность и оцениваем безопасность эрадикации Нр Бордин Д.С.
14:25-14:30 Дискуссия. Ответы на вопросы чата
14:30 -14:35 Техническая пауза			14:30-14:35 Техническая пауза
14:35-15:00 Лекция мастер-класс Перекрест ГЭРБ и функциональной диспепсии: современные аспекты ведения пациентов			14:35-15:00 Лекция мастер-класс Роль нарушений кишечного микробиоценоза в формировании неалкогольной жировой болезни печени

Цуканов В. В.		Мехтиев С.Н.
15:00-15:05 Техническая пауза
Зал 1	Зал 2
15:05-16:30 Научно-практическая сессия Краеугольные камни лечения пациентов с ВЗК Модераторы: Веселов А.В., Бакулин И.Г.	15:05-16:30 Научно-практическая сессия Краеугольные камни лечения пациентов с кислотозависимой патологией Модераторы: Осипенко М.Ф. , Симаненков В.И.
15:05-15:25 5-АСК: в поисках «идеального» пациента Белоусова Е.А.	15:05-15:25 Болезни пищевода: острые углы Осипенко М.Ф.
15:25-16:05 Междисциплинарные проблемы ВЗК: диалог гастроэнтеролога и дерматолога Иммунопатологические аспекты Хайрутдинов В.Р. Клинические аспекты Бакулин И.Г. (При поддержке «Джонсон & Джонсон»)	15:25-15:45 Применение препаратов висмута: кому, когда и сколько? Бакулина Н.В.
	15:45-16:05 Применение антисекреторных препаратов: кому, когда и сколько? Ильчишина Т. А.
16:05-16:25 Кому и когда назначать биологическую терапию при ВЗК? Белоусова Е.А.	16.05-16.25 «Кислотозависимые заболевания пищевода: как избежать ошибок в диагнозе?» рН-импедансометрия: показания к проведению и методика выполнения Тихонов С.В, Лищук Н.Б.
16:25-16:30 Дискуссия. Ответы на вопросы чата	16:25-16:30 Дискуссия. Ответы на вопросы чата
16:30-16:35 Техническая пауза	16:30-16:35 Техническая пауза
16:35-17:20 Панельная дискуссия Колоректальный рак при ВЗК: снижаем риски Скалинская М. И., Веселов А.В. Модератор: Бакулин И.Г. (При поддержке «Такеда Фармасьютикалс»)	16:35-17:20 Панельная дискуссия Антибиотикоассоциированная диарея: в фокусе профилактика постинфекционного СРК Тихонов С.В., Лутаенко Е.А. Модератор: Бакулина Н.В.
17:20-17:25 Техническая пауза	17:20-17:25 Техническая пауза
17:25-18:15 Научно-практическая сессия Реальная клиническая практика ведения пациентов с ВЗК Модераторы: Авалуева Е.Б., Жигалова Т.Н.	17:25-18:15 Научно-практическая сессия Реальная клиническая практика ведения пациентов c функциональной патологией ЖКТ Модератор: Оганезова И. А., Лутаенко Е.А.
17:25-17:45 Язвенный колит: современные возможности терапии в реальной клинической практике	17:25-17:45 Функциональная патология билиарного тракта: повышаем качество жизни

Журавлева М.С.	Оганезова И.А.
17:45-18:05 Язвенный колит. Расширение возможностей ГИБП Губонина И.В. (При поддержке «Джонсон & Джонсон»)	17:45-18:05 Актуальные вопросы диагностики и лечения пациентов с СРК Попова Ю. Р.
18:05-18:15 Дискуссия. Ответы на вопросы чата	18:05-18:15 Дискуссия. Ответы на вопросы чата
18:15-18:25 Подведение итогов первого дня Бакулин И.Г.
12 СЕНТЯБРЯ 2020
Зал 1		Зал 2
09.00-09.25 Утренний кофе с профессором НАЖБП: остались ли тайны? Ливзан М.А.		09.00-09.25 Утренний кофе с профессором Комплайентная и безопасная антихеликобактерная терапия: традиции и пробиотики Лазебник Л. Б.
09:25-09:30 Дискуссия. Ответы на вопросы чата		09:25-09:30 Дискуссия. Ответы на вопросы чата
09:30-09:35 Техническая пауза
09:35 -11:00 Научно-практическая сессия Новые горизонты терапевтических подходов к актуальным заболеваниям Модератор: Оганезова И.А.		09:35 -11:00 Научный симпозиум Фокус на коморбидность. Актуальные вопросы выбора терапии при сочетанной патологии Модераторы: Симаненков В.И., Бордин Д.С. (При поддержке «Про. Мед. ЦС Прага»
09:35-09:55 Новые молекулы в терапии ВЗК: в фокусе Озанимод Бакулин И.Г.		09:35-09:55 Новые возможности канцеропревенции при заболеваниях пищевода и желудка Бордин Д.С.
09:55-10:20 Актуализация подходов к терапии СРК Авалуева Е.Б.		09:55-10:35 Интерактивная дискуссия НАЖБП: практические вопросы диагностики и лечения P. Hulеc, Бакулин И.Г.
10:20-11:00 Интерактивная дискуссия Релиз-активные препараты: есть ли доказательная база? Бакулина Н. В., Тарасов С.А.		10:35-11:00 Роль повышенной эпителиальной проницаемости в развитии оверлап-синдрома Симаненков В.И.
11:00-11:05 Техническая пауза
Зал 1		Зал 2
11:05-12:00 Школа редкого заболевания Модератор: Бакулин И.Г.		11:05-12:00 Школа по проблемам микробиоты Модератор: Ситкин С.И., Соловьева О.И.

(При поддержке «Такеда Фармасьютткалс»

11:05-11:25 Наследственный ангионевротический отёк: история заболевания, подходы к диагностике.

Емельянов А.В.

11:05-11:25 На что обратить внимание при выборе синбиотика: взгляд фармаколога

Духанин А.С.

11:25-11:55 Клинические маски наследственного ангионевротического отёка

Продеус А.П.

11:25-11:55 Микробиота человека: от фундаментальной науки к практике

Суворов А.Н.

11:55-12:00 Дискуссия. Ответы на вопросы чата

12:00-12:05 Техническая пауза

12:05-13:10 Научно-практическая сессия

Ошибки в интерпретации печеночных проб

Пациент с холестазом — междисциплинарная дискуссия Модераторы: Павлов А. И., Сказываева Е.В.

Диагностические и лечебные подходы к внепеченочному и внутрипеченочному холестазу: взгляд хирурга, гастроэнтеролога, гепатолога

Коткас И.Е., Сказываева Е.В., Павлов А.И.

12:05-13:10 Школа по инфекционной патологии для терапевта и гастроэнтеролога

Модераторы: Никонов Е.Л., Гусев Д.А.

12:05-12:25 Мультидисциплинарный подход при COVID-19: опыт двух столиц

Никонов Е.Л., Гусев Д.А.

Дискуссия экспертов

12:25-12:45 Один в поле воин. Оптимальная противовирусная терапия хронического вирусного гепатита С

Бакулин И. Г.

при поддержке «МСД Фармасьютикалс»

12:45-13:05 ВИЧ у пациента с хроническим гепатитом С: что важно знать клиницисту?

Гусев Д.А.

13:05-13:10 Дискуссия. Ответы на вопросы чата

13:10-13:15 Техническая пауза

13:15-14:20 Научно-практическая сессия

Ошибки в терапевтических подходах:

пациент с хроническим заболеванием печени Модераторы: Нерсесов А.В., Kachman E., Бакулин И.Г.

13:15-14:20 Научно-практическая сессия

Ошибки в диагностике и лечении H. pylori-ассоциированной инфекции

Модераторы: Перекалина М.В., Саблин О.А.

13:15-13:35 Новые грани профилактики прогрессирования патологии печени

Бакулин И.Г., Оганезова И.А.

13:15-13:35 Особенности лечения хеликобактерной инфекции в условиях эпидемии COVID-19

Бакулина Н.В.

13:35-13:55 Перспективные направления гепатопротекторной терапии Оковитый С.В.	13:35-13:55 Лечение H. рylori-инфекции: реальная клиническая практика Абдулхаков С.Р.
13:55-14:15 Хронические заболевания печени через призму патогенетической терапии с позиции доказательной медицины Буеверов А. О. (При поддержке «Эббот Лабораториз»)	13:55-14:15 Аутоиммунный гастрит и хеликобактерная инфекция Саблин О.А.
14:15-14:35 Пациент с НАЖБ: можно ли снизить риски? Абдулхаков С.Р.	14:15-14:35 На приеме кардиолога пациент с хеликобактерной инфекцией Арутюнов А.Г.
14:35-14:40 Дискуссия. Ответы на вопросы чата	14:35-14:40 Дискуссия. Ответы на вопросы чата
14:40-14:45 Техническая пауза
14:45-15:25 Междисциплинарная дискуссия . Ошибки в подходах к пациенту с алкогольной болезнью печени. Дискуссия морфолога, гастроэнтеролога, клинического фармаколога Воробьев С.Л., Оганезова И.А., Оковитый С.В. Модератор: Оганезова И.А	14:45-16:10 Школа сложного клинического диагноза Модераторы: Сказываева Е.В., Винницкая Е.В.
	14:45-15:05 Фокус на орфанные заболевания: болезнь Гоше Бакулин И.Г. (При поддержке «Такеда Фармасьютикалс»)
	15:05-15:25 Аутоиммунный перекрестный синдром: вариантная форма аутоиммунного гепатита или отдельное заболевание? Сандлер Ю.Г.
15:25-15:30 Техническая пауза
15:30-16:10 Междисциплинарная дискуссия Как не навредить пациенту при проведении антикоагулянтной терапии? Диалог кардиолога, гастроэнтеролога-клинического фармаколога Новикова Т. Н., Бакулина Н.В.	15:25-15:45 Пациент с метаболически-ассоциированной жировой болезнью печени и аутоиммунным гепатитом: что делать? Винницкая Е.В.
	15:45-16:05 Амилоидоз – гастроэнтерологические маски Гудкова А.Я., Некрасова А.С.
	16:05-16:10 Дискуссия. Ответы на вопросы чата
16:10-16:15 Техническая пауза
16:15-17:25 Междисциплинарная дискуссия Ошибки в ведении пациента с диареей Модераторы: Авалуева Е.Б., Орешко Л.С.	16:15-17:20 Научно-практическая сессия Реальная клиническая практика ведения коморбидного больного Модераторы: Белоусова Л. Н., Сказываева Е.В.
16:15-16:35 Диагностические и лечебные подходы при диарее Взгляд гастроэнтеролога (в фокусе целиакия). Сабельникова Е.А.	16:15-16:35 Проблемы ведения коморбидного больного с ГЭРБ Шевяков М.А.

16:35-16:55 Лечение анемического синдрома при диарее и целиакии Орешко Л.С.	16:35-16:55 НАЖБП и сахарный диабет: коморбидность или единое целое? Бакулин И.Г., Белоусова Л.Н.
16:55-17:15 Диагностические и лечебные подходы при диарее. Взгляд инфекциониста (в фокусе инфекционная диарея) Захаренко С. М.	16:55-17:15 НПВП-индуцированная гастроэнтеропатия Соловьева О.И.
17:15-17:20 Дискуссия. Ответы на вопросы чата	17:15-17:20 Дискуссия. Ответы на вопросы чата
17:20-17:25 Техническая пауза
17:25-18:25 Эндоскопическая школа для терапевта и гастроэнтеролога Модераторы: Кашин С.В.., Мальков В.А., Ткаченко О.Б.	17:25-18:25 Междисциплинарная дискуссия В фокусе ожирение, сахарный диабет 2 типа и НАЖБП. Как лечить пациента? Дискуссия эндокринолога, гастроэнтеролога и бариатрического хирурга Салухов В. В., Тихонов С.В., Гладышев Д.В. Модератор: Бакулин И.Г.
17:25-17:45 Стандарт эндоскопического исследования верхних отделов ЖКТ
17:45-18:05 Стандарт эндоскопического исследования толстой кишки
18:05-18:20 Стандарт эндоскопического исследования тонкой кишки
18:20-18:25 Дискуссия. Ответы на вопросы чата	18:00-18:25 Дискуссия. Ответы на вопросы чата
18:25 Окончание конференции. Подведение итогов

Председатель программного комитета Профессор, доктор медицинских наук,

Заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ЗГМУ им. И.И. Мечникова Главный внештатный специалист-терапевт СЗФО,

Президент МОО «Общество гастроэнтерологов и гепатологов «Северо-Запад» Бакулин Игорь Геннадьевич

ФОРМАТ ПРОВЕДЕНИЯ: онлайн трансляция

ССЫЛКА НА ТРАНСЛЯЦИЮ: http://gastro-gepa.ru/konferenciya-11-12sentyabrya

Онлайн-конференция «Пищевая аллергия – диагностический квест»

Раздел только для специалистов в сфере медицины, фармации и здравоохранения!

Уважаемые коллеги!

3 сентября 2020 года с 16:00 до 18:00 состоялась online-конференция «Пищевая аллергия – диагностический квест».

Программа online-конференции
16:00–17:20	*Корсунский Илья Анатольевич* – к. м.н, доцент кафедры педиатрии ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ, Москва *Шевяков Михаил Александрович* – д.м.н., профессор кафедры клинической микологии, аллергологии и иммунологии СЗГМУ имени И.И. Мечникова, Санкт-Петербург
17:20–18:00	Ответы на вопросы

В ходе диалога эксперты разобрали иммунологические механизмы развития пищевой аллергии, целесообразность диеты для ребенка и матери, варианты доступного донесения до мамы важности нутриентной поддержки и после рождения малыша.

На конференции обсудили вопросы:

проницаемости кишечного барьера
гастроинтестинальных проявлениях пищевой аллергии
зависимости дефицита микро- и макроэлементов поступающих извне и состояния кожи ребенка
рисках развития пеленочного дерматита и его профилактике
необходимости обогащения грудного молока Витамином А, йодом, железом и Омега-3
иммунологических механизмах развития пищевой аллергии

Посмотреть видео лекции в режиме онлайн

После завершения конференции всем участникам была отправлена электронная версия сертификата участника.

Контактная информация: [email protected]

Информационные партнеры:

спектр клинического приложения и условия эффективности – тема научной статьи по клинической медицине читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Иммуномодуляция пробиотиками: спектр клинического приложения и условия эффективности

М.А.Шевяков, А.В.Соболев Кафедра клинической микологии, аллергологии и иммунологии СЗГМУ им. И.И.Мечникова, Санкт-Петербург

В статье приводится современных взгляд на место пробиотиков в лечение заболеваний желудочно-кишечного тракта. Особое внимание уделяется имму-номодулирующей активности пробиотиков.

Ключевые слова: пробиотики, иммунитет, Рио-Флора Иммуно Нео.

Immunomodulation by using probiotics: range of clinical applications and conditions for effectiveness

M. A.Shevyakov, A.V.Sobolev Clinical Mycology, Allergology

and Immunology Dep., I.I.Mechnikov NWSMU,

St. Petersburg

The article presents modern view on the place of probiotics in the treatment of gastrointestinal tract diseases. Particular attention is paid to immunomodulating activity of probiotics.

Keywords: probiotics, immunity, RioFlora Immuno Neo.

Пробиотики — средства, содержащие живые микроорганизмы, вызывающие благоприятные клинические эффекты при адекватном назначении. Сегодня, после завершения больших научных исследований, спектр их клинического приложения значительно расширился. Еще недавно пробиотики рассматривали как средства с узкой «кишечной» направленностью, но теперь стало ясно, что применяя современные пробиотики, мы вправе рассчитывать на благоприятные иммуномоду-лирующие и метаболические эффекты. Иммуно-модуляторы — средства, вызывающие усиление желательных функций иммунитета (например про-тивоинфекционную и противоопухолевую) и одновременно ограничивающие нежелательные реакции (например аллергию и аутоиммунную атаку).

В гастроэнтерологии пробиотики прочно заняли место как часть терапевтического плана в лечении запора, синдрома раздраженного кишечника, непереносимости лактозы, печеночной энцефалопатии, синдрома избыточного бактериального роста (в тонкой кишке), пищевой аллергии, H. pylori-ассоцииро-ванных заболеваний, неспецифического язвенного колита, болезни Крона, дивертикулита, радиационного энтерита, антибиотик-ассоциированной диареи, инфекционной диареи и коллагенового колита [1].

Согласно данным литературы, антибиотик-ассо-циированная диарея развивается в среднем у 5% пациентов, получивших антибиотикотерапию [2]. Симптомокомплекс, развившийся на фоне применения антибиотикотерапии, может варьировать от незначительного преходящего интестинального дискомфорта до тяжелых форм диареи и колита.

Псевдомембранозный колит — самое тяжелое проявление антибиотик-ассоциированной диареи. В клинической картине доминируют симптомы прогрессирующей интоксикации, а при эндоскопическом осмотре, кроме типичных признаков колита, отмечают псевдомембранозные наложения, иногда полностью обтурирующие просвет кишечника. Такая эндоскопическая картина напоминает так называемую «молочницу», что иногда ведет к ошибкам -диагностируют кандидоз, в то время как этиология псевдомембранозного колита связана с Clostridium difficile. Главные факторы риска антибиотик-ассо-циированной диареи, ассоциированной с Clostridium difficile, — пожилой возраст и госпитализация. Лечение цефалоспоринами, клиндамицином, пеницил-линами широкого спектра действия также повышает риск. Диагноз удается подтвердить культурально только в 55% случаев. Метод определения цитоток-сина В клостридий в кале к сожалению не имеет достаточной чувствительности и специфичности [3]. Случаи антибиотик-ассоциированной диареи, вызванные Clostridium difficile, требуют специфической антибиотикотерапии. Лечение метронидазолом 500 мг 3-4 раза в сутки или ванкомицином 125 мг 4 раза в сутки не менее 10 дней является стандартным, однако не всегда приводит в успеху, определенные перспективы лечения псевдомембранозного колита связывают со скорым введением в практику нового антибиотика — фидаксомицина.

Сегментарный геморрагический колит встречается реже, при эндоскопическом исследовании отмечают признаки геморрагического колита, этиологически связанного с Klebsiella oxytoca [4]. К сожалению, часто этиология антибиотик-ассоциированной диареи остается неизвестной, а лечение неэффективным.

Одним из главных вопросов современной клинической практики остается поиск эффективных способов предотвращения антибиотик-ассоциирован-ной диареи. Контролируемые научные исследования показывают, что при одновременном применении антибиотиков и мультиштаммовых (содержащих до 8 штаммов пробиотических бактерий родов бифидумбактерий и лактобацилл, например Риоф-лора Баланс Нео) можно снизить вероятность АД до 0,5%! [5].

В середине 50-х годов прошлого века в идустриа-лизированных странах отметили интенсивный рост заболеваемости так называемыми «иммунозависи-мыми» болезнями — аллергическими, аутоиммунны-

Сведения об авторах:

Шевяков Михаил Александрович — д.м.н., профессор, кафедра клинической микологии, аллергологии и иммунологии Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И.Мечникова

-О

нду р

QQ Щ

_а

<и

со

са

1—

о_

_а

о_

ми, «оппортунистическими» инфекциями. По ряду причин каждые 10-15 лет стало удваиваться число больных, например, бронхиальной астмой, атопиче-ским дерматитом, аллергической риносинусопати-ей, ревматоидным артритом, воспалительными заболеваниями кишечника, псориазом, кандидозом и инфекциями, вызываемыми герпес-вирусами. Напротив, в развивающихся странах, с высоким уровнем традиционной инфекционной заболеваемости такой тенденции не отмечали.

Среди многих причин таких кардинальных перемен назвали общее улучшение санитарных условий жизни, вакцинацию, и широкое введение в клиническую практику антибиотикотерапии. Действительно, достижения медицинской науки существенно ограничили влияние вековых врагов человечества -инфекционных эпидемий.

В то же время ряд исследователей сопоставили эти успехи с увеличением встречаемости иммунозависи-мых заболеваний. Так в 1989 г. D.P.Strachan сформулировал так называемую «гигиеническую гипотезу». , что в итоге влияет на характер воспаления в макроорганизме.

К заболеваниям, ассоциированным с гигиенической гипотезой традиционно относят: бронхиальную астму, сенную лихорадку, пищевую аллергию, атопический дерматит, болезнь Крона и язвенный колит. Подтверждения «гигиенической» гипотезы стали получать и в результате тщательно спланированных эпидемиологических клинических исследований. Так, группа французских эпидемиологов под руководством G.Pulverer сообщила о том, что использование пероральных антибиотиков по различ-

ным показаниям в первые 2 года жизни независимо от действия других факторов (этнических, жилищ-но-бытовых, наследственных) с высокой вероятностью повышало частоту астмы, поллиноза и экземы в 4-6 раз! [6].

Пытаясь объяснить «эпидемию аллергозов», принимали во внимание: загрязнение окружающей среды с конца IX века, широкое введение в клиническую практику антибиотиков с середины XX века, распространение чистых современных жилищ с синтетической отделкой с конца XX века.

В большом числе клинико-иммунологических работ отметили, что уменьшение антигенной стимуляции в результате снижения заболеваемости детскими инфекциями привело к снижению уровней регу-ляторных цитокинов ИЛ-10 и ТФР-р. Так же было установлено что «дети фермеров» болеют аллерго-зами реже. Обнаружена связь относительно низкой частоты аллергозов с уровнем эндотоксина в домашней пыли [7].

Эндотоксин — это липополисахарид, формирующий наружный слой мембраны клетки грамотрица-тельных бактерий. Уровни эндотоксина в окружающей среде различны, но имеют тенденцию к высокому на фермах, где выращивают коров, лошадей и свиней. Таким образом, главный источник эндотоксина — фекалии крупных млекопитающих. Эффект воздействия эндотоксина на иммунную систему человека дозозависим, в первую очередь воздействие распространяется на CD14 (это маркер зрелых моноцитов/макрофагов). Так же эндотоксин стимулирует выработку дефензинов и коллектинов, таких как протеин А сурфактанта, но в больших дозах -способен вызвать пневмонит, за счет стимуляции провоспалительных медиаторов. р) и 1.3 глюкан (мембрана микромицетов).

Итак, учитывая профилактический в отношении атопии эффект воздействия эндотоксина, содержащегося в высоких концентрациях в грязи и пыли, мы могли бы давать следующие советы, например, родителям — аллергикам, ожидающим ребенка и опасающимся развития у него астмы или атопиче-ского дерматита: переезжайте на ферму, заведите собаку или кошку в доме, не убирайтесь в доме тщательно. Однако ясно, что давая такие советы, мы рискуем уронить профессиональную репутацию.

Каков же выход? К счастью, сходные с эндотоксином благоприятные иммуномодулирующие эффекты обнаружены у пробиотиков.

Информация о препарате

РиоФлора Баланс Нео

Каждая капсула содержит не менее 5x10s КОЕ/капс. пробиотических микроорганизмов

ФАРМАКОДИНАМИКА

Сбалансированная комбинация пробиотических микроорганизмов (би-фидо- и лактобактерии) способствует снижению риска развития кишечных расстройств, вызванных приемом антибиотиков. Баланс кишечной микрофлоры обеспечивает нормальное пищеварение, а также естественную защиту организма от инфекций и воздействия неблагоприятных факторов внешней среды. Входящие в состав пробиотического комплекса бактерии нормализуют баланс микрофлоры кишечника и способствуют улучшению функционального состояния кишечника при диарее, запорах, вздутии живота. Комплексный препарат «РиоФлора Баланс Нео» содержит 8 штаммов пробиотических микроорганизмов: Bifidobacterium lactis, Lactobacillus plantarum, Bifidobacterium bifidum, Lactobacillus acidophilus W37, Lactobacillus acidophilus W55, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus paracasei, Lactobacillus salivarius.

ПОКАЗАНИЯ

Рекомендуется в качестве биологически активной добавки к пище — источника пробиотических микроорганизмов (бифидо- и лактобакте-рий).

СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ

Взрослым и детям старше 3-х лет по 2 капсулы 2 раза в день, желательно натощак (утром и перед сном). Возможно растворение содержимого капсулы в теплой воде, молоке или йогурте (при невозможности проглотить целую капсулу). Продолжительность приема — 10-14 дней. При необходимости прием продукта можно повторить. Противопоказания: индивидуальная непереносимость компонентов, острый панкреатит. Разделы: Другие разделы — см. в инструкции по применению препарата.

Одна из первых «доказательных» работ по клиническому эффекту коррекции дисбиоза, опубликованная M.Kalliomak и соавт. в 2003 г. журнале Lancet, показала, что назначение пробиотиков беременным и новорожденным достоверно уменьшает риск «ранних» атопических заболеваний — астмы и ато-пического дерматита [8]. Так же получены обнадеживающие результаты применения пробиотиков при атопическом дерматите у детей в ходе мульти-центрового двойного слепого, рандомизированного, плацебо-контролируемого исследования PANDA (2009). Беременным женщинам, имеющим анамнез аллергического заболевания, предлагали мультипробиотик — смесь Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium lactis и Lactococcus lactis. Матери получали мультипробиотик 6 нед последнего триместра беременности, а затем в течение 12 мес этот же препарат — их новорожденные. Первым результатом клинической оценки мультипробиотика у 3-месячных детей была существенно низкая частота атопи-ческого дерматита, а в дальнейшем установили что этот «антиаллергический» эффект держится по крайней мере до 2-х летнего возраста! [9]. Известно, что пробиотики могут существенно сократить длительность вирусной диареи и острых респираторных заболеваний [1].

Иммуномодулирующие свойства пробиотиков обобщены в цитируемом метаанализе В.И.Пили-пенко [10]. Согласно этим данным, модулирование иммунного ответа хозяина пробиотическими микроорганизмами кишечника включает в себя:

1) стимуляцию продукции антител;

2) стимуляцию активности натуральных киллеров;

3) модулирование функциональной активности дендритных клеток;

4) модулирование регуляторов экспрессии генов ядерного фактора каппа B и активирующего белка AP-1;

5) изменение продукции цитокинов;

6) индукцию регуляторных Т-клеток;

7) создание рецепторов, активируемых индукторами пероксисом;

8) модуляцию апоптоза;

9) ингибирование активности протеосом. Действительно, в зависимости от штамма и дозы,

пробиотики взаимодействуют с иммунными и эпителиальными клетками кишечного эпителия, в результате чего происходит модулирование физиологических и иммунных функций. Активные сигнальные компоненты пробиотиков включают энзимы, секретируемые факторы, протеины поверхностного слоя, изолированную ДНК, продукты ферментации, и пептидогликаны клеточной стенки. Сигнальные молекулы пробиотиков взаимодействуют с ан-тиген-распознающими рецепторами (TLRs — Toll-like receptors, NLRs — The NOD-like receptors или Nucleotide Oligomerization Domain receptors) и другими поверхностными рецепторами, в итоге вызывая дифференцировку Т-клеток в Пейеровых бляшках (Th2, Th3, Th27, Treg) и выделение ими различных хемокинов и цитокинов.

Однако при дисбиозе кишечника в условиях дефицита нормальной микрофлоры в кишечной биопленке может наблюдаться доминирование оппортунистических микроорганизмов, например родов Clostridium, Candida, Staphylococcus, условно-патогенной кишечной палочки и др. 2-клеток. В первом случае — это может привести к персистирующе-му повышению уровня провоспалительных цитоки-

III

Ш o_

1—

<-J

1—

_о

о_

LU 1—

<-J 11 1

DÇ

Ш 1—

го

-О

. CP

нов (IFNg, TNFa) и в итоге — к повышению риска аутоиммунной атаки, а во втором — к доминированию IL4, IL5, IL13, наработке избыточных количеств иммуноглобулина класса Е, что повышает вероятность атопического заболевания.

Эти теоретические данные легли в основу клинических испытаний пробиотиков как иммуномодулято-ров при аутоиммунных колитах. В США и Канаде основные работы проводились мультиштаммовым пробиотиком, включащим 4 штамма лактобацилл -L.casei, L.plantarum, L.acidophilus, Lbulgaricus, 3 штамма бифидобактерий — B.longum, B.breve, b.infantis и один штамм Streptococcus thermophilus (итого — 8 пробиотических культур), причем каждая доза содержала 450 биллионов (10×12) КОЕ пробиотических микроорганизмов. На сегодняшний день в лечении воспалительных заболеваний кишечника эффект пробиоти-ков остается неясным, в частности нет доказательств, что пробиотики эффективны при болезни Крона. В то же время у пациентов с язвенным колитом очевидно, что мультипробиотик может быть эффективным при достижении ремиссии, особенно у детей. В частности, лечение больных с мягкой и умеренной формой язвенного колита, не отвечающего на традиционную терапию, в результате вызывало ремиссию у 77% пациентов, без каких-либо побочных эффектов. При этом ПЦР кала показали, что по крайней мере некоторые бактерии, входящие в состав пробио-тиков, достигли толстой кишки [11, 12].

Известно, что «становление» иммунной системы человека в основном происходит в первый год его жизни. Поскольку влияние кишечной микрофлоры на развитие иммунной системы наиболее значимо в ранний постнатальный период, возможно, что целевое назначение пробиотика как лечебная стратегия у взрослых слишком запаздывает, что бы быть достаточно эффективной. Это же может объяснять, почему явный терапевтический эффект пробиоти-ков на животных моделях с воспалительными заболеваниями кишечника не может быть полностью повторен при клинических исследованиях у взрослых людей.

Накопленные факты изменили понимание проблемы коррекции дисбиоза кишечника и роли про-биотиков в лечении иммунозависимых заболеваний. С этих позиций на наш взгляд определение термина «дисбиоз кишечника» могло бы звучать следующим образом: это клинико-микробиологический синдром, характеризующийся устойчивым дефицитом нормальной микробиоты и избыточным ростом оппортунистической микробиоты кишечника, детерминирующий раздражение кишечника.

Итак, интерес к пробиотикам как иммуномодуля-торам увеличивается. Разночтения при получении клинических результатов могут быть объяснены как штаммовой разнородностью самих пробиотиков, так и особенностями их клинического применения. По-видимому, эффективность пробиотика в различных группах пациентов связана не только с возрастом, но и с генетическими особенностями популяции, в которой они применены. Известно, что эффективность пробиотиков у взрослых может существенно редуцироваться из-за высокой активности желудочно-кишечного микробицидного барьера. Определенные сложности в практической работе вызывает низкое качество некоторых пробиотических средств.

Нельзя сказать, что назначая пробиотики, мы ничем не рискуем. Показано, что у пациентов с выраженными нарушениями иммунитета некоторые пробиотические бактерии и микромицеты могут вызвать септические осложнения [13].

Предъявляя требования к современному пробио-тику, нужно отметить важнейшие критерии выбора:

1. «Защищенность» от воздействия желудочных ферментов и желчи, что обеспечивает целевую доставку в кишечник.

2. Эффективность, стабильность и безопасность пробиотических штаммов, доказанные в результате клинических исследований.

3. Мультипробиотический состав, увеличивающий вероятность благоприятной модуляции иммунного ответа.

4. Гарантированное и постоянно контролируемое на производстве качество лиофилизации, очистки и генетическая стабильность пробиотических штаммов.

5. «Защищенность» от воздействия антибиотиков (при совместном применении).

6. Использование так называемых «донорских» про-биотических штаммов, полученных от здоровых добровольцев, что уменьшает вероятность конфликта с иммунной системой пациента.

Всем указанным требованиям в настоящий момент отвечает пробиотик РиоФлора Иммуно Нео. РиоФлора Иммуно Нео — сбалансированная комбинация пробиотических микроорганизмов (Bifidobacterium, Lactobacillus, Lactococcus lactis и Streptococcus thermophilus) способствует укреплению иммунитета, снижению риска развития простуды и гриппа, увеличению адаптационных возможностей при стрессе, нерациональном питании.

Баланс кишечной микрофлоры обеспечивает нормальное пищеварение, а также естественную защиту организма от инфекций и воздействия неблагоприятных факторов внешней среды. Входящие в состав пробиотического комплекса бактерии нормализуют баланс микрофлоры кишечника, способствуют снижению риска развития кишечных расстройств (диарея, запоры, вздутие живота), положительно влияют на иммунитет (повышают уровень иммуноглобулинов, регуляторных цитокинов). В период эпидемий, при ослабленном иммунитете прием пробиотиков «РиоФлора Иммуно Нео» позволяет нормализовать баланс микрофлоры кишечника и укрепить иммунитет. Комплексный препарат «РиоФлора Иммуно Нео» содержит 9 штаммов пробиотических микроорганизмов: Bifidobacterium lactis W51, Bifidobacterium lactis W52, Bifidobacterium longum W108, Lactobacillus acidophilus W22, Lactobacillus paraca-sei W20, Lactobacillus plantarum W21, Lactobacillus sali-varius W24, Lactococcus lactis W19, Streptococcus thermophilus W69. Каждая капсула содержит не менее 5,0×108 KOE/г пробиотических микроорганизмов.

Список литературы

1. Дисбиоз кишечника. Руководство по диагностике и лечению. Под ред. Е.И.Ткаченко, А.Н.Суворова. СПб.: СпецЛит, 2007; 238.

2. Wistrom J., Norrby S.R., Myhre E.B., Eriksson S., Granstrom G., Lagergren L., Englund G., Nord C.E., Svenungsson B. Frequency of antibiotic-associated diarrhea in 2462 antibiotic-treated hospitalized patients: a prospective study. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2001 ; 47: 43-50.

3. Bartlett J.G. Antibiotic-associated diarrhea. N. Engl. J. Med. 2002; 346 (5): 334-339.

4. Hogenauer C., Langner C., Krause R., Gerstgrasser N., Krejs G.J., Hinterleitner T.A. Antibiotic-associated segmental hemorrhagic colitis: clinical features, and influence of Klebsiella oxytoca in its patogenesis. Abstracts of 12 UEGW, Gut. 2004; 53: Suppl VI: A135.

5. Use of a multi-species probiotic for the prevention of antibiotic associated diarrhea. Nutrafoods. 2010; 9 (2) 27-31.

6. Pulverer G., Ko H.L., Beuth J. Immunomodulating effects of antibiotics influencing digestive flora. Pathol. Biol. (Paris). 1993; 41: 753-758.

7. Braun-Fahrländer C., J.Riedler, Herz U. et al. Environmental Exposure to Endotoxin and Its Relation to Asthma in School-Age Children, N. Engl. J. Med. 2002; 347: 869-877 September 19, 2002.

8. Kalliomaki M. et. al. Proboitics in primary prevention of atopic disease: a randomized placebo-controlled trial. Lancet. 2001; 357: 1076-79.

9. Niers L.E., Martin R. et al. Panda study. Allergy. 2009; 64: 1341-58.

10. Пилипенко В.И. Пробиотики как сигнальные молекулы: Sac-charomyces boulardii. Клиническая гастроэнтерология и гепатоло-гия, русское издание. 2008; 1: 6: 456-462.

11. Bibiloni R., Fedorak R.N., Tannock G.W., Madsen K.L., Gionchetti P., Campieri M., De Simone C., Sartor R.B. VSL#3 probiotic-mixture induces remission in patients with active ulcerative colitis. Am J Gastroenterol. 2005 Jul; 100 (7): 1539-46.

12. Balfuor R. Microbial Influences in Inflammatory Bowel Diseases, Gasroenterology 2008; 134: 577-594.

13. Salminen M.K. et. al. Clin.Inf.Dis. 2006; 42:.35-44.

Алгоритм терапии миофасциального болевого синдрома

М.Н.Дадашева, Б.В.Агафонов, Н.Н.Шевцова МОНИКИ им. М.Ф.Владимирского

Миофасциальный болевой синдром широко распространен в клинической практике. Для него характерны мышечный спазм и наличие триггерных точек, при пальпации которых отмечается усиление боли. Миофасциальный болевой синдром в шее с осложненным течением в виде онемения рук зачастую наблюдается у лиц, чья профессия связана с длительным нахождением в вынужденной позе. Приведенное клиническое наблюдение больного с миофасциальным синдромом показало, что благодаря быстрому и эффективному аналгетическому эффекту препаратом выбора может быть декскето-профен (Дексалгин®).

Ключевые слова: миофасциальный болевой синдром, боль в шее, декскетопрофен, Дексалгин®.

Algorithm for the treatment of myofascial pain

M.N.Dadasheva, B.V.Agafonov, N.N.Shevtsova M.F.Vladimirsky MRSRCI, Moscow

Myofascial pain is widespread in clinical practice. It is characterized by muscle spasm and trigger points; palpation of those points results in pain increasing. Myofascial pain in the neck complicated with numbness in hands is frequently observed in individuals whose working conditions are associated with long-term forced positions. The paper reports the case of myofascial pain relieved with dexketoprofen (Dexalgin®) due to the fast and effective analgesic effect of the drug, so dexketoprofen may be used as drug of choice for myofascial pain.

Keywords: myofascial pain, neck pain, dexketopro-fen, Dexalgin®.

Боль в спине является одной из наиболее распространенных жалоб, с которой пациент обращается к врачу. Боль в спине снижает качество жизни, трудоспособность и нередко является причиной инвали-дизации. Ведущими синдромами при боли в спине являются мышечно-тонический, миофасциальный и фасеточный синдромы [1-3].

Мышечно-тонический синдром развивается после какого-либо провоцирующего фактора, который запускает определенные биохимические реакции с выделением алгогенов — гистамина, брадикинина. При достаточной аккумуляции этих медиаторов происходит активация периферических рецепторов А-альфа нервных волокон, формирующая участки ноцицепции. Возникающая ноцицептивная импуль-сация поступает по нервным волокнам в ганглии заднего корешка и заднего рога, переключается на передние рога и вызывает рефлекторное мышечное сокращение. Болевой спазм способствует формированию порочного круга «боль-мышечный спазм-боль», который вызывает хронизацию процесса, и с трудом поддается лечению. Фоном, на котором развивается мышечно-тонический синдром, является дегенеративно-дистрофический процесс в позвоночнике, связках, мышцах. Провоцирующим фактором может быть значительная физическая нагрузка или, наоборот, гиподинамия, а также длительное нахождение в фиксированной позе, общее или местное переохлаждение, резкое движение. Для мышечно-тонического синдрома характерны напряжение и уплотнение мышцы, и ограничение объема движения в соответствующем двигательном сегменте в результате возникшего спазма. Повышенный мышечный тонус может быть различным по интенсивности (от незначительного до резко выраженного) и охватывать часть или всю мышцу, а также распространяться на несколько мышц. Продолжительность мышечного спазма может варьировать. Выделяют периодический приступообразный мышечный спазм — от нескольких секунд до нескольких минут, при этом боль уменьшается в покое и усиливается при движении. При постоянном характере мышечного спазма продолжительностью от нескольких дней до нескольких месяцев боль не зависит от движений и позы. Кроме боли и мышечного спазма при мышечно-тоническом синдроме возможно появление чувства онемения, холода или жара в конечностях, локальные парестезии [1-4].

Фасеточный синдром — это болевой синдром, обусловленный артрозом дугоотросчатых (фасеточ-

Сведения об авторах:

Дадашева Марина Николаевна — д.м.н., профессор кафедры общей врачебной практики (семейной медицины) ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф.Владимирского

Агафонов Борис Валентинович — к. м.н., доцент, профессор, заведующий кафедрой общей врачебной практики (семейной медицины): ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф.Владимирского

Шевцова Наталья Николаевна — к.м.н., доцент, кафедра общей врачебной практики (семейной медицины) ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф.Владимирского

Великий князь Михаил Александрович — Блог и машина времени Александровского дворца

Михаил, или Михаил, Романов был частым гостем в Александровском дворце. Его последний визит состоялся 31 июля 1917 года, когда глава Временного правительства Александр Керенский разрешил ему посетить своего старшего брата Николая II перед отъездом императорской семьи в ссылку в Тобольск. Это была также их последняя встреча, последняя встреча бывшего царя со своей семьей, за исключением жены и детей.

Жизнь и смерть этого третьего сына Александра III подчеркнули испытания и обещания последнего царского правления, а также ужас и жестокость последовавших за ним режимов. Его предок Петр Великий вошел в историю. Миша, как он был известен своей семье, был захвачен политической волной, над которой он не мог повлиять.

Ранняя жизнь

Великий князь Михаил Александрович Романов родился в Санкт-Петербурге 9 декабря 1878 года, четвертый ребенок и третий сын цесаревича Александра Александровича и его жены, бывшей датской принцессы Дагмар, известной в России как Мария Федоровна.Миша был бесспорным любимым ребенком родителей. Его отец станет царем в 1881 году после убийства своего отца Александра II.

Детство Михаила прошло в основном во дворце Гатчина, расположенном за пределами Санкт-Петербурга, бывшем доме его прапрадеда, царя Павла I. Имеющиеся у нас описания жизни его семьи в Гатчине говорят о спокойном, деревенском существовании, подчеркивая скромность и простота. Это, конечно, были относительные термины, когда его отец был царем России.Хотя Александр III мог быть жестоким и властным по отношению к другим членам большой императорской семьи, он мог быть любящим и снисходительным родителем, особенно с Мишей. Николай II был известен своей незащищенностью и застенчивостью в детстве. Напротив, Михаил был дружелюбен, демонстрируя внутреннюю уверенность любимого отпрыска.

История была любимым предметом Миши, и он считал русскую историю «летописью своей семьи». Воспитание своих детей было очень важно для императорской четы, и Михаил проявил интеллект, проявленный другими его братьями и сестрами при продолжении учебы, а также свободный дух, которому способствовало его либеральное воспитание.

Михаил был наиболее близок к своей младшей сестре Ольге Александровне, которая называла своего старшего брата «милый, милый Флоппи». Двое братьев и сестер часто путешествовали вместе, и первый роман Михаила был с одной из ее фрейлин, молодой девушкой по имени Дина. Эта привязанность была сочтена неподходящей и, таким образом, была прекращена усилиями его матери. Миша также был рядом со своим любимым отцом, когда Александр скончался в 1894 году.

Миша возвышался над своим старшим братом Николаем, достигая высоты более шести футов. Он разделял симпатию своей семьи, был невероятно красив и обаятелен.

Наследник престола

В 1899 году, когда Михаилу было 20 лет, его второй брат Георгий умер от туберкулеза. Поскольку у Николая и Александра еще не было сына, «Флоппи» был наследником престола с тех пор до августа 1904 года, когда родился его племянник Алексей Николаевич. Пока Александра была беременна Анастасией, Николай чуть не умер от тифа. За это время Александра узнала о законе, запрещающем ее дочерям унаследовать трон.Многие связывают ее страсть к сыну именно с этого времени. К счастью для всех, Николай сплотился, и Михаил смог вернуться к своим повседневным обязанностям наследника. Роль молодого взрослого наследника Романовых в некоторых отношениях была похожа на роль вице-президента США. Он присутствовал на многочисленных свадьбах и похоронах. Михаил представлял Николая на похоронах королевы Виктории в 1901 году и короля Англии Эдуарда VII в 1909 году. Нежелание царя покидать свою молодую семью значительно увеличивало поездки его наследника как дома, так и за границу.

В результате заграничных путешествий Михаил стал чем-то вроде англофила. Многие из его вкусов и предпочтений, сформировавшихся в те годы, отражают вкусы английской аристократии того времени. Он был опытным наездником, заядлым водителем автомобилей, любил животных и деревенскую жизнь. В эти годы он поселился в доме своего детства в Гатчине.

Другая обязанность косвенно привела к его женитьбе в 1912 году. В течение многих лет Михаил был командиром Императорской гвардии со штаб-квартирой в Гатчине.Там великий князь познакомился с женой одного из своих офицеров, Натальей Вульферт, в 1906 году. Скандал, вызванный этой связью, стал вторым скандалом подобного рода, поразившим Императорскую семью. Ранее великий князь Павел, дядя Миши, женился на отдельно взятой жене адъюнкта Владимира Александровича.

Брак и ссылка

По рассказам современников, Наталья Вульферт была красивой восемнадцатилетней девушкой с независимым поведением, когда она встретила Великого князя Михаила. Дочь московского юриста, впервые вышла замуж в 16 лет за музыкального руководителя Большого театра Мамонтова. Будучи замужем за Вульферт, она познакомилась с Мишей, и обе стороны сочли это любовью с первого взгляда. Вскоре они стали любовниками, и великий князь написал своему брату Николаю, как требовалось, с просьбой разрешить им пожениться.

Хотя многие из нас знакомы с пренебрежением британской королевской семьи к разведенным людям как к супругам своих членов, стандарты Романовых отличаются и более сложны.По закону Павла членам Императорской семьи запрещено вступать в «неравные браки». Правящие цари интерпретировали этот стандарт как требование брака с другими королевскими или аристократическими домами с одобрения царя. Интересно, что большинство супружеских «скандалов» времен правления Николая II касалось браков членов Императорской семьи с русскими, не принадлежащими к аристократии. Например, их сестра Ольга Александровна вышла замуж за вполне респектабельного, но неаристократического полковника. Таким образом, семейные возражения против брака Михайла проистекали не столько из-за разведенного статуса Натальи, сколько из-за отсутствия у нее аристократического происхождения.

Отказ Николая был еще более резок, когда его брат был переведен в удаленное командование в Орле. Наталью отправили в длительные европейские «каникулы». Влюбленные обменялись многочисленными телеграммами и письмами и, наконец, не выдержали разлуки. Они прожили вместе, без помощи духовенства, несколько лет. В 1910 году Наталья родила единственного ребенка Георгия, названного в честь брата Михаила.Тупиковая ситуация пары с Николасом была нарушена двумя событиями: медицинским кризисом Алексея в Спале в 1912 году и Первой мировой войной.

Когда Михаил услышал о серьезности болезни Алексея в охотничьем домике в Спале, Польша, в 1912 году, он запаниковал. Он и Наталья жили жизнью имперских бродяг, путешествуя по Европе со своим маленьким сыном. Однако, если Алексей умрет, Михаил снова станет наследником престола. Он не хотел этого делать без Натальи рядом с ним в качестве жены.Из-за слабого здоровья племянника и очевидного прекращения деторождения Александры Миша опасался, что его холостяцкая жизнь будет принесена в жертву династическому браку. Так, во время кризиса он женился на Наталье в Вене в сербской православной церкви. Значение места было в том, что этот брак не мог быть отменен ни Николаем, ни русскими церковными властями. Как ни крути, женщиной стала Наталья Романова.

Неповиновение Миши его семье в вопросах супружества предвещало отказ его кузена, Эдуарда VIII, продолжать жить без поддержки «женщины, которую он любил».»Романтики могут взволновать глубину любви великого князя к Наталье, но для Николая II этот поступок был грубым предательством. Царь был разгневан и опустошен, особенно из-за времени, так близко к смерти его собственного сына Разрыв между двумя братьями не был устранен до Первой мировой войны с возвращением Михаила в Россию.

Первая мировая война и дикая дивизия

Николас не сразу просил своего брата вернуться домой, когда в стране вспыхнули военные действия. Август 1914 г.Лучший друг Михаила, генерал Иван Иванович Воронцов-Дашков, вступился между двумя братьями, предлагая отозвать Мишу для командования «Дикой дивизией».

Дикая дивизия была полностью добровольческой нерегулярной дивизией русской армии, состоящей из шести полков мусульман из Закавказья. Михаил был чрезвычайно популярен среди бойцов дивизии в качестве командира, и существуют фотографии высокого красивого великого князя, одетого в одну из их ярких форм.

Наталья основала несколько больниц вокруг Петрограда, так как Св.Теперь назвали Петербург, даже превратив свое имение в Гатчине в больницу Датского Красного Креста. Последний шаг оказался удачным после революции. Наконец, она получила титул графини Брассовой, а ее сына также назвали графом Брассовым. Николай и Александра никогда не принимали ее как невестку. Однако, судя по всему, она была вполне довольна тем, что была «женщиной великого князя», и с достоинством переносила презрение своих императорских родственников. Пока Миша был жив, она была довольна.В качестве хозяйки она часто принимала членов Императорской Думы.

Михаил проявил себя храбрым командиром своей «Дикой Дивизии». Интересно отметить, что, хотя большая часть армии взбунтовалась после революции, эти свирепые люди оставались дисциплинированной боевой силой. Они распались только в 1920 году после того, как продолжили сражаться в Белой армии, когда они были эвакуированы в Константинополь с генералом Врангелем. Некоторые из их потомков могут быть нынешними боевиками в Чечне, поскольку многие чеченцы воевали в Дикой Дивизии.

Нет никаких доказательств того, что Михаил участвовал в заговорах Великого князя 1916-1917 годов, и считается, что он оставался верным своему брату до последнего. Он был ошеломлен, вместе с остальным миром, отречением Николая от престола для себя и Алексея в феврале 1917 года. Династия Романовых, начавшаяся в 1613 году с царем Михаилом, теперь закончится с Михаилом Александровичем.

Императорский преемник

Некоторые историки считают Михаила последним царем России. Несомненно, что его назвали преемником Николая. Если бы все было иначе, он мог бы стать царем. Однако он унаследовал ситуацию, которая с каждым часом выходила из-под его или чьего-либо контроля. Александр Керенский и другие руководители Думы дали ему понять, что его безопасность не может быть гарантирована в случае его прихода к власти. Он был бы царем без двора или последователей.

Манифест Михаила от 3 марта 1917 года примечателен тем, что он представляет собой фундаментальное изменение в готовности семьи Романовых применять насилие для сохранения своей власти.Его отказ от силы потребовать или вернуть корону до сих пор остается политикой Романовых в отношении восстановления монархии. Вот что он сказал:

Тяжелое бремя было возложено на меня по воле моего брата, который во время беспримерных раздоров и народных волнений передал мне царский престол России. Разделяя с народом мысль о том, что благо страны должно стоять превыше всего, я твердо решил, что приму власть только в том случае, если это будет воля нашего великого народа, который должен всеобщим голосованием избрать своих представителей в Учредительное собрание. , чтобы определить форму правления и разработать новые фундаментальные законы для России.Поэтому, взывая к Божьему благословению, прошу всех граждан России подчиняться Временному правительству, которое возникло и наделено всей полнотой власти по инициативе Императорской Думы, до тех пор, пока Учредительное собрание не созовет как можно раньше и избранный на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, своим решением относительно формы правления должен выражать волю народа.

В этом документе Михаил не принимает и не отвергает корону.Очевидно, что это не отречение, как утверждают некоторые. Вместо этого Михаил выбирает новый курс, соответствующий его призыву перед падением Николаса к представительному правительству. Он бы правил как конституционный монарх или не правил бы вообще. Миша поддерживал связь с Александром Керенским до тех пор, пока тот не бежал из России, до восстания большевиков в октябре 1917 года. Часто забывают, что выборы, к которым призывает Михаил, были проведены только для того, чтобы Учредительное собрание было распущено вооруженными силами большевиков. Таким образом, все российские правительства по сей день лишены базовой легитимности, на которую настаивал преемник Империи Михаил Романов.

Заключение в тюрьму и убийство

Миша помог Керенскому сбежать из России после большевистского переворота, получив для свергнутого лидера датский паспорт через его семейные связи. Датчане все еще оккупировали Гатчину, и это дало семье и связям Мишаев крохотную часть безопасности, которую они оставили. Керенский пробился на Запад, окончательно обосновавшись в США, и умер в 1964 году.

Георгий, граф Брассов, также был вывезен из России по датскому паспорту. Он жил в Париже до своей смерти в 21 год в автомобильной катастрофе. У него не было детей, поэтому у Миши не было прямых потомков.

Наталья, графиня Брассова, была ненадолго заключена после переворота вместе с Мишей. Подстрекателем был Борис Савинков, убийца, спланировавший покушение на великого князя Сергея Александровича. Николай и Александра читали о своем пленении во время интернирования в Тобольске. Все мысли о неприличии морганатического брака Миши к этому времени улетучились. Они ужасно боялись за брата и невестку.

Миша, всегда преданный муж, приказал своей любимой жене покинуть Россию после того, как весной 1918 года ему приказали отправиться на Урал. После освобождения она послушалась своего мужа и сбежала из России с датским паспортом, замаскированным под медсестра Красного Креста. Несколько лет она прожила в Лондоне хорошую жизнь. Сын Натальи от Миши умер в 1931 году.В 1932 году она наконец узнала, что случилось в июне 1918 года с ее мужем. Обнищав в последние годы своей жизни, она не получила помощи ни от Романовых, ни от их королевских родственников. Любопытно, что единственная материальная помощь, которая материализовалась, поступила от двоюродного брата князя Феликса Юсопова. Дочь Натальи от первого брака также сбежала, вышла замуж и родила дочь Полину Грей, которая написала биографию Натальи The Grand Duke’s Woman . К тому времени, когда она умерла, одна и забытая, в 1952 году, это был ее любимый титул.

Многие из оставшихся в России Романовых, за исключением контингента в Крыму, были отправлены на Урал весной 1918 года. Большевики заверили всех в своей постоянной свободе и безопасности. Как мы узнали из их истории, у большевиков были очень любопытные представления о «безопасности». Например, они сообщили, что великая княгиня Элла исчезла во время эвакуации в «безопасное место». Сообщается, что Алексей и Александра оказались в безопасном месте после убийства Николая.Все были истреблены большевиками.

Миша много недель наслаждался относительной свободой и, несомненно, испытывал облегчение от того, что Наталья и дети либо сбежали, либо сбежали.

В ночь на 11 июня банда бандитских большевиков вошла в гостиничный номер Миши и попросила его подготовиться к переводу в безопасное место. Когда он протестовал и попытался позвонить местному лидеру большевиков, который обещал ему и дальше оставаться на свободе, его телефонные линии были отключены. Он оделся, его схватили за воротник и посадили в повозку вместе со своим секретарем англичанином Брайаном Джонсоном.

Двое мужчин были вытеснены за пределы Перми, в лесной массив. Там их расстреляла группа. Согласно одному сообщению, Миша после ранения побежал к своему другу с раскинутыми руками, но его застрелили. Один из убийц долгие годы с гордостью носил часы Johnsonês в качестве сувенира.

Тела Михаила Романова и Брайана Джонсона так и не были обнаружены. Их убийства были первыми в разгуле романовских убийств, произошедшем с июня 1918 по январь 1919 года.Всего за это время были убиты 18 членов Императорской семьи. Невозможно не признать династическое значение этих жестоких действий. Их буйство началось с доброго, нежного человека, которого дети Николая называли дядей Мишей, который желал знать волю русского народа, прежде чем стать его царем.

Эта биография написана Лизой Дэвидсон.
E-mail: [email protected]

13 июня 1918 г. — Казнь великого князя Михаила Александровича

Сьюзан Фланцер

Великий князь Михаил Александрович, 1917 г . ; Фото: Википедия

Великий князь Михаил Александрович был первым из восемнадцати Романовых, погибших во время русской революции.Родился 4 декабря 1878 года. Он был третьим из трех оставшихся в живых сыновей и четвертым из пяти оставшихся в живых детей Александра III, императора всея России и принцессы Дагмар Датской (императрицы Марии Федоровны). После того, как его брат Георгий умер в 1899 году, Михаил был наследником российского престола до рождения его гемофилического племянника Алексея, единственного сына старшего брата Михаила Николая II, императора всея России, в 1904 году.

В 1910 году любовница Майкла Наталья Сергеевна Вульферт родила сына, названного Георгием в честь умершего брата Майкла.Майкл и Наталья поженились морганатически в 1912 году в Вене, Австрия, и были изгнаны из России до 1914 года, когда брат Майкла Николас позволил паре и их сыну вернуться в Россию.

Наталья и Михаил; Фото: Википедия

15 марта 1917 года, когда Николай II подписал манифест об отречении от престола, он решил отречься от престола в пользу своего сына Алексея, но передумал после разговора с врачами, которые сказали, что гемофилий Алексей не выживет без своих родителей, которые наверняка были бы сослан. Затем Николай решил отречься от престола в пользу своего брата Майкла. Однако Майкл отказался принять трон, если людям не разрешили голосовать за продолжение монархии или за республику. Конечно, этого голосования не было.

После нескольких периодов домашнего ареста Майкл был арестован 7 марта 1918 года вместе со своим британским секретарем Николасом Джонсоном и заключен в штаб-квартиру большевиков в Санкт-Петербурге. Четыре дня спустя Майкла и Джонсона отправили в Пермь, за тысячу миль к востоку.В Перми большевистский приказ гласил: «Михаил Романов и Джонсон имеют право жить на свободе под наблюдением местных советских властей». Тем временем Наталья получила разрешение на поездку, чтобы присоединиться к Михаилу в Перми. Однако воссоединение Майкла и Натальи продлилось недолго. Поскольку в этом районе сражались большевики и Белая армия, Михаил и Наталья опасались, что она может оказаться в опасной ловушке в Перми, и поэтому 18 мая 1918 года Наталья уехала в Москву.21 мая 1918 года Михаил совершил первый из ряда «обязательных» визитов в пермское управление ЧК, советской тайной полиции.

Великие князья Михаил и Николай Джонсон в Перми, апрель 1918 г .; Фото: Википедия

Опасения, что Белая армия может двинуться в Пермь, и неудачный рейд Белой армии в Екатеринбурге, где находился брат Майкла Николай и его семья, заставили руководителей ЧК в Перми разработать план похищения и убийства Майкла. Гаврил Ильич Мясников, руководитель Пермской ЧК, который провел семь лет в сибирском трудовом лагере после революции 1905 года, собрал команду из четырех человек, которые, как и он, все были бывшими узниками царского режима.Пятеро мужчин встретились вечером 12 июня 1918 года. План был прост: Майкла нужно было похитить из его комнаты, увести в лес и расстрелять. Во избежание осложнений официальная версия заключалась в том, что Майкл пытался сбежать и поэтому был застрелен. Встреча заговорщиков закончилась в 21:30, а похищение Майкла назначили на полночь.

Гаврил Ильич Мясников в центре с четырьмя заговорщиками; Фото: Википедия

Получив поддельный приказ эвакуировать Майкла, группа направилась в комнату Майкла. Охранники сказали, что им нужно позвонить в ЧК, чтобы подтвердить приказ об эвакуации, что вооруженные люди не позволили им сделать. Майкл также отказался от сотрудничества. В конце концов, вооруженных людей хватило. Один из них схватил Майкла, приказал ему выйти на улицу и жестом пригласил Джонсона следовать за ним. Вооруженные люди, Майкл и Джонсон проехали три мили в конных экипажах к месту казни.

Майклу сказали, что они собираются на железнодорожный переезд, где он сядет в поезд.Вагоны остановились, и Майклу сказали, что они дойдут до железнодорожного переезда. После того, как Майкл и Джонсон сделали всего несколько шагов, двое вооруженных людей одновременно застрелили их. Джонсон был ранен, и пистолет, предназначенный для Майкла, дал осечку. Майкл, раскинув руки, подбежал к Джонсону, умоляя попрощаться с ним. В Майкла застрелили, и когда он упал, он потянул за собой Джонсона. Затем к их вискам приставили оружие и открыли огонь. Было примерно 2 часа ночи 13 июня 1918 года. Майклу было 39, а Джонсону 40. Перед тем, как тела были похоронены, с них сняли всю одежду и все имущество, чтобы доказать, что казнь имела место. Останки великих князей Михаила Александровича и Николая Джонсона так и не были найдены. В 1981 году Русская Заграничная Православная Церковь канонизировала Великого Князя Михаила и Николая Джонсонов как новомучеников Российских.

Жена и сын Майкла, Наталья и Георгий, бежали из России. В 1931 году Джордж погиб в автокатастрофе в городе Санс, Франция, незадолго до своего 21-летия.В 1952 году Наталья скончалась без гроша в благотворительной больнице в Париже, Франция. Наталья и Георгий были похоронены рядом друг с другом на кладбище Пасси в Париже, Франция

Процитированные работы

Кроуфорд Р. и Кроуфорд Д. (2000). Михаил и Наташа . Нью-Йорк: Post Road Press.
En.wikipedia.org. (2017). Великий князь Михаил Александрович Русский . [онлайн] Доступно по адресу: https://en. wikipedia.org/wiki/Grand_Duke_Michael_Alexandrovich_of_Russia [доступ 4 ноября.2017].
Перри Дж. И Плешаков К. (2008). Бегство Романовых . Нью-Йорк: Основные книги.

Великий Князь Михаил Александрович Романов (1878-1918)

Ссылки:

Великий князь Михаил Александрович России был младшим сыном и пятым ребенком императора Александра III и младшим братом Николая II.

На момент своего рождения его дед по отцовской линии Александр II все еще был правящим Императором Всея Руси.Михаил был четвертым в очереди на престол после своего отца и старших братьев Николая и Георгия. После убийства своего деда в 1881 году он стал третьим в очереди, а в 1894 году после смерти отца — вторым в очереди. Джордж умер в 1899 году, оставив Майкла предполагаемым наследником.

Рождение сына Николая Алексея в 1904 году вернуло Майкла на второй план, но Алексей унаследовал гемофилию, вызванную нарушением свертываемости крови, и не ожидал, что останется жить. Михаил вызвал переполох при императорском дворе, когда взял в любовницу Наталью Сергеевну Вульферт, замужнюю женщину.Николай отправил Майкла в Орел, чтобы избежать скандала, но это не остановило Майкла, который часто ездил навестить свою любовницу. После того, как в 1910 году у пары родился единственный ребенок, Георгий, Майкл привез Наталью в Санкт-Петербург, где ее избегало общество. В 1912 году Майкл шокировал Николая, женившись на Наталье в надежде, что его снимут с линии престолонаследия. Михаил и Наталья уехали из России, чтобы жить в изгнании за границей во Франции, Швейцарии и Англии.

После начала Первой мировой войны Михаил вернулся в Россию, приняв командование кавалерийским полком.Когда Николай отрекся от престола 15 марта [О.С. 2 марта] 1917 г. его преемником был назначен Михаил вместо Алексея. Михаил, однако, отложил принятие престола до ратификации избранным собранием. Он так и не был утвержден в качестве императора, а после русской революции 1917 года был заключен в тюрьму и убит.

Михаил родился в Аничковом дворце на Невском проспекте в Санкт-Петербурге как младший сын и предпоследний ребенок русского царевича Александра и его жены Марии Федоровны (до замужества известной как принцесса Дагмар Датская).Его бабушка и дедушка по материнской линии были королем Дании Кристианом IX и Луизой Гессен-Кассельской. Его бабушка по отцовской линии, императрица Мария Александровна (до замужества известная как принцесса Мария Гессенская и Рейнская) умерла до его второго дня рождения. Его дед по отцовской линии, российский император Александр II, был убит 1 марта 1881 года, в результате чего родители Михаила стали императором и императрицей всея Руси до его трехлетия. После убийства новый царь Александр III перевез свою семью, включая Михаила, в более безопасный Гатчинский дворец, который находился в 29 милях к юго-западу от Санкт-Петербурга и окружен рвом.

Майкл вырос в компании своей младшей сестры Ольги, которая прозвала его «Дискета», потому что он «плюхнулся» на стулья; его старшие братья и сестры и родители называли его «Миша». [4] Условия в детской были скромными, даже спартанскими. Дети спали на жестких раскладушках, вставали на рассвете, умывались в холодной воде и ели на завтрак простую кашу. Майкла, как и его братьев и сестер, обучали частные репетиторы, а присматривала за ним английская няня, миссис Элизабет Франклин.

Михаил и Ольга часто ходили в походы по лесам вокруг Гатчины со своим отцом, который воспользовался случаем, чтобы научить их лесному делу.Физическая активность, такая как конный спорт, также преподавалась в раннем возрасте, как и религиозные обряды. Хотя Рождество и Пасха были временем празднования и разгула, Великий пост строго соблюдался: мясо, молочные продукты и любые развлечения были исключены. Семейный отдых проводился летом в Петергофском дворце и с дедушкой и бабушкой Михаила в Дании.

Майклу было почти 16, когда его отец смертельно заболел; ежегодная поездка в Данию была отменена. 1 ноября 1894 года Александр III скончался в преждевременном возрасте 49 лет.Старший брат Михаила, Николай, стал царем, и детство Михаила фактически закончилось.

Мать Михаила, вдовствующая императрица Мария, вернулась в Аничков дворец вместе с Михаилом и Ольгой. Как и большинство членов его семьи мужского пола, Майкл был зачислен в армию. Он прошел обучение в артиллерийском училище и вступил в конную гвардейскую артиллерию. В ноябре 1898 года он достиг совершеннолетия и всего восемь месяцев спустя стал предполагаемым наследником Николая, поскольку средний брат Джордж погиб в аварии на мотоцикле.Смерть Георгия и последующая смена преемственности показали, что у Николая не было сына. Поскольку наследование было ограничено мужчинами, три его дочери не имели права. Когда в 1900 году жена Николая Александра забеременела, она надеялась, что ребенок будет мальчиком. Она предприняла маневры, чтобы объявить себя регентом своего будущего ребенка в случае смерти Николаса, но правительство не согласилось и решило, что Майкл добьется успеха независимо от пола будущего ребенка. В следующем году у нее родилась четвертая дочь.

Михаила считали ничем не примечательным, тихим и добродушным. Он выполнял обычные общественные обязанности, ожидаемые от наследника престола. В 1901 году он представлял Россию на похоронах королевы Виктории и был награжден орденом Бани. В следующем году он стал Рыцарем Подвязки в почестях коронации короля Эдуарда VII. В июне 1902 года Михаил перешел в Синий кирасирский полк и переехал в Гатчину, где и базировался полк. С момента совершеннолетия Майкл обрел финансовую независимость.В его активы входили крупнейший в стране сахарный завод, капитал в миллионы рублей, коллекция автомобилей и усадьбы в Отрово в русской Польше и Брасово под Орлом.

Михаил был предполагаемым наследником до 12 августа 1904 года, когда от рождения цесаревича Алексея у Николая и Александры появился наследник. Михаил снова стал вторым в очереди на престол, но был назначен соправителем мальчика вместе с Александрой в случае смерти Николая.

В 1902 году Майкл познакомился с принцессой Беатрис Саксен-Кобургской и Готской. Они полюбили друг друга и стали переписываться на ее родном английском. Майкл бегло говорил по-французски и по-английски. Сначала казалось, что они поженятся; однако православная церковь запретила браки двоюродных братьев и сестер, а отец Майкла и мать Беатрис были братьями и сестрами. Николас отказался разрешить брак, и, к обоюдному разочарованию Майкла и Беатрис, их роман закончился.

Внимание Михаила обратил на Александру Косиковскую (сентябрь 1875, Орловская область — 1923, Берлин), ласково известная как «Дина», фрейлину его сестры Ольги.Отец Дины, Владимир Косиковский, был юристом, а Дина — простолюдином. Майкл отверг идею, предложенную его друзьями, что он оставит ее в качестве любовницы, и в июле 1906 года он написал Николаю, прося разрешения жениться на ней. Николай и вдовствующая императрица Мария были потрясены. Оба считали, что королевская семья должна жениться на королевской семье, и, согласно российскому домашнему праву, любые дети от брака между королевской семьей и простым человеком не имеют права на наследование. Николай угрожал отменить армейскую комиссию Майкла и изгнать его из России, если он женится без его разрешения. Мари уволила Дину как фрейлину Ольги и отвезла Майкла в Данию до середины сентября.

Вскоре после его возвращения в Россию 24 сентября 1906 года три британские газеты объявили, что Майкл женится на принцессе Патриции Коннахтской, но ни он, ни Патриция ничего об этом не знали. Букингемский дворец опроверг. Тем не менее, два года спустя, в октябре 1908 года, Майкл посетил Лондон, и они с Патрисией были «в паре» на общественных мероприятиях. Кажется вероятным, что мать Майкла планировала выдать его замуж за более подходящую невесту, и создатель ложного сообщения, корреспондент Reuters Гай Берингер, слишком много вложил в планы.Майкл и Дина планировали сбежать, но их планы были поставлены в тупик, поскольку Дина находилась под наблюдением охранки, тайной полиции Николая, и ей не разрешили путешествовать. Под давлением семьи и из-за невозможности увидеться с Диной к августу 1907 года Майкл, похоже, потерял интерес. Дина уехала жить за границу. Она так и не вышла замуж и считала себя законной невестой Майкла, но их роман закончился.

В начале декабря 1907 года Михаила познакомили с Натальей Сергеевной Вульферт, женой сослуживца офицера, и с 1908 года между ними началась глубокая дружба.Наталья была простолюдином, у нее была дочь от первого брака. К августу 1909 года они были любовниками, а к ноябрю 1909 года Наталья жила отдельно от второго мужа в квартире в Москве, оплачиваемой Михаилом. Пытаясь предотвратить скандал, Николай передал Михаила черниговским гусарам в Орле, в 250 милях от Москвы, но Михаил выезжал оттуда несколько раз в месяц, чтобы увидеть Наталью. Их единственный ребенок, Джордж (названный в честь мертвого брата Майкла), родился в июле 1910 года, до того, как ее развод со вторым мужем был завершен.Чтобы гарантировать, что ребенок может быть признан его, а не Вульфертом, Майкл указал дату развода задним числом. Николай издал указ о присвоении мальчику фамилии «Брашов», взятой из имения Майкла в Брашове, что было молчаливым признанием того, что Майкл был отцом.

В мае 1911 года Николай разрешил Наталье переехать из Москвы в Брашово и дал ей фамилию «Брашова». В мае 1912 года Майкл отправился в Копенгаген на похороны своего дяди, короля Дании Фридриха VIII, где заболел язвой желудка, которая беспокоила его долгие годы.После отпуска во Франции, где его и Наталья преследовала охрана, Майкла перевели обратно в Санкт-Петербург, чтобы командовать Шевалье-гардом. Он взял Наталью с собой в столицу и поселил ее в квартире, но общество избегало ее, и через несколько месяцев он перевез ее на виллу в Гатчине.

В сентябре 1912 года Михаил и Наталья отдыхали за границей и, как обычно, их преследовала охрана. В Берлине Майкл объявил, что они с Натальей поедут в Канны, и приказал своим сотрудникам следовать за ним поездом.Охрана получила указание ехать поездом, а не автомобилем, так что Майкла и Натальи не сопровождали в пути на юг. Путешествие Майкла было преднамеренной уловкой. По пути в Канны пара перебралась в Вену, где 16 октября 1912 года они поженились отцом Мисичем в сербской православной церкви Святого Саввы [45]. Через несколько дней, проехав через Венецию и Милан, они прибыли в Канны, где к ним присоединилась дочь Джорджа и Натальи от первого брака. Через две недели после свадьбы Майкл написал матери и брату, чтобы сообщить им. Они оба были в ужасе от поступка Майкла. Его мать сказала, что это «невыразимо ужасно во всех отношениях», а его брат был шокирован тем, что его брат «нарушил свое слово … что он не женится на ней».

Николай был особенно расстроен тем, что его наследник Алексей тяжело болел гемофилией, которую Майкл назвал одной из причин, по которой он женился на Наталье. Майкл опасался, что он снова станет предполагаемым наследником после смерти Алексея и никогда не сможет жениться на Наталье.Женившись на ней заранее, он будет досрочно удален из линии преемственности и предотвратит потерю Натальи. В серии указов в декабре 1912 г. и январе 1913 г. Николай освободил Майкла от его командования, изгнал его из России, заморозил все его активы в России, захватил контроль над его имениями и удалил его из Регентства. Общество в России было шокировано жестокостью репрессий Николая, но симпатии к Наталье не было. Она не имела права называться Великой княгиней; вместо этого она использовала стиль «Мадам или графиня Брашова».

В течение шести месяцев они останавливались в отелях Франции и Швейцарии без какого-либо снижения уровня жизни. Их посетили сестра Михаила великая княгиня Ксения и двоюродный брат великого князя Андрея. В июле 1913 года они увидели в Лондоне мать Майкла, которая, согласно дневнику Ксении, рассказала Наталье «несколько домашних правд». После очередной поездки в континентальную Европу Майкл арендовал на один год Небворт-Хаус, величественный дом с персоналом и мебелью в 20 милях к северу от Лондона. [56] Финансы Майкла были ограничены, поскольку ему приходилось полагаться на денежные переводы, отправляемые из России по приказу Николая, а Николай по-прежнему контролировал все его поместья и активы.

После начала Первой мировой войны Михаил телеграфировал царю с просьбой разрешить вернуться в Россию для службы в армии, при условии, что его жена и сын тоже могут приехать. Николас согласился, и Майкл отправился обратно в Санкт-Петербург через Ньюкасл, Норвегию, Швецию и Финляндию. Майкл уже арендовал Паддокхерст в Сассексе, поместье больше Небуорта, и планировал переехать туда по истечении срока аренды Небуорта. Он перенес туда свою мебель и обстановку. Предполагалось, что война не продлится долго, и пара предполагала, что по ее завершении они вернутся в Англию.Тем временем Майкл предложил использовать его британским военным. В Санкт-Петербурге, теперь называемом Петроградом, они переехали в виллу на Николаевской улице, 24 в Гатчине, которую Михаил купил для Натальи. Наталье не разрешили жить ни в одном из императорских дворцов.

Он был повышен от своего предыдущего звания полковника до генерал-майора и получил командование только что сформированной дивизией: Кавказской местной кавалерией, которая стала известна как «Дикая дивизия». Назначение было воспринято как понижение в должности, потому что дивизия в основном формировалась из новобранцев-мусульман, а не из элитных войск, которыми ранее командовал Майкл.Каждый из шести полков дивизии состоял из разных этнических групп: чеченцев, дагестанцев, кабардинцев, татар, черкесов и ингушей под командованием русских офицеров. Все мужчины были добровольцами, поскольку призыв на военную службу на Кавказе не распространялся, и, хотя поддерживать дисциплину было трудно, они были эффективной боевой силой. За свои действия, командуя войсками в Карпатах в январе 1915 года, Михаил удостоился высшей военной награды — ордена Святого Георгия. Он, в отличие от своего брата царя, был популярным военачальником.

К январю 1915 года ужасающий характер войны стал очевиден. Майкл чувствовал себя «очень озлобленным по отношению к людям в целом и больше всего к тем, кто находится наверху, кто держит власть и позволяет случиться всему этому ужасу. Если бы вопрос о войне решал народ в целом, я бы не стал таким». страстно противится этому великому бедствию «. Майкл признался в письме жене, что ему было «стыдно смотреть в лицо людям, то есть солдатам и офицерам, особенно при посещении полевых госпиталей, где можно увидеть столько страданий, поскольку они могли подумать, что кто-то также несет ответственность за человек занимает такое высокое положение и все же не смог предотвратить все это и защитить свою страну от этого бедствия. «

В начале войны Майкл написал Николасу, прося его узаконить своего сына, чтобы мальчик был обеспечен в случае гибели Майкла на фронте. В конце концов, Николай согласился сделать Георгия законным и своим указом от 26 марта 1915 года пожаловал ему стиль «графа Брашова».

К июню 1915 года русские отступали. Когда в том же месяце умер великий князь Константин, Михаил был единственным членом императорской семьи, отсутствовавшим на похоронах в Петрограде.Наталья упрекнула его за его отсутствие, и Майкл возразил, что для его родственников было просто неправильно покидать свои части, чтобы присутствовать на похоронах Константина в такое время. Американский военный корреспондент Стэнли Уошберн сообщил, что Майкл носил «простую форму, в которой ничего не указывало на его звание, кроме погон из того же материала, что и его форма». Майкл был «непринужденным и демократичным» и «так просто жил в грязной деревне». Наталья была потрясена тем, что Майкл всю жизнь на фронте отказался от модной формы и наград, но был убежден, «что в такое трудное время я должен служить России и служить здесь, на фронте».

В июле 1915 года Майкл заболел дифтерией, но выздоровел. Война шла плохо для России, и в следующем месяце Николай назначил себя Верховным главнокомандующим русскими войсками. Этот шаг не приветствовали. Плохие решения Николая включали поручение Майклу разрешить выплату другу Распутина, военному инженеру по имени Братолюбов, который утверждал, что изобрел разрушительный огнемет. Заявление было фальшивым, и Братолюбов был арестован по обвинению в мошенничестве, но вмешался Распутин, и его отпустили.Майкл казался легковерным и наивным; друг Натальи сказал, что он «всем доверял … Если бы жена не присматривала за ним постоянно, его бы обманывали на каждом шагу».

В октябре 1915 года Михаил восстановил контроль над своими имениями и имуществом от Николая, а в феврале 1916 года получил командование 2-м кавалерийским корпусом, который включал Дикую дивизию, казачью дивизию и Донскую казачью дивизию. Однако пренебрежительное отношение к нему со стороны царской свиты продолжалось. Когда в июле 1916 года он был произведен в генерал-лейтенанты, в отличие от всех других великих князей, достигших этого звания, он не был назначен адъютантом царя в звании генерал-адъютанта.Михаил признался, что «всегда презирал петроградское высшее общество … нет людей хитрее их; за редким исключением, все они подонки». Майкл не делал публичных политических заявлений, но предполагалось, что он был либералом, как и его жена, и британский консул Брюс Локхарт считал, что из него «был бы отличный конституционный монарх».

Все лето 1916 года корпус Михаила участвовал в Брусиловской атаке. Гвардейская армия понесла тяжелые потери под некомпетентным руководством дяди Михаила, великого князя Павла, который был отстранен от командования.Напротив, Майкл был награжден второй медалью за отвагу — орденом Святого Владимира с мечами за участие в боевых действиях против врага и с опозданием был назначен генерал-адъютантом. Плохой ход войны и их почти постоянная разлука угнетали Майкла и Наталью. Михаил все еще страдал от язвы желудка, и в октябре 1916 года ему было приказано уехать в Крым.

Перед отъездом в имение своей сестры Ксении в Ай-Тодоре, в 12 милях от Ялты, он написал брату откровенное письмо, предупреждая его о напряженной политической ситуации: «Я глубоко обеспокоен и обеспокоен тем, что происходит вокруг нас.Произошла шокирующая перемена в настроении самых лояльных людей … что вселяет во меня самые серьезные опасения не только за вас и за судьбу нашей семьи, но даже за целостность государственного порядка. Общественная ненависть к некоторым людям, которые якобы близки к вам и которые составляют часть нынешнего правительства, к моему удивлению, объединила правых, левых и умеренных; и эта ненависть вместе с требованиями перемен уже открыто выражается.

Михаил и другие члены императорской семьи, включая великих князей Александра, Георгия, Николая и Дмитрия, а также великую княгиню Елизавету, предупредили о растущих общественных беспорядках и о восприятии того, что Николаем правит его жена Александра, рожденная в Германии, и он сам в стиле святого Распутина. Николай и Александра отказались слушать. В декабре 1916 года Дмитрий и четверо его друзей убили Распутина. Майкл узнал об убийстве в Брашове, где он проводил Рождество со своей семьей. 28 декабря, по словам французского посла, была неудачная попытка убийства Александры; Одинокий нападавший был пойман и повешен на следующий день. Президент Думы Михаил Родзянко, великая княгиня Мария Павловна и посол Великобритании Бьюкенен присоединились к призывам отстранить Александру от влияния, но Николай все же отказался прислушаться к их совету.Заговоры и сплетни против Николая и Александры продолжали строиться.

В январе 1917 года Майкл вернулся на фронт, чтобы передать командование своим корпусом; с 29 января — генерал-инспектор кавалерии в Гатчине. Генерал Алексей Брусилов, командующий Михаила на юго-восточном фронте, умолял его сказать царю о «необходимости немедленных и радикальных реформ», но Михаил предупреждал его: «У меня нет влияния … У моего брата снова и снова были предупреждения и мольбы такого рода отовсюду. «Брусилов записал в своих мемуарах» [Майкл] был абсолютно честным и порядочным человеком, не принимал никаких сторон и не предавался интригам … он избегал всяких сплетен, связанных с службами или с семейными делами. Как солдат, он был прекрасным руководителем, скромным и добросовестным работником ».

В течение февраля великий князь Александр, председатель Думы Родзянко и Михаил заставляли Николая и Александру уступить требованиям народа. Общественные беспорядки усилились, и 27 февраля солдаты в Петрограде присоединились к демонстрантам, военные взбунтовались, и пленные были освобождены.Николай, который находился в штабе армии в Могилеве, приостановил работу Думы, но депутаты отказались уйти и вместо этого создали собственное конкурирующее правительство. Посоветовавшись с Родзянко в Мариинском дворце в Петрограде, Михаил посоветовал Николаю уволить своих министров и сформировать новое правительство во главе с лидером партии большинства в Думе. Его совет поддержал начальник штаба Николая генерал Михаил Алексеев. Николай отклонил это предложение и отдал бесполезный приказ войскам двинуться на Петроград.

В ночь с 27 на 28 февраля 1917 г. Михаил попытался вернуться в Гатчину из Петрограда, где он был на совещании с Родзянко и откуда телеграфировал царю, но революционные патрули и спорадические пожары помешали его продвижению. Революционеры патрулировали улицы, собирая людей, связанных со старым режимом. Майкл сумел добраться до Зимнего дворца, где он приказал стражникам отойти в Адмиралтейство, потому что это обеспечивало большую безопасность и лучшую тактическую позицию, а также потому, что это было менее политически заряженное место.Сам Михаил укрылся в квартире знакомой княгини Путятиной на Миллионной улице. В соседних квартирах царь-камергер Николай Столыпин и прокурор Священного Синода были задержаны революционерами, а в соседнем доме генерал барон Штекельберг был убит, когда его дом штурмовал толпа.

1 марта Родзянко послал охрану в квартиру Путятиной, чтобы обеспечить безопасность Михаила, и Михаил подписал документ, составленный Родзянко и великим князем Павлом, в котором предлагалось создать конституционную монархию. Новообразованный Петроградский Совет отклонил документ, который стал неактуальным. Его заменили призывы к отречению царя.

Днем 15 марта [О.С. 2 марта] 1917 г. Император Николай II под давлением генералов и представителей Думы отрекся от престола в пользу своего сына Алексея, а регентом стал Михаил. Однако позже в тот же вечер он пересмотрел свое решение. Алексей тяжело болел гемофилией, и Николай опасался, что если Алексей будет императором, то его разлучат с родителями.Во втором документе об отречении, подписанном в 23:40. но помеченный как выпущенный в 15:00, то есть время более раннего, Николай II заявил: «Мы сочли правильным отречься от престола Российского государства и сложить верховную власть». Не желая разлучаться с Сыном Нашим Возлюбленным, Мы передаем Преемство Нашему Брату Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на восшествие на Престол.

Рано утром Михаил был провозглашен «Императором Михаилом II» в русских войсках и в городах по всей России, но его воцарение не приветствовалось всеми. В то время как одни отряды приветствовали нового Императора и присягали ему, другие оставались равнодушными. Вновь сформированное Временное правительство не согласилось на преемственность Михаила. Проснувшись в то утро, Майкл обнаружил не только то, что его брат отрекся от престола в его пользу, о чем Николай не сообщил ему ранее, но и что делегация из Думы посетит его в квартире Путятиной через несколько часов. Встреча с председателем Думы Родзянко, новым премьер-министром князем Львовым и другими министрами, в том числе Павлом Милюковым и Александром Керенским, длилась все утро.Путятина устроила обед, а во второй половине дня в квартиру вызвали двух юристов (барон Нольде и Владимир Набоков), чтобы они составили манифест на подпись Майклу. Правовая позиция была сложной, поскольку легитимность правительства, имел ли Николас право исключить своего сына из наследства и действительно ли Майкл был Императором, оставались под вопросом. После дальнейшего обсуждения и нескольких проектов собрание остановилось на объявлении об условном принятии в качестве подходящей формы слов. В нем Майкл подчинился воле народа и признал Временное правительство в качестве де-факто исполнительной власти, но не отрекся от престола и не отказался принять трон. Он писал: «Вдохновленный, как и весь народ, убеждением, что благополучие нашей страны должно быть превыше всего остального, я принял твердое решение принять верховную власть только в том случае, если и когда наш великий народ, избрав его всеобщее избирательное право. Учредительное собрание для определения формы правления и установления основного закона нового Российского государства, наделите меня такой властью.Взывая к ним с Божьего благословения, я прошу всех граждан Российской Империи подчиниться Временному правительству, учрежденному и наделенному всей полнотой власти Думой, до тех пор, пока Учредительное собрание не будет избрано в кратчайшие сроки всеобщее, прямое, равное и тайное избирательное право явит волю народа путем принятия решения о новой форме правления.

Комментаторы, от Керенского до французского посла Мориса Палеолога, считали поступок Майкла благородным и патриотичным, но Николай был потрясен тем, что Майкл «поклонился Учредительному собранию», и назвал манифест «вздором».

Надежды монархистов на то, что Михаил сможет занять трон после выборов в Учредительное собрание, были опровергнуты событиями. Его отречение от престола, хотя и условное, ознаменовало конец царского режима в России. Временное правительство имело небольшую эффективную власть; реальная власть принадлежала Петроградскому Совету.

Михаил вернулся в Гатчину, и ему не разрешили вернуться в свою часть или выехать за пределы Петрограда. 5 апреля 1917 г. уволен с военной службы.К июлю князь Львов подал в отставку с поста премьер-министра, и его сменил Александр Керенский, который приказал перебросить бывшего императора Николая из Петрограда в Тобольск на Урале, потому что это «какое-то глухое место, какой-то тихий уголок, где они будут меньше привлекать внимание». . Накануне отъезда Николая Керенский разрешил Михаилу посетить его. Керенский присутствовал на собрании, и братья обменивались неловкими шутками, «все время ерзая, и иногда один хватался за руку другого или за пуговицы его мундира». Это был последний раз, когда они виделись.

21 августа 1917 года охрана окружила дачу на Николаевской улице, где Михаил жил с Натальей. По приказу Керенского они оба находились под домашним арестом вместе с Николасом Джонсоном, который был секретарем Майкла с декабря 1912 года. Через неделю их перевели в квартиру в Петрограде. Проблемы с желудком у Майкла обострились, и с вмешательством британского посла Бьюкенена и министра иностранных дел Михаила Терещенко в первую неделю сентября их перевезли обратно в Гатчину.Терещенко сказал Бьюкенену, что вдовствующей императрице будет разрешено покинуть страну в Англию, если она пожелает, и что Майкл последует в должное время. Однако британцы не были готовы принять какого-либо великого русского князя, опасаясь, что это вызовет негативную общественную реакцию в Британии, где к Романовым не было сочувствия.

1 сентября 1917 года Керенский объявил Россию республикой. Майкл написал в своем дневнике: «Мы проснулись сегодня утром и услышали, что Россия провозгласила республику. Какая разница, какая форма правительства будет, пока там порядок и справедливость? »Две недели спустя домашний арест с Михаила был снят. Керенский вооружил большевиков после борьбы за власть с главнокомандующим, а в октябре там. Это была вторая революция, когда большевики захватили власть у Керенского. Имея разрешение на поездку, выданное Петром Полоцовым, бывшим коллегой Михаила из Дикой дивизии, который теперь командовал в Петрограде, Михаил планировал перевезти свою семью в более безопасное место Финляндия.Они упаковали ценные вещи и приготовились к переезду, но их приготовления были замечены сторонниками большевиков, и их снова поместили под домашний арест. Последнюю из машин Михаила захватили большевики.

Домашний арест был снова снят в ноябре, и Учредительное собрание было избрано и собралось в январе 1918 года. Несмотря на то, что большевики были партией меньшинства, они распустили его. 3 марта 1918 г. (н.э.) большевистское правительство подписало Брестский мирный договор, по которому обширные территории бывшей Российской империи были фактически уступлены центральным державам Германии, Австро-Венгрии и Османской империи. 7 марта 1918 года Майкл и его секретарь Джонсон были повторно арестованы по приказу начальника петроградской тайной полиции Моисея Урицкого и заключены в штаб-квартиру большевиков в Смольном институте.

11 марта 1918 года Урицкий отправил Майкла и Джонсона в Пермь, за тысячу миль к востоку, по приказу Совета Народных Комиссаров, в который входили Владимир Ленин и Иосиф Сталин. Путешествие на товарном поезде в вагоне без окон и отопления длилось восемь дней со средней скоростью 5 миль в час.Сначала Майкла разместили в отеле, но через два дня после приезда он был заключен в тюрьму местным советом. Наталья лоббировала его освобождение в Петрограде, и 9 апреля 1918 года он был отпущен на свободу в Перми. Он переехал в лучший номер лучшего отеля Перми вместе с Джонсоном и двумя слугами, камердинером Василием Челышевым и бывшим шофером Боруновым. Наталья опасалась за безопасность Джорджа, и в марте 1918 года она организовала, чтобы его няня вывезла его из России контрабандой с помощью датских дипломатов и Путятиных.

В мае Наталья получила разрешение на поездку к Майклу. В сопровождении друзей семьи князя Путятина и Маргариты Абаканович она приехала в Пермь перед православной Пасхой, и они провели вместе около недели. Между тем, в рамках перемирия между большевиками и Центральными державами, военнопленных из Австро-Венгрии вывозили из России. Чешские войска были растянуты вдоль Транссибирской магистрали на пути во Владивосток, где должны были сесть на корабль.Однако чехи отправлялись домой не воевать за Австрийскую империю, а воевать за отдельную родину, независимую от Австрии. Немцы потребовали, чтобы большевики разоружили чехов, которые сопротивлялись, захватили железную дорогу, объединились с русскими, сражавшимися против большевиков, и двинулись на запад, в сторону Перми. С приближением чехов Майкл и Наталья опасались, что она окажется там в ловушке, возможно, в опасной ситуации, и поэтому 18 мая она, к несчастью, уехала. К началу июня Майкл снова заболел желудком.

12 июня 1918 года руководитель местной тайной полиции Гаврил Мясников при попустительстве других местных большевиков разработал план убийства Михаила. Мясников собрал команду из четырех человек, которые, как и он, были бывшими узниками царского режима: Василий Иванченко, Иван Колпащиков, Андрей Марков и Николай Жужгов. Используя поддельный приказ, четверо мужчин проникли в гостиницу Майкла в 23:45. Сначала Майкл отказывался сопровождать мужчин, пока не поговорил с местным председателем тайной полиции Павлом Малковым, а затем из-за болезни.Его протесты были тщетными, и он оделся. Джонсон настоял на том, чтобы сопровождать его, и четверо мужчин и двое их заключенных забрались в две трехместные ловушки, запряженные лошадьми. Они выехали за город в лес у Мотовилихи. Когда Майкл спросил их пункт назначения, ему сказали, что они собираются на удаленный железнодорожный переезд, чтобы сесть на поезд. К настоящему времени было раннее утро 13 июня. Все они вышли из экипажей посреди леса, и в Майкла и Джонсона стреляли, по одному разу, но, поскольку убийцы использовали самодельные пули, их пистолеты заклинило.Майкл, ранен он или нет, неизвестно, двинулся к раненому Джонсону с раскинутыми руками, когда его выстрелили в упор в голову. И Жужгов, и Марков заявили, что произвели смертельный выстрел. Джонсон был застрелен Иванченко. Тела раздели и закопали. Все ценное было украдено, а одежду увезли обратно в Пермь. После того, как они были предъявлены Мясникову в качестве доказательства убийств, одежду сожгли. Уральский областной совет, возглавляемый Александром Белобородовым, одобрил казнь либо ретроспективно, либо заранее, как и Ленин.Михаил был первым из Романовых, казненным большевиками, но не последним. Ни Майкла, ни Джонсона не нашли.

Власти Перми распространили сфабрикованную историю для прикрытия того, что Михаил был похищен неизвестными людьми и исчез. Челышев и Борунов были арестованы. Незадолго до своего ареста полковник Петр Знамеровский, бывший офицер императорской армии, также сосланный в Пермь, сумел отправить Наталье короткую телеграмму, в которой говорилось об исчезновении Михаила.Знамеровский, Челышев и Борунов были убиты пермскими большевиками. Советская дезинформация об исчезновении Майкла привела к необоснованным слухам о том, что он сбежал и руководил успешной контрреволюцией. В безнадежной надежде на то, что Майкл станет союзником Германии, немцы организовали побег Натальи и ее дочери в Киев на контролируемой немцами Украине. После крушения немцев в ноябре 1918 года Наталья бежала на побережье, и она и ее дочь были эвакуированы британским королевским флотом.

8 июня 2009 года, за четыре дня до 91-й годовщины их убийства, Майкл и Джонсон были официально реабилитированы. Российская государственная прокуратура заявила: «Анализ архивных материалов показывает, что эти люди подвергались репрессиям в виде ареста, ссылки и допроса … без предъявления обвинений в совершении конкретных классовых и социальных преступлений».

Сын Майкла Джордж, граф Брашов, погиб в автокатастрофе незадолго до своего 21-го дня рождения в 1931 году.Наталья умерла без гроша в парижской благотворительной больнице в 1952 году. Его падчерица Наталья Мамонтова вышла замуж трижды и написала книгу о своей жизни под названием «Падчерица в царской России», опубликованную в 1940 году.