Острые проблемы современного общества: Какие проблемы существуют в современном обществе?

Содержание

Проблемы общества в современном мире | Roman Bulatnikov

С развитием человечества и под воздействием новейших технологий появляются новые проблемы, о которых ранее люди даже не задумывались.

Они копятся и со временем начинают разрушать современное общество духовно и физически. Каждый человек слышал о мировых  проблемах современного общества, таких как истощение полезных ископаемых, парниковый эффект, перенаселение  и ухудшение экологического состояния нашей планеты. Помимо глобальных трудностей, любого гражданина могут коснуться, или уже касаются, социальные, нравственные, экономические и политические проблемы. К одной из них можно отнести различного рода зависимости. Ухудшение уровня жизни, потеря работы и отсутствие денежных средств многих приводят к стрессам и депрессиям. Люди хотят забыться и пытаются снять нервное напряжение алкоголем или наркотиками. Однако речь идет не только о вредных привычках, злоупотреблении спиртным или приеме наркотических средств. Современное общество, словно вирус, поразила зависимость от кредитов, компьютеров и интернета, а также лекарств, навязанных рекламой. При этом от одних современных проблем лучше избавиться или вообще их не иметь, к другим остается лишь приспособиться. Ведь часть из них – это обычные трудности, которые можно преодолеть и получить бесценный жизненный опыт.

Наиболее распространенные проблемы общества

Социальное неравенство. Богатые и бедные граждане всегда были и есть. Однако сейчас между этими слоями населения огромная пропасть: у одних людей банковские счета с баснословными суммами, другим не хватает средств даже на мясо. По уровню доходов социум можно разделить на три группы:

  • Богачи (президенты, короли, политики, деятели культуры и искусства, крупные бизнесмены)
  • Средний класс (служащие, врачи, преподаватели, юристы)
  • Бедняки (неквалифицированные рабочие, нищие, безработные)

Рыночная нестабильность в современном мире привела к тому, что значительная часть граждан живет за чертой бедности. В результате происходит криминализация общества: грабежи, разбои, мошенничество. Однако при отсутствии сильно выраженного социального неравенства количество преступлений значительно меньше.

Кредитная кабала. Назойливые рекламные слоганы, призывающие брать сейчас, а платить потом, прочно засели в народных умах. Некоторые люди не глядя подписывают кредитный договор, поэтому не знают, чем опасны быстрые займы. Финансовая безграмотность не позволяет оценить собственную платежеспособность. Такие граждане имеют несколько кредитов, которые не могут своевременно погасить. К процентной ставке добавляются штрафные санкции, которые могут стать даже больше задолженности.

Алкоголизм и наркомания. Эти болезни являются опасной социальной проблемой. Основные причины, по которым люди пьют: общая неустроенность, безработица и нищета. Наркотики обычно употребляют из любопытства или за компанию с друзьями. Прием этих веществ ведет к моральной деградации личности, разрушает организм и вызывает смертельные заболевания. У алкоголиков и наркозависимых часто рождаются больные дети. Асоциальное поведение для таких граждан становится нормой. Под воздействием алкоголя и наркотиков они совершают различные преступления, что негативно сказывается на жизни общества.

Уход от традиционных семейных ценностей. Каждому человеку семья дает необходимую психологическую поддержку. Однако в современном обществе наблюдается уход от традиционной семьи, который связан с пропагандой гомосексуальных отношений, так популярных в странах Запада. А легализация однополых браков в некоторых государствах, разрушает исторически сложившиеся гендерные роли. Ведь еще в каменном веке мужчина являлся основным добытчиком, а женщина – хранительницей очага.

Навязанные болезни и медикаменты. Производителям лекарств нужны нездоровые люди, ведь чем больше больных, тем лучше продается товар. Чтобы фармацевтический бизнес приносил стабильный доход, гражданам навязывают болезни и создают ажиотаж. Например, недавняя массовая истерия вокруг птичьего и свиного гриппа, сопровождалась ежедневными сообщениями в СМИ о новых жертвах заболевания. В мире началась паника. Люди стали скупать всевозможные лекарства, витамины, марлевые повязки, которые в пять-шесть раз возросли в цене. Так фармацевтическая индустрия постоянно получает колоссальную прибыль. При этом одни медикаменты не лечат, а лишь устраняют симптомы, другие – вызывают привыкание и помогают лишь при постоянном приеме. Если человек перестает их принимать, то симптомы возвращаются. Поэтому гражданам вряд ли когда-нибудь предложат по-настоящему эффективные лекарства.

Виртуальный мир. Большинство детей с раннего возраста имеют свободный доступ к компьютеру. Они проводят много времени в виртуальном мире и отдаляются от реальности: не хотят гулять, общаться со сверстниками, с трудом делают домашние задания. Даже в период каникул школьники редко встречаются на улицах. Сидя за компьютерами, дети уже не могут обходиться без мира иллюзий, в котором чувствуют себя безопасно и комфортно. Компьютерная зависимость – это зарождающаяся проблема в современном мире.

Мигранты. Люди в современном мире массово переезжают из одной страны в другую. Миграция происходит в силу разных причин: социальной, экономической и политической. Однако мигранты с Ближнего Востока и африканских стран буквально заполнили государства Евросоюза. Причем некоторые люди стремятся попасть в благополучные европейские страны под видом беженцев, чтобы не работать. Они хотят получить социальное жилье, денежные пособия и жить, как паразиты, за счет государства. Нередко мигранты становятся преступниками и от их действий страдают местные жители. К таким последствиям привела политическая толерантность европейских лидеров, которые не учли, что слияние культур вредит Евросоюзу. Кроме того, вместе с вынужденными переселенцами в Европу проникают представители террористических группировок. Они устраивают теракты и вербуют в свои ряды новых людей.

Теракты. Серьезной общественной проблемой являются террористические акты в разных частях земли. Захват заложников, перестрелки, взрывы в метро и аэропортах, подрыв самолетов и поездов уносят миллионы человеческих жизней. Терроризм бывает глобальным, как, например, ИГИЛ и Аль-Каида. Эти группировки хотят завладеть оружием массового уничтожения, поэтому используют глобальные средства для достижения своей цели. Действуя по всему миру, они устраивают в разных государствах теракты с многочисленными жертвами. Террористами также могут быть одиночки, недовольные политикой своего государства, например норвежский националист Брейвик. Обе разновидности являются чудовищным преступлением, в результате которого гибнут невинные люди. Предугадать теракт невозможно, а его случайной жертвой может стать абсолютно любой человек.

Военные конфликты и вмешательство в дела других государств. В Украине страны Запада устроили государственный переворот, который заранее проплатили, оказали информационную и политическую поддержку. После чего США и ЕС приказали пойти войной на жителей Донбасса, не желавших подчиняться украинской власти. При этом западные страны, которые так любят кричать о правах человека, промолчали в сложившейся ситуации. А США финансово помогали Киеву и поставляли военную технику. Когда же Россия оказала помощь Донбассу, оружием и продовольствием, то мгновенно подверглась критике Запада и обвинениям во вмешательстве в дела Украины. При этом была возможность договориться о перемирии, однако Киев с подачи США и ЕС выбрал войну. Жертвами политических игр стали жители Донбасса. Тысячи людей благополучно жили и вдруг все потеряли, оставшись без крыши над головой. Это не единичный случай, США неоднократно вмешивались в дела стран Ближнего Востока и других государств.

Одна проблема общества порождает другую

Некоторые из этих проблем современного общества существовали раньше: социальное неравенство, наркотики, алкоголь, мигранты и теракты. Только алкоголиков, наркоманов, богачей и нищих было гораздо меньше. Мигранты приезжали учиться или работать, а беженцы не превращались в социальных паразитов и преступников. Теракты случались крайне редко. А вот однополые браки, военные конфликты, кредитная зависимость, навязанные болезни и виртуальный мир – уже продукт современности. Причем проблемы современного общества тесно связаны между собой, и одна влечет другую. Так социальное неравенство порождает бедность и нищету. Неплатежеспособные люди берут кредит, чтобы приобрести необходимые товары, но погасить его не могут и попадают в кабалу. С горя прикладываются к бутылке или увлекаются наркотиками. При постоянном приеме навязанных лекарств у многих граждан подрывается здоровье. Им диагностируют серьезные, порой смертельные, болезни, и люди ищут утешение в наркотиках или алкоголе. Компьютерная зависимость делает личность излишне агрессивной и внушаемой. Поэтому боевики террористических группировок успешно вербуют народ с помощью интернета. Ведь зависимого человека можно убедить в чем угодно. Политика мультикультурализма в странах ЕС привела к засилью мигрантов. В итоге европейцы страдают от возросшего уровня преступности и участившихся террористических атак. Кроме того теракты являются ответом боевиков на военные конфликты в разных государствах. В последние десять лет США в своих корыстных целях развязали очень много войн: Ирак, Ливия, Сирия, Украина и другие страны. Например, Ирак американцы начали бомбить из-за угрозы миру – опасного ядерного оружия, которого, как потом выяснилось, там не было. В действительности Соединенные штаты хотели присвоить иракскую нефть и продавать ее за доллары, а не за национальную валюту, как предлагал Саддам Хусейн. Итог военных действий всем известен. Однако вся правда об иракской войне открылась намного позже.

В некоторых случаях у людей есть выбор. Они могут повлиять на ситуацию и даже избежать проблемы. Человек может получить образование, выучить иностранный язык и подняться с низшей ступени социального неравенства. Ведь каждый сам принимает решения, выстраивая собственную жизнь. Разве кто-то заставляет людей становиться алкоголиками и наркоманами, уходить в виртуальный мир или покупать навязанные лекарства? Совсем другое дело, когда внезапно происходит взрыв или в дом попадает снаряд. В подобных ситуациях от человека абсолютно ничего не зависит. При этом борьба с конкретной проблемой не принесет результатов, нужно искать и устранять ее первопричину, тогда и жить в современном мире станет гораздо проще.

Первоисточник https://aktualnoe.net/problemy-obshchestva-v-sovremennom-mire.html

10 главных проблем, которые встанут перед человечеством к 2050 году

  • Брайан Лафкин
  • BBC Future

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Такие наводнения, как в Техасе, к 2050 году могут стать обычным делом

Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас: перенаселенность, последствия использования ядерной энергии, пропасть между богатыми и бедными…Но есть и такие проблемы, которые постепенно вызревают, чтобы к середине этого столетия встать перед нами во весь рост.

Что будет с миром через 30 лет? Точно сказать невозможно, но развитие науки и техники дает нам зацепки. Вот лишь некоторые из потенциально крупных проблем завтрашнего дня.

ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

Дискуссии по поводу новой технологии, позволяющей редактировать ДНК человека, становятся все оживленнее, голоса «за» и «против» звучат все громче.

Технологию назвали Crispr (произносится как английское «crisper», то есть «более ясный» — Прим. переводчика), и теоретически она позволяет так изменять ДНК, что в ней не останется триггеров таких, например, болезней, как рак.

Выглядит прекрасно, правда? А теперь посмотрим на темную сторону этого открытия с точки зрения этики.

Не приведет ли применение этой технологии к погоне за «дизайнерскими младенцами», в которых тщеславные (и богатые) родители захотят вложить все свои нереализованные амбиции?

Не смахивает ли это на евгенику, селекцию «правильных людей» с заданными интеллектуальными и физическими качествами?

Пока эта технология не настолько широко применяется, чтобы назвать ее одной из главных проблем сегодняшнего дня, однако мы должны быть готовы к тому, что к 2050 году возникающие уже сейчас вопросы зазвучат громко и актуально.

Сможем ли мы обеспечить участие специалистов по этике в принятии решений о том или ином эксперименте по изменению ДНК человека в каждой лаборатории, в каждом университете, в каждой корпорации?

«Когда технологии с такой скоростью создают все новые и новые возможности, очень трудно найти время для того, чтобы задуматься над этической стороной предлагаемого», — отмечает Николас Агар, профессор этики Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия).

«Это дело небыстрое, но нам придется решить, что именно делает человека человеком и какие вещи лучше не трогать».

УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ

Население нашей планеты не просто растет. Мы еще и живем дольше — что само по себе прекрасно, но пожилым людям требуется больше помощи от общества, а порой и специальный уход.

Количество тех, кто дожил до ста лет, к 2100 году увеличится более чем в 50 раз — с сегодняшних 500 тысяч до более чем 26 млн. В мире будет расти число государств с большим количеством людей старше 65-ти.

И в ближайшие несколько десятилетий нам предстоит решить вопрос надлежащего ухода за пожилыми людьми (в Японии уже планируется использование для этого роботов).

Возможно, нужны законы, позволяющие въезд в страну большего количества иммигрантов, чтобы как-то справиться с неуклонным старением населения и понижением рождаемости.

ИСЧЕЗАЮЩИЕ ГОРОДА

Повышение уровня мирового океана ведет к тому, что некоторые города постепенно исчезают — достаточно взглянуть на то, что происходит в Майами.

Климат меняется, и речь не только о наводнениях, как в Техасе. Перемены в погоде ведут к переменам в дизайне городов. Не говоря уже о специальных дамбах, придется больше строить зданий с высоким первым этажом.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Наводнения и повышение уровня моря — уже обычное дело для таких регионов, как Флорида. Дальше будет хуже?

Но все это временные меры. Если нынешние тенденции в климате сохранятся, то нам придется смириться с потерей целых островов, частей городов и регионов, лежащих ниже уровня моря. Экономический эффект от этого будет очень серьезный, и «климатические» беженцы станут распространенным явлением.

Если перемены в климате приведут к массовой миграции, инфраструктура больших городов и экономика тех стран, куда устремятся потоки людей, столкнутся с тяжелыми проблемами и, возможно, с настоящим кризисом.

ЭВОЛЮЦИЯ СОЦСЕТЕЙ

Интернет, социальные сети в последнее десятилетие сделали наше общение, с одной стороны, проще, а с другой породили множество новых, до этого неизвестных человечеству проблем.

Учитывая то, что уже сейчас большинство людей узнают новости именно из соцсетей, «Фейсбук», «Инстаграм», «Твиттер» (или то, что к 2050 году будет вместо них) никуда не денутся из нашей жизни.

Как будут выглядеть соцсети через 30 лет? И какие новые опасности они принесут в нашу жизнь?

Одна из них — это мир без права на частную жизнь. Эта проблема ощущается уже сейчас. Отнимая у нас право на анонимность, соцсети дарят нам такие новые проблемы, как кибербуллинг (интернет-травля).

На борьбу с интернет-троллями уже мобилизованы многие общественные и благотворительные организации, но смогут ли правоохранительные органы и компании-владельцы соцсетей справиться с этим отвратительным феноменом или всё станет только хуже — большой вопрос.

А возьмите проблему информационной диеты: если количество вездесущих фейковых новостей останется прежним, как это в итоге повлияет на взгляды людей, как изменит их мировоззрение?

Если месяц за месяцем, год за годом, десятилетие за десятилетием человек потребляет непроверенные, фальшивые новости, его способность вести цивилизованную дискуссию и быть членом цивилизованного общества вызывает сомнение.

Оптимисты скажут: соцсети так стремительно появились в нашей жизни, что все проблемы скоро будут решены. Может, и так — ведь «Фейсбуку», в конце концов, всего 13 лет. И мы просто не представляем себе, с какого рода интернет-проблемами мы столкнемся через 30 лет.

НОВЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕНИЯ

В прошлом году мы наблюдали, как на наших глазах разрушался хрупкий геополитический баланс, на достижение которого ушли многие десятилетия. Политическая стабильность в мире в ближайшие 30 лет — под большим вопросом.

Северная Корея запускает ракеты. Тысячи беженцев пересекают границы, спасаясь от войн и насилия. Хакеры вмешиваются в ход выборов в других странах. Во всем мире растут националистические настроения. Выход Британии из ЕС ставит под вопрос будущее этого союза.

В хаосе, охватившем мир, роль обычной дипломатии, обычного умения разговаривать друг с другом необыкновенно возрастает.

БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТА

Несмотря на быструю урбанизацию, скоростные поезда-пули и фантастическую технологию Hyperloop (проект вакуумного поезда, разрабатываемый Илоном Маском — Прим. переводчика), автомобили никуда не денутся. В ближайшие 20-30 лет их станет даже больше на дорогах.

Все более популярной становится технология беспилотного автомобиля, ведущие игроки в мире автомобилестроения и хайтека спешат выпустить на улицы городов машины без человека за рулем.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В таких быстро развивающихся странах, как Китай, автомашин у жителей становится все больше

Но — с человеком или без — количество автомобилей на дорогах, согласно исследованиям, будет быстро расти. Для таких стран как Китай, где прослойка среднего класса растет, это превращается в большую проблему с точки зрения окружающей среды и инфраструктуры.

Итак, нам предстоит решить, как обеспечить безопасность на дорогах, побороть загрязнение среды и не превратить беспилотные автомобили в новую угрозу жизни граждан.

ИССЯКАЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Технологии и гаджеты XXI века требуют редкоземельных компонентов: средний смартфон состоит из более чем 60 «ингредиентов». Природные ресурсы истощаются с пугающей быстротой.

Подсчитано, например, что в Китае, где добывается 90% редкоземельных металлов, их запасы иссякнут через 20 лет. И равноценную замену будет найти необыкновенно трудно.

КОЛОНИЗАЦИЯ ДРУГИХ ПЛАНЕТ

Смогут ли компании, предлагающие услуги космического туризма, гарантировать безопасность своим клиентам? Сумеем ли мы найти способ колонизировать Марс и другие планеты, как призывает Стивен Хокинг?

Сейчас полеты в космос способны совершать только государственные аэрокосмические агентства и миллиардеры, но по мере того, как будет расти их доступность, начнут возникать новые проблемы — с космической логистикой, космической безопасностью и космической дипломатией.

РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАШЕГО МОЗГА

Сейчас вполне обычное дело — принимать стимуляторы (тот же кофе), чтобы улучшить работу головного мозга. Смартфоны обеспечивают наши мозги дополнительной «внешней» памятью. А что будет через несколько десятилетий?

Представьте себе таблетки, которые помогают нам мыслить гораздо быстрее, чем сейчас, и имплантаты, позволяющие сконцентрироваться на работе так, как недоступно обычному человеку. Всё это уже разрабатывается в лабораториях по всему миру.

Возникает вопрос: а как насчет тех из нас, кто не сможет себе позволить купить эти «улучшатели»? Углубит ли это пропасть неравенства, позволив богатым стать еще богаче?

А ведь есть еще правовые и этические аспекты: выпить кофе перед экзаменом — это одно, а имплантат или специальные таблетки — совсем другое. Мы еще даже представить себе не можем все проблемы, которые могут возникнуть в связи с использованием искусственных «усилителей интеллекта».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Если тебе не на что кормить свою семью, «таблетки для ума» тебе недоступны

РАСТУЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Известный американский футуролог Рей Курцвейл сделал в свое время множество прогнозов на будущее — часть из них весьма вдохновляющи, другие — откровенно тревожные.

Один из этих прогнозов гласит, что однажды искусственный интеллект превзойдет человеческий и начнет сам по себе развиваться с чудовищной скоростью, достигнув так называемой сингулярности (точки во времени, с которой машины начинают совершенствовать сами себя, без помощи кого-либо — Прим. переводчика).

С этим прогнозом далеко не все согласны, но мало кто отрицает, что искусственный интеллект будет развиваться дальше и дальше. Как и в случае с редактированием ДНК человека, нам необходимо понять, какие последствия с точки зрения этики и норм общества это может иметь, поскольку искусственный интеллект вторгается во все новые и новые сферы человеческой деятельности — от здравоохранения до финансов.

Честно говоря, осуществление сценария полного уничтожения человечества искусственным разумом маловероятно, но это не должно помешать нам понять: искусственный интеллект способен изменить нашу жизнь до неузнаваемости.

Не исключено также, что какие-то определенные устройства, управляемые этим интеллектом, из-за технических неполадок могут выйти из-под контроля человека. И тогда возникнет реальная угроза катастрофы мирового масштаба — либо с потерей множества человеческих жизней, либо с потерей миллионов долларов.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Актуальные проблемы современного общества глазами начинающих социологов Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2015. № 4

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

П.С. Каневский, канд. полит. наук, доц. кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова*

Е.Н. Новосёлова, канд. социол. наук, доц. кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова**

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА ГЛАЗАМИ НАЧИНАЮЩИХ СОЦИОЛОГОВ

P.S. Kanevskiy E.N. Novoselova

CURRENT PROBLEMS OF THE CONTEMPORARY SOCIETY THROUGH THE LENSES OF YOUNG SOCIOLOGISTS

Статья посвящена итогам проведения секции «Социология» Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоно-сов—2015». Авторы обосновывают эффективность и необходимость подобных мероприятий как способа поиска и удержания талантливой молодежи. В статье также проводится анализ тематики докладов участников конференции, что позволяет составить представление об области научных интересов современных молодых исследователей.

Ключевые слова: Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов—2015», секция «Социология», молодые исследователи, талантливая молодежь.

Article is dedicated to the analysis of «Sociology» session held as a part of the International conference for students, post-graduate students and young scientists «Lomonosov—2015». Authors, professors of the MSU Faculty of Sociology, argue that such events are crucial in terms recruitment and retaining of the young talents. Article also presents analysis of the papers presented at the conference which helps to have a deeper understanding of the young scholars’ scientific interests.

Key words: International conference for students, post-graduate students and young scientists «Lomonosov—2015», session «Sociology», young scholars, talented youth.

Наука — это одна из тех областей человеческой деятельности, в основе которой лежат, с одной стороны, врожденные способности и талант, с другой — образование и приобретенная квалификация. Приоритетной задачей российской политики в сфере образования являются создание эффективной системы воспроизводства научно-педагогических кадров и повышение привлекательности научной деятельности для молодежи. Поиск молодых

* Каневский Павел Сергеевич, e-mail: [email protected]

** Новосёлова Елена Николаевна, e-mail: [email protected], [email protected]

талантов и работа с ними — это единственный по-настоящему эффективный и результативный путь создания и поддержания данной системы. Эта задача имеет первостепенную важность и для Московского университета, чье будущее, успех и процветание всецело зависят от преемственности традиций и поддержания молодых ученых.

Молодые таланты — это дефицитный ресурс, он дороже золота и нефти, но при этом, по странному стечению обстоятельств, он часто остается незамеченным. Между тем, в сегодняшней демографической ситуации, когда численность молодых людей в возрасте 15—29 лет значительно уменьшилась даже в сравнении с пятилетней давностью, и доля молодежи в общей структуре населения страны продолжает неуклонно снижаться, наша страна просто не может позволить себе разбрасываться столь ценным человеческим капиталом. Учитывая тот факт, что в ближайшее десятилетие число молодых россиян уменьшится до 25 миллионов человек1, российским вузам, а вслед за ними и российской науке, пора готовиться к серьезной конкурентной борьбе за таланты. В XXI в. будущее российских университетов во многом будет зависеть от их успешности в поиске подающих надежды абитуриентов, бакалавров, магистров, аспирантов, преподавателей и исследователей. В нынешних условиях это вопрос не только поиска, но еще и удержания молодых людей, так как динамика «утечки мозгов» отнюдь не благоволит российской науке.

Одним из главных каналов рекрутирования талантливых молодых ученых остаются молодежные семинары, конференции, крупнейшим из которых как по численности участников, так и по охватываемым направлениям является Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Основная цель конференции — развитие творческой активности студентов, аспирантов и молодых ученых, привлечение их к решению актуальных задач современной науки, установление контактов между будущими коллегами2.

В 2015 г. работа 22-й по счету конференции проходила по 34 секциям и по более чем 330 подсекциям, отражающим основные направления современной фундаментальной и прикладной науки. В конференции традиционно прошла работа секции «Социология», председателем организационного и программного комитетов которой стала декан социологического факультета МГУ, доктор социологических наук, профессор Надежда Геннадьевна Осипова.

Отбор поданных на секцию заявок, как и в прошлые годы, был проведен ведущими профессорами и преподавателями социологического факультета МГУ. Около 700 поступивших заявок, из них более 500 отобранных, более 350 участников, более 30 представленных регионов Российской Федерации и 6 государств, 11 работавших подсекций, 4 публичных мастер-класса от ведущих преподавателей факультета — таковы лишь некоторые статистические итоги работы секции. Спектр представленных научных докладов был традиционно широк и покрывал самые различные

1 Численность молодежи в России продолжает снижаться // Российская газета. 2013.18.06. URL: http://www.rg.ru/2013/06/18/molodej-anons.html

2 См.: Портал конференции «Ломоносов—2015». URL: http://lomonosov-msu. ru/rus/event/3000/page/1

области социологического знания. Практически в каждой подсекции были представлены как общетеоретические, так и эмпирические работы. Не первый год наблюдается возрастающий интерес молодежи к новым информационным, управленческим, социальным технологиям и их влиянию на общество.

Примечателен тот факт, что различные секции пользуются разной степенью популярности среди московского и регионального (зарубежного) молодежного научного сообщества. Так, в этом году явно выделялись четыре подсекции, в которых большинство докладчиков были представлены студентами, аспирантами и молодыми учеными московских вузов: «Современные социологические теории» (65% делегатов из московских вузов), «История и теория социологии» (74%), «Методология социологических исследований» (61%), «Социология международных отношений» (70%). В трех подсекциях московская и региональная научная молодежь были представлены примерно в равных пропорциях: «Социология коммуникативных систем» (44 и 56% соответственно), «Политология и социология политических процессов» (46 и 54%), «Экономическая социология и маркетинг» (43 и 57%). И, наконец, в трех подсекциях подавляющее число докладчиков были представлены регионами РФ и странами ближнего зарубежья: «Социология организаций и социальных технологий» (75% представителей региональных и зарубежных вузов), «Социология семьи и демографии» (78%), «Социология образования» (78%), «Социология государственного управления» (83%).

Анализ работ подсекций показал, что представители московских и региональных (зарубежных) вузов часто по-разному подходят к вопросу подготовки доклада. Московские студенты, аспиранты и даже молодые ученые, в особенности из МГУ, чаще стремятся делать обобщающие выступления, чаще опираются на известных зарубежных и российских авторов и акцентируют внимание на вторичном анализе данных. Начинающие исследователи из регионов в основном ориентированы на эмпирику и более острую социальную проблематику, при этом гораздо чаще опираются на собственные исследования.

Переходя непосредственно к анализу содержания работы секции «Социологии», следует отметить, что в этом году была представлена новая подсекция «Современные социологические теории», которая в первый же год работы собрала 26 участников. Если говорить о превалирующей тенденции в тематике подсекции, то это были вопросы урбанистической социологии. С одной стороны, это является свидетельством того, что в России в последние годы активно развивается урбанистика, растет число научных исследований по данной теме, с другой — молодые социологи-горожане все больше интересуются функционированием глобальных городов, частью которых они себя осознают. Неудивительно, что, хотя доклады и затрагивали теоретическую сторону вопроса, в целом они были направлены на разработку актуальных и проблемных вопросов жизнедеятельности современного города, таких как экологическое сознание горожан, возрастающее неравенство в городах, чрезмерная концентрация ресурсов и капитала по сравнению с остальными государственными территориями, организация удобных для жизни коммуникаций и транспортных систем.

Помимо урбанистики, естественно, были затронуты вопросы стратификации, прозвучавшие в докладах о последних трендах изучения социальной мобильности, реконструкции исторического материализма в трудах Дж. Коэна, наработках в исследовании высшего класса, синтетической теории революций Дж. Голдстоуна. Во многих докладах говорилось об изменении роли социологии в современном обществе, можно было услышать и тезисы о кризисе социологии и о том, какое влияние на социологическую науку оказывают современный рынок и общество потребления.

Вопросы стратификации затрагивались также и в рамках подсекции «История и теория социологии» (31 участник). Наряду с анализом взглядов отечественных и зарубежных классических ученых (П.А. Сорокина, И. Валлерстайна, З. Баумана и пр.) на природу социального расслоения и структуры общества, традиционно выделяющейся темой в рамках данной подсекции стала социология религии. Значительное внимание было уделено классической российской социологии и социальной философии, идеи которой рассматривались через призму трудов И.А. Ильина (которому было посвящено три доклада), Л.Н. Гумилева, И.В. Киреевского, С.Л. Франка. Если говорить о рассмотренных теориях зарубежной социологии, то стоит отметить доклады об американском социологе Э. Сатерленде, анализе категории «социальное событие» у П. Штомпки, а также о теории контроля идентичности П. Дж. Берка и методологических подходах в работах Ф. Ле Пле.

Уже несколько лет одной из наиболее популярных подсекций среди молодых ученых является подсекция «Социология семьи и демографии», собравшая в этом году рекордное количество участников — 85. Ее популярность объясняется, в первую очередь, актуальностью демографической проблематики. В современной России данным вопросам уделяют внимание не только ученые демографы, социологи, но и публичные политики, ведущие журналисты и прочие лидеры общественного мнения. В этом смысле количество участников подсекции скорее стало подтверждением общего тренда. Большое внимание в своих докладах участники уделяли вопросам социализации и воспитания детей, причем, как в полной, так и в монородительской семье. Интересен тот факт, что если в предыдущие годы основная масса докладов по данной тематике была посвящена материнским семьям, то в этом году была затронута такая нетипичная (особенно для России) форма семейной структуры как неполная семья с отцом-одиночкой. Участники подсекции также подробно рассматривали проблему социализации нетипичных детей, а также детей-сирот и детей, воспитывающихся в замещающих семьях. Неизменной популярностью из года в год пользуется проблематика сожительства или «гражданского брака», который из формы «девиантного» поведения постепенно превращается в альтернативу браку. Молодые исследователи уделяли внимание природе незарегистрированного брака, его отличиям от брака зарегистрированного, отношению молодежи к данному феномену и т.д. Не остались без внимания участников и такие темы, как профессиональная карьера женщины и семья, современные гендерные отношения, гендерные стереотипы в семейных отношениях. В силу широкого географического представительства в рамках подсекции естественной была заинтересованность

региональными аспектами и особенностями демографического развития в регионах РФ и странах ближнего зарубежья.

Второй год в рамках форума работает подсекция «Социология образования» , также обращающая на себя пристальное внимание со стороны начинающих социологов и собравшая в этом году 66 участников из самых разных уголков страны. В тематике докладов явно выделялись четыре блока вопросов. Прежде всего, это проблема внедрения информационных технологий в систему школьного и высшего образования. Всеобщая компьютеризация и распространение интернета в стране серьезно меняют не только образовательный процесс, но и психологию учащихся, которые все реже обращаются к печатным источникам и все чаще — к электронным ресурсам. Надо сказать, что в разных докладах подчеркивались различные аспекты данной проблематики — как в негативном, так и в позитивном ключе. Второй блок был представлен вопросами дистанционного обучения и самообучения, которые становятся все более актуальными по мере того, как среди некоторых категорий родителей наблюдается снижение доверия к традиционным формам школьного обучения. Третий и четвертый блоки были, в известной степени, ожидаемыми для секции «Социология образования»: проблемы профессиональной подготовки и профессионального самоопределения школьников и студентов, а также социальные портреты и ценностные ориентации учащихся разных возрастов.

Значительным количеством участников (71 человек) была представлена подсекция «Методология социологических исследований». По традиции, заметна была широта тематики представленных докладов, так как главным объединяющим принципом на данной подсекции всегда является скорее сама методология. Тем не менее, если можно говорить о каких-то выделяющихся тенденциях, то это были вопросы ценностных ориентаций, социальных потребностей и девиантного поведения среди российской молодежи. Заметим, что тема молодежи всегда выделяется не только в рамках отдельных подсекций, но и в рамках всей секции «Социологии», что абсолютно естественно: когда речь заходит об эмпирических исследованиях, студенты, аспиранты и молодые ученые предпочитают изучать в первую очередь ближайшее социальное окружение и свою социальную среду.

Вопросы качества жизни, потребительского поведения и влияние кризисных тенденций в экономике на общество были основными темами, выделенными в этом году докладчиками в рамках подсекции «Экономическая социология и маркетинг» (68 участников). Выступающими были отмечены тенденции углубления неравенства между крупными городами и российской периферией, поднимались вопросы социальных последствий в ракурсе торможения российской экономики, санкций и торговых войн. Некоторые молодые ученые отметили необходимость не только скорейшего изменения траекторий развития в реальном секторе экономики на фоне неблагоприятных макропроцессов, но и важность стимулирования предпринимательской активности, налаживание каналов социальной мобильности, прежде всего, для российской молодежи, которая должна стать мотором нового витка прогресса и выхода из кризисного состояния.

В рамках подсекции «Социология организаций и социальных технологий» (45 участников) в центре внимания оказались вопросы, связанные

с взаимодействиями между работниками и работодателями, состоянием российского корпоративного сектора и управленческих технологий на фоне современных социально-экономических процессов. В частности, были подняты такие вопросы, как трудовые протесты на российских предприятиях, согласование интересов как инструмент предупреждения конфликтов, межличностные конфликты в малых трудовых коллективах, участие работников в управлении российским предприятием, проблема удовлетворенности трудом, система оценки персонала, лояльность персонала, сокращение сотрудников в условиях кризиса и пр. Что касается применения социальных технологий, то здесь наметились два исследовательских направления: одни говорили о социальных технологиях на предприятиях (с точки зрения управления персоналом), другие — о социальных технологиях в ракурсе социальной работы с малозащищенными группами граждан (девиантные подростки, ВИЧ-инфицированные, люди с психическими расстройствами и пр.).

Ряд актуальных эмпирических «кейсов» были представлены на подсекции «Социология государственного управления» (36 участников). Так как подавляющее большинство делегатов были учащимися региональных вузов, был продемонстрирован интересный срез проблем местного самоуправления — от Нижегородской области и города Череповец до Алтайского края и Казахстана. Несколькими докладчиками были затронуты проблемы укрупнения сельских поселений: какие социальные последствия следуют за данными процессами, какой потенциал и какие опасности они в себе таят. Некоторые молодые исследователи отмечали планомерное снижение доверия населения к местным органам власти, что вызвано как недостаточным объемом аналитической информации, так и неполным пониманием реальных дел на местах. Как и во многих других секциях, была затронута роль молодежи и молодежной политики в современной России, ее роль в решении управленческих и государственных задач.

Традиционно широким предметным полем была представлена подсекция «Социология коммуникативных систем» (44 участника), здесь говорили и про постакадемическую науку в России, и про ценностные системы миграционных сообществ, и про информационное общество, феномен поп-науки в обществе потребления, социальный контроль в интернете, мульткультурные идентичности в современном мире. Самая заметная тенденция, которая наметилась в данной отрасли социологического знания уже несколько лет назад, была связана с ролью интернета, социальных сетей и телевидения. Каково влияние новых СМИ на ценностные матрицы россиян, как видоизменяется публичность многомерного ценностного мира под воздействием медиатизации, как интернет-активность влияет на гражданское самосознание, каким образом трансформируются социальные практики, наконец, как меняется социализация и повседневная коммуникация молодежи — эти крайне актуальные сегодня вопросы были в центре внимания молодых исследователей вопросов социальной коммуникации.

Секция «Политология и социология политических процессов» (25 участников) в этом году была в большей степени посвящена теоретико-методологической проблематике, нежели чем эмпирической. В отличие от прошлой и позапрошлой конференции, наметился тренд снижения инте-

реса молодых исследователей к вопросам политического участия, про-тестного и электорального поведения. Было сделано несколько качественных обобщающих докладов о структуре российского гражданского общества, основные выводы которых сводились к необходимости создания реальной социальной базы для гражданского общества, более активному вовлечению различных социальных слоев, прежде всего, молодого поколения в политическую жизнь. Остальные выступления были посвящены различным аспектам функционирования политической системы общества — политической социализации, политической культуре, партийной системы, лоббизму и группам интересов в политике.

В условиях нестабильной мировой системы особый интерес представляли доклады, сделанные на подсекции «Социология международных отношений» (20 участников). Примечательно, что основное внимание в этом году было уделено не столько структуре самих конфликтов и их динамике, сколько их социально-культурным предпосылкам. Так, конфликт на Востоке Украины сразу несколькими докладчиками рассматривался через призму анализа и противопоставления различных идентичностей и ценностных систем. Именно культурно-идентификационные разломы служат, по мнению выступавших, одной из главных причин раскручивания спирали конфликтов в современном мире. В нескольких докладах был отмечен негативный фактор СМИ, способных сегодня, в силу своего социального охвата и ресурсной базы, эффективно создавать в массовом сознании образы «своих» и «чужих». При этом проблема соотнесения «идентичностей» и «ценностей» рассматривалась не только в русле украинского кризиса, но и для описания межэтнической напряженности в странах Западной Европы или для анализа институционального кризиса в Греции.

Подводя итог, можно сказать, что секция «Социология» в этом году опровергает заявления многих критиков о снижении уровня социологического образования. Многие студенты, аспиранты и молодые ученые показали, что их теоретический и исследовательский уровень соответствует высоким стандартам современной науки. Ими был продемонстрирован не только искренний интерес к изучаемой проблематике, но и качественное владение теоретико-методологическим и эмпирическим инструментарием. Задача современной высшей школы заключается в том, чтобы вовремя вычленять и поддерживать начинающих ученых, использовать их юношескую энергию для наращивания научного потенциала и человеческого капитала страны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Численность молодежи в России продолжает снижаться // Российская газета. 2013.18.06. URL: http://www.rg.ru/2013/06/18/molodej-anons.html

Портал конференции «Ломоносов—2015». URL: http://lomonosov-msu.ru/ rus/event/3000/page/1

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Павлова Ю.С.

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

г. Орел
julianapavlova[email protected]mail.ru

Поиск социальной гармонии — вечная проблема. Понять закономерности и тенденции развития современного мира нельзя в отрыве от стремительно нарастающего процесса его глобализации, который носит достаточно противоречивый характер.

Социальные проблемы, общественные проблемы — вопросы и ситуации, которые, прямо или косвенно влияют на человека и, с точки зрения всего или значительного числа членов сообщества, являются достаточно серьезными проблемами, требующими коллективных усилий по их преодолению. Эффективная экономическая модель в каждой стране — своя. Главное «условие» успешности — благосостояние граждан. В случае, если страна действительно развивается в положительном направлении, уровень жизни населения только растет, люди стабильно получают зарплату, могут себе позволить приобрести предметы уже не первой необходимости (это безусловно), а «для души», для самого себя.

Россия — это, в первую очередь, сообщество людей, поэтому главные ее проблемы — социальные. Зачем человеку, удовлетворенному условиями своей жизни, совершать преступления против экологии, других людей и общества в целом?

Самая главная социальная проблема современной России — бедность. Лишь ничтожное количество людей имеют достаточно средств для комфортной жизни, большинство же — просто существуют и даже выживают! Это подтверждено статистикой, согласно которой около 30 % населения России живут в нищете и три четверти — на грани бедности.

Причиной этого однозначно можно назвать безработицу. Несмотря на современный технический прогресс и появление новейших отраслей промышленности, специальностей и профессий, таких как копирайтинг и прочее, — огромная часть трудоспособного населения России остается без работы.

Не менее важная проблема — алкоголизм, причина деградации и вымирания населения. Согласно последним исследованиям, более 80 % населения страны употребляют спиртные напитки, около 75 тысяч смертей ежегодно и каждое пятое преступление — результат алкогольного опьянения.

Потребление наркотиков в России за последние годы возросло в 10 раз! Между тем, наркоман — потенциальный носитель и распространитель ВИЧ-инфекции и туберкулеза. С каждым годом количество смертей в результате этих заболеваний стремительно растет, а их распространение приобретает характер эпидемии [1].

Одним словом, развитие современной России невозможно без решения социальных проблем. Лишь здоровая и удовлетворенная условиями своей жизни нация может вознести страну на вершину мировой экономики, сделав ее развитым и правовым государством!

Таким образом, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, какие социальные проблемы, по мнению россиян, являются наиболее существенными. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 31 января — 1 февраля 2015 г. Опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Больше всего россиян сегодня беспокоит высокий уровень инфляции — его отмечают 28% респондентов, сетующих на наличие острых проблем. На первых строчках в списке проблемных тем также низкие зарплаты (13%), высокие цены на ЖКХ (12%), безработица (11%). Несколько меньше волнует состояние дорог (7%), здравоохранение (5%), коррупция и бюрократия (3%), низкие пенсии (3%), невозможность купить жилье (3%), развитие инфраструктуры (3%) и др. Лишь по 1% опрошенных упоминали о миграционной политике, произволе чиновников, низком уровне образования, работе общественного транспорта, пробках, экологии, мусоре на улицах, ветхом жилье, высоких процентах по кредитам.

В целом о наличии серьезных социальных проблем говорит половина наших сограждан (50%). Однако 26% отмечают, что уже видят шаги по их решению. Прибегать к акциям протеста для преодоления трудностей считают необходимым 24%: в том числе 16% полагают, что они будут полезны в отдельных случаях и только 8% опрошенных заявляют, что острые вопросы в их родном городе/селе не решить без митингов и демонстраций. Протестные настроения чаще наблюдаются у респондентов, выражающих неодобрение деятельностью президента (47%), сторонников КПРФ (34%) и ЛДПР (32%). При этом более трети участников опроса (36%) вовсе не видят особо крупных проблем, требующих немедленного решения (среди опрошенных с высоким достатком — 50%, среди жителей крупных городов — 53%) [2].

Таким образом, чтобы переломить гибельные для страны тенденции, необходимо незамедлительно и радикально изменить политику государства, повернуть ее к социальной сфере, руководствуясь идеологией социального государства. 

Возрождение России — в возрождении традиций. Это значит, что надо возвращаться к своим традициям и с их учетом решать непростые вопросы, которые ставят перед обществом время и обстоятельства. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Попов Н.ПГлавные социальные проблемы России последнего десятилетия// Мир измерений. Москва — 2010.
  2. Пресс-выпуск № 2776. «Проблемы страны и как их решать» 17.02.2015 [Электронный ресурс] http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115151 (дата обращения 8.05.2015).

Управление социальной политики № 23 по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга и по городам Верхняя Пышма и Среднеуральску

24 января 2020 в 15:32

Жизнь современной молодежи характеризуется рядом проблем, среди которых  следует выделить проблему трудоустройства молодежи. Молодые люди, представители данной социально-возрастной группы, имея высокие амбиции и не имея достаточного опыта работы, зачастую остаются невостребованными на рынке труда, что может привести к бедности определенных слоев населения. Сложившаяся ситуация ведет, в свою очередь, к обострению криминогенной обстановки в стране: увеличивается количество преступлений, «расцветают» алкоголизм и наркомания, сокращается средняя продолжительность жизни и повышается уровень смертности.

Данные проблемы сложно решить быстро, однако вести работу в этом направлении нужно. Профилактика девиантного поведения (алкоголизм, наркомания),  предоставление молодежи доступных рабочих мест на рынке труда и адаптация молодежи к самостоятельной жизни могут способствовать решению обозначенных выше задач и трудностей.

По вопросам трудоустройства, в том числе подростков, можно обращаться в Департамент по труду и занятости населения Свердловской области (сайт https://www.szn-ural.ru/ ).

Кроме того, в КЦСОН «Малахит» Орджоникидзевского района города Екатеринбурга» работает отделение социальной реабилитации, которое предназначено для реабилитации (социально-психологической, социально-бытовой, социально-педагогической) семей и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении, трудной жизненной ситуации, в том числе детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья в возрасте до 18 лет. Отделение осуществляет социально-педагогическую и социально-психологическую реабилитацию несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, трудной жизненной ситуации и членов их семей; принимает меры по обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; выявляет и пресекает случаи вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.

Сочинение на тему: «Основные проблемы современного общества»

Главные проблемы современного общества

Проблем в современном обществе очень много. Пытаясь решить проблемы, человечество создаёт много других проблем в мире. Рассмотрим главные проблемы, образовавшиеся в современном обществе.

Первая проблема общества демографический рост, который возник ввиду чрезвычайного увеличения населения в некоторых частях мира, например в Китае. Большинство проблем в этой стране в большинстве случаев вытекают из демографической проблемы.

Второй проблемой общества является одичание и озлобленность людей, выражающееся в жестокости, равнодушии и терроризме. На эту проблему стоит обратить особое внимание, так как это проблема процветает и в нашей стране.

Третьей проблемой общества является увеличения разрыва поколений. Молодые в зачастую не слышат старшее поколение и дистанцируются от понимания их проблем и нравоучений. Это проблема продолжаться много поколений и не может решиться уже много веков.

Четвёртой проблемой общества является рост экологических проблем. Если совсем недавно в любом водоеме России вода была пригодной для питья, а реки были чистыми и переполнены «чистой» рыбой, то сегодня чистые водоемы сохранились только недоступных для людей мест. Загрязняется уже даже священный Байкал, а чистого воздуха в больших городах уже давно нет.

Пятой проблемой общества является рост потребления нефти и газа. Из-за его сжигания озоновый слой находится под угрозой разрушения.

Шестой проблемой общества является рост «инфекционных заболеваний», которые возникают в одной части света и быстро распространяются в другие регионы нашей планеты.

И последней проблемой общества являться интернет, он должен бы улучшить информационную среду среди людей, но на самом деле он превратился в информационное оружие против самих людей всего мира. С помощью него осуществляют демобилизацию людей.

Я считаю, что главной задачей в нашем мире это устранить все проблемы общества, чтобы последующие поколения продолжали жить, а не выживать. Нужно обратить большое внимание на проблемы с экологией, борьба против терроризма, и решения проблем умеренного пользования интернетом. Устранить эти проблемы нужно непременно, а то может в ближайшее время то уже будет поздно.

проблемы современного общества | Творческая работа учащихся по обществознанию (8 класс) на тему:

                                                       МОАУ гимназия №8

Проблемы

современного

общества

                                                                                                               работу выполнила ученица 8 «В» класса 

                                                                                                      Арефьева Софья

                                                                                                      Преподаватель Карагозян К.В.

                                                                                                 

 

                                                 Сочи 2015г.

Содержание

                                       

Введение …………………………………………………………3

1. Отношения между людьми………………………………3

2.Психологические проблемы……………………………..5

3.Эгоизм……………………………………………………………..…7

4.Природа……………………………………………………………..8

5.Финансовая зависимость………………………………….9

6.Жажда  власти……………………………………………………9

7.Голод и нищета…………………………………………………10

8.Религия………………………………………………………….….11

9.Агрессивность………………………………………………..…12

10.Вредные привычки…………………………………….…..13

Заключение …………………………………….. ……………..15

Список используемых                                                                                             интернет ресурсов……………………………………………….15

Введение

Тема исследования: проблемы современного социума.

Гипотеза: правда ли, что все проблемы мы порождаем сами?

Цель исследования: помочь людям в решении некоторых проблем.

Общество или человеческое общество — группа людей, связанных друг с другом с помощью постоянных отношений, или большая социальная группа с общей географической или социальной территорией, подчиняющаяся единой политической власти и доминирующей культуре. А что мы знаем о современном обществе? Это модернизированное общество, которое противопоставляется традиционному обществу в базовой социологической типологии «традиция – современность». К сожалению, в нём присутствует огромное количество проблем, препятствующих счастливому развитию человека в дальнейшем. Они настолько велики, что перечислить их просто невозможно. Многие из нас считают, что все глобальные проблемы  заключаются во внешних факторах и что виной являются политическая обстановка, социальное неравенство и т.д. Но это правда только отчасти. Основные трудности кроются в самых глубоких слоях наших собственных индивидуальных неурядицах. Отсюда предположение— а не все ли глобальные проблемы из-за нас самих? Ответ очевиден. Рассмотрим самые серьёзные из них.

Отношения между людьми.

Межли́чностные отноше́ния — совокупность взаимодействий между людьми. Эти отношения преимущественно основаны на связях, существующих между членами общества благодаря разным видам общения: в первую очередь визуальному (или невербальным связям, которые включают в себя как внешний вид, так и телодвижения, жесты), лингвистическому (устная речь), аффективному, а также языкам, построенным в результате развития сложных обществ (экономических, политических и т. д.).Они имеют классификацию по цели, по характеру, по виду, по типу:

По цели:

·Первичные отношения: те, что устанавливаются между людьми как сами по себе необходимые.

·Вторичные отношения: те, что зарождаются в необходимости помощи или какой-либо функции, которую одно лицо выполняет в отношении другого.

По характеру:

·Официальные (формальные): характеризуются наличием обязательных норм, отсутствием права выбора партнёра по общению, низкой эмоциональностью.

·Неофициальные (неформальные): свойственны право выбора партнёра, широкая эмоциональная основа, отсутствие чётких норм поведения.

По виду:

·Приятельские отношения.

·Отношения знакомства.

·Товарищеские.

·Любовные.

·Деструктивные.

·Родственные.

·Супружеские отношения.

По типу:

·Кооперация – отношение между людьми, во время которого партнеры достигают обоюдного согласия о конкретных целях.

·Конкуренция — отношение между людьми, которое проявляется в стремлении достичь групповых или индивидуальных целей во время личностного противоборства.

Проблема взаимоотношений между людьми возникали во всех эпохах и столетиях. Различные ссоры, конфликты, которые превращались в настоящие войны, а все из-за обычного непонимания. Такие проблемы могут ожидать человека на каждом шагу. Иногда люди являются так называемым препятствием для других людей в осуществлении своих желаний и потребностей, например, новая должность на работе. Также все люди разные и имеют свое мнение по любому вопросу, которое для них считается самым правильным. В большинстве случаев люди просто не понимают или даже не хотят понимать друг друга. Бывает человек, исходя из первого впечатления, которое часто обманчиво, может сформировать отрицательное мнение о человеке, что непременно приведет к конфликту. Еще она причина, которая влияет на проблему взаимоотношений – недостатки в характере человека: агрессивность, зависть, непорядочность и т.д. Многие люди провоцируют людей на конфликты намерено, причем не с собой, а с другими. А в связи с быстрым развитием цифровых технологий обострились проблемы личностного взаимодействия. Многие люди погружаются в возможность безграничного общения в социальных сетях, при этом забрасывая живое общение. 

Проблема взаимоотношений поколений существовала постоянно, так как каждое поколение чем-то да отличается от предыдущего. Возьмем, к примеру, современную молодежь, которая имеет практически все для беззаботной жизни и их родителей, которые знают, что такое дефицит и экономия. На почве разного воспитания и других возможностей, между детьми и родителями возникает непонимание, которое приводит к различным конфликтам.

Мужчина и женщина отличаются друг от друга не только половыми признаками, а и восприятием мира. На почве этого появилась пресловутая «женская логика», феминизм и т.п. На один и тот же вопрос женское и мужское мнения могут кардинально отличатся из-за чего и появляются конфликты и различные ссоры.

Количество конфликтов бы уменьшилось, если бы люди слушали и слышали друг друга, проявляли бы немного вежливости в общении, научились бы доброте и сдержанности, сочетали бы эгоизм и альтруизм в равной степени. К сожалению, многие люди не хотят и не могут жить в гармонии с окружающими, конфликты и ссоры как часть их бытия. Как правило, они их и порождают, тем самым увеличивая объём социальных проблем.

Психологические проблемы

Сегодняшнее общество наиболее уязвимо по отношению к психологическим срывам, так как большинство делают  то, что не приносит ощутимое удовольствие и со временем то, чем занимаются  бросают, разочаровываются в себе. Люди разучились быть сильными и выносливыми в духовном плане. Наверное на сегодняшний день одна из наиболее востребованных специальностей — это психолог. Статистика просто удивляет, 25% населения Земли или искали психолога, или обращались за услугами. И данная цифра с каждым годом возрастает. Психологической проблемой является внутренняя проблема человека, связанная с его картой мира, системой ценностей, потребностями, межличностными отношениями и т.п. Постараемся классифицировать их.                                                                                                                                                                           ·Индивидные психологические проблемы – это проблемы, связанные с биологической сущностью человека – неконтролируемые страхи, тревожность, недовольство собой, своими физическими данными.                                                                                                        ·Субъектные психологические проблемы – это проблемы, связанные с необходимостью выполнения какой-либо деятельности. Например: недостаток  знаний, навыков или воли, недостаточный уровень способностей или интеллекта, нехватка энергии, иррациональность.                                                                                                                               ·Личностные психологические проблемы – это проблемы, связанные с положением человека в социуме: комплекс неполноценности, нехватка статуса, сложности с имиджем, проблемы, имеющие отношение к общению с коллегами, членами семьи, друзьями, партнерами, любые ролевые проблемы.                                        ·Индивидуальностные  проблемы – это проблемы, связанные с достижением долгосрочных целей, самореализацией: ощущение бессмысленности бытия, переживания нехватки времени, переживание непреодолимых препятствий, потеря самоуважения, внезапные кризисы, проблемы на работе.                                                       Сегодня мало кто способен признаться самому себе в своих недостатках. Допустим, человек недалёк в мышлении, но вместо этого человек пытается найти проблему в межличностных отношениях, полагая, что люди относятся к нему предвзято или строят против него интриги. Также существует ещё одна важная проблема —  самопроизвольное лишение себя жизни. Суицид–это акт самоубийства, который осуществляется в состоянии сильного душевного расстройства, под влиянием какого-либо психического заболевания либо под внешним давлением. Люди, совершающие суицид, обычно страдают от сильной душевной боли и находятся в состоянии стресса, а также чувствуют невозможность справиться со своими проблемами. Они часто страдают большой депрессией и смотрят в будущее без надежды. А всё из-за того, что таким людям вовремя никто не помог и никто не вытащил из этой бездны глупости.

В то же время на улицах редко встретишь группу добродушных, вежливых подростков или молодых людей. Молодое поколение сегодня не имеет тех четких ориентиров в жизни, которые были у наших отцов и матерей. Нет глобальной цели, к которой можно  стремиться. Молодому человеку необходимо иметь представление о жизни и окружающем мире. Ему нужно понимать, что такое хорошо, а что такое плохо. Современная молодежь получает картину мира из СМИ, продуктов массовой культуры и своего жизненного опыта. Она и провоцирует молодое поколение. Одна его часть полностью потеряла интерес к политике и жизни государства. Другая часть, накопив в себе достаточно агрессии, объединяется под радикальными, националистическими и фашистскими лозунгами. В последние годы претензий к пассивности молодёжи увеличилось: молодёжь обвиняют в аполитичности, эгоизме, низком уровне гражданственности, непатриотичности. Из строителей светлого будущего и бунтарей-революционеров молодёжь превратилась в апатичных «пофигистов» и потребителей. Сегодня молодёжь страдает общим упадком нравов, морали, потерей общечеловеческих ценностей. Существование огромного количества свободного времени заставляет молодых людей самим себе его организовывать. «От нечего делать» сегодня и совершаются большинство хулиганских выходок. Привыкшие выживать в приютах и на улицах дети приобретают знания не с учебных программ, а с уличных законов, которые меняют их взгляды и приоритеты. В преступности и безнравственности нельзя винить только семьи и друзей. Здесь стоит обратить внимание и на политику, а так же денежно-кредитные отношения. А трудоустройство… Пожалуй, извечная проблема человечества. Сейчас таких людей очень много. Зачастую, проблемы с поиском работы приводят к весьма пагубным последствиям.

 Переполненные детские дома и неблагополучные семьи бьют по психике молодых сильнее всяких других трудностей. Неприятие, отторжение в семействе, равнодушие к жизни своего чада, подкидывание маленьких и невинных душ на пороги приютов, жестокие пьянства и избиения… Вот и следует ожидать от людей то, чем их сполна накормили в детстве.

Все эти проблемы и порождают общественную слабость к душевным и эмоциональным нагрузкам. Появляется больше сломленных слабоумных людей, шизофреников, подверженных депрессии и апатии, агрессивных и озлобленных. Почему-то в настоящее время принято решать психологические проблемы самостоятельно, без помощи специалиста. Обращение к психотерапевту за помощью многие люди считают слабостью, и даже осмеивают ее. Мы чиним бытовые приборы у мастера, а душевные проблемы доверяем друзьям или родственникам, которые, к сожалению, далеко не всегда могут помочь. Самое простое решение –  всё таки обратиться за помощью. И не важно куда: к психологу, к психотерапевту, к психологическим пособиям или на треннинги. Важно – не оставлять проблему и не игнорировать её. А ещё важней – понять, что она есть.

Эгоизм

Ни для кого не секрет, что одной из главных проблем современного общества является его зарождающийся и прогрессирующий эгоизм. Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Эгоизм в современной культуре считается естественным, но не самым красивым человеческим проявлением, поэтому многие реально эгоистические поступки и проявления люди любят преподносить как вовсе не эгоистичные, а проявляющие их возвышенные чувства и мотивы. А всё из-за того, что люди ставят на первом месте деньги и положение в обществе, которое определяется тем, насколько толстый у тебя кошелек. Но об этом позднее.                                                         Эгоизм может быть рациональным и иррациональным, без головы. В первом случае эгоист оценивает возможные последствия своих действий и действует в соответствии с целесообразностью. Во втором случае эгоист действует импульсивно и недальновидно. Основные претензии к эгоистам связаны с эгоизмом в исполнении Паразита — человека, для которого естественно заботится о себе за чужой счет. В этом случае эгоизм превращается в малопривлекательное зрелище: в происшедшей накладке сегодня виноват кто угодно, кроме меня, устал сегодня больше всех, конечно, я, и зарплату в первую очередь надо платить именно мне. А другие — это вообще не люди. Эгоист без головы — зрелище смешное и печальное. За ним стоит эгоцентризм — неумение и непривычка понимать ситуацию других людей. Но людской эгоизм и никчемные войны никуда в дальнейшем не способны привести. Возможно, когда-нибудь общество это поймет. Причиной всех проблем является всего на всего человеческое самолюбие, нарциссизм. Сегодня людьми движет корысть и зависть, а не любовь и уважение. Большинству даже не важно в каком состоянии находится экология и какие глобальные проблемы существуют на сегодняшний день. Дальше своего носа смотреть незачем.

Но в чем причина эгоизма? Как он мог вообще укрепиться в обществе? На это влияет ряд факторов таких как образование, религия, общественный уклад, воспитание и многие другие. Попадая в определенную социальную среду, каждый человек старается уподобится ей. Зачастую, выбор стоит в неправильном направлении.                                             Мать бросившая или убившая свое дитя из-за того, что он ей не нужен, сын убивший родителей из-за квартиры или денег… Эти и многие ужасающие примеры эгоизма сегодня играют свою роль. Самое страшное состоит в том, что многие берут с этого пример. Почему различные старые фильмы смотрят и сегодня и они не «погибают»? Потому, что в этих произведениях показаны чистые и открытые люди, без лжи и предательства, без лести, зависти и эгоизма. Какой кинематограф сегодня? Думаю, даже отвечать не стоит.                                                                                                             «Больной эгоизм» – это не только саморазрушение, но и боль для окружающих. Тот, кто относится беззаветно, а получает взамен лишь пафосные крики «Я», не может не остаться весьма оскорбленным, униженным и огорченным. Зачастую, не выдержав, многие люди становятся подобием того, с кем проводят свое время.

А представим себе: если допустить к высшей власти эгоиста, что будет со страной?

Независимо от того, какой сейчас мир и какие люди, доброта и отзывчивость лучшие украшения любого человека. Так было давно, так есть и сейчас, пусть даже это несколько менее выражено. Нужно напоминать людям  о том, что они тоже обычные биологические организмы, не Боги, не избранные, не центры вселенной. В конце жизни их тоже ждёт смерть, они не бессмертны. И люди вокруг них такие же люди, как и сами эгоисты, с такими же потребностями и жизненными целями. Их достижения, их возможности  не выше чем у других. Нужно научиться заботится не только о себе любимом, но и о людях, которые дороги и близки. Научиться быть добрее и что-то отдавать другим.       

Природа

Природа окружала человека на протяжении всей его истории и жизни. На сегодняшний день очень сложно найти клочок земли, куда бы не вступала нога человека. Но как только человек начинает изучать новые земли, он постепенно загрязняет всю экологию. Мы все зависим от состояния здоровья нашей родной планеты. Сохранение и защита ее здоровья означает разумное использование наших природных ресурсов, восстановление окружающей среды, которую мы портим самим своим существованием. Одной из основных проблем сегодня является истощение полезных ископаемых, загрязнение и, как следствие, разрушение окружающей среды. Вопросы экологии и природных ископаемых заставляют задуматься сегодня многих. Транспорт и производство – вот основные причины заражения мирового океана, морей и почвы. Кроме того, выбросы вредных веществ играют так же большую роль в гибели различных земных организмов. Ухудшение ландшафта, изменение климата и водного режима может привести к изменению климата. Кроме того, на здоровье людей влияют радиоволны, выхлопные газы, электричество и тому подобные явления. В Красную книгу занесены многие виды животных, которые исчезли, а на смену им пришли другие опасные микроорганизмы. Загрязнение почвы приводит, зачастую, к гибели не только растений, но и накоплению различных металлов. Кислотные дожди наносят экологический, экономический и эстетический ущерб. Данное явление приводит к разрушению различных конструкций, памятников, загрязнению почв и т.д. Кроме того, с кислотными дождями связаны видовые и генетические изменения растений. Погибающие лишайники, считающиеся индикаторами чистоты воздуха, заставляют нас задуматься о загрязнении окружающей среды и возможности снижения такого рода рисков не только для жизни человека, но и для животных и растений. Еще одной глобальной проблемой сегодня является парниковый эффект, одной из главных проблем которого является углекислый газ. Парниковые газы и углекислый газ позволяют проникать солнечным лучам, но задерживают тепловое излучение планеты, не давая ему уходить в космос. Это еще больше воздействует на климатические условия. Халатность человека приводит к лесным пожарам и загрязнения отходами промышленного и бытового производства многих водоёмов. Отметим, что по сравнению со всеми остальными глобальными проблемами, вероятность термоядерной войны занимает лидирующие позиции. По мнению ученых, для того, что бы ввергнуть весь мир в необычайную экологическую катастрофу, достаточно и пяти процентов того арсенала, который накоплен сегодня у великих держав. При введении их в действие, сажа от сожженных городов и лесных пожаров образует такую непроницаемую пелену для солнечных лучей, что температура на земле упадет на целые десятки градусов. Даже тропический пояс настигнет длительная полярная ночь.                                                                                                                          Сегодня все человечество столкнулось с такой проблемой как сохранение окружающей среды. Экологическая катастрофа дает о себе знать. Несомненно, что  кто-то найдет выход из данной ситуации, но когда? Ежедневно мы все продолжаем уничтожать различные «дары» природы, не задумываясь об этом. Однако, если все же настигнет конец нормальным условиям жизни, то сможет ли человеческий организм приспособиться к другой, ненормальной жизни.

Человек и природа едины. Их существование порознь невозможно. По этому сегодня каждому человеку стоит задуматься об экологической этике. Неудивительно, если через несколько десятков лет на земле от всего живого вообще ничего не останется. Поднимать эту тему снова и снова бессмысленно.

Финансовая зависимость

В настоящем мире все можно купить за деньги: власть, уважение, семью, известность, любовь. Все покупается и продается. Зачем человеку стремится к чему-то лучшему и чистому в своей душе, если он сможет себе это купить? Как говорилось ранее, в современном обществе важнейшую роль играет твой наполненный бумагой кошелёк. Проблема в том, что люди уже не заметили, как стали просто потребителями, что теперь у общества две цели — заработать и потратить. Люди рвутся на такую работу, где можно максимально заработать, потому что у них уже куча идей куда они хотят потратить деньги. Люди перестали думать о душе, о семье, о таком прекрасном, как чувства, нормальные человеческие отношения. Но самое обескураживающее – всё это правда. Вся одежда, все продукты, все услуги – всё это стоит денег. И государство  «душит» обычных граждан  налогами, расплатами за отопление, газ, воду. Люди мечтают и завидуют жизни богатых и успешных бизнесменов, олигархов, миллиардеров. Но какой в этом во всём смысл? Настоящую дружбу и любовь, искреннее уважение и любящую семью не купишь ни за какие деньги. А люди в погоне за деньгами забываются ,теряют настоящие человеческие ценности. Но знаете, для многих скупых и глупых людей их вообще не существует. Деньги стали счастьем. А счастье деньгами.

К сожалению, жить без средств к существованию нельзя, но важно понимать, где есть истинные душевные богатства, а где банальная зависимость от денежного мешка. Нужно стремиться к духовным ценностям-именно они принесут вам настоящее счастье.

Жажда власти

Люди прилагают усилия, дабы повысить своё материальное благосостояние, и обеспечить себе желаемый образ жизни.

 Но существует ещё и другое стремление, в котором деньги зачастую являются или побочным продуктом, или просто инструментом для достижения цели. Это желание властвовать и управлять людьми, событиями, процессами. Нередко такие люди одиноки, они окружены не соратниками, а «инструментами» для своих целей, и немало среди них было аскетов, достаточно прохладно относившимся к земным благам. Власть, тем более авторитарная власть, в руках массовой личности — опасна. Требование дисциплины, исходящее от массовой личности — обычно имеет эгоистичный характер и давит самостоятельность. Некоторые люди в большей степени заинтересованы в приобретении власти по сравнению с другими, и наиболее эффективные носители власти характеризуются определенным сочетанием мотивов. В связи с этим необходимо проанализировать 4 мотива:

·Потребность во власти связана со стремлением оказывать влияние на жизни других людей.

·Потребность в достижении связана со стремлением ставить и упорно прилагать усилия для реализации поставленных целей, таких как начало нового бизнеса или внедрение новой технологии для персональных компьютеров.

·Потребность в аффилиации связана с желанием ладить и поддерживать дружеские отношения с другими.

·Контроль над импульсами. Связан со способностью оставаться в стороне от влияния любого из этих мотивов, независимо от актуализирующих их социальных ситуаций, в которых оказываются люди.

Жажда власти может проявляться по-разному. Простейший путь — это политика. Понятие власти  является одним из центральных в политологии. Оно дает ключ к пониманию политических институтов, политических движений и самой политики. Определение власти, понятие, ее сущность и характера имеет важнейшее значение для понимания природы политики и государства, позволяет выделить политику и политические отношения из всей суммы общественных отношений.  

Общество устроено так, что, чем выше поднимается человек по лестнице политической, экономической или религиозной иерархии, тем больше ему предоставляется возможностей употреблять свою власть. Есть мнение, что жажда власти присуща исключительно тиранам ,а есть мнение, что людям с комплексом неполноценности. В любом случае, желание получит больше, чем у других и есть проявление эгоизма. Нужно знать, где остановиться и не стать заложником собственных желаний.

Голод и нищета

Проблема перенаселения планет так же является насущной. Число людей на Земле растет очень быстро, потребляя при этом огромное количество ископаемых и энергии. Мир производит достаточно продовольствия, чтобы накормить всех. Мировое сельское хозяйство производит на 17 процентов больше калорий на человека, чем это делали 30 лет назад, несмотря на 70 процентов прироста населения. Этого достаточно, чтобы обеспечить каждого человека в мире, по крайней мере 2720 килокалорий (ккал) в день на человека в соответствии с последними оценками достаточности питания. Основная проблема в том, что многие люди в мире не имеют достаточных доходов для покупки необходимого количества пищи. Самой крайней формой человеческой нищеты и бедности является голод – состояние, когда вы не можете удовлетворить свою самую элементарную биологическую потребность – потребность в пище. В настоящее время в мире голодают миллионы людей, и их число растёт. У голода есть несколько причин – природные катаклизмы, перенаселение планеты и использование плодородных территорий не по назначению, неравноправное положение стран в системе международного разделения труда. Однако главной причиной голода было и остаётся социально-экономическое устройство современного мира! Действительно, разрушительные войны, конкуренция и безработица – и в  результате безденежье и недоедание. Всё больше людей оказываются выброшенными на обочину жизни, обречёнными на нищету и алкоголизм… Уже растут цены на жилищно-коммунальные услуги, качественную медицину и продовольствие. Люди просто не могут зарабатывать такие огромные деньги, чтобы со всем расплатится.

Для решения этих нарастающих проблем существуют порывы в области высоких технологий, использования новых источников энергии и материалов. Но как скоро они придут в действие? Людям стоит бережливее относится к финансам, стремиться к хорошему заработку. Государства также играют вы этом немалую роль.

Религия

Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. В мире существуют три мировые религии – буддизм, христианство,  ислам. Многие из тех, кого считают истинно верующими, на самом деле, просто прикрывают этим свое тотальную потерянность и неверие ни во что, пытаются в рамках храма или мечети быть праведными и замаливать свои грехи, а затем выходят за его пределы и совершают их вновь. Проблемы же заключаются в следующем: многие люди, преданные своей религии, действуют очень некорректно по отношению к другим религиям. В центрах многих городов строятся места для молитвы только одной религии, как-будто игнорируя другие. А если это межрелигиозные страны? Естественно такие действия вызывают бурю негодований и враждебности. Также было много случаев насмешек или избиений представителями одной религии над представителями иной. Человечеству стоит научиться сочетать в себе несколько религий, без кровопролития и надругательств.

Для человека религиозного понятие вечности обычно связано с Богом — творцом, основными чертами которого являются всемогущество, справедливость, разум и творческое начало. После смерти такого человека, по его представлениям, ждёт справедливый суд и вечная жизнь. Даже сама эта вечная жизнь, получается, не особенно-то и нужна, разве только для спасения от присущего каждому живому существу страха смерти. Религиозный человек, таким образом, навсегда избавлен от ответственности за судьбы Вселенной и разума в ней, за будущее человечества, поскольку наинадёжнейшим гарантом всего этого является Всевышний. В противоположность этому, атеист является смертным человеком в том смысле, что он сам это сознаёт. Отрицание бессмертия человека, прежде всего, ставит перед атеистом проблему смысла своего существования в этом мире. Те трудности, которые, по мнению приверженца религии, могут быть преодолены, сейчас или в будущем, в земной жизни или в загробной, нравственным совершенствованием и молитвами к Всемогущему, для атеиста очень трудно преодолимы. Но, к сожалению, такие проблемы нерешимы, т.к. пока ещё человек вправе выбирать свою религию, и выбирать ли её вообще.

Агрессивность

Проблема человеческой агрессивности никогда не утратит своей актуальности. Немало людей сейчас проявляют её практически на каждом шагу.  Ещё ни одно поколение людей не обошлось без войн, вся история человечества – это история военных действий. Завоевание новых территорий, получение свободного доступа к наиболее богатым источникам удовольствия, стремление контролировать наибольшее число членов сообщества и распоряжаться запасами пищи и питья — всем этим более или менее успешно занимались наши далекие предки. Не следует забывать о том, что человек, отягощенный известным зарядом агрессивной активности, неизменно страдает от нее сам, причем в немалой степени. В наше сумбурное и взбалмошное время мало кто оказывается в состоянии реально управлять собственной агрессивностью. Раздражительность и нетерпеливость, всегда сопровождающие невольные проявления агрессивности, носят неестественный, навязчивый, компульсивный характер. Фактически подавляющее большинство людей являются рабами собственной агрессивности, особенно если от рождения они наделены ею в значительной степени. Внешние проявления агрессивности неизменно связаны с плохо осознаваемым (но оттого ничуть не менее разрушающим души) чувством страха. Плохо контролируемая агрессивность нередко оборачивается против самого индивидуума, проявляясь в различных формах саморазрушения — от самообвинений и самобичеваний до растянутого по времени самоубийства в форме никотиномании или злоупотребления алкоголем. Особенно опасным в сегодняшнем мире представляется то, что агрессивное поведение нередко связано с так называемой дефицитарной мотивацией, определяемой недостатком или отсутствием тех или иных желаемых предметов или состояний. Чаще всего агрессивность выходит наружу тогда, когда человек не в состоянии интеллектуально разрешить стоящую перед ним проблему и вместо того, чтобы обойти или каким-либо образом преодолеть вставшее на его пути препятствие, в слепой ярости стремится его попросту разрушить. Любая задача может решаться без излишнего насилия лишь в том случае, если человек знает, как именно следует ее решать, и в полной мере использует дарованные ему сокровища интеллекта. Однако еще страшнее, когда выраженная страсть и агрессия сочетается с развитым интеллектом. Последствия такого инфернального союза прекрасно демонстрируются членами преступных банд всего мира. Это воистину кошмарный психологический коктейль: злоба и жестокость, ненависть и жадность, неосознаваемое чувство вины и глубинный стыд за содеянное в сочетании с развитым рассудком. С каждым десятилетием такое сочетание становится все популярнее, что вполне может способствовать разрушению и человечества, и планеты. Но все же без известной доли агрессивности людям не обойтись. Мягкотелость и попустительство, укрепленные не в силе но в слабости, могут принести не меньше вреда, чем маниакальное стремление к столкновениям и разрушениям. Когда нужно отстоять спортивную честь страны на международных соревнованиях, когда необходимо спасти своих близких от нападения уличных хулиганов, наконец, когда приходится с оружием в руках защищать свою Родину — тут без высокого уровня управляемой агрессивности не обойтись. Энергии агрессии питают смелость и отвагу, дерзость и самоотверженность, способность идти на риск и проявляемую в экстремальных условиях находчивость. Однако нужно все же различать напористость в проведении дерзкой шахматной атаки при численном превосходстве противника и сметание фигур с доски, подхлестнутое вспышкой гнева и раздражения по поводу проигранной партии.

Лечение агрессии нередко проходит как какое – то заболевания, наряду с тревогой и паникой. Важно понять истинную причину враждебности и агрессивности и попытаться противодействовать ей.

Вредные привычки

Что такое вредная привычка? Вредная привычка это автоматически повторяющееся многое число раз действие, причем действие это вредоносное с точки зрения общественного блага, окружающих или здоровья самого человека, который подпал под кабалу вредной привычки. Вредную привычку можно отличить по ее автоматизму и не полезности или нецелесообразности действия. Если автоматически повторяющееся действие несет вред делу или общественному спокойствию и благополучию, здоровью окружающих и самого этого человека, то мы можем назвать такое действие вредной привычкой. Вредные привычки бывают неполезны или прямо вредны. Такие автоматические действия проявляются из-за слабости воли. Если человек не может проявить силу воли, чтобы совершить прогрессивное действие, то он подпадает под силу привычки, которая возвращает его в старую колею, привычное действие. Привычное действие – это и есть привычка. Но, с одной стороны, бывают привычки и манеры хорошие, полезные и, с другой, бывают дурные, или вредные привычки. Полезными привычками мы можем назвать такие, как делать зарядку по утрам, мыть руки перед едой, убирать за собой все вещи на место, чистить каждый день зубы и т.п.

К вредным привычкам можно отнести следующие действия:

·алкоголизм;                                                                                                                                                     ·наркомания;                                                                                                                                                                    ·курение;                                                                                                                                                    ·токсикомания;                                                                                                                                                                          ·игровая зависимость, или лудомания;                                                                                                         ·шопингомания — «навязчивая магазинная зависимость», или ониомания;                             Начало приобщения к вредным привычкам, как правило, относится к подростковому возрасту. Можно выделить следующие группы основных причин приобщения молодежи к вредным привычкам:

·Отсутствие внутренней дисциплины и чувства ответственности. Из-за этого молодые люди часто вступают в конфликт с теми, от кого они находятся в определенной зависимости. Но при этом они имеют достаточно высокие запросы, хотя сами не в состоянии их удовлетворить, потому что не обладают для этого ни соответствующей подготовкой, ни социальными, ни материальными возможностями. В этом случае вредные привычка становятся своеобразным бунтарством, протестом против исповедуемых взрослыми или обществом ценностей.                                                      ·Отсутствие мотивации, четко определенной жизненной цели. Поэтому такие люди живут сегодняшним днем, сиюминутными удовольствиями и не заботятся о своем будущем, не задумываются о последствиях своего нездорового поведения.               ·Ощущение неудовлетворенности, несчастья, тревога и скука. Эта причина особенно сказывается у людей неуверенных, с низкой самооценкой, которым жизнь кажется беспросветной, а окружающие их не понимают.                                                                        ·Трудности общения, свойственные людям, которые не имеют прочных дружеских связей, трудно вступают в тесные отношения с родителями, учителями, окружающими, не легко подпадают под дурное влияние. Поэтому если среди ровесников есть употребляющие вредные вещества, они легко поддаются их нажиму («попробуй, и не обращай внимания на то, что это плохо»). Почувствовав под влиянием этих веществ раскрепощенность и легкость, они пытаются расширить круг знакомств и повысить свою популярность.                                                                                                                 ·Экспериментирование. Когда человек слышит от окружающих о приятных ощущениях от употребление вредных веществ, он, хотя и знает об их пагубных влияниях на организм, хочет сам испытать эти ощущения. К счастью, большинство экспериментирующих этим этапом знакомства с вредными веществами и ограничивается. Но если человеку свойственны и еще какие-либо из указанных провоцирующих причин, то этот этап становится первым шагом к формированию вредных привычек.

·Желание уйти от проблем, видимо, основная причина употребления вредных веществ подростками. Дело в том, что все вредные вещества вызывают торможение в ЦНС, в результате которого человек «отключается» и как бы уходит от имеющихся у него проблем. Но это не выход из создавшегося положения — проблемы не разрешаются, а усугубляются, а время уходит.

Современный мир стал слишком холодным, бесчувственным и непонимающим. Слабые люди просто не в силах справиться со всеми нагнетающими проблемами, они ломаются. И в лапах наркотиков, алкоголя создают себе иллюзию счастья, защиты от внешней холодности. Некоторые, ещё не распрощавшись с рассудком, тоже ломаются, но они не уходят в свой прокуренный мир, они стараются просто снять стресс, которого сейчас в избытке. И начинают курить. Вокруг столько пронизывающей боли, они хотят хоть на секунду почувствовать облегчение, поэтому и угасают во вредных привычках.

Запомните, такой уход от проблем – бег на карусели. Проблем не уменьшится, наоборот, одной прибавиться. Нужно научиться быть сильным, и не идти на поводу собственных страхов и тревог. Жизнь не может идти только в чёрных тонах. Оглянитесь. Может вы просто не замечаете белые лучики, проглядывающие сквозь тьму современного мира…

Заключение

Что ж, из всего вышеперечисленного мы видим, что все глобальные проблемы современного общества идут от нас самих – от людей. А проблема общества в целом: современный мир очень стремительно развивается, имея много возможностей, но наряду у общества появилось и много проблем. Если вовремя не задуматься и не попытаться найти пути решения, то грядут ещё большие катастрофы. Сегодня – это вредные привычки, отсутствие духовности, проблемы людского общения и взаимопонимания, финансов и политических держав, завтра – это безнаказанные кражи и убийства, наркотики, торговля живыми людьми, полное истребление природы и её ресурсов, а после-завтра – это всемирная война и разрушение всей ткани мироздания. Сейчас ещё есть время всё изменить. Но это только сейчас…

Список используемых интернет ресурсов

http://aquarun.ru;http://sd2.uchebalegko.ru; http://ateism.ru;http://skachatreferat.ru;http://otherreferats.allbest.ru; http://skladrabot.ru; http://nsportal.ru; http://coolreferat.com;http://wiseowl.ru;  http://knowledge.allbest.ru;http://rushkolnik.ru;http://syntone.ru;http://bibliofond.ru; http://referat-best.ru;http://revolution.allbest.ru;

 

Общие примеры социальных проблем

Если вы пишете исследовательскую работу или эссе, некоторые примеры социальных проблем могут помочь вам в вашей работе. Также здорово иметь несколько примеров для иллюстрации концепции в классе или просто для удовлетворения вашего собственного любопытства. Все эти проблемы — это проблемы, которые затрагивают многих людей в обществе, а не проблемы, затрагивающие лишь некоторых.

Бедность и бездомность

Бедность и бездомность — мировые проблемы.По данным Habitat for Humanity, четверть населения мира живет в условиях, которые наносят вред их здоровью и безопасности. Многие из них не имеют крова, что является основной потребностью человека для выживания.

Эта социальная проблема также выходит за рамки 25% населения, непосредственно затронутого ею. Из-за отсутствия жилья для этой уязвимой группы населения повышается нагрузка на государственные и социальные программы, включая школы и системы здравоохранения.

Изменение климата

Более теплый и меняющийся климат представляет угрозу для всего мира.Изменение климата затрагивает все население мира, и Союз обеспокоенных ученых называет эту социальную проблему «одной из самых разрушительных проблем, с которыми когда-либо сталкивалось человечество».

Наиболее серьезно пострадают 800 миллионов человек, уже живущих в крайней нищете. Во всем мире люди уже замечают более теплые зимы, более сильные штормы и ливни, а также учащение лесных пожаров. Эти проблемы уже ставят перед правительствами и системами во многих странах особую нагрузку.

Перенаселение

По мере роста населения мира ресурсов становится все меньше.Организация Объединенных Наций сообщает, что нынешнее население в 7,7 миллиарда человек, как ожидается, вырастет в ближайшие десятилетия, а к 2030 году прогнозируется рост 8,5 миллиарда человек.

Самые быстрорастущие регионы мира, такие как Африка к югу от Сахары, часто уже сталкиваются с скудные ресурсы, такие как земля для сельского хозяйства. Поскольку население становится больше, чем страна может выдержать, людям придется переехать в другое место, чтобы избежать голода и бездомности.

Иммиграционные стрессы

Люди переезжают из одной страны в другую, и это само по себе не является социальной проблемой.Однако иммиграция может оказывать давление на государственные программы и социальные системы внутри страны и может вызывать разногласия в обществе. Эти связанные с иммиграцией стрессы затрагивают многих людей.

Например, исследовательский центр Pew Research Center сообщает, что в США больше иммигрантов, чем в любой другой стране; 13,6% населения США идентифицируют себя как иммигрант. Это вызывает разногласия среди населения США, и некоторые группы призывают к более строгим иммиграционным законам. Хотя большинство U.Граждане Южной Африки приветствуют иммигрантов, опрос Gallup 2019 года показывает, что 23% людей считают иммиграцию самой важной социальной проблемой, стоящей перед страной.

Гражданские права и расовая дискриминация

Гражданские права, или права граждан в стране на равное социальное и политическое обращение, являются еще одной одной из наиболее важных социальных проблем в Америке и во всем мире. Спустя более 40 лет после принятия Закона о гражданских правах почти 60% афроамериканцев все еще живут в изолированных районах, а 90% афроамериканцев сообщают, что расовая дискриминация по-прежнему является серьезной проблемой.

Gender Inequality

Отчет исследовательского центра Pew Fact Tank показывает, что около 50% американцев считают, что стране необходимо делать больше для решения проблемы разрыва в доходах между мужчинами и женщинами. Женщины по-прежнему отстают от мужчин по заработной плате и занимаемым руководящим должностям, хотя теперь у них больше шансов получить высшее образование.

Во всем мире ситуация еще более экстремальная. По данным ЮНИСЕФ, 12 миллионов девочек выходят замуж, не достигнув совершеннолетия, а 98 миллионов девочек старшего школьного возраста не посещают школу.

Доступность медицинских услуг

Когда люди болеют или ранены, им требуется доступ к медицинской помощи, чтобы поправиться. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), почти каждый 20-й гражданин США не получает необходимой медицинской помощи из-за ее стоимости. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), 97 миллионов человек во всем мире становятся бедными из-за того, что обращаются за необходимой медицинской помощью. Правительства по всему миру работают над этой проблемой, как и некоммерческие организации.

Детское ожирение

Некоторые типы социальных проблем связаны со здоровьем, но они также влияют на социально-экономические проблемы. Например, CDC сообщает, что 18,5% детей в США страдают ожирением, имея индекс массы тела на уровне 95-го процентиля или выше.

Однако эпидемия детского ожирения не затрагивает всех детей одинаково. Дети в семьях, где родители имеют более высокий уровень образования и более высокие доходы, гораздо реже страдают ожирением, чем дети в семьях с меньшим образованием и более низкими доходами.

Издевательства

Ожирение также может повлиять на другую важную социальную проблему: издевательства. Национальный центр предотвращения издевательств PACER указывает, что ожирение и другие проблемы с внешним видом являются одними из главных причин, по которым дети сообщают о том, что над ними издеваются.

Несмотря на недавние инициативы по борьбе с издевательствами, более 20% американских студентов сообщают об издевательствах. Треть тех, над кем издеваются, сообщают, что это происходит не реже одного-двух раз в месяц. Кроме того, 24% учеников средней школы сообщают, что они стали жертвами киберзапугивания или запугивания в Интернете.

Плохое лидерство

Многие социальные проблемы в обществе тонко связаны, но все социальные проблемы связаны с лидерством стран, корпораций и других групп. В текущем опросе Gallup американцев просят оценить самые важные проблемы и социальные проблемы, с которыми сталкивается страна. Безусловно, самой важной проблемой было плохое руководство; 28% респондентов называют это проблемой номер один.

Устранение общих социальных проблем

Хотя многие американцы считают, что их лидеры являются самой большой проблемой, с которой они сталкиваются, правительства, корпорации и сообщества работают над решением некоторых из основных социальных проблем.Это лишь некоторые из действий, которые они предпринимают:

Повышение осведомленности с помощью образования

Обсуждение социальных вопросов может быть спорным, но это также важная часть достижения прогресса в решении этих проблем, стоящих перед обществом. Общественные и классные мероприятия, связанные с социальными проблемами, могут помочь повысить осведомленность по этим темам. Написание о социальных проблемах также может помочь людям лучше понять эти важные проблемы.

Социальное обеспечение, социальная справедливость и социальное благо |

В прошлом году на конференции Общества социальной работы и исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, Американская академия социальной работы и социального обеспечения (AASWSW) обнародовала свои 12 главных задач социальной работы с смелым призывом к действию, чтобы помочь решить самые сложные проблемы, с которыми сталкиваются люди. наше общество сегодня.

Когда мы размышляем и проводим инвентаризацию нашего постоянно меняющегося общества, на горизонте виден путь прогресса к справедливости и равенству. Однако мы должны усердно выявлять те проблемы и препятствия, которые могут замедлить наш прогресс и рост, одновременно увеличивая неравенство для наших наиболее уязвимых граждан.

В сентябре 2015 года Организация Объединенных Наций обнародовала 17 глобальных целей устойчивого развития, направленных на искоренение крайней нищеты, борьбу с неравенством и несправедливостью и исправление глобального изменения климата к 2030 году.Идея, лежащая в основе глобальных целей, заключалась в том, чтобы определить области, способные повлиять на наибольшие изменения. Затем поставьте микротаргетинг на эти области с помощью индивидуальных, организационных и правительственных действий, чтобы добиться максимального воздействия и улучшить результаты.

Тем не менее, Американская академия социальной работы и социального обеспечения еще больше сузила свои целевые области, определив 12 грандиозных проблем, в решении которых, по их мнению, социальные работники, как внутренние, так и международные, могут напрямую повлиять на улучшение результатов для тех, кому мы служим.

«Эти важнейшие усилия выявляют и стремятся решить весь спектр основных проблем, стоящих перед обществом, от искоренения бездомности и прекращения насилия в семье до поощрения разумного обезглавливания и обращения вспять крайнего неравенства доходов».

Двенадцать грандиозных задач социальной работы

1. Обеспечение здорового развития для всей молодежи

«Ежегодно более шести миллионов молодых людей получают лечение от серьезных психических, эмоциональных или поведенческих проблем.Убедительные доказательства показывают нам, как предотвратить многие проблемы поведенческого здоровья до того, как они появятся. Раскрывая силу профилактики за счет широкого использования проверенных подходов, мы можем помочь всей молодежи вырасти и стать здоровыми и продуктивными взрослыми ».

2. Закройте пробел в работоспособности

«Более 60 миллионов американцев испытали на себе один-два разрушительных удара по своему здоровью — они не имеют адекватного доступа к базовому медицинскому обслуживанию, а также переживают последствия дискриминации, бедности и опасной окружающей среды, которые ускоряют рост заболеваемости.Новаторские и основанные на фактических данных социальные стратегии могут улучшить здравоохранение и привести к значительным улучшениям в здоровье всего нашего общества ».

3. Остановить насилие в семье

«Семейное насилие — обычная американская трагедия. Нападения со стороны родителей, интимных партнеров и взрослых детей часто приводят к серьезным травмам и даже смерти. Такое насилие ежегодно обходится в миллиарды долларов в виде расходов на социальное и уголовное правосудие. Проверенные меры могут предотвратить насилие, быстрее выявить насилие и помочь семьям выжить и процветать, разорвав порочный круг насилия или найдя безопасные альтернативы.”

4. Продвигайтесь к долгой и продуктивной жизни

«Повышенная автоматизация и долговечность требуют от работодателей и сотрудников нового мышления в отношении производительности. Молодые люди все больше теряют связь с образованием или работой, и в ближайшие десятилетия рабочей силе грозит значительный выход на пенсию. На протяжении всей жизни более полное участие в образовании и оплачиваемой и неоплачиваемой производственной деятельности может принести множество преимуществ, включая улучшение здоровья и благополучия, большую финансовую безопасность и более жизнеспособное общество.”

5. Искоренить социальную изоляцию

«Социальная изоляция — тихий убийца, столь же опасный для здоровья, как и курение. Национальные и глобальные организации здравоохранения подчеркивают скрытые, смертельные и повсеместные опасности, возникающие из-за чувства одиночества и покинутости. Наша задача состоит в том, чтобы информировать общественность об этой опасности для здоровья, поощрять специалистов в области здравоохранения и социальных служб к решению проблем социальной изоляции и продвигать эффективные способы углубления социальных связей и сообщества для людей всех возрастов.”

6. Бездомный конец

«В течение года почти 1,5 миллиона американцев окажутся бездомными хотя бы на одну ночь. Периоды бездомности часто имеют серьезные и длительные последствия для личного развития, здоровья и благополучия. Наша задача состоит в том, чтобы расширить проверенные подходы, которые работали в сообществах по всей стране, разработать новые сервисные инновации и технологии и принять политику, способствующую доступному жилью и обеспечению базового дохода ».

7.Создание социальной реакции на изменяющуюся среду

«Экологические вызовы, меняющие современное общество, представляют собой серьезную угрозу для благополучия людей, особенно для маргинализированных сообществ. Изменение климата и городское развитие угрожают здоровью, подрывают возможности выживания и усугубляют существующее социальное и экологическое неравенство. Изменяющаяся глобальная среда требует трансформирующих социальных реакций: новых партнерств, глубокого взаимодействия с местными сообществами и инноваций для укрепления индивидуальных и коллективных активов.”

8. Ремни для социального блага

«Инновационные приложения новых цифровых технологий открывают возможности для социальных и социальных услуг, чтобы охватить большее количество людей и оказать большее влияние на наши самые острые социальные проблемы. Эти новые технологии можно использовать для более стратегической ориентации социальных расходов, ускорения разработки эффективных программ и предоставления более широкого спектра помощи большему количеству людей и сообществ ».

9. Продвигайте умное обезглавливание

«В Соединенных Штатах самая большая в мире доля людей, находящихся за решеткой.Массовое заключение и неудачная реабилитация привели к колоссальным экономическим и человеческим потерям. Наша задача — разработать проактивную, всеобъемлющую, основанную на фактах стратегию «умного обезглавливания», которая резко сократит количество заключенных и позволит стране принять более эффективный и справедливый подход к общественной безопасности ».

10. Сократить крайнее экономическое неравенство

«Самый богатый 1% владеет почти половиной всего богатства США, в то время как каждый пятый ребенок живет в бедности.Последствия для здоровья и благополучия неизмеримы. Мы можем исправить широкое неравенство богатства и доходов с помощью различных инновационных средств, связанных с заработной платой и налоговыми льготами, связанными с приростом капитала, пенсионными счетами и домовладением. Более широкий доступ к образованию на протяжении всей жизни также откроет более широкие экономические возможности ».

11. Создание финансовых возможностей для всех

«Почти половина всех американских домохозяйств финансово незащищены и не имеют достаточных сбережений для покрытия основных расходов на жизнь в течение трех месяцев.Мы можем значительно уменьшить экономические трудности и изнурительные последствия бедности, приняв социальную политику, которая способствует формированию доходов на протяжении всей жизни и созданию безопасных пенсионных счетов; расширить обучение и переподготовку кадров; и обеспечить финансовую грамотность и доступ к качественным недорогим финансовым услугам ».

12. Добейтесь равных возможностей и справедливости

«В Соединенных Штатах некоторые группы людей долгое время оставались на обочине общества. Исторические и современные предрассудки и несправедливость закрывают доступ к успеху в образовании и трудоустройстве.Устранение расовой и социальной несправедливости, разрушение стереотипов, устранение неравенства, разоблачение несправедливой практики и признание сверхразнообразия населения будут способствовать решению этой задачи. Вся эта работа имеет решающее значение для построения успешного общества.

Как ученые, практики, школы социальной работы, правительственные и неправительственные организации социального обеспечения ответят на этот призыв? Как практики, мы все видели грандиозные планы действий, созданные только для того, чтобы лежать на полке и никогда не претворяться в жизнь.Будут ли они предоставлять информацию, чтобы повлиять на изменения, а затем ждать, пока кто-то другой возьмется за дело для реализации, или эксперты нашей профессии возглавят процесс, участвуя в публичных дебатах по вопросам, на которые социальные работники оказывают наиболее непосредственное влияние?

Вместе 12 великих задач определяют далеко идущую, основанную на науке социальную повестку дня, которая способствует индивидуальному и семейному благополучию, укреплению социальной структуры и справедливому обществу.

Проблемы, с которыми сталкиваются городские, пригородные и сельские сообщества в Америке

Городские, пригородные и сельские поселения в U.Сегодня С. сталкивается с массой проблем. Некоторые из них являются общими для разных типов сообществ, в то время как другие связаны с уникальным характером жизни в этих различных областях. В некоторых случаях, таких как наркомания и работа, взгляды на серьезность местных проблем в большей степени связаны с расой и социально-экономическим статусом, чем с типом сообщества, в котором живет человек, что позволяет предположить, что некоторые из проблем, с которыми американцы сталкиваются сегодня может быть больше связано с демографией, чем с географией.

Как в городских, так и в сельских общинах около половины считают наркоманию первостепенной проблемой: 50% и 46%, соответственно, считают, что это серьезная проблема в их местном сообществе.Меньшая, но значительная доля взрослых, проживающих в пригородах (35%), считает, что наркомания является серьезной проблемой там, где они живут.

Городские жители больше озабочены доступным жильем, бедностью, преступностью и качеством государственных школ, чем их пригородные и сельские жители. Например, 52% взрослых, проживающих в городских районах, говорят, что наличие доступного жилья является серьезной проблемой для их местного сообщества, по сравнению с 34% в пригородах и 36% в сельской местности.Точно так же городские жители примерно в два раза чаще, чем жители пригорода, говорят, что преступность является серьезной проблемой там, где они живут (35% против 16%). Каждый пятый сельский житель говорит, что преступность является серьезной проблемой для их сообщества.

Некоторые проблемы особенно остро стоят в сельской местности. Сельские жители значительно чаще, чем жители городских или пригородных районов, говорят о наличии рабочих мест: 42% сельских жителей говорят, что это серьезная проблема для их сообщества, по сравнению с 34% городских и 22% пригородных жителей.Сельские жители также значительно чаще говорят, что доступ к общественному транспорту является серьезной проблемой там, где они живут.

В то время как относительно немного взрослых в разных типах сообществ говорят, что доступ к хорошим врачам и больницам, высокоскоростной Интернет и продуктовые магазины являются серьезными проблемами там, где они живут, значительная часть респондентов считает, что каждая из них является по крайней мере незначительной проблемой. В каждом случае выделяются сельские жители. Что касается доступа к медицинскому обслуживанию, две трети сельских жителей говорят, что это серьезная или незначительная проблема там, где они живут.Для сравнения, примерно такая же доля жителей пригородов (64%) считает, что это , а не проблема там, где они живут. Аналогичным образом, в то время как 58% взрослых в сельской местности говорят, что доступ к высокоскоростному Интернету является для них проблемой, в том числе 24% считают, что это серьезная проблема, меньшие доли городских (43%) и пригородных (36%) жителей говорят, что это проблема там, где они живут. Жители пригородов значительно реже, чем их городские или сельские сверстники, характеризуют доступ к продуктовым магазинам как проблему в своем районе.Так поступают только 20% по сравнению с 33% в городах и 43% в сельской местности.

Обеспокоенность расизмом примерно сопоставима в городских и сельских общинах — 21% городских и 17% сельских жителей считают, что это серьезная проблема. Несколько меньшая доля (13%) считает, что это серьезная проблема в пригородах.

Состояние дорог, мостов и другой инфраструктуры является серьезной проблемой для 36% городских, 27% пригородных и 32% сельских жителей. С другой стороны, движение — гораздо большая проблема для тех, кто живет в городах (36% считают, что это серьезная проблема) или пригородах (29%), чем для взрослых, живущих в сельской местности (13%).

Резкое социально-экономическое неравенство из-за опасений по поводу наркомании

Большинство американцев считают, что наркозависимость — это проблема их сообщества. В целом 42% считают, что это серьезная проблема, а еще 45% считают, что это незначительная проблема.

Обеспокоенность по этому поводу не сильно различается между белыми и небелыми, и они не сильно различаются по возрасту. Взгляды на серьезность этой проблемы существенно различаются по социально-экономическим признакам. В то время как треть взрослых со степенью бакалавра или более высоким уровнем образования говорят, что наркомания является серьезной проблемой в их местном сообществе, примерно четыре из десяти тех, кто имеет некоторое высшее образование (43%), и еще более высокая доля тех, у кого высокий уровень образования. о школьном дипломе или о низком образовании (48%) говорят то же самое.

Точно так же те, кто называют себя высшим классом, меньше озабочены наркоманией, чем те, кто называют себя средним или низшим классом. Фактически, около 50% взрослых из низших слоев населения считают наркоманию серьезной проблемой там, где они живут. Эти разрывы сохраняются — по большей части — между типами сообществ, хотя классовые различия среди сельских жителей не очевидны.

Сельские жители с большей вероятностью скажут, что наличие рабочих мест является серьезной проблемой там, где они живут

В целом 31% американцев считают, что наличие рабочих мест является серьезной проблемой в их местном сообществе, а 45% считают, что это второстепенная проблема.Примерно каждый четвертый (23%) говорит, что это не проблема в их сообществе. Восприятие местных условий труда различается не только по типу сообщества, но и по ключевым демографическим характеристикам. Существует значительный расовый разрыв во взглядах на наличие рабочих мест, причем небелые гораздо чаще, чем белые, говорят, что это серьезная проблема там, где они живут (40% против 26%).

Этот разрыв наблюдается в разных типах сообществ, причем значительно большая доля небелых выражает озабоченность по поводу наличия рабочих мест в местах проживания.В сельской местности, где более высокая доля в целом считает, что рабочие места являются проблемой, 53% небелых и 38% белых характеризуют это как серьезную проблему.

Представления о наличии рабочих мест также различаются в зависимости от уровня образования и дохода. В целом 22% взрослых со степенью бакалавра или более высоким уровнем образования считают, что это серьезная проблема в их местном сообществе, по сравнению с 35% взрослых с некоторым высшим или меньшим образованием. Аналогичным образом, взрослые с годовым семейным доходом менее 30 000 долларов США примерно в два раза чаще, чем люди с доходом 75 000 долларов США или выше, заявляют, что наличие работы является серьезной проблемой в их сообществе (43% vs.20%). Эти закономерности характерны для городских, пригородных и сельских жителей.

Американцы неоднозначно относятся к тому, какой будет ситуация с рабочими местами в будущем. Около трети (34%) говорят, что они ожидают, что наличие рабочих мест там, где они живут, через 10 лет улучшится, 20% говорят, что будет хуже, а 45% говорят, что они останутся примерно такими же. Взрослые из городских районов настроены более оптимистично, чем жители пригородных и сельских районов. Меньше всего оптимизма настроены сельские жители. Четыре из десяти городских жителей говорят, что ожидают улучшения ситуации с работой в их местном сообществе в течение следующего десятилетия, по сравнению с 34% жителей пригородов и 28% жителей сельской местности.Примерно каждый пятый в разных типах сообществ говорит, что ожидает ухудшения ситуации с работой там, где они живут.

Среди жителей пригородов и сельской местности, которые говорят, что наличие рабочих мест является серьезной проблемой в их сообществе, относительно немногие с оптимизмом смотрят на улучшение ситуации в течение следующего десятилетия — 20% жителей сельской местности и 21% жителей пригородов.

Небелые постоянно выражают большую озабоченность, чем белые, по поводу масштабов различных проблем в их сообществе.Во многих случаях расовый разрыв сохраняется в разных типах сообществ. В городских, пригородных и сельских районах небелые гораздо чаще, чем белые, говорят, что бедность, преступность, расизм, работа, доступ к хорошим врачам и больницам, а также доступ к высокоскоростному Интернету являются серьезными проблемами в их местных сообществах. В некоторых случаях белые в пригородах выделяются как наименее обеспокоенные этими проблемами. Например, когда дело доходит до бедности, 17% белых жителей пригородов считают, что это серьезная проблема в их сообществе, по сравнению с 28% белых и 35% городских жителей.

В пригородных и сельских общинах существует расовое разделение, когда речь идет о жилье, качестве государственных школ K-12, доступе к продуктовым магазинам и дорожному движению. Белые и небелые в городских районах выражают одинаковую озабоченность этими проблемами.

Есть также социально-экономические разногласия по некоторым из этих проблем. Когда дело доходит до бедности, преступности и инфраструктуры, а также доступа к качественному медицинскому обслуживанию, высокоскоростному Интернету и продуктовым магазинам, взрослые с высшим образованием менее четырех лет значительно чаще, чем выпускники колледжей, демонстрируют высокий уровень беспокойство.Например, 32% взрослых без степени бакалавра говорят, что бедность является серьезной проблемой там, где они живут, по сравнению с 24% тех, кто имеет четырехлетнее высшее образование или более. Аналогичным образом, хотя примерно каждый пятый взрослый, не окончивший четырехлетний колледж (17%), говорит, что доступ к высокоскоростному Интернету является серьезной проблемой в их сообществе, только 8% выпускников колледжей говорят то же самое.

Образовательные различия во взглядах на эти местные проблемы менее последовательны, чем расовые различия между типами сообществ.Что касается взглядов на преступность и доступ к врачам, то менее образованные взрослые выражают большее беспокойство, чем те, кто имеет степень бакалавра или более высокую степень в городских, пригородных и сельских районах.

Наш текущий список самых важных мировых проблем

На какой проблеме вам следует сосредоточиться?

Самостоятельное определение наиболее актуальных проблем

Выше мы сделали наши лучшие предположения о том, какие глобальные проблемы являются наиболее актуальными для большего числа людей. Вы можете не согласиться или захотите провести собственное расследование, прежде чем принимать какие-либо решения.

См. Это краткое руководство, чтобы самостоятельно выяснить, какие проблемы являются наиболее серьезными, а также ссылки на несколько других ресурсов, которые помогут вам обдумать ситуацию.

Рассмотрение вашей личной пригодности

Мы рекомендуем нашим читателям взвесить, насколько актуальна проблемная область в целом, а также их личная пригодность для этой области — насколько успешными они могут быть по сравнению со средним человеком, работающим над проблемой, на основе их навыки и опыт. Вы можете думать о своем ожидаемом долгосрочном воздействии в той или иной области примерно как о том, насколько актуальна проблема, над которой вы работаете, и насколько вы, в частности, сможете внести свой вклад в ее решение.

Если вы координируете свою работу как часть сообщества, рассмотрение вашего сравнительного преимущества — вашей пригодности для различных областей по сравнению с сообществом в целом — также может быть важным.

Для получения дополнительной информации о том, как оценить вашу личную пригодность и связанные темы, см. Раздел стратегии карьеры на странице ключевых идей.

Преимущества распределения по разным вопросам

Мы не думаем, что все наши читатели (не говоря уже о каждом) должны работать над нашими первоочередными задачами. Само по себе различие в личном подходе означало бы, что наши читатели должны рассредоточиться по разным проблемным областям, даже если все они согласны с нашим рейтингом общей важности проблем.

Более того, по мере того, как мы набираем больше читателей, у них будут дополнительные причины для распространения. Две из наиболее важных причин:

  • Чем больше людей работает над проблемой, тем меньше отдача от дополнительной работы. Это означает, что группа людей, большая по сравнению со способностью проблемы поглощать людей, начнет исчерпывать плодотворные возможности добиться прогресса в этой проблеме, что сделает ее более удобной для распространения в других областях.
  • Если вы работаете с другими, в исследовании новых мировых проблем есть ценность информации — если вы исследуете область и обнаружите, что она многообещающая, другие люди также могут войти в нее.

Мы рассмотрим эту тему более подробно в нашей статье о координации сообщества.

Среди людей, которые следуют нашим советам, мы стремимся помочь большинству решить одну из наиболее приоритетных проблемных областей, перечисленных выше, но мы также хотели бы, чтобы значительная часть была нацелена на возможности во второй и третьей группах. Как мы уже говорили выше, мы также думаем, что некоторые из наших читателей — возможно, 10–20% — вероятно, будут иметь наибольшее влияние, работая над другими глобальными проблемами, особенно теми, которые мы перечисляем как потенциально столь же неотложные, как наши самые приоритетные области.

Мы думаем, что причины разброса по разным проблемным областям также применимы к людям, стремящимся к «эффективному альтруизму» в отношении добрых дел — возможно, даже в большей степени. Например, если эффективное альтруистическое сообщество будет связано с одной проблемой, это может снизить его потенциал для роста и адаптации в будущем, что является дополнительной причиной для людей, которые используют этот подход, для работы над множеством проблемных областей.

С учетом всего сказанного, мы считаем, что наши самые приоритетные области в настоящее время игнорируются по сравнению с тем, насколько они важны, даже в рамках эффективного альтруистического сообщества, поэтому мы планируем и дальше сосредоточить на них большую часть наших усилий.

Как наши организационные приоритеты пересекаются с этими списками?

Как команда, у нас также ограниченные возможности для предоставления консультаций и исследований. Поэтому мы стараемся сосредоточить большую часть наших усилий на наших наиболее приоритетных областях. Затем мы стремимся приложить меньше усилий ко вторым по приоритету областям, а остальные — к другим вопросам. Например, большая часть наших рекомендаций сосредоточена на наших наиболее приоритетных областях, но мы также освещаем многие другие глобальные вопросы в наших подкастах.

По мере роста наших сотрудников и читателей, или если в будущем наши первоочередные проблемы станут менее игнорироваться или мы узнаем больше о других насущных проблемах, мы можем уделять приоритетное внимание более широкому кругу вопросов.

Washingtonpost.com: Специальный отчет Унабомбера

ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО БУДУЩЕЕ

Введение

1. Промышленная революция и ее последствия стали катастрофой для человечества. Они имеют значительно увеличили продолжительность жизни тех из нас, кто живет в развитых странах, но у них дестабилизировали общество, сделали жизнь невыносимой, унижали людей, приводили к широко распространенные психологические страдания (в странах третьего мира также и физические страдания) и причинили серьезный ущерб миру природы.Дальнейшее развитие технологий ухудшит ситуацию. Это несомненно подвергнет людей большему унижению и нанесет больший ущерб миру природы, это вероятно, приведет к еще большему разрушению общества и психологическим страданиям, и это может привести к увеличению физические страдания даже в развитых странах.

2. Индустриально-технологическая система может выжить, а может и рухнуть. Если он выживет, он МОЖЕТ в конечном итоге достичь низкого уровня физических и психологических страданий, но только после долгих и очень болезненный период адаптации и только ценой постоянного сокращения человеческих существ и многих других от живых организмов до сконструированных продуктов и просто винтиков в социальной машине.Кроме того, если система выживет, последствия будут неизбежны: нет способа реформировать или модифицировать систему так, чтобы чтобы она не лишала людей достоинства и автономии.

3. Если система выйдет из строя, последствия все равно будут очень болезненными. Но чем больше растет система, тем больше Более плачевными будут результаты его поломки, поэтому, если он сломается, ему лучше всего сломаться раньше. а не позже.

4. Поэтому мы выступаем за революцию против индустриальной системы.Эта революция может или не может сделать применение насилия; это может быть внезапный или относительно постепенный процесс, охватывающий несколько десятилетий. Мы не могу предсказать ничего из этого. Но мы обрисовываем в очень общем виде меры, которые ненавидят индустриальная система должна подготовить почву для революции против этой формы общества. Этот не должно быть ПОЛИТИЧЕСКОЙ революции. Его целью будет свержение не правительств, а экономических и технологическая основа современного общества.

5. В этой статье мы обращаем внимание только на некоторые негативные явления, возникшие в результате производственно-технологическая система. Другие подобные разработки мы упоминаем лишь вкратце или полностью игнорируем. Это не означает, что мы считаем эти другие события неважными. По практическим соображениям у нас есть ограничить наше обсуждение областями, которые получили недостаточное внимание общественности или в которых мы что-то новое сказать. Например, поскольку здесь хорошо развита экология и дикая природа движения, мы очень мало написали о деградации окружающей среды или разрушении дикой природы, хотя мы считаем их очень важными.

ПСИХОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОГО ЛЕФТИЗМА

6. Практически все согласятся, что мы живем в крайне неспокойном обществе. Один из самых распространенных проявлением безумия нашего мира является левизна, поэтому обсуждение психологии левизны может служат введением в обсуждение проблем современного общества в целом.

7. Но что такое левизна? В первой половине ХХ века левизна могла быть практически идентифицирована. с социализмом.Сегодня движение разрознено, и неясно, кого по праву можно назвать левым. Когда мы говорим о левых в этой статье, мы имеем в виду в основном социалистов, коллективистов, политически корректных. типы, феминистки, активисты геев и инвалидов, активисты по защите прав животных и тому подобное. Но не все, кто с одним из этих движений связан левый. То, что мы пытаемся понять, обсуждая левизну, не столько движения или идеологии, сколько психологического типа, или, скорее, совокупности родственных типов.Таким образом, То, что мы подразумеваем под левизной, станет более ясно в ходе нашего обсуждения левой психологии. (Также см. Пункты 227-230.)

8. Даже в этом случае наша концепция левизны останется гораздо менее ясной, чем мы хотели бы, но там не кажется, что это какое-то средство от этого. Все, что мы здесь пытаемся сделать, это указать в грубой и приблизительной форме. Таким образом, две психологические тенденции, которые мы считаем главной движущей силой современной левизны. Мы отнюдь не означает претендовать на то, чтобы сказать ВСЮ правду о левой психологии.Кроме того, наше обсуждение предназначено для применимо только к современной левизне. Мы оставляем открытым вопрос о том, насколько наше обсуждение может быть применительно к левым 19 — начала 20 веков.

9. Две психологические тенденции, лежащие в основе современной левизны, мы называем чувствами неполноценности и неполноценности. сверхсоциализация. Чувство неполноценности характерно для современной левизны в целом, в то время как сверхсоциализация характерна только для определенного сегмента современной левизны; но этот сегмент очень влиятельный.

ЧУВСТВО НЕПОЛНОМОЧИЯ

10. Под чувством неполноценности мы подразумеваем не только чувство неполноценности в строгом смысле слова, но и весь спектр. родственных черт; низкая самооценка, чувство бессилия, депрессивные наклонности, пораженчество, чувство вины, самооценка. ненависть и т. д. Мы утверждаем, что современные левые склонны испытывать такие чувства (возможно, более или менее подавленные) и что эти чувства имеют решающее значение в определении направления современной левизны.

11. Когда кто-то интерпретирует как унизительное почти все, что говорится о нем (или о группах с кого он идентифицирует) мы приходим к выводу, что у него есть чувство неполноценности или низкая самооценка.Эта тенденция выражается среди активистов за права меньшинств, независимо от того, принадлежат ли они к группам меньшинств, чьи права они защищаются. Они сверхчувствительны к словам, используемым для обозначения меньшинств, и ко всему, что сказал относительно меньшинств. Термины негр, восточный, инвалид или цыпленок для африканца, Азиаты, инвалиды или женщины изначально не имели уничижительного оттенка. Широка и цыпочка были просто женские эквиваленты парня, чувака или товарища. Негативные коннотации были присоединяются к этим условиям сами активисты.Некоторые борцы за права животных зашли так далеко, что отвергли слово домашнее животное и настаивают на его замене животным-компаньоном. Левые антропологи идут на великое старается не говорить о первобытных народах ничего такого, что можно было бы интерпретировать как негативное. Они хотят заменить мир примитивным безграмотным. Они кажутся почти параноиками в отношении всего, что Можно предположить, что любая примитивная культура уступает нашей собственной. (Мы не подразумеваем, что примитивные культуры уступают нашим.Мы просто указываем на гиперчувствительность левых антропологов.)

12. Те, кто наиболее щепетильно относится к политически некорректной терминологии, не являются среднестатистическими черными гетто. житель, азиатский иммигрант, женщина, подвергшаяся жестокому обращению, или инвалид, но меньшинство активистов, многие из которых даже не принадлежат к какой-либо угнетенной группе, а происходят из привилегированных слоев общества. Политкорректность имеет свою оплоту среди университетских профессоров, которые имеют стабильную работу с комфортной заработной платой, и большинство из них — гетеросексуальные белые мужчины из семей среднего и высшего среднего класса.

13. Многие левые сильно отождествляют себя с проблемами групп, которые слабые (женщины), побежденные (американские индейцы), отталкивающие (гомосексуалисты) или иным образом неполноценные. Левые сами считают, что эти группы неполноценны. Они никогда бы не признались себе, что у них есть такие чувства, но именно потому, что они действительно считают эти группы низшими, они идентифицируют себя со своими проблемы. (Мы не хотим сказать, что женщины, индейцы и т. Д. ЯВЛЯЮТСЯ низшими; мы только подчеркиваем о левой психологии.)

14. Феминистки отчаянно хотят доказать, что женщины так же сильны и способны, как мужчины. Ясно, что они терзают страх, что женщины НЕ могут быть такими же сильными и способными, как мужчины.

15. Левые склонны ненавидеть все, что имеет имидж сильного, хорошего и успешного. Они ненавидят Америка, они ненавидят западную цивилизацию, они ненавидят белых мужчин, они ненавидят рациональность. Причины, по которым левые дают за ненависть к Западу и т. д. явно не соответствуют их реальным мотивам.Они ГОВОРЯТ, что ненавидят Запад, потому что он воинственный, империалистический, сексистский, этноцентрический и т. д., но где те же самые недостатки появляются в социалистических странах или в примитивных культурах, левые находят им оправдания, или, в лучшем случае, он Грубо признает, что они существуют; тогда как он восторженно указывает (и часто очень преувеличивает) эти недостатки там, где они проявляются в западной цивилизации. Таким образом, ясно, что эти недостатки не у левых реальный мотив ненавидеть Америку и Запад.Он ненавидит Америку и Запад, потому что они сильный и успешный.

16. Такие слова, как уверенность в себе, уверенность в своих силах, инициативность, предприимчивость, оптимизм и т. Д., Не играют особой роли. в лексике либералов и левых. Левые настроены антииндивидуалистически и коллективистски. Он хочет, чтобы общество решать за них все проблемы, удовлетворять все потребности в них, заботиться о них. Он не из тех человека, у которого есть внутреннее чувство уверенности в своей способности решать свои проблемы и удовлетворять свои собственные потребности.Левый противник концепции конкуренции, потому что глубоко внутри он чувствует себя неудачник.

17. Формы искусства, которые нравятся современным левым интеллектуалам, имеют тенденцию сосредотачиваться на мерзости, поражении и отчаянии или иначе они принимают оргиастический тон, сбрасывая рациональный контроль, как если бы не было никакой надежды на выполнение что-либо посредством рационального расчета, и все, что оставалось, это погрузиться в ощущения момент.

18. Современные левые философы склонны отвергать разум, науку, объективную реальность и настаивают на том, что все культурно относительно.Верно, что можно задать серьезные вопросы об основах научное знание и о том, как дать определение концепции объективной реальности. Но это Очевидно, что современные левые философы — это не просто хладнокровные логики, систематически анализирующие основы познания. Они глубоко эмоционально вовлечены в свою атаку на правду и реальность. Они атакуют эти концепции из-за собственных психологических потребностей. Во-первых, их атака — выход для враждебность, и в той мере, в какой она успешна, удовлетворяет стремление к власти.Что еще более важно, левый ненавидит науку и рациональность, потому что они классифицируют одни убеждения как истинные (т. е. успешные, высшие), а другие убеждения как ложные (т. е. несостоятельные, низшие). Чувство неполноценности у левых настолько сильное, что он не может терпеть любая классификация одних вещей как успешных или превосходных, а других как неудовлетворительных или неполноценных. Это также лежит в основе отрицания многими левыми концепции психического заболевания и полезности тестов IQ. Левые антагонистичны генетическим объяснениям человеческих способностей или поведения, потому что такие объяснения имеют тенденцию заставлять одних людей казаться выше или ниже других.Левые предпочитают возлагать на общество должное или обвинять для личности способность или ее отсутствие. Таким образом, если человек уступает, это не его вина, а общества, потому что он не воспитывался должным образом.

19. Леваки обычно не из тех людей, чье чувство неполноценности делает его хвастуном, хвастуном. эгоист, хулиган, самореклама, безжалостный конкурент. Такой человек не совсем потерял веру в сам. У него дефицит чувства силы и самоуважения, но он все еще может представить себя имеющим способность быть сильным и его попытки сделать себя сильным приводят к его неприятному поведению.[1] Но левые для этого зашли слишком далеко. Его чувство неполноценности настолько укоренилось, что он не может представить себе сам как индивидуально сильный и ценный. Отсюда коллективизм левых. Он может чувствовать себя сильным только тогда, когда член крупной организации или массового движения, с которым он себя идентифицирует.

20. Обратите внимание на мазохистскую тенденцию левой тактики. Левые протестуют, лежа перед машинами, они умышленно провоцировать полицию или расистов на жестокое обращение с ними и т. д.Эта тактика часто бывает эффективной, но многие левые используют их не как средство для достижения цели, а потому, что они ПРЕДПОЧИТАЮТ мазохистскую тактику. Ненависть к себе — это левая черта.

21. Левые могут утверждать, что их активность мотивирована состраданием или моральными принципами и моральными принципами. Принцип действительно играет роль для левых сверхсоциализированного типа. Но сострадание и моральный принцип не могут быть главными мотивами левого активизма. Враждебность — слишком заметный компонент левого поведения; так это стремление к власти.Более того, поведение многих левых нерационально рассчитано на пользу люди, которым левые утверждают, что пытаются помочь. Например, если кто-то считает, что позитивные действия хорошо для чернокожих, имеет ли смысл требовать позитивных действий враждебно или догматично? Очевидно, было бы более продуктивно применить дипломатический и примирительный подход, который позволил бы минимум словесных и символических уступок белым людям, которые думают, что позитивные действия дискриминируют против них.Но левые активисты не прибегают к такому подходу, потому что он не удовлетворил бы их эмоциональную потребности. Помощь чернокожим — не их настоящая цель. Вместо этого расовые проблемы служат для них поводом выражать свою враждебность и разочарованную потребность во власти. Поступая так, они фактически вредят черным людям, потому что враждебное отношение активистов к белому большинству имеет тенденцию усиливать расовую ненависть.

22. Если бы в нашем обществе вообще не было социальных проблем, левым пришлось бы ИЗОБРАТЬ проблемы, чтобы предоставить себе повод для суеты.

23. Мы подчеркиваем, что вышеизложенное не претендует на то, чтобы быть точным описанием всех, кто может считаться левым. Это лишь приблизительное указание на общую тенденцию левачества.

ПЕРСОЦИАЛИЗАЦИЯ

24. Психологи используют термин социализация для обозначения процесса, с помощью которого детей учат думайте и действуйте так, как требует общество. Считается, что человек хорошо социализирован, если он верит в моральный кодекс его общества и хорошо вписывается в функционирующую часть этого общества.Может показаться бессмысленным говорить что многие левые сверхсоциализированы, поскольку левые воспринимаются как бунтарь. Тем не менее, позиция может быть защищенным. Многие левые не такие бунтовщики, как кажутся.

25. Моральный кодекс нашего общества настолько требователен, что никто не может думать, чувствовать и действовать абсолютно морально. способ. Например, мы не должны никого ненавидеть, но почти все когда-то кого-то ненавидят. или другое, признается он себе в этом или нет. Некоторые люди настолько социализированы, что попытка думать, чувствовать и действовать морально ложится на них тяжелым бременем.Чтобы избежать чувства вины, они постоянно должны обманывать себя относительно собственных мотивов и находить моральные объяснения своим чувствам и действия, которые на самом деле имеют неморальное происхождение. Мы используем термин сверхсоциализированный для описания таких люди. [2]

26. Избыточная социализация может привести к заниженной самооценке, чувству бессилия, пораженчеству, вине и т. Д. Самый важный способ, с помощью которого наше общество социализирует детей, — это заставить их стыдиться своего поведения. или речь, противоречащая ожиданиям общества.Если с этим переборщить, или если конкретный ребенок особенно подверженный таким чувствам, он в конце концов стыдится СЕБЯ. Более того, мысль и поведение сверхсоциализированного человека более ограничено ожиданиями общества, чем ожидания слегка социализированный человек. Большинство людей ведут себя непослушно. Они врут, они совершают мелкие кражи, они нарушают правила дорожного движения, они бездельничают на работе, они кого-то ненавидят, они говорят злобные поступки или они используют какой-нибудь закулисный трюк, чтобы опередить другого парня.Сверхсоциализированный человек не может этого сделать, или, если он это делает, он порождает в себе чувство стыда и ненависти к себе. В сверхсоциализированный человек не может даже без чувства вины испытывать мысли или чувства, противоречащие принятая мораль; он не может думать нечистыми. И социализация — это не только вопрос морали; мы социализированы, чтобы соответствовать многим нормам поведения, которые не подпадают под понятие морали. Таким образом сверхсоциализированный человек находится на психологическом поводке и всю жизнь бежит по рельсам, которые общество легла за него.У многих сверхсоциализированных людей это приводит к чувству стеснения и бессилия. это может стать серьезным испытанием. Мы полагаем, что сверхсоциализация — одна из наиболее серьезных жестокостей, которые люди причиняют друг другу вред.

27. Мы утверждаем, что очень важный и влиятельный сегмент современных левых является сверхсоциализированным и что их сверхсоциализация имеет большое значение в определении направления современной левизны. Левые сверхсоциализированный тип — это интеллектуалы или представители высшего среднего класса.Обратите внимание на этот университет интеллектуалы [3] составляют наиболее социализированный сегмент нашего общества, а также самые левые сегмент.

28. Левый из сверхсоциализированного типа пытается сбросить психологический поводок и утвердить свою автономию путем восстание. Но обычно он недостаточно силен, чтобы восстать против самых основных ценностей общества. В целом говоря, цели сегодняшних левых НЕ противоречат общепринятой морали. Напротив, левый берет общепринятый моральный принцип, принимает его как свой собственный, а затем обвиняет основное общество в нарушении этот принцип.Примеры: расовое равенство, равенство полов, помощь бедным, мир в противоположность война, ненасилие в целом, свобода слова, доброта к животным. Говоря более фундаментально, обязанность человек служить обществу и обязанность общества заботиться о человеке. Все это было глубоко укоренившиеся ценности нашего общества (или, по крайней мере, его среднего и высшего классов [4] в течение длительного времени. ценности явно или неявно выражены или предполагаются в большинстве материалов, представленных нам основные средства массовой информации и образовательная система.Левые, особенно сверхсоциализированный тип, обычно не восстают против этих принципов, а оправдывают свою враждебность к обществу тем, что утверждая (с некоторой долей истины), что общество не соблюдает эти принципы.

29. Вот иллюстрация того, как сверхсоциализированный левый демонстрирует свою настоящую привязанность к общепринятые взгляды нашего общества, делая вид, что оно восстает против него. Многие левые настаивают на позитивные действия для перевода чернокожих на престижные рабочие места, для улучшения образования в школах для чернокожих и еще денег на такие школы; образ жизни чернокожих низших слоев общества они считают социальным позором.Они хотят интегрировать черного человека в систему, сделать его руководителем бизнеса, юристом, ученым. точно так же, как белые люди из высшего среднего класса. Левые ответят, что меньше всего они хотят черный человек в копию белого человека; вместо этого они хотят сохранить афроамериканскую культуру. Но в в чем состоит это сохранение афроамериканской культуры? Вряд ли он может заключаться в чем-то большем, чем есть еду в черном стиле, слушать музыку в черном стиле, носить одежду в черном стиле и ходить в черный стиль церкви или мечети.Другими словами, он может выражаться только в поверхностных вопросах. Во всем ВАЖНО Уважает, что большинство левых сверхсоциализированного типа хотят заставить чернокожих соответствовать белому среднему классу. идеалы. Они хотят заставить его изучать технические предметы, стать руководителем или ученым, провести всю свою жизнь восхождение по статусной лестнице, чтобы доказать, что черные люди ничуть не хуже белых. Они хотят сделать черных отцов ответственные, они хотят, чтобы черные банды отказались от насилия и т. д. производственно-технологическая система.Системе все равно, какую музыку слушает человек, какую какую одежду он носит или какую религию он исповедует, пока учится в школе, придерживается респектабельной работа, подъем по служебной лестнице, ответственный родитель, ненасилие и т. д. В действительности, однако он может отрицать это, сверхсоциализированный левый хочет интегрировать черного человека в систему и заставить его принять его ценности.

30. Мы, конечно, не утверждаем, что левые, даже сверхсоциализированные, НИКОГДА не восстают против фундаментальные ценности нашего общества.Ясно, что иногда они это делают. Некоторые сверхсоциализированные левые зашли так далеко как восстать против одного из важнейших принципов современного общества, прибегнув к физическому насилию. От по их собственному мнению, насилие является для них формой освобождения. Другими словами, совершая насилие, они преодолевать психологические ограничения, которые им приучили. Потому что они сверхсоциализированы эти ограничения были для них более ограниченными, чем для других; отсюда их потребность освободиться от них.Но обычно они оправдывают свой бунт основными ценностями. Если они прибегают к насилию, они заявляют бороться против расизма и т.п.

31. Мы понимаем, что можно выдвинуть много возражений против приведенного выше эскиза левой психологии. Реальная ситуация сложна, и для ее полного описания потребуется несколько томов. даже при наличии необходимых данных. Мы утверждаем только, что указали очень приблизительно два самых важные тенденции в психологии современной левизны.

32. Проблемы левых указывают на проблемы нашего общества в целом. Низкая самооценка, депрессивные тенденции и пораженчество не ограничиваются левыми. Хотя особенно они заметны в левые, они широко распространены в нашем обществе. И сегодняшнее общество пытается социализировать нас в большей степени, чем любое предыдущее общество. Эксперты даже рассказывают нам, как правильно питаться, как заниматься спортом, как заниматься любовью, как растить наших детей и так далее.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

33.У людей есть потребность (вероятно, основанная на биологии) в чем-то, что мы назовем силой процесс. Это тесно связано с потребностью в энергии (что широко признано), но не совсем то же самое. вещь. Энергетический процесс состоит из четырех элементов. Три наиболее четких из них мы называем целью, усилием и достижение цели. (У каждого должны быть цели, для достижения которых требуются усилия и необходимо добиться успеха в достижение хотя бы некоторых из его целей.) Четвертый элемент сложнее определить и может не быть необходимым. для всех.Мы называем это автономией и обсудим это позже (параграфы 42-44).

34. Рассмотрим гипотетический случай человека, который может иметь все, что хочет, просто желая этого. Такой у человека есть власть, но у него разовьются серьезные психологические проблемы. Сначала ему будет очень весело, но к и через это ему станет скучно и он деморализован. В конце концов он может впасть в клиническую депрессию. История показывает, что праздная аристократия имеет тенденцию к упадку. Это не относится к боевым аристократам. которые должны бороться, чтобы сохранить свою власть.Но праздная, безопасная аристократия, которой нет нужды сами обычно становятся скучающими, гедонистскими и деморализованными, даже если у них есть власть. Это показывает этой мощности недостаточно. У человека должны быть цели, для достижения которых можно использовать свою силу.

35. У каждого есть цели; по крайней мере, чтобы получить все необходимое для жизни: пищу, воду и все остальное. одежда и укрытие обусловлены климатом. Но праздный аристократ получает эти вещи без усилий. Отсюда его скука и деморализация.

36. Недостижение важных целей приводит к смерти, если цели связаны с физическими потребностями, и к разочарованию. если недостижение целей совместимо с выживанием. Постоянная неспособность достигать целей на протяжении всей жизни приводит к пораженчеству, заниженной самооценке или депрессии.

37. Таким образом, чтобы избежать серьезных психологических проблем, человеку необходимы цели, достижение которых требует усилий, и он должен иметь разумный успех в достижении своих целей.

СУРРОГАТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

38.Но не каждому праздному аристократу становится скучно и деморализовано. Например, император Хирохито, вместо того, чтобы погрузиться в декадентский гедонизм, посвятил себя морской биологии, области, в которой он стал выдающийся. Когда людям не нужно напрягаться для удовлетворения своих физических потребностей, они часто создают искусственные цели для себя. Во многих случаях они затем преследуют эти цели с той же энергией и эмоциональная вовлеченность, которую в противном случае они бы вложили в поиск предметов первой необходимости.Таким образом аристократы Римской империи имели свои литературные претензии; многие европейские аристократы несколько веков назад тратили огромное количество времени и сил на охоту, хотя мясо им определенно было не нужно; Другие аристократия боролась за статус посредством тщательно продуманной демонстрации богатства; и несколько аристократов, вроде Хирохито, обратились к науке.

39. Мы используем термин суррогатная деятельность для обозначения деятельности, направленной на достижение искусственной цели, которая люди создают для себя просто для того, чтобы работать над достижением какой-то цели, или, скажем так, просто для ради удовлетворения, которое они получают от преследования цели.Вот практическое правило идентификации суррогатной деятельности. Если у человека, который много времени и сил уделяет достижению цели X, спросите: себе это: если бы ему пришлось посвятить большую часть своего времени и энергии удовлетворению своих биологических потребностей, и если бы это усилия потребовали от него разнообразного и интересного использования своих физических и умственных способностей, почувствовал бы он себя серьезно обделен, потому что не достиг цели X? Если ответ отрицательный, то лица, преследующие цель X это суррогатная деятельность.Исследования Хирохитоса в области морской биологии явно представляли собой суррогатную деятельность, поскольку это почти наверняка, если бы Хирохито пришлось проводить свое время, работая над интересными ненаучными задачами, чтобы чтобы получить необходимое для жизни, он не чувствовал бы себя обделенным, потому что он не знал всего о анатомия и жизненные циклы морских животных. С другой стороны, погоня за сексом и любовью (например) не суррогатная деятельность, потому что большинство людей, даже если бы их существование было удовлетворительным в других отношениях, чувствовали бы себя лишены, если они прожили свою жизнь, не имея отношений с представителем противоположного пола.(Но стремление к чрезмерному сексу, в большем, чем действительно нужно, может быть суррогатным занятием.)

40. В современном индустриальном обществе необходимы лишь минимальные усилия для удовлетворения физических потребностей. это достаточно, чтобы пройти программу обучения, чтобы приобрести какие-то мелкие технические навыки, а затем прийти на работу вовремя и приложить очень скромные усилия, чтобы удержаться на работе. Единственные требования — умеренное количество интеллект и, прежде всего, простое ПОСЛУШАНИЕ. Если они есть, общество заботится о них от колыбели до могила.(Да, есть представители низшего класса, которые не могут принимать физические потребности как должное, но мы говорим здесь основного общества.) Таким образом, неудивительно, что современное общество полно суррогатной деятельности. К ним относятся научная работа, спортивные достижения, гуманитарная работа, художественное и литературное творчество, восхождение по служебной лестнице, приобретение денег и материальных благ далеко за пределы той точки, в которой они перестают приносить какое-либо дополнительное физическое удовлетворение и социальную активность, когда он решает проблемы, которые не важно лично для активиста, как и в случае с белыми активистами, которые отстаивают права небелых меньшинства.Это не всегда ЧИСТАЯ суррогатная деятельность, поскольку для многих людей они могут быть мотивированы в часть из-за потребностей, отличных от необходимости иметь какую-то цель, которую нужно преследовать. Научная работа может быть частично мотивирована стремление к престижу, художественное творчество за счет необходимости выражать чувства, воинствующий общественный активизм через враждебность. Но для большинства людей, которые их преследуют, эти занятия по большей части являются суррогатными. Например, большинство ученых, вероятно, согласятся, что удовлетворение, которое они получают от своей работы, важнее чем деньги и престиж, которые они зарабатывают.

41. Для многих, если не для большинства людей, суррогатная деятельность приносит меньшее удовлетворение, чем стремление к реальным целям (т. Е. цели, которых люди хотели бы достичь, даже если бы их потребность в процессе власти уже была удовлетворена). Один свидетельством этого является тот факт, что во многих или в большинстве случаев люди, глубоко вовлеченные в суррогатную деятельность никогда не бывает удовлетворенной, никогда не бывает в состоянии покоя. Таким образом, создатель денег постоянно стремится к все большему и большему. богатство. Ученый не успевает решить одну проблему, как он переходит к следующей.Бегун на длинные дистанции заставляет себя бежать все дальше и быстрее. Многие люди, занимающиеся суррогатной деятельностью, скажут, что они получают гораздо больше удовлетворения от этой деятельности, чем от мирской деятельности по удовлетворению их биологические потребности, но это потому, что в нашем обществе усилия, необходимые для удовлетворения биологических потребностей, сводится к мелочам. Что еще более важно, в нашем обществе люди не удовлетворяют свои биологические потребности. АВТОНОМНО, но действуя как части огромной социальной машины.Напротив, люди обычно имеют большую автономию в выполнении суррогатной деятельности.

АВТОНОМИЯ

42. Автономия как часть процесса власти не может быть необходимой для каждого человека. Но большинство людей нуждаются в большей или меньшей степени автономии в работе для достижения своих целей. Их усилия должны быть предприняты по собственной инициативе и должны находиться под их собственным руководством и контролем. Тем не менее, большинству людей не нужно проявлять эту инициативу, руководство и контроль как отдельные лица.Обычно достаточно действовать в качестве члена Маленькая группа. Таким образом, если полдюжины человек обсуждают между собой цель и успешно усилия для достижения этой цели, их потребность в процессе власти будет удовлетворена. Но если они работают по жесткому приказу передаваемые сверху, которые не оставляют им места для автономных решений и инициативы, тогда их потребность ибо процесс питания не обслуживается. То же самое верно, когда решения принимаются на коллективной основе, если группа, принимающая коллективное решение, настолько велика, что роль каждого индивидуума незначительна.[5]

43. Верно, что некоторые люди, похоже, мало нуждаются в автономии. Либо их стремление к власти слабые или удовлетворяют его, отождествляя себя с какой-то могущественной организацией, к которой они принадлежат. А есть бездумные животные, которых, кажется, удовлетворяет чисто физическое чувство силы. (хороший боевой солдат, который обретает чувство силы, развивая боевые навыки, что ему очень нравится использовать в слепом повиновении своему начальству).

44.Но для большинства людей это происходит через процесс власти, имея цель, делая АВТОНОМНОЕ усилие. и достижение цели — обретения чувства собственного достоинства, уверенности в себе и чувства власти. Когда кто-то делает не иметь адекватной возможности пройти через процесс власти последствия (в зависимости от индивидуальным и по ходу процесса власти нарушается) скука, деморализация, заниженная самооценка, чувство неполноценности, пораженчество, депрессия, беспокойство, вина, разочарование, враждебность, жестокое обращение со стороны супруга или ребенка, ненасытный гедонизм, ненормальное сексуальное поведение, нарушения сна, расстройства пищевого поведения и т. д.[6]

ИСТОЧНИКИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

45. Любой из вышеперечисленных симптомов может встречаться в любом обществе, но в современном индустриальном обществе они проявляются. присутствует в массовом масштабе. Мы не первые, кто упоминает о том, что сегодня мир сходит с ума. Этот что-то нехорошее для человеческих обществ. Есть все основания полагать, что первобытный человек пострадал меньше стресса и разочарований и был лучше удовлетворен своим образом жизни, чем современный человек. Это правда что в первобытных обществах не все было сладко и легко.Жестокое обращение с женщинами было обычным явлением среди У австралийских аборигенов транссексуальность была довольно распространена среди некоторых племен американских индейцев. Но это действительно кажется, что ОБЩЕГО ГОВОРЯ о проблемах, которые мы перечислили в предыдущем абзацы были гораздо менее распространены среди первобытных народов, чем в современном обществе.

46. ​​Мы объясняем социальные и психологические проблемы современного общества тем фактом, что это общество требует, чтобы люди жили в условиях, радикально отличных от тех, в которых эволюционировала человеческая раса. и вести себя таким образом, который противоречит образцам поведения, выработанным человечеством во время жизни. при более ранних условиях.Из того, что мы уже писали, ясно, что мы считаем отсутствие возможность правильно испытать процесс питания как наиболее важный из ненормальных условий для которому современное общество подчиняет людей. Но не только. Прежде чем заняться нарушением Процесс власти как источник социальных проблем, мы обсудим некоторые другие источники.

47. Среди ненормальных условий современного индустриального общества — чрезмерная плотность населения. население, изоляция человека от природы, чрезмерная скорость социальных изменений и нарушение естественного небольшие сообщества, такие как большая семья, деревня или племя.

48. Хорошо известно, что теснота увеличивает стресс и агрессию. Степень скученности, существующая сегодня а изоляция человека от природы — последствия технического прогресса. Все доиндустриальные общества были преимущественно сельскими. Промышленная революция значительно увеличила размер городов и долю население, которое в них проживает, и современные сельскохозяйственные технологии позволили Земле поддерживать гораздо более плотное население, чем когда-либо прежде.(Кроме того, технологии усугубляют последствия скопление людей, потому что оно дает людям все большую разрушительную силу. Например, различные шумы- изготовление устройств: косилки, радиоприемники, мотоциклы и т. д. Если использование этих устройств не ограничено, люди те, кто хочет тишины и покоя, разочаровываются из-за шума. Если их использование ограничено, люди, использующие устройства расстроены правилами. Но если бы эти машины никогда не были изобретены, не было бы конфликт и никакого разочарования, вызванного ими.)

49. Для первобытных обществ мир природы (который обычно меняется медленно) обеспечивал стабильную рамки и, следовательно, чувство безопасности. В современном мире человеческое общество доминирует над природой. а не наоборот, и современное общество меняется очень быстро из-за технологических изменений. Таким образом, стабильного каркаса нет.

50. Консерваторы — дураки: они жалуются на упадок традиционных ценностей, но с энтузиазмом поддерживать технический прогресс и экономический рост.Видимо им никогда не приходит в голову, что ты не можешь делать быстрые, радикальные изменения в технологиях и экономике общества, не вызывая быстрых изменений во всех других сферах жизни общества, и что такие быстрые изменения неизбежно разрушают традиционные значения.

51. Распад традиционных ценностей в некоторой степени подразумевает распад облигаций, которые удерживают вместе традиционные мелкие социальные группы. Распад небольших социальных групп также чему способствует тот факт, что современные условия часто требуют или побуждают людей переезжать в новые места, отделяя себя от своих сообществ.Помимо этого, технологическое общество ДОЛЖНО ослабить семью. связей и местных сообществ, если он хочет эффективно функционировать. В современном обществе лояльность личности должна быть в первую очередь в систему и только во вторую очередь в небольшое сообщество, потому что если внутренняя лояльность небольшие сообщества были сильнее, чем лояльность к системе, такие сообщества будут преследовать свои собственное преимущество за счет системы.

52. Предположим, что государственный служащий или руководитель корпорации назначают своего двоюродного брата, друга или коллегу. религиозный деятель на должность, а не назначать человека, наиболее подходящего для этой работы.Он разрешил личная лояльность, чтобы заменить его лояльность к системе, и это кумовство или дискриминация, оба которые являются ужасными грехами в современном обществе. Будущие индустриальные общества, которые плохо справились с подчинение личной или местной лояльности лояльности системе обычно очень неэффективно. (Посмотрите на латынь Америка.) Таким образом, развитое индустриальное общество может терпеть только те небольшие сообщества, которые выхолощены, приручены и превращены в инструменты системы. [7]

53.Перенаселенность, быстрые изменения и распад сообществ широко признаны источниками социальные проблемы. Но мы не считаем, что их достаточно для объяснения масштабов проблем, которые возникают. видел сегодня.

54. Несколько доиндустриальных городов были очень большими и многолюдными, но их жители, похоже, не имели страдал психологическими проблемами в той же степени, что и современный человек. В Америке сегодня все еще есть малонаселенные сельские районы, и мы находим там те же проблемы, что и в городских районах, хотя проблемы, как правило, быть менее острым в сельской местности.Таким образом, скученность не кажется решающим фактором.

55. На растущем краю американской границы в XIX веке мобильность населения вероятно, разрушили большие семьи и небольшие социальные группы, по крайней мере, в той же степени, что и они. сломался сегодня. Фактически, многие нуклеарные семьи жили по своему выбору в такой изоляции, не имея соседей. в пределах нескольких миль, что они вообще не принадлежали ни к одной общине, но, похоже, они не развились проблемы в результате.

56. Кроме того, изменения в американском пограничном обществе были очень быстрыми и глубокими. Мужчина может родиться и выросли в бревенчатой ​​хижине, вне досягаемости закона и порядка, и питались в основном диким мясом; и к тому времени он достигнув преклонного возраста, он мог работать на постоянной работе и жить в упорядоченном сообществе с эффективными правоохранительные органы. Это было более глубокое изменение, чем то, что обычно происходит в жизни современного человека. индивидуальным, но, похоже, это не привело к психологическим проблемам.Фактически, американцы XIX века тон общества был оптимистичным и самоуверенным, в отличие от сегодняшнего общества. [8]

57. Разница, как мы утверждаем, заключается в том, что у современного человека есть чувство (в значительной степени оправданное), что перемены НАВЕСЯТ на него, в то время как пограничник 19-го века чувствовал (также в значительной степени оправданный), что он создал изменения сам, по собственному выбору. Так пионер поселился на выбранном им участке земли и превратил его в ферма своими силами. В те дни в округе могло быть всего пара сотен жителей. и был гораздо более изолированным и автономным образованием, чем современный округ.Отсюда фермер-пионер участвовал как член относительно небольшой группы в создании нового упорядоченного сообщества. Один может есть вопрос, было ли создание этого сообщества улучшением, но в любом случае оно удовлетворило пионерам нужен процесс питания.

58. Можно было бы привести другие примеры обществ, в которых происходили быстрые изменения и / или отсутствие тесных связей с сообществом без массовых отклонений в поведении, которые наблюдаются сегодня индустриальное общество.Мы утверждаем, что наиболее важной причиной социальных и психологических проблем в современное общество — это тот факт, что у людей недостаточно возможностей пройти через процесс власти в нормальный способ. Мы не хотим сказать, что современное общество — единственное, в котором процесс власти был нарушено. Вероятно, большинство, если не все цивилизованные общества вмешались в процесс власти, чтобы добиться большего или в меньшей степени. Но в современном индустриальном обществе проблема стала особенно острой. Левизна, по крайней мере в своей недавней (середина-конец ХХ века) форме отчасти является симптомом лишения власти процесс.

НАРУШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

59. Мы разделяем человеческие влечения на три группы: (1) те влечения, которые можно удовлетворить с минимальными усилиями; (2) те, которые могут быть удовлетворены, но только ценой серьезных усилий; (3) те, которые не могут быть полностью удовлетворены независимо от того, сколько усилий человек прилагает. Процесс власти — это процесс удовлетворения стремлений вторая группа. Чем больше влечений в третьей группе, тем больше разочарования, гнева, в конечном итоге. пораженчество, депрессия и т. д.

60. В современном индустриальном обществе естественные человеческие побуждения, как правило, отнесены к первой и третьей группам, и вторая группа, как правило, состоит из искусственно созданных влечений.

61. В первобытных обществах предметы первой необходимости обычно попадают в группу 2: их можно получить, но только в цена серьезных усилий. Но современное общество стремится гарантировать физические потребности каждому [9] в обмен с минимальными усилиями, поэтому физические потребности отнесены к группе 1.(Может быть разногласия по поводу того, минимальны ли усилия, необходимые для удержания работы; но обычно от нижнего до среднего на должном уровне, какие бы усилия ни требовались, это просто ПОСЛУШАНИЕ. Вы сидите или стоите там, где вам велят сядьте или встаньте и делайте то, что вам говорят, так, как вам говорят. Редко приходится напрягать серьезно, и в любом случае у вас вряд ли есть автономия в работе, так что потребность в мощности процесс плохо обслуживается.)

62. Социальные потребности, такие как секс, любовь и статус, часто остаются в группе 2 в современном обществе, в зависимости от ситуация индивида.[10] Но, за исключением людей, которые имеют особенно сильное стремление к статусу, усилия, необходимые для реализации социальных побуждений, недостаточны для адекватного удовлетворения потребности во власти процесс.

63. Таким образом, были созданы определенные искусственные потребности, которые попадают в группу 2, следовательно, обслуживают потребность во власти. процесс. Были разработаны рекламные и маркетинговые методы, которые заставляют многих людей чувствовать, что им нужны вещи, о которых их бабушка и дедушка никогда не желали и даже не мечтали. Требуются серьезные усилия, чтобы заработать достаточно деньги для удовлетворения этих искусственных потребностей, поэтому они попадают в группу 2.(Но см. Параграфы 80-82.) Современные человек должен удовлетворять свою потребность в процессе власти в основном за счет удовлетворения искусственных потребностей, созданных индустрии рекламы и маркетинга [11], а также посредством суррогатной деятельности.

64. Кажется, что для многих, а может быть для большинства, эти искусственные формы процесса власти являются недостаточный. Тема, которая неоднократно появляется в трудах социальных критиков второй половины ХХ век — это чувство бесцельности, которое беспокоит многих людей в современном обществе.(Этот бесцельность часто называют другими именами, такими как аномичность или пустотность среднего класса). что так называемый кризис идентичности на самом деле является поиском цели, часто стремления к подходящая суррогатная деятельность. Возможно, экзистенциализм во многом является ответом на бесцельность современная жизнь. [12] В современном обществе очень распространен поиск самореализации. Но мы думаем, что для большинству людей деятельность, основной целью которой является выполнение (то есть суррогатная деятельность), не приносит вполне удовлетворительное исполнение.Другими словами, он не полностью удовлетворяет потребность в силовом процессе. (Смотрите абзац 41.) Эту потребность можно полностью удовлетворить только с помощью действий, имеющих некоторую внешнюю цель, такие как физические потребности, секс, любовь, статус, месть и т. д.

65. Кроме того, если цели достигаются за счет зарабатывания денег, подъема по служебной лестнице или работы в качестве часть системы каким-то другим образом, большинство людей не в состоянии преследовать свои цели АВТОНОМНО. Большинство рабочих — это кто-то другой, и, как мы указывали в параграфе 61, должны проводить свои дни, делая то, что им говорят, так, как им велят это делать.Даже люди, которые в бизнесе для себя имеют лишь ограниченную автономию. Это хроническая жалоба лиц малого бизнеса. и предприниматели, у которых связаны руки из-за чрезмерного государственного регулирования. Некоторые из этих правил несомненно, излишни, но по большей части правительственные постановления являются важной и неизбежной частью наше чрезвычайно сложное общество. Сегодня большая часть малого бизнеса работает по системе франчайзинга. Это несколько лет назад в Wall Street Journal сообщалось, что многие компании, предоставляющие франшизу, потребовать от претендентов на получение франшизы пройти личностный тест, предназначенный для ИСКЛЮЧЕНИЯ тех, кто творчество и инициативность, потому что такие люди недостаточно послушны, чтобы послушно подчиняться система франчайзинга.Это исключает из малого бизнеса многих людей, которые больше всего нуждаются в автономии.

66. Сегодня люди живут больше благодаря тому, что система делает ДЛЯ них или ДЛЯ них, чем благодаря тому, что они делают для себя. И то, что они делают для себя, делается все больше и больше по заложенным каналам. системой. Возможности, как правило, те, которые предоставляет система, возможности необходимо использовать в соответствии с правилами и положениями [13], и методы, предписанные экспертами, должны соблюдаться, если есть быть шансом на успех.

67. Таким образом, процесс власти в нашем обществе нарушается из-за недостатка реальных целей и недостатка автономность в достижении целей. Но это также нарушается из-за тех человеческих побуждений, которые попадают в группу. 3: побуждения, которые нельзя адекватно удовлетворить, независимо от того, сколько усилий он прилагает. Один из этих приводов потребность в безопасности. Наша жизнь зависит от решений, принимаемых другими людьми; мы не контролируем эти решения, и обычно мы даже не знаем людей, которые их принимают.(Мы живем в мире, в котором относительно немногие люди, возможно, 500 или 1000 человек принимают важные решения Филип Б. Хейманн из Гарвардская школа права, цитата Энтони Льюиса, New York Times, 21 апреля 1995 г.) Наша жизнь зависит от соблюдаются ли надлежащим образом стандарты безопасности на атомной электростанции; от того, сколько пестицидов разрешено попадать в нашу пищу или сколько загрязнений в наш воздух; от того, насколько искусен (или некомпетентен) наш врач является; потеряем ли мы работу или получим ее, может зависеть от решений, принятых государственными экономистами или корпорацией. руководители; и так далее.Большинство людей не в состоянии обезопасить себя от этих угроз. более [чем] в очень ограниченной степени. Таким образом, люди, ищущие безопасности, терпят поражение, что приводит к чувство бессилия.

68. Можно возразить, что первобытный человек физически менее защищен, чем современный человек, как показывает его более короткая продолжительность жизни; следовательно, современный человек страдает меньшим, а не большим количеством незащищенности, которое нормально для человека. Но психологическая безопасность не совсем соответствует физической безопасности.Что заставляет нас ЧУВСТВОВАТЬ в безопасности, так это не столько объективная безопасность, сколько чувство уверенности в нашей способности принимать меры. заботиться о себе. Первобытный человек, которому угрожает свирепое животное или голод, может сражаться в порядке самообороны или путешествовать в поисках еды. У него нет уверенности в успехе этих усилий, но он ни в коем случае не беспомощен. против вещей, которые ему угрожают. С другой стороны, современному человеку угрожают многие вещи. против чего он беспомощен: ядерные аварии, канцерогены в продуктах питания, загрязнение окружающей среды, войны, повышение налогов, вторжение в его частную жизнь со стороны крупных организаций, общенациональные социальные или экономические явления это может нарушить его образ жизни.

69. Это правда, что первобытный человек бессилен против некоторых вещей, которые ему угрожают; болезнь для пример. Но он может стоически принять риск заболевания. Это часть природы вещей, это не чья-то вина, если только это не вина какого-то воображаемого безличного демона. Но угрозы для современного человека, как правило, СДЕЛАНО ЧЕЛОВЕКОМ. Они не являются результатом случайности, но навязаны ему другими людьми, чьи на решения он как личность повлиять не может. Следовательно, он чувствует разочарование, унижение и сердитый.

70. Таким образом, первобытный человек по большей части имеет свою безопасность в своих руках (либо как индивидуум, либо как член МАЛЕНЬКОЙ группы), тогда как безопасность современного человека находится в руках людей или организации, которые слишком отдалены или слишком велики, чтобы он мог лично на них влиять. Так современно стремление человека к безопасности имеет тенденцию делиться на группы 1 и 3; в некоторых областях (еда, жилье и т. д.) его безопасность обеспечен ценой лишь незначительных усилий, тогда как в других областях он НЕ МОЖЕТ достичь безопасности.(Вышеизложенное значительно упрощает реальную ситуацию, но показывает в общих чертах, как состояние современный человек отличается от первобытного человека.)

71. У людей много преходящих побуждений или импульсов, которые неизбежно расстраиваются в современной жизни и поэтому падают. в группу 3. Можно рассердиться, но современное общество не может допустить драки. Во многих ситуациях это так не допускать даже словесной агрессии. Собираясь куда-то, можно торопиться, а может быть настроение ехать медленно, но, как правило, у человека нет другого выбора, кроме как двигаться с потоком транспорта и подчиняться движению. сигналы.Кто-то может захотеть выполнить свою работу по-другому, но обычно можно работать только в соответствии с правила, установленные одним работодателем. Во многих других отношениях современный человек скован сетью. правил и предписаний (явных или подразумеваемых), которые расстраивают многие из его импульсов и, таким образом, мешают силовой процесс. Невозможно обойтись без большинства этих правил, потому что они необходимы для функционирование индустриального общества.

72. Современное общество в некоторых отношениях чрезвычайно снисходительно.В вопросах, не имеющих отношения к функционирование системы, как правило, мы можем делать то, что нам заблагорассудится. Мы можем верить в любую религию, которая нам нравится (как до тех пор, пока он не поощряет поведение, опасное для системы). Мы можем лечь в постель с кем угодно нравится (при условии, что мы практикуем безопасный секс). Мы можем делать все, что захотим, лишь бы это НЕ ВАЖНО. Но во всех ВАЖНЫХ вопросах система все больше стремится регулировать наше поведение.

73. Поведение регулируется не только четкими правилами, и не только государством.Контроль часто осуществляется путем косвенного принуждения, психологического давления или манипуляции, а также посредством другими организациями, кроме правительства, или системой в целом. Большинство крупных организаций используют некоторые форма пропаганды [14] для манипулирования общественным отношением или поведением. Пропаганда не ограничивается рекламные ролики и рекламные объявления, а иногда они даже не предназначаются сознательно как пропагандистские люди, которые это делают. Например, содержание развлекательных программ — это мощная форма пропаганда.Пример косвенного принуждения: нет закона, который гласит, что мы должны ходить на работу каждый день. и выполняем заказы наших работодателей. Юридически ничто не мешает нам жить в дикой природе, как первобытные люди или заниматься бизнесом для себя. Но на практике дикой страны очень мало слева, и в экономике есть место только для ограниченного числа владельцев малого бизнеса. Следовательно, большинство из нас может выжить только как кто-то другой сотрудник.

74. Мы предполагаем, что одержимость современного мужчины долголетием, поддержанием физической силы и сексуальной привлекательность для преклонного возраста, является признаком невыполнения в результате лишения энергетический процесс.Кризис среднего возраста также является таким симптомом. Так же и отсутствие интереса к детям это довольно распространено в современном обществе, но почти неслыханно в примитивных обществах.

75. В первобытных обществах жизнь представляет собой последовательность этапов. Потребности и цели одного этапа были выполнено, особого сопротивления переходу к следующему этапу нет. Молодой человек проходит через становясь охотником, охотясь не ради спорта или ради развлечения, а чтобы добыть мясо, необходимо для еды.(У молодых женщин процесс более сложный, с большим упором на социальную власть; мы не будем обсуждать это здесь.) Эта фаза успешно пройдена, и у молодого человека нет нежелание смириться с обязанностями по воспитанию семьи. (Напротив, некоторые современные люди откладывать на неопределенное время рождение детей, потому что они слишком заняты поисками удовлетворения. Мы предполагают, что удовлетворение, в котором они нуждаются, — это адекватный опыт процесса власти с реальными целями вместо искусственных целей суррогатной деятельности.) Опять успешно вырастив своих детей, пройдя через процесс власти, обеспечивая их физическими потребностями, первобытный человек чувствует, что его работа сделано, и он готов смириться со старостью (если он выживет так долго) и смертью. Многие современные люди на с другой стороны, обеспокоены перспективой физического ухудшения состояния и смерти, о чем свидетельствует количество усилия, которые они затрачивают на поддержание своего физического состояния, внешнего вида и здоровья. Мы утверждаем, что это из-за невыполнения из-за того, что они никогда не использовали свои физические силы в практических использования, никогда не проходили через процесс питания, серьезно используя свое тело.Это не примитив человек, который ежедневно использовал свое тело в практических целях, который боится старения, но современные человек, который никогда не пользовался своим телом, кроме ходьбы от машины до дома. Это мужчина чья потребность в процессе власти была удовлетворена в течение его жизни, кто лучше всего готов смириться с концом эта жизнь.

76. В ответ на аргументы этого раздела кто-то скажет: Общество должно найти способ дать людям возможность пройти процесс питания.Для таких людей ценность возможности разрушена. самим фактом, что общество дает им это. Им нужно найти или реализовать свои собственные возможности. В виде пока система ДАЕТ им возможности, она все еще держит их на привязи. Чтобы достичь автономии, они должен слезть с поводка.

КАК НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ НАСТРАИВАЮТСЯ

77. Не все в индустриально-технологическом обществе страдают психологическими проблемами. Некоторые люди даже заявляют, что вполне удовлетворены таким обществом.Теперь мы обсудим некоторые причины, по которым люди так сильно различаются в своих ответах на современное общество.

78. Во-первых, несомненно, существуют различия в силе стремления к власти. Лица со слабым стремление к власти может иметь относительно небольшую потребность в прохождении процесса питания или, по крайней мере, относительно небольшую потребность в автономии в энергетическом процессе. Это послушные люди, которые были бы счастливы как плантация. темнокожие на Старом Юге. (Мы не хотим насмехаться над темнокожими плантациями Старого Юга.К их К чести, большинство рабов НЕ довольствовались своим рабством. Мы глумимся над довольными людьми с сервитутом.)

79. У некоторых людей может быть исключительное стремление, преследуя которое они удовлетворяют свою потребность во власти. процесс. Например, те, у кого необычно сильное стремление к социальному статусу, могут потратить все живет, поднимаясь по служебной лестнице, никогда не уставая от этой игры.

80. Люди различаются по своей восприимчивости к рекламе и маркетинговым методам.Некоторые настолько восприимчивы, что даже если они зарабатывают много денег, они не могут удовлетворить свою постоянную тягу к блестящему новому игрушки, которые маркетинговая индустрия болтает у них на глазах. Поэтому они всегда испытывают финансовые затруднения, даже если их доход велик, и их тяга не удовлетворяется.

81. Некоторые люди мало восприимчивы к рекламе и маркетинговым методам. Это люди, которые деньги не интересуют. Приобретение материала не служит их потребностям в энергетическом процессе.

82. Люди со средней восприимчивостью к рекламе и маркетинговым методам могут зарабатывать достаточно денег, чтобы удовлетворить их тягу к товарам и услугам, но только ценой серьезных усилий (вкладывая сверхурочная работа, прием на вторую работу, повышение по службе и т. д.). Таким образом материальное приобретение служит их потребности в силовой процесс. Но вовсе не обязательно, что их потребность полностью удовлетворена. Они могут иметь недостаточная автономия в процессе питания (их работа может состоять из следования приказам) и некоторые из их приводы могут быть нарушены (например,г., безопасность, агрессия). (Мы виновны в чрезмерном упрощении в пунктах 80- 82, потому что мы предположили, что стремление к материальному приобретению целиком является результатом рекламного и маркетинговая индустрия. Конечно, не все так просто. [11]

83. Некоторые люди частично удовлетворяют свою потребность во власти, отождествляя себя с могущественной организацией. или массовое движение. Человек, у которого нет целей или власти, присоединяется к движению или организации, принимает ее цели как свои собственные, а затем работает над достижением этих целей.Когда некоторые цели достигнуты, человек даже хотя его личные усилия сыграли лишь незначительную роль в достижении целей, чувствует (через его идентификацию с движением или организацией), как если бы он прошел через процесс власти. Это явление использовали фашисты, нацисты и коммунисты. Наше общество тоже им пользуется, хотя и реже грубо. Пример: Мануэль Норьега раздражал США (цель: наказать Норьегу). США вторглись Панама (усилие) и наказал Норьегу (достижение цели).Таким образом, США прошли через процесс власти. и многие американцы, отождествляющие себя с США, испытали процесс власти опосредованно. Отсюда широкое общественное одобрение вторжения в Панаму; это дало людям чувство силы. [15] Мы видим то же явление в армиях, корпорациях, политических партиях, гуманитарных организациях, религиозные или идеологические движения. В частности, левые движения привлекают людей, которые ищут чтобы удовлетворить их потребность во власти. Но для большинства людей идентификация с большой организацией или массой движение не полностью удовлетворяет потребность во власти.

84. Другой способ, которым люди удовлетворяют свою потребность в процессе власти, — это суррогатная деятельность. В виде мы объяснили в параграфах 38-40, суррогатная деятельность — это деятельность, направленная на искусственную цель что человек преследует ради удовлетворения, которое он получает от преследования цели, а не потому, что ему нужно достичь самой цели. Например, нет никакого практического мотива для наращивания огромных мускулов, забить шарик в лунку или приобрести полную серию почтовых марок.Тем не менее, многие люди в нашем общество увлеченно занимается бодибилдингом, гольфом или коллекционированием марок. Некоторые люди больше направлен на других, чем другие, и поэтому будет охотнее придавать значение суррогатной деятельности, просто потому что окружающие считают это важным или потому, что общество говорит им, что это важно. Это почему некоторые люди очень серьезно относятся к тривиальным занятиям, таким как спорт, бридж, шахматы или загадочные научные занятия, тогда как другие, более дальновидные, никогда не видят в этих вещах ничего, кроме суррогатные виды деятельности, которыми они являются, и, следовательно, никогда не придают им достаточного значения, чтобы удовлетворить их потребность в процессе власти таким образом.Остается только указать, что во многих случаях путь людей заработка на жизнь также является суррогатной деятельностью. Не ЧИСТАЯ суррогатная деятельность, поскольку часть мотива для деятельность состоит в том, чтобы получить физические потребности и (для некоторых людей) социальный статус и предметы роскоши, которые реклама заставляет их хотеть. Но многие люди вкладывают в свою работу гораздо больше усилий, чем необходимо для заработка. какие бы деньги и статус они ни потребовали, и эти дополнительные усилия представляют собой суррогатную деятельность. Эта дополнительная усилие вместе с сопутствующим эмоциональным вложением — одна из самых мощных сил, действующих к постоянному развитию и совершенствованию системы с негативными последствиями для отдельных свобода (см. пункт 131).Особенно для наиболее творческих ученых и инженеров работа, как правило, в основном суррогатная деятельность. Этот момент настолько важен, что заслуживает отдельного обсуждения, которое мы уступить момент (параграфы 87-92).

85. В этом разделе мы объяснили, сколько людей в современном обществе действительно удовлетворяют свою потребность в энергетический процесс в большей или меньшей степени. Но мы думаем, что для большинства людей потребность в процесс питания полностью не устраивает. В первую очередь, те, у кого ненасытная тяга к статусу или кто прочно увлеклись суррогатной деятельностью или достаточно сильно отождествляют себя с движением или организации, чтобы удовлетворить свою потребность во власти таким образом, являются исключительными личностями.Остальные не полностью удовлетворены суррогатной деятельностью или идентификацией с организацией (см. пункты 41, 64). в во-вторых, система налагает слишком большой контроль через явное регулирование или через социализация, которая приводит к дефициту автономии и разочарованию из-за невозможности достижение определенных целей и необходимость сдерживания слишком многих порывов.

86. Но даже если бы большинство людей в индустриально-технологическом обществе были вполне удовлетворены, мы (FC) все равно против этой формы общества, потому что (среди других причин) мы считаем унизительным выполнять свои потребность в процессе власти через суррогатную деятельность или через идентификацию с организацией, скорее чем через погоню за реальными целями.

МОТИВЫ УЧЕНЫХ

87. Наука и техника являются наиболее важными примерами суррогатной деятельности. Некоторые ученые утверждают, что ими движет любопытство или желание принести пользу человечеству. Но легко увидеть, что ни то, ни другое не может быть основным мотивом большинства ученых. Что касается любопытства, то это понятие просто абсурд. Большинство ученых работают над узкоспециализированными проблемами, не вызывающими обычного любопытства. Например, астроном, математик или энтомолог интересуется свойствами изопропилтриметилметан? Конечно нет.Только химику такое любопытно, и ему любопытно об этом только потому, что химия — его суррогатная деятельность. Интересно ли химику подходящие классификация нового вида жуков? Нет. Этот вопрос интересует только энтомолога, а он интересуется им только потому, что энтомология — его суррогатная деятельность. Если бы химику и энтомологу пришлось приложить серьезные усилия, чтобы получить физические потребности, и если эти усилия позволят им развить свои способности в интересно, но в каком-то ненаучном поиске, тогда им было бы наплевать на изопропилтриметилметан или классификация жуков.Предположим, что нехватка средств для аспирантуры образование привело к тому, что химик стал страховым брокером, а не химиком. В таком случае он бы были очень заинтересованы в вопросах страхования, но не заботились о изопропилтриметилметан. В любом случае ненормально доводить до удовлетворения простое любопытство количество времени и усилий, которые ученые вкладывают в свою работу. Объяснение любопытства для ученых мотив просто не выдерживает критики.

88. Объяснение на пользу человечества не работает лучше.Некоторые научные работы не имеют мыслимое отношение к благосостоянию человечества; большая часть археологии или сравнительной лингвистики. пример. Некоторые другие области науки представляют очевидные опасные возможности. Однако ученые в этих областях относятся к своей работе с таким же энтузиазмом, как и те, кто разрабатывает вакцины или изучает загрязнение воздуха. Рассмотрим случай доктора Эдварда Теллера, который явно эмоционально участвовал в продвижении атомных электростанций. Было ли это участие результатом желания принести пользу человечеству? Если да, то почему доктор?Теллер становится эмоциональным о других гуманитарных причинах? Если он был таким гуманистом, то почему он помогал развивать H- бомбить? Как и в случае со многими другими научными достижениями, остается открытым вопрос о том, является ли ядерная энергия растения действительно приносят пользу человечеству. Перевешивает ли дешевая электроэнергия накопление отходов и риск? несчастных случаев? Доктор Теллер видел только одну сторону вопроса. Очевидно его эмоциональная причастность к ядерной сила возникла не из желания принести пользу человечеству, а из личного удовлетворения, которое он получил от своей работы и увидев его практическое применение.

89. То же самое можно сказать и об ученых в целом. За редкими исключениями, их мотив — не любопытство. ни желание принести пользу человечеству, а необходимость пройти через процесс власти: иметь цель (научный проблема, которую нужно решить), приложить усилие (исследование) и достичь цели (решение проблемы). Наука — это суррогатная деятельность, потому что ученые работают в основном для удовлетворения, которое они получают от самой работы.

90. Конечно, не все так просто. Другие мотивы действительно играют роль для многих ученых.Деньги и статус для пример. Некоторые ученые могут относиться к тому типу людей, у которых есть ненасытная тяга к статусу (см. 79), и это может дать большую мотивацию для их работы. Без сомнения, большинство ученых, таких как большинство населения в большей или меньшей степени восприимчивы к рекламе и маркетинговым методам и нужны деньги, чтобы удовлетворить свою тягу к товарам и услугам. Таким образом, наука не является ЧИСТЫМ суррогатом. Но по большей части это суррогатная деятельность.

91. Кроме того, наука и техника представляют собой массовое движение власти, и многие ученые удовлетворяют их потребности. для власти через отождествление с этим массовым движением (см. параграф 83).

92. Таким образом, наука идет слепо, не обращая внимания ни на реальное благополучие человечества, ни на что-либо другое. стандарт, подчиняющийся только психологическим потребностям ученых и правительственных чиновников и руководители корпораций, выделяющие средства на исследования.

ПРИРОДА СВОБОДЫ

93.Мы собираемся доказать, что индустриально-технологическое общество не может быть реформировано таким образом, чтобы не позволять ему постепенно сужать сферу человеческой свободы. Но поскольку свобода — это слово которые можно толковать по-разному, мы сначала должны прояснить, какого рода свобода нас интересует. с участием.

94. Под свободой мы понимаем возможность пройти через процесс власти, преследуя реальные цели, а не искусственные цели суррогатной деятельности и без чьего-либо вмешательства, манипуляции или надзора, особенно от любой крупной организации.Свобода означает контроль (как индивидуум, так и член МАЛЕНЬКОЙ группы) жизненно важных вопросов своего существования; еда, одежда, кров и защита от любых угроз, которые могут быть в вашей среде. Свобода означает власть; не власть контролировать других людей, но власть контролировать обстоятельства своей собственной жизни. Никто не иметь свободу, если кто-то другой (особенно большая организация) имеет власть над одним, независимо от того, как доброжелательно, терпимо и снисходительно эта власть может осуществляться.Важно не перепутать свобода с простой вседозволенностью (см. параграф 72).

95. Говорят, что мы живем в свободном обществе, потому что у нас есть определенное количество конституционно гарантированных прав. Но это не так важно, как кажется. Степень личной свободы, существующей в обществе, равна определяется больше экономической и технологической структурой общества, чем его законами или формой правительство. [16] Большинство индийских народов Новой Англии были монархиями, и многие города Итальянское Возрождение находилось под контролем диктаторов.Но читая об этих обществах, понимаешь впечатление, что они позволили гораздо больше личной свободы, чем это делает наше общество. Отчасти это было потому, что они не хватало эффективных механизмов для принуждения к воле правителей: не было современной, хорошо организованной полиции сил, нет скоростной междугородной связи, нет камер наблюдения, нет досье информации о жизни обычных граждан. Следовательно, уклониться от контроля было относительно легко.

96. Что касается наших конституционных прав, рассмотрим, например, свободу печати.Мы конечно не значит выбить это право; это очень важный инструмент для ограничения концентрации политической власти и для удерживать тех, у кого есть политическая власть, путем публичного разоблачения любого проступка с их стороны. Но Свобода прессы приносит очень мало пользы среднему гражданину как личности. СМИ в основном под контролем крупных организаций, интегрированных в систему. Всем, у кого есть немного денег может что-то напечатать, распространять в Интернете или другим способом, но что он должен сказать будет завален огромным объемом материалов, распространяемых средствами массовой информации, следовательно, не будет иметь практического эффекта.Поэтому произвести впечатление на общество словами практически невозможно для большинства людей и маленьких людей. группы. Возьмем, к примеру, нас (FC). Если бы мы никогда не делали ничего жестокого и представили подарок письма издателю, они, вероятно, не были бы приняты. Если бы они были приняты и опубликованные, они, вероятно, не привлекли бы много читателей, потому что смотреть развлечение, выставленное средствами массовой информации, чем чтение трезвого эссе. Даже если бы у этих писаний было много читателей, большинство из этих читателей скоро забыли бы то, что они прочитали, поскольку их умы были затоплены масса материала, которому их выставляют СМИ.Чтобы донести наше сообщение перед публикой с помощью некоторых Чтобы произвести неизгладимое впечатление, нам приходилось убивать людей.

97. Конституционные права полезны до определенной степени, но они не служат для гарантии большего, чем то, что можно было бы назвать буржуазной концепцией свободы. Согласно буржуазным представлениям, свободный человек по сути, является элементом социальной машины и имеет только определенный набор предписанных и ограниченных свободы; свободы, которые призваны служить потребностям социальной машины больше, чем физическое лицо.Таким образом, свободный от буржуазии человек имеет экономическую свободу, потому что она способствует росту и развитию. прогресс; у него есть свобода прессы, потому что публичная критика ограничивает проступки политических лидеров; он имеет право на справедливое судебное разбирательство, потому что заключение в тюрьму по прихоти сильных мира сего плохо скажется на системе. Это явно была позиция Симона Боливара. По его мнению, люди заслуживают свободы только в том случае, если они используют ее для способствовать прогрессу (прогрессу в понимании буржуазии). Другие буржуазные мыслители придерживались аналогичного подхода. взгляд на свободу как на простое средство достижения коллективных целей.Честер С. Тан, Китайская политическая мысль в Двадцатый век, страница 202, объясняет философию лидера гоминьдана Ху Хань-миня: Человеку предоставлены права, потому что он является членом общества, и его общественная жизнь требует таких прав. Под сообществом Ху имел в виду все общество нации. А на странице 259 Тан утверждает, что согласно Свобода Карсума Чанга (Чанг Чун-май, глава Государственной социалистической партии Китая) должна была быть использована в интерес государства и народа в целом.Но какая у человека свобода, если ею можно пользоваться только как кто-то еще прописывает? Концепция свободы ФК — это не концепция Боливара, Ху, Чанга или других буржуазные теоретики. Проблема таких теоретиков в том, что они сделали разработку и применение социальных теорий их суррогатная деятельность. Следовательно, теории предназначены для удовлетворения потребностей теоретиков больше, чем потребности любых людей, которым, возможно, не повезло жить в обществе, в котором теории навязываются.

98. В этом разделе следует отметить еще один момент: не следует предполагать, что у человека достаточно свободы. просто потому, что он ГОВОРИТ, что у него достаточно. Свобода частично ограничена психологическим контролем, над которым люди бессознательны, и, более того, представления многих людей о том, что представляет собой свобода, больше управляются по общественному соглашению, чем по их реальным потребностям. Например, вполне вероятно, что многие левые из сверхсоциализированных может сказать, что большинство людей, в том числе и они сами, социализированы слишком мало, а не слишком много, но Сверхсоциализированный левый платит высокую психологическую цену за свой высокий уровень социализации.

НЕКОТОРЫЕ ПРИНЦИПЫ ИСТОРИИ

99. Думайте об истории как о сумме двух компонентов: неустойчивого компонента, состоящего из непредсказуемые события, которые не следуют заметному шаблону, и регулярный компонент, состоящий из долгосрочных исторические тенденции. Здесь нас интересуют долгосрочные тенденции.

100. ПЕРВЫЙ ПРИНЦИП. Если сделано НЕБОЛЬШОЕ изменение, которое влияет на долгосрочную историческую тенденцию, то Эффект от этого изменения почти всегда будет временным — тенденция скоро вернется к своему исходному состоянию.(Пример: движение за реформы, направленное на устранение политической коррупции в обществе, редко имеет больше, чем краткосрочный эффект; Рано или поздно реформаторы расслабляются, и коррупция возвращается. коррупция в данном обществе имеет тенденцию оставаться постоянной или медленно изменяться с развитием общества. общество. Обычно политическая чистка будет постоянной только в том случае, если будет сопровождаться широкомасштабными социальными изменениями; НЕБОЛЬШОГО изменения в обществе будет недостаточно.) Если появится небольшое изменение в долгосрочной исторической тенденции чтобы быть постоянным, это только потому, что изменение действует в том направлении, в котором тренд уже движется, поэтому что тренд не меняется только на шаг впереди.

101. Первый принцип — это почти тавтология. Если тренд не был устойчивым относительно небольших изменений, он будет блуждать наугад, а не следовать определенному направлению; другими словами, это не будет долгим- срок тренд вообще.

102. ВТОРОЙ ПРИНЦИП. Если внесено изменение, которое достаточно велико, чтобы навсегда изменить долгосрочное исторический тренд, то он изменит общество в целом. Другими словами, общество — это система, в которой все части взаимосвязаны, и вы не можете постоянно менять какую-либо важную часть, не меняя все остальные части также.

103. ТРЕТИЙ ПРИНЦИП. Если изменение достаточно велико, чтобы навсегда изменить долгосрочный тренд, тогда последствия для общества в целом невозможно предсказать заранее. (Если другие общества прошли через одни и те же изменения и все испытали одни и те же последствия, в которых если можно предсказать на эмпирических основаниях, что другое общество, которое проходит через те же изменения, будет хотел бы испытать аналогичные последствия.)

104. ЧЕТВЕРТЫЙ ПРИНЦИП.Новый тип общества невозможно спроектировать на бумаге. То есть вы не можете планировать заранее разработайте новую форму общества, затем настройте ее и ожидайте, что она будет функционировать так, как было задумано.

105. Третий и четвертый принципы проистекают из сложности человеческого общества. Изменение в человеке поведение повлияет на экономику общества и его физическую среду; экономика повлияет на окружающей среды и наоборот, и изменения в экономике и окружающей среде повлияют на человека поведение сложным, непредсказуемым образом; и так далее.Сеть причин и следствий слишком далека сложно распутать и понять.

106. ПЯТЫЙ ПРИНЦИП. Люди не выбирают сознательно и рационально форму своего общества. Общества развиваются посредством процессов социальной эволюции, которые не находятся под рациональным контролем человека.

107. Пятый принцип является следствием четырех других.

108. Чтобы проиллюстрировать: согласно первому принципу, вообще говоря, попытка социальной реформы либо действует в направление, в котором все равно развивается общество (так что оно просто ускоряет изменения, которые произошло в любом случае), или это имеет лишь временный эффект, так что общество скоро скатывается к своему старому канавка.Чтобы добиться устойчивого изменения в направлении развития любого важного аспекта жизни общества, реформы недостаточно, требуется революция. (Революция не обязательно предполагает вооруженное восстание или свержение правительства.) Согласно второму принципу, революция никогда не меняет только одного аспект общества, он меняет все общество; и по третьему принципу происходят изменения, которые никогда не были ожидаемые или желанные революционерами. По четвертому принципу, когда революционеры или утописты создают новый тип общества, он никогда не работает так, как планировалось.

109. Американская революция не дает контрпримеров. Американская революция не была революция в нашем понимании этого слова, но война за независимость, за которой последовала довольно далеко идущая политическая реформа. Отцы-основатели не изменили направление развития американского общества, равно как и они стремятся к этому. Они только освободили развитие американского общества от тормозящего воздействия Британское правление. Их политическая реформа не изменила ни одной основной тенденции, а только подтолкнула американскую политическую культура в ее естественном направлении развития.Британское общество, частью которого было американское общество ответвление, долгое время двигалось в направлении представительной демократии. А до Война за независимость американцы уже практиковали значительную репрезентативную демократия в колониальных собраниях. Политическая система, установленная Конституцией, была создана по образцу британская система и колониальные собрания. С крупными переделками, несомненно, нет никаких сомнений в том, что Отцы-основатели сделали очень важный шаг.Но это был шаг по пути того, что англоговорящие мир уже путешествовал. Доказательством тому является то, что Британия и все ее колонии, которые были заселены преимущественно людьми британского происхождения, в конечном итоге пришли к системе представительной демократии, по сути, аналогично США. Если отцы-основатели потеряли самообладание и отказались подписать Декларация независимости, наш образ жизни сегодня существенно не изменился бы. Может быть, мы имел бы несколько более тесные связи с Великобританией, имел бы парламент и премьер-министра вместо Конгресса и президента.Ничего страшного. Таким образом, американская революция не дает контрпример нашим принципам, но хорошая их иллюстрация.

110. Тем не менее, при применении принципов необходимо руководствоваться здравым смыслом. Они выражены неточно язык, допускающий широту интерпретации, и из него можно найти исключения. Итак, мы представляем эти принципы не как незыблемые законы, а как практические правила или руководящие принципы мышления, которые могут обеспечить частичное противоядие от наивных представлений о будущем общества.Следует постоянно помнить об этих принципах и всякий раз, когда кто-то приходит к выводу, который противоречит им, следует тщательно пересмотреть свои мысли и сохраняйте заключение только в том случае, если для этого есть веские веские причины.

10 самых важных текущих глобальных проблем

Среди всего хорошего в мире и всего прогресса, достигнутого в глобальных вопросах, еще многое предстоит сделать. Учитывая огромные бедствия, которые страны, в том числе США,С., прошли или переживают, важно знать самые насущные глобальные проблемы.

10 основных текущих глобальных проблем
  1. Изменение климата
    Глобальные температуры повышаются и, по оценкам, увеличатся с 2,6 градусов по Цельсию до 4,8 градусов по Цельсию к 2100 году. Это вызовет более суровую погоду, кризис с продовольствием и ресурсами и распространение болезней. Сокращение выбросов парниковых газов и распространение просвещения о важности перехода на экологию могут иметь большое значение.Лоббирование правительств и обсуждение политики по сокращению выбросов углерода и поощрению лесовозобновления — эффективный способ добиться прогресса в борьбе с изменением климата.
  2. Загрязнение
    Загрязнение — одна из самых сложных глобальных проблем, с которой нужно бороться, поскольку общий термин относится к океанскому мусору, пестицидам и удобрениям, загрязнению воздуха, свету и шуму. Чистая вода необходима для людей и животных, но более одного миллиарда человек не имеют доступа к чистой воде из-за загрязнения токсичными веществами, сточными водами или промышленными отходами.Чрезвычайно важно, чтобы люди во всем мире начали работать над минимизацией различных видов загрязнения, чтобы улучшить здоровье планеты и всех тех, кто на ней живет.
  3. Насилие
    Насилие можно найти в социальных, культурных и экономических аспектах мира. Будь то конфликт, вспыхнувший в городе, ненависть, направленная против определенной группы людей, или сексуальные домогательства на улице, насилие — это предотвратимая проблема, которая остается проблемой дольше, чем это необходимо.Продолжая работать от имени правительств всех стран, а также отдельных граждан, проблема может быть решена и уменьшена.
  4. Безопасность и благополучие
    ООН является прекрасным примером предотвращения отсутствия безопасности и благополучия, что является серьезной глобальной проблемой. Благодаря своим усилиям с региональными организациями и представителями, обладающими опытом в области безопасности, ООН работает над повышением благосостояния людей во всем мире.
  5. Отсутствие образования
    Более 72 миллионов детей во всем мире, достигших возраста начального образования, не посещают школу.Это можно объяснить неравенством и маргинализацией, а также бедностью. К счастью, существует множество организаций, которые непосредственно занимаются вопросами образования, предоставляя необходимые инструменты и ресурсы для помощи школам.
  6. Безработица
    Без необходимого образования и навыков для трудоустройства многие люди, особенно в возрасте от 15 до 24 лет, изо всех сил пытаются найти работу и обеспечить себе и своим семьям достойную жизнь. Это приводит к нехватке необходимых ресурсов, таких как достаточно еды, одежды, транспорта и надлежащих условий жизни.К счастью, во всем мире есть организации, которые обучают нуждающихся людей навыкам для работы и проведения собеседований, помогая вывести людей из порочного круга бедности.
  7. Коррупция правительства
    Коррупция — основная причина бедности, учитывая то, как она больше всего влияет на бедных, подрывая политическое и экономическое развитие, демократию и многое другое. Коррупция может нанести ущерб безопасности и благополучию граждан, живущих в коррумпированных районах, и может вызвать рост насилия и физических угроз без такого жесткого регулирования со стороны правительства.
  8. Недоедание и голод
    В настоящее время 795 миллионов человек испытывают недостаток в еде. Долгосрочный успех в искоренении голода в мире начинается с искоренения бедности. В условиях борьбы с бедностью посредством надлежащей подготовки для работы, образования и обучения навыкам приготовления пищи и садоводства люди, которые страдают, с большей вероятностью получат работу, заработают достаточно денег, чтобы покупать еду, и даже научатся готовить себе еду для экономии денег.
  9. Злоупотребление психоактивными веществами
    Организация Объединенных Наций сообщает, что к началу 21 века во всем мире около 185 миллионов человек в возрасте старше 15 лет употребляли наркотики.Чаще всего используются марихуана, кокаин, алкоголь, стимуляторы амфетамина, опиаты и летучие растворители. Различные классы людей, как бедные, так и богатые, злоупотребляют психоактивными веществами, и это постоянная проблема во всем мире. Реализуются петиции и проекты, направленные на то, чтобы положить конец глобальной проблеме злоупотребления психоактивными веществами.
  10. Терроризм
    Терроризм — это проблема во всем мире, которая вызывает страх и отсутствие безопасности, насилие и смерть. По всему миру террористы нападают на ни в чем не повинных людей, часто без предупреждения.Это заставляет мирных жителей чувствовать себя беззащитными в повседневной жизни. Повышение приоритета национальной безопасности является ключевым моментом в борьбе с терроризмом, а также в продвижении правосудия в отношении правонарушений, чтобы продемонстрировать соблюдение закона и серьезные наказания за террористические преступления.

При таком большом количестве текущих глобальных проблем, требующих немедленного внимания, легко разочароваться. Однако масштабы прогресса, достигнутого организациями в борьбе с этими проблемами, достойны восхищения, и мир будет продолжать улучшаться в ближайшие годы.Оставаясь активным в текущих событиях и отстаивая здоровье и безопасность всех людей, каждый может изменить судьбу нашего мира к лучшему.

— Хлоя Тернер

Фото: Flickr

Шесть важнейших глобальных проблем: каковы самые большие проблемы в мире и чем я могу помочь?

Заявление об отказе от ответственности: Изображения в этой статье были сделаны до COVID-19.

Вы когда-нибудь хотели оказать положительное влияние на мир, но не знали, с чего начать? Может быть, вы были перегружены информацией.Вот почему мы составили это резюме шести основных глобальных проблем и того, что с ними делается.

Новости полны статистических данных и обновленной информации о проблемах, с которыми мы сталкиваемся как граждане мира. Иногда может показаться, что их слишком много — от изменения климата до высокого уровня гендерного неравенства во всем мире и до многих людей, живущих без доступа к медицинской помощи.

С чего начать? Какие вопросы самые актуальные? И действительно ли один человек может внести такой вклад?

Но работа над решением глобальных проблем не должна быть такой запутанной или напряженной.Существуют хорошо отлаженные структуры, которые помогут вам понять, где необходимы помощь и ресурсы.

Существуют также организации, такие как GVI, которые могут помочь вам внести свой вклад в устойчивые проекты волонтеров и стажеров за рубежом под руководством местных сообществ, которые делают значительные шаги в направлении решения этих проблем.

Решение 18 глобальных проблем

В настоящее время Организация Объединенных Наций (ООН) перечисляет 18 «глобальных проблем». Это не исчерпывающий список. Скорее, он служит обзором некоторых основных проблем, о которых должны знать все граждане мира.

ООН также поставила 17 целей, которые должны быть достигнуты к 2030 году. Они соответствуют наиболее важным задачам нашего времени и известны как Цели устойчивого развития ООН (ЦУР ООН).

Есть много организаций, которые согласовывают свою миссию с этими целями. Например, вся работа GVI руководствуется приверженностью ЦУР ООН.

Чтобы узнать больше о нашем стремлении к достижению целей, поставленных ООН, посмотрите наше видео ниже.

Вот шесть крупнейших мировых проблем и способы их решения.

Продовольственная безопасность

Число голодающих в мире увеличилось за последние несколько лет. Каждый девятый человек в мире голодает каждый день и в результате страдает от дефицита питательных веществ.

В предыдущие годы продовольственная безопасность была самой большой угрозой для здоровья населения в целом, в большей степени, чем малярия, туберкулез или ВИЧ. В 2020 году в результате пандемии COVID-19 произошло наиболее серьезное усиление отсутствия продовольственной безопасности в мире, затронувшее уязвимые домохозяйства почти повсеместно.

Текущие оценки показывают, что почти 690 миллионов человек голодают — на 10 миллионов человек всего за один год и почти на 60 миллионов за пять лет.

Итак, в чем проблема? Как может быть 2021 год, а люди все еще голодают?

Проблема не в том, что мы не производим достаточно еды, а в том, что у людей нет доступа к пище. Многие люди не имеют достаточно денег, чтобы покупать еду, и не могут выращивать свои собственные.

По данным Мировой продовольственной программы (ВПП), страны с самым высоким уровнем отсутствия продовольственной безопасности также имеют самый высокий уровень миграции беженцев за границу.

И эта проблема двоякая: хотя общий уровень голода неуклонно снижался за последнее десятилетие, число беженцев увеличилось. Беженцы обычно больше всего страдают от отсутствия продовольственной безопасности.

Несмотря на то, что примерно 11% населения мира недоедают, около 30% взрослого населения имеют избыточный вес.

Ни в одной стране мира не наблюдалось снижения уровня ожирения. Фактически, он растет как среди детей, так и среди взрослых. Хотя заманчиво думать об ожирении как о форме «переедания», на самом деле это еще один вид недоедания.

Люди потребляют расфасованные продукты с низким содержанием питательных веществ и высоким содержанием углеводов и консервантов. В результате у них повышается риск ожирения.

Еще один удивительный факт об ожирении заключается в том, что, хотя вы могли ожидать, что оно встречается только среди групп с более высоким доходом, на самом деле оно затрагивает людей с любым уровнем дохода.

Питательная пища часто стоит дороже, а в некоторых районах доступ к здоровой пище ограничен или даже отсутствует.Когда цены на продукты питания растут, у общин с низкими доходами не остается иного выбора, кроме как выбирать расфасованные продукты с высоким содержанием углеводов и сахара.

Пойдите, проверьте это сами. Посетите местный супермаркет и сравните цену корзинки с клубникой и шоколадного батончика. Что дешевле? Если бы у вас не было много денег, что бы вы выбрали?

ООН работает над сокращением числа голодающих до нуля к 2030 году. Это представлено Целью 2 ЦУР ООН: ликвидация голода.

На Фиджи, одной из стран с самым высоким уровнем ожирения, GVI оказывает поддержку местным общинам в создании собственных огородов.

Также проводятся мастер-классы по питанию и кулинарии.

GVI регулярно проводит семинары по здоровому питанию на Фиджи. На одном из этих семинаров женщины из местного сообщества демонстрируют, как приготовить питательную еду, чтобы побудить сообщество есть здоровую, богатую питательными веществами пищу.

Эти возможности обучения позволяют людям вносить устойчивые изменения в образ жизни в обществе. Сад означает, что сообщество меньше зависит от взлетов и падений международного рынка и низкого производства местных фермеров.

Общественные огороды могут предоставить выбор питательного натурального лакомства вместо расфасованного сладкого лакомства. Другие наши проекты общественного развития по всему миру, в Таиланде, Индии, Непале, Мексике, Коста-Рике и Южной Африке, также включают множество проектов общественных садов, подобных тем, что осуществляются на Фиджи.

Основные проблемы глобального здравоохранения

Помимо недоедания, есть много других проблем, влияющих на здоровье в глобальном масштабе. В прошлом основной темой внимания были инфекционные заболевания, такие как гепатит, холера, малярия, туберкулез и ВИЧ.

Расширение доступа к чистой воде и улучшение просвещения по вопросам надлежащей санитарии привело к общему снижению распространенности инфекционных заболеваний во всем мире. Но хотя текущие стратегии по предотвращению болезней работают, усилия по улучшению санитарии не должны замедляться.

Хотя обучение правильным практикам гигиены по-прежнему полезно, теперь подчеркивается важность правильного просвещения по вопросам питания и предотвращения личного вреда.

Например, объяснение опасностей сладкой диеты, чрезмерного употребления алкоголя, курения табака, использования небезопасных видов топлива для приготовления пищи, безрассудного вождения и ходьбы по оживленной трассе является обязательным.

Аналогичным образом, многие страны с низким уровнем доходов испытывают недостаток в ресурсах реагирования на чрезвычайные ситуации. Это означает, что предоставление членам сообщества возможностей для обучения навыкам оказания первой помощи может помочь спасти жизни.

Но в то время как внимание мирового сообщества здравоохранения теперь сместилось на неинфекционные заболевания, такие как рак, диабет, хронические респираторные и сердечно-сосудистые заболевания, инфекционные заболевания остаются бременем для людей с низким уровнем доходов.

Хотя в 2019 году на неинфекционные заболевания приходилось 74% всех случаев смерти в мире, инфекционные болезни по-прежнему являются причиной большинства смертей в странах с низким уровнем доходов.

Однако сегодня самой серьезной угрозой для нашего глобального здоровья и благополучия является пандемия COVID-19, с которой мы сталкиваемся с момента ее обнаружения в Ухане, Китай, в конце 2019 года.

Большинство людей, инфицированных COVID-19, страдают респираторным заболеванием от легкой до умеренной степени тяжести и быстро выздоравливают без какого-либо специального лечения. Однако люди старше 60 лет и люди с сопутствующими заболеваниями более склонны к развитию серьезных заболеваний.

И не только физическое здоровье людей пострадало из-за COVID-19. Также наблюдались серьезные социально-экономические побочные эффекты, которые еще долгое время будут способствовать возникновению проблем со здоровьем, включая проблемы психического здоровья.

COVID-19 распространяется в основном через капли слюны из носа и рта, поэтому важно соблюдать правила этикета при кашле или чихании. Самый эффективный способ защитить себя и других от инфекции — это носить маску для лица, регулярно мыть руки и не прикасаться к лицу.

И лучший способ предотвратить и замедлить распространение этого вируса по всему миру — это быть хорошо информированным.

ООН решает проблемы здоровья и благополучия в рамках Цели 3: Хорошее здоровье и благополучие. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) наблюдает за достижением этой цели.

GVI способствует достижению этой цели через проекты общественного здравоохранения. Наши проекты в области общественного здравоохранения доступны в Таиланде, Южной Африке, Непале и Мексике. Все эти проекты способствуют укреплению здоровья и благополучия через образование и не включают в себя практическую или диагностическую медицинскую работу в соответствии с нашими этическими принципами.

В рамках этих проектов мы проводим семинары со студентами и членами сообщества, чтобы научить их профилактическим методам здравоохранения. Это включает классы WASH (вода и санитария для здоровья), на которых мы подчеркиваем важность мытья рук и чистки зубов, а также семинары по здоровому приготовлению пищи и питанию.

В наших спортивных программах мы подчеркиваем важность ежедневных упражнений. Мы также проводим семинары по охране здоровья матери и ребенка, а также семинары по оказанию первой помощи.

Здоровье детей и начальное образование в мире

Дети — ключ к нашему успеху, однако многие дети во всем мире не удовлетворяют некоторые из своих самых элементарных потребностей.Уровень детской смертности в возрасте до пяти лет остается высоким.

Здоровье детей и образование идут рука об руку. Недоедание у детей приводит к необратимым физиологическим нарушениям, которые в просторечии называют «задержкой роста». Голодные дети не могут сконцентрироваться и, следовательно, не могут учиться. Дети, которые длительное время страдают от хронического голода, могут испытывать трудности с обучением и концентрацией из-за голода. Это означает, что они могут не реализовать свой академический или профессиональный потенциал.

Даже когда дети ходят в школу, качество их образования может быть низким или образовательные возможности и ресурсы могут быть ограничены. Это означает, что они могут бросить школу без необходимых навыков счета или грамотности. По оценкам, около 600 миллионов детей не овладевают основами математики и грамотностью в школе.

ООН стремится бороться с этой тенденцией к низкому качеству обучения путем объединения организаций в рамках цели 4 ЦУР ООН: Качественное образование.GVI помогает в достижении этой цели через наши проекты развития детей в Непале, Южной Африке, Фиджи, Индии, Коста-Рике, Таиланде, Мексике и Лаосе, а также наши обучающие проекты в Коста-Рике, Таиланде, Лаосе, Непале и Южной Африке.

Необходимость гендерного равенства

Хотя женщины составляют примерно половину населения, исторически существовали социальные барьеры на пути к экономической и личной свободе женщин. Несмотря на то, что многое было сделано для смягчения этой проблемы, предстоит еще многое сделать, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов.

Женщины лишены прав с раннего возраста, когда им не дают посещать школу по финансовым причинам или из-за того, что их образование не имеет значения. Во всем мире женщины по-прежнему зарабатывают меньше мужчин, а женщины с детьми, как правило, зарабатывают еще меньше. Это растрата потенциала и препятствует устранению препятствий на пути к глобальному процветанию.

Расширение прав и возможностей женщин имеет далеко идущие преимущества для всего мира. Было подсчитано, что если бы женщинам-фермерам были предоставлены те же ресурсы, что и мужчинам, можно было бы накормить еще 150 миллионов человек, эффективно достигнув цели нулевого голода.

Женщины во всем мире часто заботятся о своем здоровье в семье, а это означает, что если всех женщин научить эффективным методам здравоохранения, глобальная статистика благополучия может резко измениться. Дети образованных матерей также реже страдают от недоедания и доживают до пятилетнего возраста.

Но женщинам мешает не только отсутствие доступа к образованию и финансовым ресурсам. Неинфекционные заболевания являются основной причиной смерти женщин во всем мире, при этом ишемическая болезнь сердца занимает первое место по женской смертности.

Уровень насилия в отношении женщин остается высоким, и по пугающим оценкам каждая третья женщина в течение своей жизни подвергнется физическому или сексуальному насилию. Это подвергает женщин большему риску проблем с психическим здоровьем, вызванных травмами, а также инфекциями, передаваемыми половым путем.

ООН способствует повышению осведомленности о правах женщин путем постановки задач в рамках Цели 5 ЦУР ООН: гендерное равенство. GVI реализует несколько проектов по расширению прав и возможностей женщин по всему миру в Индии, Непале, Лаосе и Южной Африке.

В рамках каждого проекта по расширению прав и возможностей женщин наша команда поддерживает связь с женщинами в сообществе, чтобы узнать, каковы их потребности и как мы можем поддержать их в достижении их целей.

Некоторые женщины просят поддержки в ведении своего ремесленного бизнеса, другие просят поработать над разъяснением юношам и девочкам ценности гендерного равенства, а другим требуются уроки компьютерной грамотности.

Работа по расширению прав и возможностей в Африке

Ряд мировых статистических данных указывает на необходимость дополнительной поддержки в странах Африки к югу от Сахары.В этом регионе самый высокий в мире уровень детской смертности и числа лиц, живущих с ВИЧ, а также самые высокие показатели задержки роста среди детей, самое большое количество смертельных случаев в результате дорожно-транспортных происшествий и самые низкие уровни грамотности и счета.

Его население также является одним из самых быстрорастущих, а это означает, что с каждым днем ​​все больше и больше людей сталкиваются с этими проблемами. Некоторые из самых больших разрывов между группами доходов и пола также можно найти в странах Африки к югу от Сахары.

По этой причине Африка выделена как регион, требующий дополнительной поддержки.В GVI мы предлагаем ряд программ развития сообществ в Африке, включая Южную Африку и Гану. Есть также программы в Танзании, Замбии и Занзибаре.

Выбирайте, чтобы оказывать влияние, удовлетворяя ряд основных потребностей, таких как грамотность и счет, развитие ребенка, физическая активность и спортивное образование, профилактическое здоровье или расширение прав и возможностей женщин.

Глобальные экологические проблемы

ООН перечисляет три основных экологических проблемы. К ним относятся угрозы средам обитания и организмам на суше и под водой, а также истощение ресурсов.

1) Утрата среды обитания и биоразнообразия

Несмотря на то, что азиатские слоны находятся под угрозой исчезновения, в некоторых ситуациях с ними все еще обращаются неэтично. В идеальном мире все животные могли бы жить в своей естественной среде обитания. Однако мы понимаем, что некоторые объекты для содержания животных играют важную роль в сохранении природы. Вот почему GVI поддерживает этический слоновий заповедник в Таиланде, где этих животных можно защитить в их лесной среде обитания.

И леса играют ключевую роль в производстве воздуха, которым мы дышим, однако они ежегодно истощаются со скоростью 26 миллионов гектаров.

Вымирание происходит с темпами, которые, по оценкам ученых, примерно в 1000 раз превышают нормальные темпы. Мы не только теряем флору и фауну, мы также наносим ущерб нашим экосистемам и выводим их из равновесия — последствий, которых мы не можем предвидеть из-за сложной и сложной природы этих систем.

Многие организации годами работают над защитой местных экосистем. Это включает в себя ООН, которая поставила конкретные цели в рамках ЦУР 15: Жизнь на земле.

Вы можете присоединиться к нам в GVI в достижении этих целей, приняв участие в одной из наших программ по сохранению дикой природы.По каждой из этих программ вы собираете данные, которые помогут проинформировать руководителей местных парков или заповедников.

Данные также будут использоваться для представления политики другим организациям и правительствам в целях сохранения среды обитания по всему миру. Станьте волонтером, чтобы защитить ягуаров или морских черепах в Коста-Рике, слонов в Таиланде или гепардов в Южной Африке.

2) Охрана океана

Большая часть нашей планеты покрыта водой. Мы зависим от океанов для поддержания наших систем дождевой воды, и многие народы полагаются на них как на продукты питания и доходы.Океаны также поглощают углекислый газ и производят более половины кислорода, которым мы дышим.

Но, несмотря на свою важность, океан находится под угрозой. Чрезмерный вылов рыбы и нерациональные методы рыболовства ставят под угрозу и вымирают многие морские виды — это недавно было подчеркнуто в документальном фильме Netflix «Морское пиратство».

Глобальное потепление вызвало усиление обесцвечивания кораллов, когда рифы теряют жизненно важные питательные вещества и больше не могут поддерживать экосистемы, которые от них зависят.

Методы коммерческого рыболовства доминируют на рынке и препятствуют экономическому развитию местных рыбаков, которые не могут конкурировать с этими судами.

А с эффективностью современных методов рыболовства возникает проблема прилова: когда морские виды, такие как дельфины и черепахи, вылавливаются коммерческими рыболовными сетями, а затем выбрасываются.

Загрязняющие вещества, такие как топливо для лодок, пестициды, удобрения, сточные воды и пластмассы, вызывают образование в океане «мертвых зон» — мест, где не может жить ни один организм.

ООН решает эту проблему с помощью целей, поставленных в ЦУР ООН 14: «Жизнь под водой». GVI реализует программы по сохранению морской и прибрежной среды на Фиджи, Сейшельских островах, в Мексике и Таиланде.

В каждом из этих мест мы собираем данные о типах и количестве видов в этом районе. Мы также организуем и управляем регулярной очисткой пляжей и морского дна.

3) Нехватка воды

Как и в случае с едой, на самом деле пресной воды достаточно для каждого человека, живущего в настоящее время на планете.Однако доступ к этой воде не всегда возможен для всех.

Такие проблемы, как плохая инфраструктура, перемещение и конфликты, означают, что многим людям часто приходится использовать небезопасные источники воды. Это явный риск для здоровья и санитарии.

Около двух миллиардов человек все еще используют источники, загрязненные отходами жизнедеятельности человека, и примерно столько же людей не имеют доступа к соответствующим туалетам.

ООН поставила цель обеспечить равный доступ к воде и санитарии для всех.Это представлено ЦУР 6 ООН: Чистая вода и санитария.

Во всех наших проектах по развитию сообществ по всему миру мы работаем с местными партнерами над завершением проектов по развитию инфраструктуры, чтобы расширить доступ сообщества к чистой воде.

Как в Южной Африке, так и на Фиджи мы ранее оказывали поддержку сообществу в проектах по строительству систем сбора дождевой воды.

Глобальные проблемы, требующие политических решений

Некоторые глобальные проблемы не могут быть решены с помощью местных, массовых проектов.К ним относятся поддержание международного права и мира, помощь в деколонизации наций и обеспечение эффективного управления демократиями.

Это деятельность, которую такие организации, как ООН, контролируют как регулирующий институт. Однако есть ряд проблем на уровне политик, над которыми вы можете вместе с нами работать.

Первый — это права человека, основные права всех людей во всем мире. Мы сотрудничаем с организацией «Спасите детей» в Мексике, чтобы рассказать молодым ученикам об их правах.В наших проектах по расширению прав и возможностей женщин по всему миру мы также предоставляем ресурсы для поддержки женщин, когда они узнают больше о своих правах.

Следующее — рост населения. В наших проектах по обучению и расширению прав и возможностей женщин мы поддерживаем как девочек, так и женщин в их образовательном развитии.

Было показано, что за счет расширения доступа женщин к образованию рост населения снижается. Таким образом, эти проекты способствуют стабилизации мирового населения.

Изменение климата — еще одна проблема, которая может быть наиболее эффективно решена путем изменения политики, поскольку большая часть выбросов от ископаемого топлива производится заводами, производством электроэнергии и автомобилями.

Тем не менее, мы работаем над обучением многих сообществ важности защиты окружающей среды.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *