Институт вишневского в москве официальный сайт платные услуги: Платные услуги — ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени хирургии им. А.В. Вишневского»

Стационарное лечение

Лечение в стационаре ДЦГБ в рамках платных медицинских услуг проводится во всех клинических отделениях в палатах повышенной комфортности.

Медицинская помощь в нашей клинике сочетает лучшие традиции отечественной медицины, современные технологи и высокий уровень комфорта.

Схемы диагностики и лечения разрабатываются врачом или консилиумом врачей с учетом индивидуальных особенностей пациентов.

Наблюдение за состоянием здоровья пациента и необходимые медицинские манипуляции выполняют высококвалифицированные медицинские сестры, многие из которых имеют высшую квалификационную категорию.

А гостеприимная атмосфера нашей клиники способствует скорейшему выздоровлению пациентов.

Наши отделения:

• урологическое
• гинекологическое
• травматологическое
• неврологическое
• нейрохирургическое
• хирургическое
• офтальмологическо-отоларингологическое
• терапевтическое
• сосудистый центр

Консультации специалистов

В нашей клиники принимают врачи различных специальностей — нейрохирург, стоматолог, гастроэнтеролог, гематолог, психиатр, уролог, детский андролог и другие. В клинике работают 7 докторов медицинских наук, 16 кандидатов медицинских наук, 61 врач высшей квалификационной категории.

В оказании платных медицинских услуг участвуют только отобранные самым тщательным образом врачи. Каждый из них является практикующим высококлассным специалистом с многолетним опытом работы.

Стоимость консультации врача 1200

Стоимость консультации к. м.н. 1400

Стоимость консультации д.м.н. 1600

Диагностика

В диагностической службе больницы, состоящей из подразделений функциональной и ультразвуковой диагностики, эндоскопического отделения, собственной клинико-диагностической лаборатории и отделения лучевой диагностики проводится широкий спектр исследований.

Это МРТ и КТ исследования, чрезкожные диагностические пункции под контролем УЗИ, бронхоскопия, колоноскопия и гастроскопия под наркозом, гистологические и другие виды исследований.

Все высокоинформативные исследования выполняются на современном оборудовании отечественного и зарубежного производства.

Гарантией качества служит многолетний опыт работы, сплоченность и динамизм команды специалистов, объединённых профессиональными интересами. А также плотное взаимодействие со всеми подразделениями больницы

МРТ головного мозга 3900

УЗИ желчного пузыря 1000

Рентгеноскопия желудка 1500

Гастроскопия во сне 5400

Колоноскопия во сне 6700

Скрининг на рак кишечника 3500

В ДЦГБ применяются последние достижения в области эстетической медицины, наиболее эффективные антивозрастные методики, лечебные и поддерживающие процедуры с помощью профессиональных косметических средств.

Дерматокосметологические процедуры подбираются с учётом индивидуального типа кожи каждого пациента, с учётом возраста, состояния здоровья и общих пожеланий.

Поверхностный пилинг от 2700

Ботулинотерапия от 5300

Лечение выпадения волос — криомассаж, мезотерапия, плазмотерапия

от 1200

Лифтинг кожи лица — биоревитализация, плазмотерапия, тредлифтинг от 9000

Отделение расположено в здании поликлиники на улице Павлова, 2 на 4 этаже:

понедельник — четверг: с 8.

пятница: с 8.00 до 17.00

суббота и воскресенье: приёма нет

Более подробную информацию о всех оказываемых медицинских услугах и ценах на них, записаться на приём к специалисту можно по телефону отделения +7 (495) 685-12-15

Платные услуги — ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой

Платные услуги

Институт ревматологии предоставляет

Со стоимостью на платные медицинские услуги можно ознакомиться в разделе Прейскурант.

Как записаться?

Позвоните нам по телефонам: +7 (495) 109-29-10 или +7 (495) 109-39-99

Основные документы

Основанием для оказания платных медицинских услуг являются:

• добровольное желание пациента и/или законного представителя пациента на оказание платных амбулаторно-поликлинических услуг или платных медицинских услуг в условиях стационара;
• обращение пациента за платной медицинской помощью на основании договора, заключенного Институтом с юридическим лицом на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг)

Амбулаторный консультативный прием и стационарное лечение на платной основе предоставляется:

• гражданам без регистрации в РФ;
• гражданам, не имеющим направления из поликлиники по месту жительства/регистрации, из территориального органа управления здравоохранением или не имеющим действующего страхового полиса ОМС и желающим получить медицинскую помощь в ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой;
• гражданам, имеющим направления из поликлиники, из территориального органа управления здравоохранением  и имеющим действующие полисы ОМС, но желающие получить медицинскую помощь в ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой вне порядка и условий оказания бесплатной медицинской помощи населению на территории Российской Федерации.

Обращение физических лиц

Способы оплаты услуг:

• за наличный расчёт;
• оплата банковскими картами.

Пациенту выдаётся на руки кассовый чек. Оформляются и выдаются справки установленного образца для получения налогового вычета. Оказание гражданам медицинских услуг на платной основе не исключает в дальнейшем обследование и лечение в рамках программы ОМС. На базе ФГБНУ НИИР им. В.А.Насоновой постоянно консультируют доктора, кандидаты и доктора медицинских наук. По окончании консультативного приема на руки выдается консультативное заключение.

Обращение в рамках Договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) юридическим лицам: оплата услуг только по безналичному расчёту.

Список страховых компаний заключивших договор с ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой

22 мая, в возрасте 85 лет, не стало Вишневской Марии Александровны

Коллективы ДГКБ им. Н. Ф. Филатова и кафедры детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии выражают свои глубочайшие соболезнования

Коллективы ДГКБ им. Н. Ф. Филатова и кафедры детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии выражают свои глубочайшие соболезнования

Мария Александровна посвятила всю свою жизнь семье и медицине. Не одна сотня студентов, аспирантов и ординаторов добрыми словами вспоминают этого прекрасного человека, специалиста и преподавателя.

Мария Александровна окончила 1 медицинский институт в 1959 году.
После окончания института в течение года работала старшим лаборантом в Институте грудной хирургии, а затем в течение двух лет (по 1962 г.) работала врачом анестезиологом в Институте онкологии АМН СССР.

С 1962 по 1964 гг. — аспирантура по анестезиологии на кафедре факультетской хирургии Сеченовского медицинского института.
С 1964 по 1969 гг. — старший научный сотрудник кафедры факультетской хирургии 1 ММИ, а с 1969 года — старший научный сотрудник отдела детской хирургии анестезиологии и ресниматолонгии 2 МОЛГМИ на базе ДГКБ им. Н. Ф. Филатова.
В 1965 году защитила кандидатскурю диссертацию.
В 1985 году — «Ветеран труда».

В детской Филатовской больнице Мария Александровна была ответственной на кафедре за интернов, ординаторов и аспирантов по анестезиологии и реаниматологии. Была ассистентом кафедры. Вела семинарские занятия.

М. А. Вишневская была соавтором 2 учебников по детской анестезиологии и реаниматологии, 3 учебно-методических пособий по детской анестезиологии-реаниматологии для студентов, 21 статьи в журналах и сборниках, 29 тезисов и 1 авторское свидетельство на изобретение, за внедрение его в практику была удостоена серебряной медали ВДНХ.

Добрая память о Марии Александровне навсегда останется в сердцах всех, кто её знал.

Клинические базы

ФГБУ Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России (83 больница Москвы (КБ №83 ФМБА)
115682, г. Москва, Ореховый бульвар, 28
8 этаж отд.сосудистой хирургии

Программы повышения квалификации (от 100 до 500 часов с выдачей свидетельства)

На базе кафедры проводится обучение в интернатуре и ординатуре по специальности «Рентгенология»
В аспирантуре (очная и заочная форма обучения) по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия»

Ответственный за работу с ординаторами: Колганова Ирина Петровна
Ответственный за работу с аспирантами: Шутихина Ирина Викторовна
Ответственный за работу ЕОП: Зятенков Алексей Владимирович
Ответственный за симуляционный цикл: Цыганков Владимир Николаевич

Прочее

4-5 декабря 2020 года состоится Научно-практическая конференция по болезням органов дыхания Северо-Западного федерального округа России с международным участием в формате онлайн — вещания.

Организаторы конференции:

Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга

Региональная ассоциация «Врачи Санкт-Петербурга»

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

СПб ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2»

СПб ГБУЗ «Введенская городская клиническая больница»

Научно-организационный комитет:

Председатель: Эргашев О.Н. — вице-губернатор Правительства Санкт-Петербурга

Сопредседатели:

Лисовец Д.Г. — председатель Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга

Авдеев С.Н. — главный пульмонолог Министерства здравоохранения РФ, член-корр. РАН, профессор, д.м.н., заведующий кафедрой пульмонологии ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Члены оргкомитета:

Кужель А. М. — директор ТФОМС Санкт-Петербурга

Сарана А.М. — Первый заместитель председателя Комитета по здравоохранению

Антипов Е.Ю. — заместитель председателя Комитета по здравоохранению

Титова О.Н. — д.м.н., профессор, главный пульмонолог Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга и Северо-Западного федерального округа, директор НИИ пульмонологии ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» МЗ РФ

Кузубова Н.А. — д.м.н., зам. директора НИИ пульмонологии ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» МЗ РФ», руководитель Городского пульмонологического центра СПБ ГБУЗ «Введенская городская клиническая больница»

Волчков В.А. — д.м.н., профессор, главный врач СПб ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2», заслуженный врач РФ

Везикова Н.Н. — д.м.н., профессор, главный терапевт республики Карелия, заведующая кафедрой госпитальной терапии медицинского института ФГБОУ ВО «Петрозаводский Государственный Университет» МЗ РФ

Харитоненко Е. Ю. — к.м.н., зам. главного врача СПБ ГБУЗ «Введенская городская клиническая больница»

С подробной программой конференции вы можете ознакомится по ссылке

С подробной инструкцией для регистрации на сайте трансляции и её просмотра через личный кабинет вы можете ознакомится по ссылке

Польша выдала владельца российского торгового центра, где погибли 60 человек

Польша выдала России совладельца торгового центра в Сибири по обвинению во взяточничестве накануне второй годовщины пожара в торговом центре, в результате которого погибли 60 человек.

24 марта Вячеслав Вишневский, руководитель компании, которая является совладельцем ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, был отправлен в следственный изолятор в российском эксклаве Калининград, сообщили местные информационные агентства.

Он должен провести 14 дней в карантине из-за опасений по поводу распространения коронавируса.

Вишневский подозревается в выплате 7 миллионов рублей (88 800 долларов США) во время строительства торгового центра, чтобы получить разрешение на его открытие, сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры России. По сообщению пресс-службы, сделка была замаскирована под оплату предоставленных услуг.

Вишневский сбежал в Польшу в ходе предварительного расследования пожара в торговом центре 25 марта 2018 года.Более половины из 60 убитых были детьми, оказавшимися в ловушке движущегося театра.

Прокуратура также сообщила, что он находится под следствием в отношении пожара, не уточнив, в каком качестве и по каким возможным обвинениям.

Польские власти задержали его на основании международного ордера на арест в марте 2019 года.

По данным Следственного комитета России, должностные лица регионального отделения МЧС и другие лица, ответственные за выдачу разрешений и проверок, не провели должной проверки соответствия ТРЦ требованиям пожарной безопасности.

дней после пожара следователи заявили, что заблокированные пожарные выходы, отключенная система сигнализации и «вопиющие нарушения» правил безопасности до начала пожара привели к большому количеству погибших.

Жители, родственники жертв и россияне по всей стране обвиняли коррупцию и халатность правительства в большом количестве жертв в результате пожара.

С сообщением ТАСС и Интерфакса

Топливо для ядерной бомбы находится в руках неизвестного продавца черного рынка из России У.Официальные лица С. — Центр общественной добропорядочности

Введение

КИШИНЕВ, Молдова — Образец высокообогащенного урана, который можно использовать в ядерной бомбе, прибыл сюда дождливым летним днем ​​четыре года назад в синей хозяйственной сумке, которую нес бывший полицейский.

Согласно судебным документам, сумка быстро прошла через руки троих к потенциальному покупателю. Это был не первый раз, когда такой материал проходил через этот город, вызывая международную тревогу: раньше это случалось дважды.И загадочным образом во всех трех случаях, охватывающих более десяти лет, ядерный материал, казалось, имел одно и то же происхождение — ограниченный военный объект в России.

Эта новость быстро достигнет Вашингтона. Но в тот день синюю сумку первой забрала жена бывшего российского военного, которая передала ее другу, когда ходила по магазинам в обшарпанном центре этого бывшего советского города.

Вскоре после этого 57-летний юрист Теодор Четрус из провинциального городка недалеко от границы с Украиной забрал его и принес на встречу с человеком по имени Руслан Андропов.Согласно сообщению молдавской полиции, двое мужчин ранее в тот же день посетили местный банк, где Четрус подтвердил, что Андропов внес более 330 000 долларов в качестве первоначального платежа.

Андропов затем осмотрел содержимое сумки: обшитый свинцом цилиндр в форме термоса. Это должна была быть первая из нескольких партий высокообогащенного урана общим весом 10 кг (22 фунта), сказал здесь старший следователь. Это примерно пятая часть того, что может потребоваться для заправки ядерного взрыва размером с Хиросиму, но почти достаточно, чтобы привести в действие более технически совершенную ядерную бомбу «имплозивного типа».

Но затем внезапно участие Четруса с этой группой темных персонажей в незаконной продаже ядерных взрывных материалов — кошмаров ЦРУ, Пентагона и Белого дома — пошло наперекосяк.

Андропов, как выяснилось, работал с молдавской полицией, которая отслеживала общение между участниками по рекомендации посольства США в Кишиневе. 27 июня 2011 года они налетели. На фотографиях задержанных изображен полицейский в лыжной маске с автоматом Калашникова, а Четрус встал на колени на тротуаре перед банком.В конце концов его приговорили к пяти годам тюремного заключения.

Арест Четруса положил конец одной из четырех попыток жителей Молдовы за последние пять лет передать опасные ядерные материалы в руки недобросовестных покупателей. Но его поимка не сняла опасений западных спецслужб.

Напротив, это их воодушевило, потому что международное расследование этого дела вызвало новые, о чем ранее не сообщалось, опасения, что воры внутри России каким-то образом скрылись много лет назад с полной бомбой из высокообогащенного урана. Западные шпионы боятся воры были упорно ищет покупателя в течение последних шестнадцати лет, по несколько раз болтались перед ними одинаковые, подлинные образцы этого весьма ценного материала.

Пять нынешних или бывших официальных лиц США, которые отслеживали ядерную контрабанду и которые отказались называть свое имя, поскольку эта оценка засекречена, заявили, что теперь это единодушное мнение в разведывательном сообществе.

Но никто на Западе точно не знает, у кого это ядерное взрывчатое вещество и где они могут быть.

Это загадка, которая до сих пор ставила в тупик лучшие шпионские усилия Америки, в немалой степени потому, что правительство президента России Владимира Путина отказалось предоставить необходимую информацию по этому делу — или даже признать, что некоторые из ядерных взрывных материалов страны пропали. .

Три идентичных происшествия

Обеспокоенность Запада основывается на простом следе свидетельств, которые чиновники до сих пор держали в секрете: с 1999 года трижды идентично упакованные контейнеры с высокообогащенным ураном конфисковывались властями за пределами России — в Русе, Болгария, в мае 1999 года; в Париже в июле 2001 г . ; и совсем недавно здесь, в Кишиневе.В каждом случае держатели урана говорили, что он был частью более крупного тайника, доступного покупателю по разумной цене. Это утверждение, хотя и бездоказательное, считается заслуживающим доверия экспертами, изучившими три инцидента.

Конфиденциальный судебно-медицинский анализ, проведенный учеными-ядерщиками США и Франции — достойный эпизода «CSI» — показал, что эти материалы были взяты из одного и того же запаса.Официальные лица говорят, что, по их мнению, все они были произведены в начале 1990-х на обширном российском ядерном объекте, известном как ПО «Маяк», расположенном в Озерске, на Уральских горах, примерно в 900 милях (1400 км) к востоку от Москвы. Объект, на котором производилось топливо для первых ядерных боеголовок России и для ядерных реакторов военно-морских сил, до сих пор остается одним из «закрытых городов» страны, доступ к которым строго регулируется.

Сходство этих трех изъятий делает их наиболее тревожными неразрешенными случаями незаконного оборота подлинных материалов, пригодных для использования в качестве бомб, в любой точке мира, по словам более чем дюжины правительственных чиновников и независимых экспертов, опрошенных для этой статьи, многие из которых говорили о условие анонимности из-за деликатности темы.

В то время как семеро из причастных к контрабанде до сих пор были привлечены к уголовной ответственности в Болгарии, Франции и Молдове, официальные лица говорят, что они просто низшие члены теневой международной сети с молдавскими и российскими связями, и все они работают на человека или лиц, личность которых остается скрытым.

Специалисты в области разведки, которые заявляют, что ставят проблему ядерной контрабанды во главу всех своих приоритетов, объясняют, что это трудная цель. Их основная цель — поймать вора и покупателя, но пока они видели только посредников.

Зонд типа CSI обнаружил отчетливую радиоактивную сигнатуру.

Подробный отчет 2013 года о болгарском случае из Ливерморской национальной лаборатории объяснил, как в ходе девятимесячного исследования, проведенного группой лабораторных ученых, были выявлены характерные формы и размеры частиц, а также характерные скорости радиоактивного распада и концентрации 72 различных элементов в предоставленном образце. в Вашингтон, что в конечном итоге привело «исследователей к источнику ВОУ [высокообогащенного урана].”

Лаборатория проанализировала содержание волокон на этикетках контейнера, и результаты показали, что они «наиболее вероятно произведены в Восточной Европе», в то время как концентрация определенных радиоактивных частиц указывает на производство в «бывшем Советском Союзе» и, вероятно, на легководный реактор. , например, предприятие, связанное с производством топлива для «военно-морских силовых установок», согласно отчету Ливермора.

Марк Кристо, химик из Ливермора, сказал в интервью, что этот вывод частично основан на типе свинца в окружающей канистре и наличии красителя, известного как хромат бария — канцерогена, запрещенного на Западе, — в его восковой подкладке. .По его словам, русские не хотят смотреть на бумагу, стекло и свинец.

Французские исследователи, отдельно написавшие в отчете Международного агентства по атомной энергии за 2007 год, заявили, что анализ парижской пробы «дал хорошую корреляцию с… переработкой обогащенного топлива легководного реактора» — того типа, который, по словам нынешних и бывших официальных лиц США, был сделано в начале 1990-х на Маяке. «Этот образец действительно похож на образец из Болгарии», — добавили французские исследователи. — р.Джеффри Смит и Дуглас Берч

Но доказательства, собранные в ходе исследований этих трех инцидентов, указывают на то, что тайник с ядерным материалом оружейного качества находится «в дикой природе с середины 1990-х годов», — сказал компетентный сотрудник американской разведки. Широко распространено мнение, что его больше нет в России и, возможно, он прошел через несколько рук, добавил чиновник, объяснив, что дело 2011 года в Молдове помогло укрепить эту оценку.

Причиной международного беспокойства, как пояснили несколько официальных лиц, является возможность того, что весь или часть этого тайника с ядерными материалами попадет в руки покупателя-террориста, который сможет превратить его в жизнеспособное оружие, используя техническую информацию о конструкции ядерных бомб. который давно просочился в общественное достояние.

ФБР в частном порядке опровергло утверждения Молдовы о том, что радиоактивные материалы, захваченные в ходе недавних инцидентов с контрабандой, разыскивались террористической группой Исламское государство. Тем не менее, американские опасения по поводу дела Кишинева 2011 года усилились из-за присутствия в молдавской столице во время сделки потенциального покупателя из Судана, где «Аль-Каида» пыталась получить часть урана в начале 1990-х годов и продолжает действовать, здесь и здесь официальные лица. в Вашингтоне сказали.

При таком большом количестве ядерных взрывных устройств, находящихся в распоряжении правительств по всему миру, официальные лица США давно обеспокоены возможностью спровоцированного террористами ядерного или радиологического взрыва в Соединенных Штатах.По словам пресс-секретаря Национального управления по ядерной безопасности, за последнее десятилетие несколько федеральных агентств провели в городах по всей стране почти 1400 учений, чтобы обучить местную полицию и персонал служб экстренной помощи тому, как вести себя после такого кошмара.

На вопрос о саммите по ядерной безопасности в Нидерландах в марте 2014 г., считает ли он, что агрессивная внешняя политика России является угрозой номер один для Соединенных Штатов, президент Обама ответил, что «меня по-прежнему гораздо больше беспокоит, когда дело доходит до нашей безопасности. перспектива ядерного взрыва на Манхэттене.”

Согласно руководству Министерства внутренней безопасности 2004 года по реагированию на стихийные бедствия, даже относительно небольшой ядерный взрыв — сравнимый с 10 000 тонн тротила или примерно половиной силы взрыва, сравнявшего с землей Нагасаки — убил бы сотни тысяч человек, заразил бы 3000 квадратных миль (7800 кв. км) и причинить ущерб на миллиарды долларов, в то время как городская территория диаметром 1,6 км останется дымящейся пустошью.

Капитал ядерной контрабанды

Помимо арестов в 2011 году, молдавская полиция задержала трех человек, которые, по их словам, в августе пытались переправить обедненный уран.2010, и в прошлом году ФБР помогло расследовать деятельность группы, которая пыталась переправить низкообогащенный уран, ни один из которых не может быть использован в ядерной бомбе. В этом году были произведены новые аресты по делу о цезии, радиоактивном, но не взрывчатом материале.

Эксперты говорят, что неоднократная роль Молдовы в контрабанде ядерных материалов неудивительна, поскольку трансграничная преступность гораздо более распространена в плохо управляемых или раздробленных государствах.

Примерно размером с Мэриленд, где проживает около двух третей населения, это одна из самых бедных бывших советских республик.Страна, заполненная холмистыми полями и крошечными деревнями, зажата между Румынией и Украиной и омывается рекой Дунай. Столица Кишинев, дерзкое и пыльное место, демонстрирует признаки быстрого экономического роста, от которого выиграла лишь небольшая часть его граждан. Автомобили BMW и Lexus пересекают улицы с полчищами крошечных такси и трамваев советских времен, а пенсионеры выстраиваются вдоль тротуаров, торгуя мылом, самоварами и женским нижним бельем.

С 1992 года его территория была разделена на два этнически отдельных региона, в которых доминируют румыны, а в другом — русскоязычные и украинские.Российские войска на протяжении десятилетий дислоцировались во втором из этих регионов, известном как Приднестровье, клочок земли на восточном берегу Днестра, несмотря на сопротивление центрального правительства.

Как и другие фрагменты бывшей советской империи, оккупированные российскими войсками, Приднестровье является убежищем для контрабандистов, особенно сигарет, оружия и проституток. У нее есть собственный флаг с изображением серпа и молота, но она не признана страной ни одним членом Организации Объединенных Наций, включая Россию.

В столице Приднестровья, Тирасполе, Галина Агиенко, взявшая синий пакет с ураном у бывшего полицейского и передавшая его другу, жила со своим мужем Александром, 58 лет, бывшим усатым российским военным полковником. здесь. В слайд-презентации об инциденте на английском языке, подготовленной Министерством внутренних дел Молдовы, Александр назван «лидером преступной группы», причастной к инциденту с ядерной контрабандой.

Согласно постановлению Верховного суда Молдовы от мая 2014 года, его амбиции заключались в продаже одного килограмма высокообогащенного урана примерно за 36 миллионов долларов в рамках сделки, запланированной в Skype, на мобильных телефонах и в электронных письмах, многие из которых оказался под контролем правительства. Фактический материал, предложенный до полицейского рейда, составлял одну сотую от этой суммы.

Но полковник Георгий Кавчалюк, молодой молдавский полицейский с тихим голосом, который возглавляет подразделение специальных операций, сказал в интервью, что попытки полиции узнать больше о деятельности и связях Александра были поставлены в тупик. Ордер на его арест до сих пор не исполнен пять лет спустя, и местные власти говорят, что слышали, что он бежал из Приднестровья в Россию. Попытки Центра общественной честности получить его ответ на выдвинутые против него обвинения не увенчались успехом.

«Мы отправили несколько запросов в Российскую Федерацию для получения информации о нем, но не получили ответов», — сказал Кавчалюк.

Вашингтону не лучше. Посольство США здесь «не поддерживает связи или активные, постоянные контакты с приднестровскими правоохранительными органами и / или сотрудниками служб безопасности», — говорится в телеграмме Госдепартамента, опубликованной Wikileaks в декабре 2009 года.

Галина Агеенко, у которой на автомобиле Lexus GS330 были приднестровские номера, была задержана в день инцидента и отсидела три года в тюрьме. Но бывший полицейский, который привез ей уран и которому было предъявлено обвинение по делу, вернулся в Приднестровье, когда он был освобожден судом в ожидании судебного разбирательства, вопреки постановлению судьи, согласно отчету молдавской полиции. Тем временем Четрус был освобожден из тюрьмы в декабре прошлого года и обжалует свой приговор.

Два других дела с идентичными образцами ядерных взрывчатых веществ — во Франции и Болгарии — также имели молдавские связи, по мнению здешних следователей.

Ядерные взрывчатые вещества в фургоне и багажнике

Парижское дело 2001 года возникло из-за того, что местная полиция получила информацию о том, что 36-летний француз с криминальным прошлым Серж Салфати пытался найти покупателя на 30 килограммов (66 фунтов) высокообогащенного урана — более чем достаточно, чтобы опытный изготовитель бомб произвел ядерный взрыв. В качестве приманки он использовал подлинные образцы общим весом 5 граммов.

Отряд полиции специального назначения проверил квартиру и гараж Салфати на радиацию, но ничего не нашел.Затем их детекторы попали в фургон, который он использовал, поэтому они арестовали его и изъяли свинцовый контейнер с образцами.

Самолет с ураном в Париж прилетел в аэропорт Шарля де Голля из Кишинева, сказал Ионел Балан, заместитель директора Национального агентства Молдовы по регулированию ядерной и радиологической деятельности, в интервью здесь.

Болгарский случай, произошедший двумя годами ранее, возник, когда мужчина, проезжавший по мосту на переходе через Дунай в Румынию, вызвал подозрения у пограничника, который обыскал его автомобиль.Охранник обнаружил чек, написанный кириллицей, на покупку «урана-235», а затем, разобрав воздушный компрессор в багажнике, обнаружил внутри свинцовый контейнер с этой этикеткой. Этот человек, Урскан Ханифи, сказал полиции, что купил материал в Молдове и направился обратно, не сумев найти покупателя на него в Турции, согласно сообщениям СМИ и отчету правительства США.

Кавчалюк сказал, что убежден, что за каждым из трех дел о контрабанде стоит одна группа, и что в Приднестровье может быть спрятан более крупный тайник с материалами.«Во всех трех случаях был один и тот же контейнер, одни и те же химические компоненты [урана] и торговцы из одной страны, Молдовы», — сказал он.

Самолет без опознавательных знаков с агентами ФБР

Но об этом сразу никто не узнал. Когда свинцовый контейнер, изъятый ​​в 2011 году, первоначально был доставлен в рудиментарную полицейскую лабораторию правительства Молдовы, биохимик Балан ожидал, что это подделка, и поэтому взял его без перчаток и халата.Он обнаружил, что внутренняя стенка была покрыта парафином примерно на дюйм, а внутри была небольшая стеклянная ампула в форме крошечного гарпуна, содержащая черноватый порошок.

Он использовал курносый детектор излучения, чтобы снять два показания, а затем он сверился с загнутой копией справочника по ядерным материалам, опубликованного Лос-Аламосской национальной лабораторией в США и используемого во всем мире в качестве справочного руководства: «И немедленно, Я понял, что это не простой или природный уран, это был обогащенный уран. ”

Его показания также показали, что некоторые из них разложились, «явное указание на то, что этот образец был старым, а не свежим».

Весть об этом результате быстро достигла Вашингтона, и вскоре после этого в аэропорту Кишинева приземлился частный самолет без опознавательных знаков, тайно перевозивший агентов ФБР. Они собрали канистру и ее содержимое и отправили их обратно в Соединенные Штаты.

Образцы были доставлены в Ливерморскую национальную лабораторию Лоуренса, где ядерное оружие США разрабатывается с 1950-х годов, а группа, известная как Отдел судебной медицины, специализируется на анализе иностранных материалов, используя секретную библиотеку радиоактивных частиц, собранную официальными лицами США и источниками в разведке. по всему миру.

Согласно молдавским властям, в предварительном отчете отдела, озаглавленном «Результаты анализа молдавской пробы ВОУ», делается вывод о том, что уран был произведен в России и очень похож на материалы, изъятые десятилетием ранее во Франции и Болгарии.

Они не предоставили подробностей, но официальные лица США заявили, что изотопная подпись, наряду с другими доказательствами, указывает прямо на российский завод «Маяк» как источник происхождения.

Патрик Грант, один из ведущих следователей Ливермора, отказался обсуждать молдавское дело, но сказал в интервью, что выводы по парижскому делу «очень хорошо коррелируют» с выводами об уране, изъятом в Болгарии.В учебнике для ядерных криминалистов 2014 года Грант и несколько его коллег написали, что ампулы, изъятые в Болгарии, напоминали ампулы, которые использовались для хранения образцов из конкретных производственных циклов на российских заводах по переработке ядерных материалов. По его словам, на полках каждого из этих заводов могут быть десятки таких образцов.

Мэтью Банн, эксперт по ядерной безопасности из Гарварда, который написал секретное исследование о российских запасах расщепляющегося материала во время администрации Клинтона, сказал, что такие образцы будет относительно легко украсть. «Вы легко можете представить себе комнату, полную сотен образцов… и кого-то, кто сметает их в чемодан и выходит», — сказал он.

Момент хаоса на российских атомных станциях

Очевидный возраст похищенных материалов не обнадеживает. Ливерморская группа установила время производства болгарского образца на 30 октября 1993 года плюс-минус один месяц — время, когда политические беспорядки и экономические проблемы в России, по многим оценкам, серьезно ослабили безопасность ядерных объектов страны.

На некоторых объектах и ​​охранникам, и ученым не платили зарплату, и моральный дух резко упал. Более того, «у них не было печатей, систем значков или компьютеризированной базы данных», которая показывала бы, сколько взрывчатых материалов у них было и где они находились, сказал официальный представитель США на условиях анонимности.

Предыдущие изъятия ядерного материала
Дата	Место нахождения	Материал	Сумма, г	Подтверждено МАГАТЭ
61992	Подольск, Россия	ВОУ (90%)	1500	№
29 июля 1993	Андреева Губа, Россия	ВОУ (36%)	1800	80 №	80 №	80 №	80 28 ноя 1993	Полярный, Россия	ВОУ (20%)	4500	Нет
март 1994	Санкт-Петербург, Россия	ВОУ (90%)	2972 ​​	Да
10 мая 1994	Tengen-Wiechs, Германия	PU	6. 2	Да
13 июня 1994	Ландсхут, Германия	ВОУ (87,7%)	.795	Да
25 июля 1994	Мюнхен, Германия	. PU	.	Да
8 августа 1994 г.	Аэропорт Мюнхена, Германия	PU	363,4	Да
14 декабря 1994 г.	Прага, Чешская Республика		Да
июнь 1995	Москва, Россия	ВОУ (21%)	1700	Да
6 июня 1995 года	Прага, Чехия	ВОУ (87.7%)	.415	Да
8 июня 1995 г.	Ческе-Будеевице, Чешская Республика	ВОУ (87,7%)	16,9	Да
			29 мая 1999 г.	ВОУ (72,65%)	10	Да
2000	Электросталь, Россия	ВОУ (21%)	3700	Нет
	июл 2001 ВОУ (72. 57%)	,5	Да
26 июня 2003 г.	Садахло, Грузия	ВОУ (89%)	~ 170	Да
1 февраля 2006 г.	Тбилиси, Грузия	ВОУ (89%)	79,5	Да
11 марта 2010 г.	Тбилиси, Грузия	ВОУ (89%)	18	Да
27 июня 2011 г. Кишинев, Молдова		4	Да
Источник: Незаконный оборот ядерных материалов: оценка последних двух десятилетий, Людмила Зайцева, Зальцбургский университет, 2015.Список предоставлен автором.

В 1994 году машинист Электростальского машиностроительного завода, предприятия по производству ядерного топлива в 36 милях (57 км) к востоку от Москвы, сообщил полиции, что вынес шесть с половиной фунтов (3 кг) оружейного урана из хранилища. парадные ворота, скрытые в паре защитных перчаток. Он передал материал своему родственнику, мяснику из Санкт-Петербурга, который хранил его в банке в холодильнике, пока он и два друга — трубоукладчик и безработный — искали покупателей на открытых рынках.

В том же году слесарь из Электростали по имени Владимир Лузгачев контрабандой вывез еще 3,7 фунта (1,7 кг) обогащенного урана в мешке с яблоками. Его не арестовывали до июня 1995 года, когда Федеральная служба безопасности России узнала о его попытках найти покупателя.

Оба этих эпизода произошли через несколько лет после того, как Федеральная служба безопасности арестовала группу ядерщиков за участие в хищении 41 фунта (18 кг) ядерных взрывчатых веществ с неназванного объекта в Челябинской области, где находится ПО «Маяк» и еще три человека. расположены другие крупные заводы.

Виктор Ерастов, в то время начальник Управления учета и контроля ядерных материалов Министерства по атомной энергии, заявил в российском журнале « Ядерный контроль » («Ядерный контроль») зимой 2000 года, что в случае успеха эта кража «могла бы привести к значительным ущерб государству ». В отчете ЦРУ Конгрессу за 2002 год он отдельно цитировал, что украденное количество было «вполне достаточным материалом для производства атомной бомбы».

Нет учета того, что было украдено много лет назад

Беспокойство Вашингтона по поводу потенциальной радиоактивной «грязной бомбы» или ядерного взрыва на территории США всегда было связано с риском того, что взрывчатые материалы — больше, чем механическая работа бомбы — могут попасть не в те руки.«В ядерном бизнесе все сводится к материалам», — сказала Энн Харрингтон, заместитель администратора Национальной администрации по ядерной безопасности, в интервью в прошлом году. «Вы можете делать виджеты, части и детали, но без материала у вас не будет импровизированного [ядерного] устройства».

Хотя примерно у двух десятков стран достаточно ядерных взрывчатых веществ, чтобы сделать бомбу, материалы России долгое время были главной заботой Запада. Из примерно 20 задокументированных изъятий ядерных взрывчатых материалов с 1992 года все они «произошли из бывшего Советского Союза», — отдельно сообщил Харрингтон Подкомитету по стратегическим силам сенатского комитета по вооруженным силам в апреле 2015 года. «Мы видим, как много бывших российских военных, бывших российских разведчиков … причастны к торговле ядерными материалами», — сказал в интервью представитель американской разведки.

Официальные лица говорят, что именно поэтому Вашингтон потратил около 4 миллиардов долларов за последние 25 лет, чтобы помочь этой стране усилить контроль над материалами, пригодными для использования в оружии, внутри своего огромного ядерного комплекса. По их словам, российские ядерные объекты добились прогресса, в частности, в улучшении подготовки сотрудников службы безопасности, установке новых физических барьеров и модернизации соответствующих сенсорных технологий.Новые правила физической ядерной безопасности вступили в силу в 2012 году, и была создана гражданская группа по надзору для обеспечения их выполнения.

Но высокопоставленный сотрудник разведки администрации Буша, у которого есть допуски к секретам, сказал, что его все еще беспокоят материалы, украденные несколько десятилетий назад, которые могут «плескаться» вне стен этих объектов. «Настоящее беспокойство вызывает то, что материалы были получены с этих сайтов до того, как мы уделили им много внимания», — сказал он в интервью, говоря при условии, что его имя не назовется, чтобы он мог обсудить секретные анализы.

Это беспокойство время от времени признавалось сотрудниками разведки за последнее десятилетие. «Мы считаем крайне маловероятным, что российские власти смогли бы вернуть все материалы, которые якобы были украдены», — говорится в отчете Национального совета разведки в 2005 году. Джей Рокфеллер из Западной Вирджинии на слушаниях в Специальном комитете Сената по разведке в феврале 2005 года.

Рокфеллер спросил тогдашнего директора ЦРУ Портера Госса, достаточно ли исчезло из российских запасов для создания ядерного оружия.«Неучтенных материалов достаточно, чтобы те, кто обладает ноу-хау, могли создать ядерное оружие», — ответил Госс. Рокфеллер также спросил, может ли Госс заверить американский народ, что пропавшие материалы не находятся в руках террористов. «Нет, я не могу этого гарантировать, — сказал Госс. «Я не могу объяснить некоторые из материалов, поэтому не могу гарантировать его местонахождение».

В ноябре 2002 года высокопоставленный российский сотрудник по ядерной и радиационной безопасности Юрий Вишневский подтвердил, что небольшие количества ядерных материалов, включая высокообогащенный уран, действительно исчезли с ядерных объектов.Но с тех пор российские официальные лица стали все более молчаливыми.

Бывший директор ЦРУ Джордж Тенет в своих мемуарах 2007 года сказал, что, услышав в 2003 году, что Аль-Каида пыталась купить российские ядерные устройства, сотрудник разведки Министерства энергетики поехал в Москву, чтобы получить информацию о «полученных нами сообщениях о пропаже материалов». Но русские отказались сообщить подробности, пишет Тенет, и «в конечном итоге это все еще была игра шпион против шпиона».

Чтобы преодолеть это недоверие, У.В следующем году официальные лица С. пытались привлечь Россию к совместному анализу расщепляющихся материалов, изъятых в ходе болгарского инцидента, но безуспешно. Ученые из Ливермора поделились полграмма этого высокообогащенного урана с российским Всероссийским научно-исследовательским институтом имени Бочвара в Москве и заплатили им 50 000 долларов за проведение независимого анализа.

Согласно отчету Майкла Кристо, химика из Ливермора, ученые Бочвара «подтвердили аналитические результаты», полученные в его лаборатории, включая тот факт, что образец был получен на предприятии по переработке ядерного топлива.Но Бочвар не согласился с Ливермором в том, что это означает, что он пришел из бывшего Советского Союза, и вместо этого заявил, что «он мог быть произведен любым ядерным государством, располагающим соответствующими средствами», — написал Кристо.

«Они очень осторожны и болезненно относятся к возможности пропажи чего-либо», — сказал в недавнем интервью бывший высокопоставленный чиновник администрации Обамы, вторя комментариям многих других в Вашингтоне. «Они никогда не говорили нам», расследовали ли они молдавское дело 2011 года или то, что они обнаружили.

Версия ежегодного отчета ЦРУ о российских методах обеспечения ядерной безопасности за 2011 год — последний из завершенных — подтвердил, что «мы считаем крайне маловероятным, что российские власти смогли вернуть все похищенные материалы», и добавили, что существуют большие неопределенности. о недавних кражах и текущем состоянии российских гарантий.

При Путине Россия неуклонно сокращала общее сотрудничество с Соединенными Штатами в области ядерной безопасности, утверждая, что ей больше не нужна финансовая или техническая помощь Вашингтона для защиты своих собственных запасов расщепляющегося материала. «При Путине это просто превратилось в третичную проблему», — сказал в интервью посол США в России с 2012 по 2014 год Майкл Макфол. В этом году впервые в своем бюджетном предложении Конгрессу администраторы Национального управления ядерной безопасности переместили все связанные с Россией расходы на ядерную безопасность на другие цели.

Представители Росатома, государственной корпорации, которая управляет российскими заводами по производству атомной энергии и оружия, отказались дать интервью для этой статьи. Но Кирилл Комаров, первый заместитель директора Росатома, коротко поговорил с корреспондентом Центра общественной добропорядочности на ядерной выставке «АтомЭкспо» в Москве в июне.

На вопрос, может ли тайник с украденными российскими ядерными материалами находиться у кого-то с плохими мотивами, Комаров ответил пренебрежительно, назвав это «вопросом из шпионских заговоров».”

«Вы очень хорошо знаете, что во всем мире создана очень оперативная система контроля ядерных материалов — ни один из них не выходит из-под контроля», — сказал Комаров, добавив, что эти материалы не распространяются, как спички среди курильщиков. «Их передвижения всегда строго контролируются», — сказал он.

Владимир Рыбаченков, бывший советник по ядерным вопросам в посольстве России в Вашингтоне, а ныне советник Министерства иностранных дел России, аналогичным образом опроверг опасения по поводу наличия тайников с ядерными взрывчатыми веществами российского производства, в которые контрабандисты ныряли, чтобы торговать на черном фоне. рынок.

«Многие вещи придумываются, ну, вроде иллюзий», — сказал Рыбаченков. «Такие люди, как журналисты, любят писать о вещах, о которых они не знают наверняка. Так что это слухи — слухи и не более того ».

Береза ​​из России и Молдовы; Смит сообщил из Вашингтона, округ Колумбия, и Калифорнии.

обзоров на Биологический бюллетень | Редакторы

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Евгений А.Крисунов
член-корреспондент РАН, д.т.н. Биол., МГУ, Москва, Россия

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Алешин Владимир Васильевич
д-р техн. Биол., Институт физико-химической биологии им. Белозерского МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Михеев Виктор Николаевич
Доктор физико-математических наук. Наук, Институт экологии и эволюции, Москва, Россия

КООРДИНАЦИОННЫЙ РЕДАКТОР
Александр Ю. Бобырев
канд. Sci. Наук, Институт экологии и эволюции, Москва, Россия

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Темир Анатольевич Брытаев
д-р техн. Наук, Институт экологии и эволюции, Москва, Россия
Гохман Владимир Юрьевич
Д-р физ. Биол., Институт экологии и эволюции, Москва, Россия
Дмитрий Олегович Логофет
д-р техн. Наук, профессор, Институт физики атмосферы РАН, Москва, Россия
Николай Н.Марфенин
д-р физ. Наук, проф., МГУ, Москва, Россия
Марков Александр Васильевич
д-р физ. Биол., МГУ, Москва, Россия
Мошкин Михаил Павлович
д-р физ. Наук, проф., ФНИЦ Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия
Онипченко Владимир Григорьевич
Доктор биологических наук. Биол., Проф., МГУ, Москва, Россия
Алексей А. Оскольский
Др. Биол., Ботанический институт им. Комарова, Санкт-Петербург, Россия
Константин Анатольевич Роговин
Д-р физ. Наук, Институт экологии и эволюции, Москва, Россия

УСПЕХИ СОВРЕМЕННОЙ БИОЛОГИИ

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Захаров-Гезехус Илья Анатольевич
д-р физ. Кандидат биологических наук, член-корреспондент РАН, Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, Москва, Россия

КООРДИНАЦИОННЫЙ РЕДАКТОР
Михаил СергеевичКраснов
канд. Sci. Биол., Институт биологического развития, Москва, Россия

РЕДАКЦИЯ
Гомазков Олег Анатольевич
д-р физ. Биол., Институт биомедицинской химии им. Ореховича, Москва, Россия
Гусев Николай Борисович
д-р физ. Биол., МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Земсков Владимир Михайлович
д-р физ. Кандидат биологических наук, Институт хирургии им. Вишневского, Москва, Россия
Калакутский Лев Викторович
Др.Sci. Кандидат биологических наук, член-корреспондент РАН, Институт микробиологии РАН, Пущино, Россия
Каменский Андрей Анатольевич
д-р техн. Биол., Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Решетников Юрий Сергеевич
Доктор физико-математических наук. Наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва, Россия
Алексей Ю. Розанов
д-р физ. Кандидат биологических наук, академик РАН, Палеонтологический институт, Москва, Россия
Андрей Б.Рубин
Др. Кандидат биологических наук, член-корреспондент РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Серегин Илья Викторович
д-р физ. Биол., МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Владислав Валентинович Хлебович
д-р техн. Наук, Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург, Россия
Шестаков Сергей Васильевич
д-р физ. Кандидат биологических наук, академик РАН, кафедра генетики, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

(PDF) Обнаружение экстрапанкреатической периневральной инвазии при раке поджелудочной железы на основе КТ

10

Научные отчеты | (2021) 11: 1800 | https: // doi.org / 10.1038 / s41598-021-81322-4

www.nature.com/scientificreports/

Статистический анализ. Данные были записаны с использованием программы для работы с электронными таблицами (Microso Oce Excel 2019, Micro-

so Corporation, Редмонд, Вашингтон, США), и был применен описательный анализ.

Статистический анализ результатов был выполнен с использованием коммерчески доступного программного обеспечения SPSS V.21 для Mac.

(SPSS, Чикаго, Иллинойс, США). Для оценки эффективности диагностических исследований мы оценивали чувствительность, специфичность, диагностическую точность, положительные и отрицательные прогностические значения.k-статистика использовалась для количественной оценки степени согласия

и, следовательно, для оценки вариабельности между наблюдателями. ROC-анализ (рабочая характеристика приемника)

с оценкой AUC (площадь под кривой) был проведен для каждого наблюдателя по бинарной шкале подозрительности (EPNI

да / нет). Анализ выживаемости был выполнен с использованием кривой Каплана-Мейера с регрессионным анализом Кокса для оценки

соотношений рисков.

Данные представлены как среднее значение со стандартным отклонением (SD).Уровень значимости для статистического тестирования составил

, установленный на

0,05.

Поступила: 8.07.2020 г .; Принято к печати: 24 декабря 2020 г.

Источники

1. Рак в фактах и ​​цифрах2018. Атланта: Американское онкологическое общество. https: //www.cance r.org/resea rch / Cancer r -acts -stati stics / all-Cance

r-fact -gur es / Cance r -acts -gur es-2018.html (2018) .

2. Накао А., Харада А., Нонами Т., Канеко Т. и Такаги Х. Клиническая значимость инвазии карциномы экстрапанкреатического

нервного сплетения при раке поджелудочной железы.Pancreas 12, 357–361 (1996).

3. Hirai, I. et al. Периневральная инвазия при раке поджелудочной железы. Поджелудочная железа 24, 15–25 (2002).

4. Conroy, T. et al. Исследование Unicancer GI PRODIGE 24 / CCTG PA.6: многоцентровое международное рандомизированное исследование фазы III адъюванта

мФОЛФИРИНОКС по сравнению с гемцитабином (гем) у пациентов с резецированными аденокарциномами протоков поджелудочной железы. J. Clin. Онкол. 36, LBA4001

(2018).

5. Verbeke, C. S. et al. Повторное определение резекции R1 при раке поджелудочной железы.Br. J. Surg. 93, 1232–1237 (2006).

6. Esposito, I. et al. Большинство резекций рака поджелудочной железы — это резекции R1. Аня. Surg. Онкол. 15. С. 1651–1660 (2008).

7. Патель Б. Н., Олкотт Э. и Джери Р. Б. Экстрапанкреатическая периневральная инвазия при аденокарциноме поджелудочной железы. Брюшной полости. Радиол. 43,

323–331 (2018).

8. Дешмук, С. Д., Виллманн, Дж. К. и Джерей, Р. Б. Пути экстрапанкреатической периневральной инвазии аденокарциномой поджелудочной железы:

с 3D-визуализацией изображений MDCT.AJR Am. J. Roentgenol. 194, 668–674 (2010).

9. Tian, ​​H. et al. Инвазия экстрапанкреатического нервного сплетения карциномами области головки поджелудочной железы: оценка с использованием тонкого среза

. Radiat. Med. 25. С. 141–147 (2007).

10. Камбадаконе, А., Шабет, А., Жерве, Д. А., Мюллер, П. Р. и Ареллано, Р. С. Невролиз чревного сплетения под контролем КТ: обзор анатомии

, показания, методика и советы для успешного лечения. RadioGraphics N631, 1599–1621 (2011).

11. Йошиока, Х. и Вакабаяси, Т. Лечебная нейротомия на головке поджелудочной железы для облегчения боли при хроническом панкреатите; новая техническая процедура

и ее результаты. AMA Arch. Surg. 76, 546–554 (1958).

12. Ким, Дж. К., Ха, Х. К., Хан, Д. Дж. И Ау, Ю. Х. Анализ компьютерной томографии послеоперационных рецидивов опухолей при периампулярном раке.

Брюшко. Представь. 28. С. 384–391 (2003).

13. Chang, S. T. et al. Предоперационная мультидетекторная КТ-диагностика экстрапанкреатической периневральной или двенадцатиперстной инвазии связана

со снижением послеоперационной выживаемости после панкреатодуоденэктомии по поводу аденокарциномы поджелудочной железы: предварительный опыт и значение

для лечения пациентов.Радиология 281, 816–825 (2016).

14. Накао, А., Харада, А., Нонами, Т., Канеко, Х. и Такаги, Х. Клиническая значимость инвазии карциномы экстрапанкреатического

нервного сплетения при раке поджелудочной железы. Pancreas 12, 357–361 (1996).

15. Зинс, М., Матос, К. и Кассинотто, К. Стадии аденокарциномы поджелудочной железы в эпоху предоперационной химиотерапии и лучевой терапии

. Радиология 287 (2), 374–390 (2018).

16. Бреннан, Д. Д. Д., Замбони, Г.А., Раптопулос В. Д. и Крускал Дж. Б. Комплексная предоперационная оценка аденокарциномы поджелудочной железы

с помощью объемной компьютерной томографии с 64 секциями. Радиография 27, 1653–1666 (2007).

17. Махмуд, M.A.-H. и другие. Шаблон отчета о радиологии протоковой аденокарциномы поджелудочной железы: консенсусное заявление общества

абдоминальной радиологии и Американской ассоциации поджелудочной железы. Радиология 270 (1), 248–260 (2014).

18. Патель, Б. Н., Джакомини, К., Джерей, Р.Б., Виллманн, Дж. К. и Олкотт, Э. Трехмерное мультидетекторное КТ-изображение задней нижней панкреатодуоденальной артерии с объемной визуализацией

: ее анатомия и роль в диагностике экстрапанкреатической периневральной инвазии.

Cancer Imaging 13, 580–590 (2013).

19. Mochizuki, K. et al. Результаты MDCT инвазии экстрапанкреатического нервного сплетения карциномой головки поджелудочной железы: корреляция с патологическими образцами блока EN

и диагностическая точность. Евро.Радиол. 20. С. 1757–1767 (2010).

20. Mori, H. et al. Дилатация задней верхней панкреатодуоденальной вены: распознавание с помощью КТ и клиническая значимость у пациентов с

панкреатобилиарными карциномами. Радиология 181 (3), 793–800 (1991).

21. Yamada, Y. et al. КТ нижних перипанкреатических вен: клиническая значимость. AJR Am. J. Roentgenol. 174 (3), 677–684

(2000).

22. Campbell, F. et al. Классификация резекций R1 при раке поджелудочной железы: прогностическая значимость поражения опухолью в пределах 1

мм от края резекции.Гистопатология 55 (3), 277–83 (2009).

Благодарности

Эта статья была поддержана медицинским факультетом Гейдельбергского университета.

Вклад авторов

E.K .: Концептуализация, Методология, Формальный анализ, Исследование, Проверка, Написание — оригинальный проект, Написание —

— Просмотр и редактирование. I.S .: Формальный анализ, Исследование, Проверка, Написание — просмотр и редактирование. G.S .:

Методология, формальный анализ, расследования. О.П .: Методология, формальный анализ, расследование, надзор,

Написание — просмотр и редактирование.В.С .: Написание — просмотр и редактирование, Авторский надзор, Управление проектами, Ресурсы.

В.Л .: Концептуализация, Исследование, Проверка, Написание — оригинальный проект, Управление проектом, Надзор.

Финансирование

Финансирование в открытом доступе, организованное Projekt DEAL.

Содержимое предоставлено Springer Nature, применяются условия использования. Права защищены

dr alex chambers