Гомеопатическая практика – Гомеопатический медицинский центр «Гомеопатическая практика» в Иркутске

Оригинал по адресу http://hpathy.com/homeopathy-interviews/dr-farokh-master/

Катя Шютт, редактор Hpathy: Добро пожаловать на Hpathy, доктор Мастер! Нам посчастливилось встретиться сегодня с одним из самых опытных гомеопатов в мире. Мы надеемся, что вы поделитесь с нами своими мыслями и опытом.

Расскажите, пожалуйста, как вы пришли к гомеопатии, отказавшись от учебы на традиционном медицинском факультете?

Фарох Мастер: К гомеопатической школе я присоединился случайно. Покойный д-р Сарош Вадья, выдающийся врач-гомеопат, вдохновил меня на изучение гомеопатии. Моя мама также была ярой сторонницей гомеопатии. Так я и решил стать гомеопатом.

Немалая часть ваших пациентов страдает от рака, неврологических болезней и других тяжелых патологий. Насколько эффективно в данных случаях работает гомеопатия?

Я практикую госпитальную медицину уже свыше тридцати лет. Сейчас, когда я сталкиваюсь с далеко зашедшими патологиями, результат зависит от природы каждого отдельного случая. Однако состояние большинства пациентов, которых я консультирую, так или иначе улучшается. Часто мне даже удается устранить патологию полностью. Я не могу привести конкретные числа, но в целом я могу сказать, что при раке и в других тяжелых патологиях гомеопатия творит чудеса.

Какие ошибки являются самыми часто встречающимися в гомеопатической практике?

Можно выделить следующие часто встречающиеся проблемы:

• До 80% неудач связаны с самим врачом
• 40% — неверные сбор анамнеза и осмотр пациента
• 15% — неверный анализ полученных данных
• 10% — трудности при работе с Материей медикой
• 10% — неверные методы
• 10% — проблемный пациент
• 5% — неполноценные заболевания
• 5% — неверная оценка при дальнейшем наблюдении
• 5% — неизлечимые заболевания

В гомеопатии мастерство и успешность врачей сильно варьируют. Если мы взглянем на историю гомеопатии, то с удивлением обнаружим, что среди тысяч гомеопатов только очень немногие по-настоящему овладели своей профессией. Ни для кого не секрет, что, кроме Ганемана, только двое врачей достигли величайших успехов в гомеопатии. Это Липпе и Беннингхаузен. Можно сказать, что они оба достигли Земли обетованной гомеопатии. Другими великими гомеопатами являются П. П. Уэллс, Г. Н. Гернзи, Кэрролл Данхэм и Константин Геринг.

Давайте теперь рассмотрим, что общего было между этими великими врачами. Они все были последователями Ганемана и практиковали чистую гомеопатию, гомеопатию Ганемана. Все они подтверждали, что самый эффективный метод практиковать гомеопатию — ганемановский. Но что сделало их лучше других последователей Ганемана? Можно выделить две ключевые причины успеха этих мастеров. Во-первых, это непрерывное изучение трудов Ганемана. Похоже, что чем больше они изучали Ганемана и понимали его гениальность, тем успешнее была их практика. Другая причина успеха вышеупомянутых мастеров — то, что они усердно изучали Материю медику. Чем больше они ее изучали, тем лучшими гомеопатами становились.

Вы включили лечение искадором в терапию рака. Каким пациентам вы ее рекомендуете?

Я рекомендую искадор многим. Но, к сожалению, в Индии он малодоступен и очень дорог.

Вы внесли огромный вклад в расширение гомеопатической Материи медики. Как часто вы выписываете малоизвестные и недавно прошедшие прувинг лекарства?

Я действительно использую малые и малоизвестные средства, но не очень часто, в 10–15% случаев.

Есть ли какие-нибудь лекарства, которые стали в вашей практике полихрестами?

Да, есть. Одним из таких средств является алоэ (спасибо д-ру Андре Сэну, который открыл его для меня). Симптомы следующие:

• Нетерпеливость и торопливость
• Леность, которая может чередоваться с активностью
• Низкая выносливость
• Ненавидит людей, отталкивает всех
• Отвращение к изменениям. Склонность к одержимости и навязчивой идее
• Пуглив
• Ухудшение в пасмурную погоду
• Ухудшение в жаркую погоду
• Ухудшение от жары, улучшение от холода
• Улучшение на свежем воздухе, от упражнений на свежем воздухе
• Ухудшение утром, улучшение вечером: энергия, настроение, леность, контроль над сфинктером ануса. Усталость утром и в течение дня, однако к вечеру усталость исчезает, поток мыслей занимает его, не может уснуть долгое время
• Улучшение при испражнении и выделении газов: брюшная или ректальная боль, тяжесть, учащенное сердцебиение и головные боли
• Хроническая или рецидивирующая диарея
• Непроизвольный стул
• Недомогания из-за подавленной кожной сыпи, головной боли и диареи, недомогание от лекарств

Что является важным в понимании картины симптомов лекарственных средств и пациентов?

Существует два основных качественных аспекта в понимании картины симптомов лекарственных средств и пациентов:

1. Постоянная и строгая индивидуализация (§ 82). Индивидуализация каждый раз для выбора и назначения лекарства.

2. Полная объективность, т. е. тотальная объективность при осмотре пациента, при проведении прувингов и в выборе лекарства.

Как бы сказал д-р Ганеман,

для того чтобы точно воспринимать то, что наблюдается у пациента, мы должны направить все наши мысли на дело, которое у нас в руках, выйти из себя и привязаться к нему, так сказать, всей мощью концентрации, чтобы ничто, что есть на самом деле, и то, что могло быть установлено всеми органами чувств, не ускользнуло от нас. Поэтические образы, фантастическое остроумие и догадки должны быть на время исключены, надуманные умозаключения, натянутые интерпретации и склонность к толкованию вещей — подавлены. Обязанностью наблюдателя является обращать внимание на феномены и их изменения; его внимание должно быть на страже: не только то, что есть на самом деле, не должно пройти мимо его наблюдения, но и то, что он наблюдает, должно быть понято так, как оно есть на самом деле («Медицинский наблюдатель». «Чистая Материя медика», том II).

К сожалению, нынешнее поколение гомеопатов, которое широко использует новейшие ненаучные неганемановские методы, не следует работам Ганемана и, как результат, терпит полную неудачу в практике.

Самым важным в моей практике является использование надежной Материи медики.

Сколько раз я слышал о псевдогомеопатах, которые проводят прувинг, положив лекарство под подушку, или считающих частью прувинга симптомы, появившиеся за две недели до того, как было принято лекарство, или включающих в прувинг симптомы людей, окружающих испытателей. Большинство современных учений о Материи медике имеют мало общего с тщательно проводимыми прувингами и клиническими наблюдениями. Часто они заменяются игрой воображения, мнениями, интерпретациями и поэтическими фантазиями авторов.

Разве не читали эти учителя первый абзац любимой работы Ганемана «Гений целительного гомеопатического искусства», в котором говорится:

Невозможно догадаться о внутренней природе заболевания и о том, что было тайно изменено природой в организме, и глупо пытаться основывать лечение на таких догадках и в таких пропорциях. Невозможно предсказать целительную силу лекарств на основании химической гипотезы или цвета, запаха или вкуса, и безрассудно использовать эти вещества для лечения заболеваний, основываясь на таких гипотезах и таких суждениях.

Не забыли ли эти учителя прочитать § 144 «Органона»:

Из такой Материи медики все, что является предположительным, все, что является голословным или воображаемым, должно быть строго исключено; все должно быть чистым языком природы, внимательно и честно вопрошаемой.

Или же примечание к § 285 (а):

Фундаментальный принцип врача-гомеопата (что отличает его от любого врача всех более старых школ) заключается в том, что он никогда не применяет для кого бы то ни было из пациентов лекарства, воздействие которого на здоровых людей не было ранее тщательно испытано и которое, таким образом, не стало известно ему.

Или вступление к Camphora (из «Чистой Материи медики». — Прим. перев.), которая

должна иметь что-то вроде общего патологического действия, которое, однако, мы не способны указать каким-то общим выражением; мы не можем даже попытаться сделать так из боязни сбиться с пути и оказаться во власти теней, где знание и наблюдение прекращают свое существование, в то время как воображение обманом заставляет нас принимать эти мечты за реальность; где мы, одним словом, забыв о главенстве простого опыта, блуждаем во тьме, и с каждым новым разом, что мы пытаемся проникнуть во внутреннюю сущность вещей, о которых ограниченные люди говорят так самонадеянно и безапелляционно, мы ничего не получаем такими сверхъестественными размышлениями, кроме гибельной ошибки и самообмана.

Интересная история на эту тему связана с П. П. Уэллсом. Когда в 1841 году он впервые начал практиковать гомеопатию, Материя медика Ганемана еще не была переведена, поэтому ему пришлось сначала изучить немецкий, чтобы он смог читать труды Ганемана. Примерно через сорок лет после этого его молодой коллега спросил, какую Материю медику следует изучить. Уэллс ответил: «Хронические болезни» и «Чистую Материю медику» Ганемана. Когда студент спросил: «А что еще?», Уэллс ответил: «Этого достаточно».

В основе всех этих новшеств и использования ненадежной Материи медики лежит недостаточное понимание строгого индуктивного метода Ганемана, который в своей сущности заключается в поиске правды посредством максимально аккуратных наблюдений и тщательного экспериментирования. Он заключается в отделении принципов от фактов, в противоположность распространенному дедуктивному подходу, состоящему из использования воображения, мнения, гипотез, предположений, поэтических фантазий и постоянном интерпретировании того, что наблюдалось частично.

Вы написали более 50 книг. «Клинические наблюдения лекарственных средств для детей» — одна из них, которая является отличной Материей медикой, составленной на основе вашего клинического опыта. Когда, по-вашему, симптом достаточно достоверен, чтобы включить его в Материю медику?

Только тогда, когда я успешно использовал лекарство по меньшей мере в десяти случаях, и наблюдалось глубокое улучшение симптомов пациента.

Кроме классического гомеопатического анамнеза, вы используете другие важные методы, чтобы понять бессознательное у ребенка. Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?

Следующее является очень полезным:

• Книги, как, например, «Детские сны: заметки с семинаров Юнга в 1936—1940 гг.»
• Работы Алис Миллер
• «Детство: переоценка» (Childhood re-imagined) (Шихо Мейн)
• Интерпретация снов
• Интерпретация рисунков (редко)
• Терапия с игрушками и тест со сказками

Я анализирую детей, особенно в возрасте 8–11 лет, на предмет детской травмы, особенно сексуального насилия, Эдипова комплекса, понимания процессов мышления и чувств, интуиции и восприятия.

Не могли бы вы рассказать нам о понимании отношений между семейной динамикой и показанным лекарственным средством?

Труды следующих мастеров повлияли на мое понимание динамики семьи:

Эдмунд Гуссерль, отец феноменологии, Иван Бозормени-Надь, основоположник трансгенерационного системного мышления, Вирджиния Сатир, создавшая семейную скульптуру, предшественницу системных констелляций, и Берт Хеллингер. Благодаря специалистам со всего мира, прошлое десятилетие принесло улучшения в использовании процесса. Среди них психиатры, такие как Гунтхард Вебер и Альбрехт Мар из Германии, Крис Уолш из Австралии, и психологи, как, например, Хантер Бьюмон из Германии, Марта Торсхейм из Норвегии, Эдвард Линч и Дэн Бус Коэн из США, Джудит Хемминг из Великобритании.

Когда я применяю в гомеопатии полученные от них знания, я предпочитаю начинать с хорошо известных симптомов лекарства. Затем я добавляю свои собственные клинически проверенные случаи. Например, у многих пациентов я обнаруживал, что строгое религиозное воспитание в детстве подсказывает назначение Thuja и Kali-carb.

Вы предлагаете клиническую подготовку для студентов и гомеопатов в Гомеопатическом центре здоровья (Homeopathic Health Center). Чего им следует ожидать от нее?

В Гомеопатическом центре здоровья студент понимает, что без должных знаний анатомии, физиологии, патологии, этиологии, психологии и других биологических наук практиковать гомеопатию опасно. Чем меньше вы знаете об этих основных науках, тем труднее будет дать точную клиническую оценку и, таким образом, тем серьезнее будут ошибки и тем больше времени будет потрачено впустую. Огромное заблуждение — пытаться практиковать гомеопатию без наличия глубоких знаний в фундаментальных и диагностических науках. Липпе, лучший представитель нашей школы, часто повторял, что чем больше у человека знаний в патологии, тем лучшим гомеопатом он может стать.

Сегодня мы выпускаем студентов из гомеопатических школ (особенно на Западе) с очень скромными познаниями в отношении того, как проводить тщательный физический осмотр пациента. Студенты также недостаточно знакомы с необходимыми фундаментальными науками. Чем больше студент игнорирует психологию и патологию, тем серьезнее будут ошибки при оценке симптомов, которые являются ключевыми для нахождения подобнейшего лекарства. В гомеопатии важно назначить лекарство на основе специфических симптомов, а не тех, что обычны для заболевания. Если вы не знаете, какие симптомы являются обычными, откуда вы будете знать, какие специфические? Без этого важного знания оценка становится сложнее. То, что сказал Гиппократ 2500 лет назад, верно и сегодня: «Путь искусства долог, жизнь коротка, а суждение трудно».

Чтобы по-настоящему выполнить задачу гомеопатии, мы в Гомеопатическом центре здоровья находим практические решения нашим нынешним трудностям:

• 1. Заново открываем строгий индуктивный метод Ганемана. Читаем труды Ганемана, Липпе, Беннингхаузена, П. П. Уэллса, Данхэма. Никогда не забываем последнее наставление Геринга: «Если наша школа когда-либо отвергнет строгий индуктивный метод Ганемана, мы пропадем и заслужим упоминания в истории медицины только как карикатура»
• 2. Заново открываем основные принципы ведения пациента по указаниям Ганемана
• 3. Заново открываем изучение и использование надежных работ по Материи медике. Остальные следует отправить в измельчитель бумаги, как часто говорил Липпе, имея в виду ненадежные тексты, которые заполонили книжный рынок
• 4. Получаем необходимые знания в фундаментальных науках — анатомии, психологии, патологии, дифференциальной диагностике и др.
• 5. Также мы учим студентов, как перевести язык пациента на язык репертория.

У вас трудный и долгий рабочий день, вы проводите многочисленные семинары в Индии и за рубежом, также занимаетесь многим другим, например, управлением Международным фондом клинических исследований и благотворительности в гомеопатии (IMG Trust). Как вы восстанавливаете энергию, имея такой тяжелый график?

Я встаю в 4.30, прогуливаюсь по саду, иду в храм на молитву и все оставшееся время работаю, работаю и работаю до 23 часов. Вы можете назвать меня трудоголиком. На выходных я хожу в кино, чтобы отдохнуть. Я люблю хорошо поесть и поэтому посещаю с женой новые рестораны.

Вы отмечаете важность глубокого понимания традиционной гомеопатической философии и тщательного изучения Материи медики. Как обстоят дела с гомеопатическим образованием в Индии?

Гомеопатическое образование в Индии имеет свою положительную и отрицательную стороны. Положительная сторона заключается в том, что правительство Индии дает много возможностей, отрицательная — низкое качество образования в большинстве учреждений.

Образование — это и возжигание огня. Как вы мотивируете своих студентов стать хорошими гомеопатами?

Тяжелый труд, преданность профессии. Пусть берут пример с моей жизни. Это моя лучшая визитная карточка для моих студентов.

Вы открыли гомеопатические отделения во многих больницах, включая крупнейшую аллопатическую больницу Азии, а именно Мумбайский госпиталь. Останется ли Индия Меккой гомеопатии?

Конечно, мне бы хотелось, чтобы так было. Но сначала я должен избавить гомеопатию от огромного количества абсурда, отравляющего сознание молодых и ленивых гомеопатов.

О чем будет ваша следующая книга?

О сказках и гомеопатии.

Спасибо вам за то, что поделились с нами своими ценными знаниями. Пусть у вас всегда будет достаточно энергии для осуществления ваших проектов!

Причина двадцать первая

Вы пишите, что мои последние письма как бы рассчитаны на то, чтобы выказать превосходство моей гомеопатии перед гомеопатией других врачей.

Могу сказать, что такого намерения у меня не было: я имел в виду показать, что верования часто не имеют ничего общего с фактами: так, например, вы, аллопаты, издеваетесь над гомеопатией, а тем не менее эта система медицины верна. Многие врачи-гомеопаты насмехаются над некоторыми из самых блестящих торжеств той самой системы, которой они придерживаются. В обоих случаях заблуждение однородно: и те, и другие ребячески полагают, что присущая им способность действия составляет предел возможного. Я только хотел показать ошибочность такого суждения, а это важно, потому что худшими врагами гомеопатии часто бывают ее неспособные практиканты. Чтобы пояснить мою мысль, позволю себе привести как двадцать первую причину нижеследующий случай.

Меноррагия, длившаяся пятнадцать лет и излеченная фосфором

Дама эта имела 51 год от роду и потому, если хотите, можете назвать этот случай метроррагией, хотя регулы ее еще не прекращались. Она пришла ко мне в октябре 1882 г. и сообщила, что кровотечения у нее началось 15 лет тому назад после выкидыша. У нее бывали сильные кровотечения во время родов. Phosphorus высокого деления вылечил ее. Она сделалась значительно тоньше в талии и сказала, что чувствует себя молодой девушкой. Я давал ей другие промежуточные средства — Lachesis, Thuja, Ferrum и Arnica, но кровотечение было излечено фосфором, к которому я прибегал три pаза с промежутками в несколько месяцев, и в последний раз я назначил Phoshorus высокого деления.

Привожу этот случай, потому что он представляет пример чистейшей гомеопатии, а между тем большинство врачей-гомеопатов не верит в так называемые высокие деления. Из этого следует, что или они ошибаются, или я заблуждаюсь. Если бы Вы просили эту даму поверить, что я назначал ей слабодействующие средства, то она засмеялась бы Вам в лицо. И на самом деле они были очень сильны. А подумайте только о тех бутылях железных капель и разных укрепляющих средств, которые она без пользы принимала в течение этих пятнадцати лет!

Причина двадцать вторая

Вы говорите, что очень ошиблись во мне, полагая, что я всегда назначал очень крупные «для гомеопатии дозы», и что фосфор, который я однажды приготовил в стакане для Вашей тетушки, просто «дымился»!

Я не могу рассуждать с Вами о гомеопатической (или, если хотите, моей) позологии, но сообщу Вам мое правило, а именно: доза зависит от степени подобия — чем ближе сходство, тем выше разведение и менее часты приемы, чем слабеe степень подобия, тем ниже приемы и чаще их повторения. Мои дозы простираются от нескольких крупинок двухсотого деления через неделю до десяти капель крепкой тинктуры (разумеется, слабых средств) четыре раза в день.

Доза нередко имеет такое же важное значение, как и лекарство, и гомеопаты исключительно придерживающиеся одних низких или одних высоких делений являются одноглазыми практиками, хотя, разумеется, и они цари среди слепых, т. е. аллопатов.

Вы сами виноваты, что я коснулся спорного вопроса о дозе, относящегося к гомеопатии как бесконечный ирландский вопрос к британской политике.

Двадцать второй причиной, почему я гомеопат, я приведу случай, опубликованный мной несколько лет тому назад под заголовком

Костный нарост на правой пяточной кости, излеченный посредством Hecla lava

Д-р Гарт Уилкинсон (Garth Wilkinson) во время своей экскурсии в Исландию заметил у животных, пасущихся на местах, куда попадает мелкая зола с горы Геклы, огромные наросты на челюстных и других костях. Как приверженец научной системы медицины, основанной Самуилом Ганеманом, он воспользовался этим наблюдением для целей лечения, привез с собой небольшое количество лавы с горы Геклы, и она успела уже проявить себя очень действенным средством в страданиях, подобных тем, которые она способна вызывать.

3 июля 1880 года ко мне пришла девица пятнадцати лет, у которой на правой пяточной кости находился нарост несколько меньшей величины и площе половинки скорлупы грецкого opеxa. В наросте этом временами ощущалась боль. В других отношениях здоровье ее было удовлетворительно, только зубы у нее были не совсем крепкие, а в холодное время года она сильно зябла и у нее появлялись на руках и ногах ознобления. Назначена Hecla lava 2-го растирания по шести гран три раза в день.

17-го июля. Нарост уменьшился в объеме, боли в нем вовсе не ощущаются.

Продолжать.

25-го сентября. Нарост исчез совершенно, и при сличении двух пяток между ними не заметно ни малейшей разницы.

Hecla lava, как показывает анализ, состоит из кремнезема, глинозема, кальция и магнезии c примесью окиси железа, поэтому нисколько не удивительно, что она может производить и излечивать костные наросты.

Товарищ-аллопат, вот научная терапия, а ты чем заменяешь ее? Даешь всасывающие средства и смазываешь йодом? Но поручишься ли ты, что твои всасывающие не всосут вместо нароста частичку поджелудочной железы или другой мелкой железы?

Или ты так же верен своему правилу сontraria contraribus curantur? B таком случае, потрудись сказать мне, что представляет противоположное костному наросту?

Причина двадцать третья

Ссылаясь на мою заметку в предпоследнем письме относительно того, что многие врачи-гомеопаты не верят в так называемые высокие деления лекарств, мне бы хотелось прибавить еще одно или два слова, так как я вижу из Вашего ответа (только что полученного), что Вы меня не так поняли. Я не хотел сказать, что никто из врачей-гомеопатов не верит в сказанные разведения, но что верит в них незначительное меньшинство — у нас, быть может, около одной четверти. Затем, описанное мной излечение кровотечения фосфором вовсе не «изолированный случай этого рода», а один из очень многих; массы подобных случаев были опубликованы в гомеопатической литературе задолго до того времени, когда я познакомился с предметом. Вы, очевидно, забываете, что я поставлен в невозможность ссылаться на нашу литературу.

Чтобы Вы не приписали такого же ограничения употребления Hecla lava при костных наростах, я скажу, что в нашей литературе Вы можете найти еще более замечательные случаи, и не подумайте, что тут действует вера — один дублинский врач излечил у лошади своей большой нарост тем же самым средством. В виде двадцать третьей причины, почему я гомеопат, позвольте сообщить Вам следующий случай.

Излечение черепного нароста посредством Аurum metallicum

Случай этот был опубликован мной уже давно, и потому я не стану утруждать Вас подробностями. Скажу только, что с помощью золота в гомеопатическом препарате мне удалось вполне излечить костный нарост в черепе одного мужчины. Это также вовсе не единственный случай; напротив, такие случаи попадаются часто за последнее полустолетие и еще раньше того.

Причина двадцать четвертая

Мне очень желательно показать Вам разницу между эмпирическим и научным, т. е. гомеопатическим, излечением, и с этой целью я приведу Вам как двадцать четвертую причину, почему я гомеопат, некогда опубликованную мною статью об аралии. Я избираю ее, потому что Вы, по-видимому, считаете мои отдельно взятые случаи «изолированными».

Кашель аралии

Aralia racemosa не есть общепринятое гомеопатическое средство, и испытание, произведенное д-ром Джонсом, помещено д-ром Алленом не в самой Энциклопедии, а в Прибавлении.

Д-р Юз также включил ее теперь в свою хорошо известную Фармакодинамику, но лишь в числе дополнительных средств. Поэтому она, кажется, только начинает боязливо заглядывать в нашу обширную лекарственную обитель. Мне неизвестно, были ли произведены какие-либо клинические опыты с этим средством, кроме тех, которые мы находим в Терапии Гэйля (Hale).

Оказывается, что растение это пользуется обширной славой в Соединенных Штатах как средство от кашля, и это дает нам основание предполагать, как справедливо говорит профессор Гэйль, что оно должно иметь какое-нибудь специфическое сродство к дыхательным органам. Простой народ каким-то образом узнал, что аралия полезна при кашле, а д-р Гэйл записывает себе это для памяти. Затем еще шаг вперед сделал д-р Джонс, который в 1870 г. испытал ее на себе и, таким образом, извлек народное средство из полезного эмпиризма и возвел его в научную почву ганемановой индукции.

Лет шесть или семь тому назад мне случилось читать отчет об исследовании д-ра Джонса, помещенный в книге Гэйля «Новые средства», и меня поразил характер кашля, вызываемого аралией. Быть может, я обратил на это особенное внимание ввиду того факта, что я как раз в это время пользовал одну даму, у которой кашель появлялся, когда она ложилась спать. Я пробовал разные лекарства, но мне никак не удавалось излечить этот кашель, и потому я стал винить сырость дома, в котором жила моя пациентка, и близость его к ручью, живописно заслоненному ивами. Были употреблены Hyoscyamus, Digitalis и много других средств, но кашель не поддавался. Рассказывать ли мне печальную историю, как больная лишилась доверия к своему врачу (автору) и к его хваленой «патии» и стала прибегать к патентованным средствам и разным успокаивающим микстурам? Понятно, что я почувствовал себя униженным и решился прилежнее заняться своим лекарствоведением. Очевидно, что кашель был излечимым, так как самое тщательное физическое исследование не обнаруживало ничего, кроме нескольких влажных хрипов, соответствовавших очень умеренному отделению мокроты.

Неудачи иногда бывают весьма поучительны. Непосредственно после получения отказа от этой дамы я был занят чтением «Новых средств» Гэйля, и мне попалось то место в испытании аралии д-ром Джонсом, где он говорит: «В 3 часа пополудни я принял десять капель цельной тинктуры в двух унциях воды. Интересная книга заставила меня забыть мой прием, но события ночи освежили мою память». Затем он говорит, что отправился спать в двенадцать часов совсем здоровым, но едва только успел лечь, как с ним сделался припадок удушья.

Я положил книгу и сказал себе: «Да ведь у г-жи N. совершенно такой же кашель. Она ложится в постель, и ее тотчас начинают мучить кашель и удушье».

Прошло немного времени, меня попросили приехать, так как у одного из детей этой дамы была экзема. Прописав мальчику лекарство, я боязливо спросил ее о кашле. «Ах, мне нисколько не лучше; я перепробовала все и не знаю, что и делать». Я сел за стол и написал: Rp. Aralia racemosa 2, и она излечила cito, tuto et jucunde, не потому только, что аралия полезна при кашле и имеет сродство к дыхательным органам, а потому что она способна возбуждать кашель, схожий с тем, который подлежал излечению.

С того времени я излечивал такого рода кашель посредством аралии раз тридцать или сорок.

Случай II. Tussis Araliae. Прошлым летом ко мне пришла за советом дама. Она живет в Лондоне и пользовалась у хороших врачей-гомеопатов от страдания горла, которое несомненно облегчилось, но ее не покидал кашель, и она уже собиралась отправиться на юг, свою родину, так как родные стали опасаться за ее грудь. Кашель у нее был идентичен с кашлем г-жи N., но единственная разница состояла в том, что он появлялся лишь после первого кратковременного сна. Она ложилась совсем здоровой (как г-жа N. и как д-р Джонс) и засыпала, но после короткого сна просыпалась с сильным приступом кашля, который продолжался целый час и более. Aralia 3 излечила ее совершенно в несколько дней, и она отказалась от намерения отправиться на юг.

Случаи III. Tussis Araliae. У шестилетней девочки в сырую погоду появляется крупозный кашель, который обыкновенно уступает дулькамаре. Иногда же остается ночной кашель, подобный тому, который описан в случае II, т. е. она ложится, засыпает и скоро просыпается с сильным припадком кашля. Сначала я не подумал об аралии и без пользы давал Hyoscyamus, Gelsemium, Aconitum, Spongia, Hepar, Dulcamara, Phosphorus и Bryonia. Затем ввиду появления кашля ранней ночью я решился испробовать аралию, которая подействовала очень быстро.

Случай IV.Tussis Araliae. Мужчина лет пятидесяти, страдающий одышкой, с умеренной эмфиземой легких, уже давно находится под моим попечением. Первоначально у него появлялась одышка при движении, а по ночам бывали приступы удушья и кашля. После продолжительного курса конституционального лечения ему стало легче, но когда он простужается, у него появляется бронхиальный катар с ранним ночным кашлем.

Было бы утомительно подробно описывать лечение; достаточно будет сказать, что оно состояло из антипсорных средств и лекарств, действующих на печень.

Однажды господин этот спросил меня, не могу ли я дать ему лекарство от кашля, которое он мог бы держать у постели, потому что когда он схватывает простуду (как теперь), он ложится спать здоровым, но скоро просыпается от сильного припадка удушья, который длится от одного до двух часов, после чего, отхаркнув немного мокроты, он снова засыпает.

Я прописал порошки аралии 3 pro re nata. Когда я в следующий раз увиделся с ним, он воскликнул: «Я думал, что эти порошки меня убьют! По вашему наставлению я принял один порошок и у меня сделался кашель хуже чем когда-либо, но он скоро прекратился и более не возвращался».

С того времени он держит эти порошки у постели и они неоднократно помогали ему. Ухудшения после первого раза не было.

Эти наблюдения представляют только образчики, но они полезны; приводить же другие было бы утомительно.

Из этого видно, что хотя аралия еще новое средство, но сравнительно мой старый друг, и я могу с доверием рекомендовать ее против раннего ночного кашля, появляющегося или непосредственно, когда ложишься спать, или чаще после первого дополуночного сна.

У профессора Джонса кашель появился тотчас как он лег в постель, но это было уже в полночь; мои же пациенты, кажется, ложились раньше. Из довольно обширного опыта я прихожу к заключению, что аралия гомеопатична своему кашлю в силу времени его появления и лежачего положения больного.

Она не помогает, кажется, при кашле, появляющемся во всякое время ночи и бесполезна также при кашле от удлиненного язычка; она также, насколько мне известно, не излечивает страдания легкого, идущие дальше бронхиального раздражения и катара. Она положительно бесполезна при настоящем удушье, наступающем после полуночи или в 2 и 3 часа утра. В таких случаях я не имел от нее успеха. Но в вышеописанной разновидности кашля она представляет remedium probatissimum. Здесь мы в тысячный раз усматриваем точность нашей гомеопатической науки.

В заключение выражаю мою признательность профессору Гэйлю за то, что он обратил мое внимание на мою дорогую подругу аралию, и еще более глубокую благодарность професcopу Джонсу, который ближе познакомил меня с ней. Как гомеопаты мы должны быть глубоко признательны всем исследователям лекарств.

Причина двадцать пятая

Года три тому назад мне пришлось дать мнение о положении одного живущего в Лондоне господина средних лет, которого считали умирающим. Он не особенно верил никаким врачам и никакой «патии», и уже много лет переходил от одного врача к другому по поводу серьезного порока сердца и страшной диспепсии. По его мнению, аллопатические средства помогали ему лучше, но только ненадолго. Сигнатурки показывали, что диагноз был поставлен верно, и с точки зрения аллопатов его пользовали недурно. Он принимал укрепляющие средства, противокислотные и соли йода, но его болезнь, аневризма аорты, ухудшалась.

Гомеопаты лечили его симптоматически, а симптомов было довольно — были дни, когда ему казалось, что он совсем оправился, но затем ему опять становилось хуже — аневризма, очевидно, увеличивалась. Когда я впервые увидел его, он казался почти умирающим и уже принял последние церковные обряды.

Исследовав его хорошенько и приняв во внимание состояние его тканей и органов и величину аневризмы, насколько возможно было ее определить, я высказал мнение, что он может медленно поправиться и окончательно выздороветь. Господин этот впоследствии женился и аневризма, хотя не совсем прошла, постепенно поддается гомеопатическому лечению, применяемому на основании диагностического здравого смысла. Главные средства были Aurum metallicum, Chelidonium majus, Сarduus, Ceanothus, Glandium quercus, Aconitum, Ferrum, Cactus grandiflorus и Baryta muriatica; из них первое и четыре последних оказались непосредственно-специфическими. Знанием бариты я обязан д-ру Флинту, и это уже не в первый и не во второй раз, что гомеопатия излечивает аневризму. Несколько дней тому назад я встретил моего пациента с женой на улице и был просто поражен его здоровым pумяным видом.

Эта власть гомеопатии над аневризмой доставляет мне двадцать пятую причину, почему я гомеопат, и как раз доводит меня до полпути моих пятидесяти причин. Питаете ли Вы теперь несколько большее уважение к гомеопатии или Вы в состоянии перетолковать все мои причины? Во всяком случае, Вы видите, что сказанное мной в доме Вашего дяди было не похвальбой, а простым заявлением факта. Поймите, пожалуйста, что я не имею ни малейшего желания сделать Вас или кого бы то ни было гомеопатом; для меня это решительно все равно. Для истины это также безразлично, она и без всех вас обойдется.

Не ожидаю также никакой особенной пользы от сообщения Вам моих пятидесяти причин; делаю это только для того чтобы оправдать мое положение и дать отпор издевательству и невежеству правоверной медицины.

Причина двадцать шестая

Вы жалуетесь, что я слишком заносчив и без нужды дерзок. Быть может, так. Но разве Вы не имели беззастенчивости обозвать всех гомеопатов шарлатанами? Вы, ничего об их трудах не знающий! И разве вы, аллопаты, все до единого, не злословите постоянно на гомеопатов?

Вы, аллопаты, лжесвидетельствуете на ваших ближних, гомеопатов, каждый день вашей жизни — я ведь слышал, как Вы за столом сказали Вашей тетушке: «Да, тетушка, примите ваши гомеопатические пилюльки, они вам не повредят».

Вы требовали, чтобы я дал Вам пятьдесят причин из моей собственной практики как я обещал, или чтобы я «слез с дерева».

Что же, я крепко сижу на очень большом сучке стаpого древа истины, и уж никак не аллопату сбить меня с него.

Лет шесть тому назад необыкновенно миловидная девица уже на третьем десятке своей жизни, проживающая в одном из больших провинциальных городов, стала чахнуть и худеть с особенными неопределенными горловыми симптомами, слабостью в спине, раздражением прямой кишки и матки. Окружающие не могли понять, что с ней случилось. Она принадлежит к числу тех высоких натур, которые не щадят себя, когда того требует долг, полагаясь на свою энергию, а не на физические силы. В жизни такие натуры обыкновенно бывают непонятыми, и так как они в случае надобности проявляют замечательную энергию, то несведущие и малонаблюдательные люди полагают, что они крепки и только ленятся или притворяются.

«Да ведь она по целым неделям, не снимая платья, ходила за больными племянницами, и это по-видимому ей было нипочем, а теперь она хочет казаться такой нежной и слабой; она просто прикидывается».

Но тут никакого притворства нет; если вы рассмотрите голову у таких личностей, то найдете, что животная сфера у них почти совсем отсутствует.

Д-р Тётль (R. М. Tuttle) по этому поводу говорит:

Некоторые могут с легкостью исполнить такую физическую работу, которая убила бы других людей. То же самое относится и до умственной работы. Такой человек как Гладстон исполнял труд, за который другой не решился бы и приняться. Он был одарен высокоорганизованным мозгом, но вместе с тем он обладал хорошо уравновешенными органами животной жизни, необходимыми для порождения той энергии, которую такие мозги превращают в интеллектуальную силу. Чтобы быть в состоянии совершить человеческую работу вполне, нужно быть хорошим животным.

Молодая девушка, о которой идет речь, обладает превосходным интеллектуальным развитием, у нее чудный лоб, но почти полный недостаток затылочной силы.

Семейное горе надломило эту девушку. Пользовавший ее добрый, ласковый аллопат диагностировал Брайтову болезнь почек. Он сказал матери: «Мне сердечно жаль, но я должен сказать Вам, что у мисс* неизлечимая болезнь почек. Вам нужно ее беречь, она должна носить фланель на всем теле и избегать холода и сырости; при тщательном уходе она может прожить долго, но не ожидайте, чтобы она поправилась».

После долгих семейных совещаний решено было привезти ее ко мне.

Гомеопатия вылечила ее месяцев в восемь, она вышла замуж и теперь у нее несколько крепких детей, сама она здорова и в продолжение почти пяти лет в моче не было следов белка. Что ее вылечило? Mercurius vivus. Она принимала это средство по два раза в день несколько месяцев. Я не сразу напал на него, и сначала без пользы испытал два или три других лекарства.

Это моя двадцать шестая причина, почему я гомеопат, одной этой причины было бы вполне достаточно, и пока Бог сохранит мне жизнь, я буду считать своим долгом бороться за гомеопатию изо всех сил: если бы я этого не делал, я страшился бы смерти.

Молодой человек, ужасна ответственность не быть гомеопатом!

Причина двадцать седьмая

Заглазничная невралгия, длившаяся двадцать лет

Этот случай, долженствующий быть моей двадцать седьмой причиной, подпал под мое наблюдение 9-го января 1882 г.; он интересен во многих отношениях. Знатная дама, лет с лишком пятидесяти, поочередно обращалась почти ко всем лучшим лондонским окулистам по поводу этой невралгии глаз, т. е. страшной боли позади глаз, появлявшейся приступами, которые продолжались по целым дням, а иногда до шести недель. В легкой же степени невралгическая боль продолжалась постоянно. Ни один из окулистов не находил структурной ненормальности в ее глазах, и потому они единодушно объявили, что это невралгия пятого нерва. Само собой разумеется, что были употреблены всевозможные тонические, болеутоляющие и альтернативные средства… Окулисты посылали ее к терапевтам, а терапевты к окулистам. Д-р Куин и другие известные врачи-гомеопаты также пользовали ее, но никто не помог. В последние годы она бросила всякое лечение; когда появлялся приступ, она оставалась в затемненной комнате с повязанной головой, оплакивая свою участь. «Мое существование есть пожизненное распятие», — сказала она мне.

Mне следовало упомянуть, что невралгии предшествовал и ее сопровождал грипп. Эти припадки гриппа в заглазничной невралгии средним числом продолжались до шести месяцев в течение года. Барыня эта имела здоровый вид с некоторым излишком тучности и казалась довольно крепкой. Я помог одной из ее подруг, и поэтому она теперь пришла ко мне «в совершенном отчаянии».

Таковы простые факты этого случая, хотя они и могут показаться преувеличенными.

Теперь относительно лекарства. Ресурсы аллопатии были истощены, и к тому же я им не доверяю; гомеопатия — и гомеопатия основательная, так как пользовавшие ее лица знали свое дело — оказалась также безуспешной. Ничегонеделание, в настоящее время столь модное, равным образом пользы никакой не принесло. Я рассуждал так: даме этой, по ее заявлению, была привита оспа раз пять или шесть, и поэтому она быть может страдает хроническим вакцинозом, одним из главных симптомов которого бывает такая головная боль; ввиду этого я прописал тую 30. Она излечила больную. Невралгия исчезала медленно; недель через шесть (14-го февраля 1882 г.) я сделал пометку в своей записной книжке: «Глаза поправились!»

Так как я уже давно не получал известий о своей пациентке, то я написал ей, чтобы узнать, возвращалась ли невралгия по настоящее число (30-го декабря 1882 г.) Ответ ее я присовокуплю.

Само собой разумеется, из того, что туя излечила этот случай невралгии, продолжавшейся около двадцати лет, не следует, что дама эта страдала вакцинозом; бесспорно то, что туя излечила ее, и что я наведен был на это средство предположением о вакцинозе. Больше этого утверждать нельзя. Во всяком случае, наблюдение это должно быть безусловно признано клиническим торжеством туи 30.

В ответ на мой запрос я получил следующую записку 1-го января 1883 г.: «…Мое здоровье гораздо крепче с того времени, как я обратилась к Вам; исключая одну или две попыток возвращения со стороны врага, я нисколько не страдала».

Ко времени отдачи рукописи в типографию дама эта более не страдала заглазничной невралгией. По излечении невралгии она получила от меня несколько лекарств против симптомов расстройства пищеварения.

Причина двадцать восьмая

Хроническая головная боль, длившаяся двадцать лет

Мисс Г., 19 лет, пришла ко мне 12-го марта 1881 г., жалуясь на сильные головные боли, которыми она страдает уже девять лет. Боли были такого рода, как будто задняя часть головы в тисках; иногда боль ощущалась во лбу и была бьющей, точно голова собиралась лопнуть. Она была очень бледна, лоб у нее быть лоснящийся и местами бурый.

Эти приступы головной боли повторялись один или два раза в неделю.

Наклонность к запору, месячные правильные, на левом веке виден старый ячмень; аппетит плох, не любит мяса, печень несколько увеличена; осенью 1880 г. она страдала чирьями. Ноги холодные, прежде у нее бывали ознобления. Уже несколько лет не может ездить в закрытом экипаже, так как у нее появляются тошнота и бледность; кожа становится грубой при ветре; губы трескаются; по временам обморочное состояние.

Назначен графит 30.

Апреля 13-го. Аппетит и расположение духа несколько поправились, в других же отношениях перемены нет. Спросил ее, как долго длятся приступы головной боли; она отвечает, что предпоследний продолжался три недели, а последний — три дня. Над правым глазом красное чувствительное пятно, на лице два или три прыща с белыми головками.

Ей была привита оспа, когда ей было три месяца; ревакцинация произведена на седьмом, и опять на четырнадцатом году. У нее была оспа лет десять тому назад.

Итак, она имела оспу лет около десяти тому назад, и сверх того ей быта привита оспа трижды, в последний раз после натуральной оспы.

Назначена туя ЗХ, четыре драхмы, принимать по пяти капель в воде два раза в день.

Мая 13-го. Гораздо лучше, головная боль появилась только однажды, была очень незначительна и продолжаюсь всего один или два часа, пятно на лбy теперь нечувствительно, обморочного состояния не было. Губы трескаются. Прыщи на лице исчезли и кожа совершенно чиста.

Туя 12, по одной капле на ночь.

Июня 17-го. Вчера захворала болью в желудке с лихорадкой, тошнотой и пóтом. Вслед за тем появились пятнышки, похожие на прыщики, восемь на лице, по одному на большом пальце и запястье, одно на ступне и два на спине — они наполнились материей, продолжались пять дней, пожелтели и исчезли. Мать ее говорит, что симптомы были совершенно такие же, когда она имела оспу. До этого высыпания головных болей не было.

Июля 1-го. Здорова.

Июля 27-го. Головные боли не возвращались.

Февраля 24-го, 1882 г. Головной боли не было, и в других отношениях она здорова. Впоследствии я давал ей другие лекарства от опухоли на веке и маленького нароста на нижней челюсти, но до того времени как прошли головные боли, она не принимала ничего, кроме туи, а следующее лекарство было дано две или три недели спустя.

По прошествии нескольких месяцев девица эта пришла ко мне с матерью, чтобы показаться, как она здорова, и окончательно проститься со мной. Через два года я узнал от матери, что она продолжает пользоваться хорошим здоровьем; следовательно, излечение было полное.

Интересную черту в этом наблюдении представляет странное заболевание, случившееся в начале июня. Я смотрю на него, как на настоящее испытание туи или реакцию всего организма, вызванную ею. Ввиду этого я впоследствии стал часто употреблять тридцатое разведение этого средства, хотя иногда находил, что третье десятичное pазведение действовало успешнее.

Впрочем, это не относится до моего тезиса, так как в данном случае целебным оказалось низкое разведение, а когда низкие разведения излечивают, и притом скоро, хотя не очень приятно, но хорошо, то нет нужды употреблять высшие деления, тем более что и без того приходится достаточно напрягать свою веру.

Причина двадцать девятая

Увеличенные железы. Катар верхушки легких.

Мальчик, 11 лет, поступил под мое попечение 18-го августа 1881 г., жалуясь на кашель, который ухудшался в 7 часов 30 минут вечера; он кашлял также днем и по ночам, хотя кашель его не будил. Он потел страшно, в особенности потела голова; хуже ночью. Над верхней половиной левого легкого слышны влажные трескучие хрипы. Шейные лимфатические железы над верхушкой левого легкого отвердели и ясно прощупываются. Вес мальчика составлял два пуда. Рубцы от прививки оспы находились на левом предплечье, и железы над верхушкой правого легкого не были тверды. Отвердение левых шейных желез (когда вакцинация произведена на левой стороне) составляет общее правило после прививки оспы, в чем всякий может удостовериться, если потрудится освидетельствовать здорового ребенка непосредственно вслед за вакцинацией или во всякое время после нее. Я говорю во всякое время после нее, потому что отвердение это продолжается очень долго, если не будет излечено медицинским искусством.

Rp. Thujae 30 m. ii.
Sacch. lact. q. s. fiat pulv. tales XXIV.
По одному порошку трижды в день.

27-го августа. Kашель прошел, пот продолжается. Не принимать лекарства.

6-го сентября. Самое тщательное освидетельствование груди не обнаруживает ни малейшего хрипа; кашля нет, пот совсем прекратился; сказанных шейных желез нельзя отыскать. Теперь мальчик весит два пуда пять фунтов, т. е. с того времени как он стал принимать тую, вес его увеличился на 5 фунтов.

Отпущен излеченным.

Мальчик этот находился в школе, откуда врач отправил его домой к родителям по случаю его упорного кашля и общих симптомов, возбуждавших опасения. Мне казалось, что это была первая стадия чахотки. Что вес мальчика увеличился тотчас по возвращению домой, конечно, могло и не быть результатом лекарства: домашняя жизнь могла исправить общее питание и даже способствовать удалению катара верхушки легкого, кашля и пота. Но чем объяснить тот факт, что исчезло отвердение шейных желез?

Причина тридцатая

Вы, конечно, заметите, что подразумеваемое мной под вакцинозом не имеет необходимой связи с гомеопатией, потому что туя гомеопатична этим случаям. Позвольте мне в виде тридцатой причины, почему я гомеопат, сообщить Вам другое наблюдение, касающееся туи, а именно:

Угри на лице и на носу и воспаление кожи носа

Девица лет двадцати приехала ко мне с матерью 28-го октября 1882 г. У нее был очень красный прыщеватый нос; не такой, какой бывает у пожилого пьяницы или является следствием диспепсии или затягивания корсетом, а представлявший прыщеватый чешуйчатый дерматит, простиравшийся с носа на щеки, где, впрочем, он более походил на лицевые угри. Носовой дерматит формой своей напоминал седло. Понятно, что такое положение вещей было крайне неприятно и тяжело как для девицы, в других отношениях миловидной, так и для ее родных, и притом оно могло существенно повредить ее будущей перспективе, тем более что оно продолжалось уже шесть лет и не было признаков, чтобы оно собиралось проходить. Она жаловалась также на запор. Головки прыщей на носу и лице наполнялись гноем.

Rp. Thuja occidentalis 30

30-го ноября. Прыщи на лице решительно поправляются. Нос не так красен. Запор не облегчился.

Rр. Thuja occidentalis 100

3-го января 1883 г. Лицо чисто! Ее мать с благодарностью восклицает: «Ей удивительно лучше!» Спрашиваю молодую девушку, который из порошков ей больше помог. Она говорит: «Последний». Кожа на носу нормальна, но запор продолжается, и против него я даю ей средства.

Что туя излечила этот случай — неопровержимо.

 Причины 11–20   Причины 31–40 

Основные тезисы: гомеопатия · законы гомеопатии · что такое гомеопатия · статьи о гомеопатии

До сих пор в представлении многих людей существует изрядная путаница, связанная с гомеопатией. Но если кто-то даже и знает, что гомеопатия — это лечение минимальными дозами лекарственных веществ (что, хотя и верно, не отражает в полной мере существа дела), то и ему невдомек, что у гомеопатии есть свои собственные законы, совершенно отличные от законов обычной конвенциональной (аллопатической) медицины, и высокоэффективна она лишь тогда, когда лечение ведется именно по этим законам. Подобные заблуждения — не только удел непрофессионалов. И иные врачи, пролиставшие несколько книг какого-нибудь «гомеопатического» издательства, уверены, что гомеопатия — это та же медицина, которую они изучали в мединститутах, с той лишь разницей, что лекарства пациентам даются гомеопатические. Соответственнно, и результаты такого «гомеопатического» лечения в их руках совершенно неотличимы от таковых лечения аллопатического. Пациенты же делают вывод: и аллопатия, и гомеопатия одинаково бессильны… Поэтому автор сайта полагает, что необходима разъяснительная работа, с тем, чтобы различные «фоллисты», «хёлевцы» и пр. не могли обманывать обращающихся к ним пациентов, выдавая свои методы за гомеопатию, как это, увы, нередко происходит сегодня. В этом разделе сайта собраны материалы, в доступной форме объясняющие законы, на которых основана настоящая гомеопатия, от которой и можно ожидать прекрасных результатов, а также материалы, имеющие отношение к философии, теории и практике метода и предназначенные для профессиональных гомеопатов.

Статьи раздела:

• Что такое гомеопатия?
• Гомеопатия: вопросы и ответы
• Публичные лекции о гомеопатии д-ра Л. Е. Бразоля
• Публичные лекции о гомеопатии д-ра Люка де Схеппера
• Гомеопатические лекарственные средства. Руководство по описанию и изготовлению
• Что такое гомеопатия в 1913 году
• Лекция о гомеопатии Дж. Г. Кларка
• Опыт, подтверждающий научность гомеопатии
• Гомеопатия и самонадеянность невежества
• Гомеопатия как точный инструмент
• Преимущества гомеопатии
• Переворот в медицине
• Рациональность гомеопатии
• Бессмертная истина гомеопатии
• Несколько уточнений к разным типам гомеопатических разведений
• Биохимическая терапия и функциональные средства д-ра Шюсслера
• Два века гомеопатии — итоги и перспективы
• Интервью с Амарсинхом Д. Никамом
• Интервью с Андре Сэном (1)
• Интервью с Андре Сэном (2)
• Интервью с Джереми Шерром
• Интервью с Люком де Схеппером (1)
• Интервью с Люком де Схеппером (2)
• Интервью с Дэвидом Литтлом (1)
• Интервью с Дэвидом Литтлом (2)
• Интервью с Дэвидом Литтлом (3)
• Интервью с Робином Мерфи
• Интервью с Фарохом Мастером
• Интервью с Паваном Париком
• Интервью с Дакшей Вайшнав
• Интервью с Харрисом Култером (1)
• Интервью с Харрисом Култером (2)
• Интервью с Джулианом Уинстоном (1)
• Интервью с Джулианом Уинстоном (2)
• Интервью с Робертом Ютте
• Интервью с Манфредом Мюллером
• Интервью с Лионелем Милгромом
• Интервью с Вайкунтанатом Д. Кавираджем
• Интервью с Питером Грегори
• Интервью с Джорджем Витулкасом (1)
• Интервью с Джорджем Витулкасом (2)
• Речь Джорджа Витулкаса в шведском парламенте на церемонии вручения ему Альтернативной Нобелевской премии
• Письмо Джорджа Витулкаса в редакцию «Нomœpathic Links»
• Новые эффективные методы обучения гомеопатии
• Наставление студентам
• Арсенал гомеопатической хирургии. Краткое наставление к гомеопатическому лечению важнейших наружных повреждений
• Гомеопатия при постели больного. Клинические наблюдение гомеопата
• Чума и ее гомеопатическое лечение
• Холера и лечение ее камфорой по способу доктора Рубини
• Холера. Ее сущность и способы борьбы с ней
• Корь и лечение ее гомеопатическими средствами
• Корь и ее лечение
• Дифтерит и его лечение
• Что лучше действует при дифтерите — сыворотка или гомеопатическое лечение?
• Геморрой его лечение
• Брюшной тиф
• Коклюш. Предупреждение и лечение его гомеопатическими средствами
• Скарлатина и ее гомеопатическое лечение
• Роль высокой температуры в болезнях и нужно ли ее понижать?
• Рекомендации по гомеопатическому лечению кожных заболеваний
• Ведущие показания для применения Sulphur в сравнении с другими лекарствами
• Лекарственная картина карцинозина
• Карцинозин. Клиническое и патогенетическое исследование
• Карцинозин
• Carcinosinum и Эра Водолея
• Lac caninum. Отвращение к самому себе
• Порох (Gun powder) в гомеопатии
• Aloe socotrina — ценнейшее средство, нуждающееся в повторном открытии
• Простота гомеопатической практики
• Почему хирургов следует заставлять изучать гомеопатию
• Гомеопатическое лечение пациентов с рассеянным склерозом
• Ключи к становлению успешного врача
• Гомеопатия для малышей: приятное лекарство для приятной жизни
• Гомеопатические средства при простуде, насморке, кашле, гриппе
• Полифармация и чередование лекарств
• Практика таутопатии в эпоху классической гомеопатии. Обзор литературы
• Метод Мюллера — расширение вашего гомеопатического инструментария
• Баланс между аллопатией и гомеопатией: где мы, двадцать лет спустя?
• Гомеопатия и праздники
• Гиперчувствительные люди: надежда и понимание через гомеопатию
• О выборе гомеопата
• Этика в гомеопатии: методы, которые следует избегать в практике
• Ганемановское антимиазматическое назначение
• Что Ганеман на самом деле говорил о миазмах
• Заболевания человека и животных: сходство и связь с точки зрения гомеопатии
• Ветеринарный реперторий: какой реперторий нужен ветеринарным врачам?
• Как избежать гомеопатических ошибок — правильное лечение для ваших питомцев и вас самих
• В поисках жизненной силы
• Кризис классической и современной мысли
• Миазмы в классической гомеопатии
• По стопам Ганемана
• Доза и потенция согласно Ганеману
• Андре Сэн о потенциях LM
• Может ли гомеопатия быть опасна?
• Продвинутые методы Ганемана. LM-потенции: теория и практика (книга Дэвида Литтла)
• Ведение пациента
• Ведение больного после первого приема лекарства
• Г. Н. Гернси и его концепция ключевых симптомов
• Концепция конституции в гомеопатии
• Конституция и хронические болезни. Важность конституциональных симптомов с точки зрения Г. Яра
• Гомеопатический метод Франсиско Эйзаяга: модель слоев
• Миазмы, нозоды и сущности
• Ганемановская миазматическая теория и миазматические лекарства
• Сикоз
• Знайте три «острых» средства: Aconitum, Belladonna и Arsenicum album
• Как, почему, когда и сколько раз повторять дозу
• Саркоды: арсенал резонирующих органов
• Лихорадка и гомеопатия
• Почему гомеопатия процветает в Индии
• День из жизни гомеопатического госпиталя
• Некоторые мысли о подавлении
• Новый теоретический подход к гомеопатическому закону подобия. Как состояние родителей во время беременности может определить средство для ребенка
• Некоторые заметки о головной боли у детей
• Насморк у детей
• Страх и гомеопатия
• Гомеопатия и аутизм: уникальная возможность изменения
• Рост лжи и конец «конвенциональной» медицины
• Гомеопатия и новый фундаментализм: критика критиков
• Письма профессору Салли Дэвис
• Как родить здоровых детей
• Факторы, препятствующие гомеопатическому лечению
• Новаторское предложение научным альтернативным медицинским журналам
• Необходимость внутренней подготовки классического гомеопата
• Континуум объединенной теории болезней
• Бесконечная проблема антидотов
• Напутствие студентам
• Причины наших неудач
• Причины неудач в гомеопатии
• Проводя разделительную линию: гомеопатия или не гомеопатия?
• Прогноз и гомеопатия: факторы, влияющие на прогностическую оценку результатов гомеопатического лечения
• Гомеопатия против спекулятивной медицины
• Открытое письмо членам и правлению Американского института гомеопатии
• Закон Геринга: закон, правило или догма?
• Закон Геринга —  надежный инструмент гомеопатической терапии
• Закон Геринга: история создания, закон или правило, практическая значимость
• Письмо канадскому другу по поводу американских разновидностей гомеопатии
• Метод «ощущения-царства» Шанкарана вредит гомеопатии отсутствием фундаментальной научной базы
• «Мания одной дозы» — много прекрасных назначений были испорчены из-за того, что не доза не была повторена, когда это было необходимо
• Ответ Самуэля Ганемана Дивье Чабре
• Магия или наука?
• Письмо из Африки (1)
• Письмо из Африки (2)
• Приключения гомеопатов в Африке
• Почему гомеопатия процветает в Индии
• Место гомеопатии в системе российского здравоохранения
• Случайные наблюдения — основа всех знаний
• Моя научная статья о гомеопатии
• Иммунология и гомеопатия. 1. История вопроса
• Иммунология и гомеопатия. 2. Клетки иммунной системы и воспаление
• Иммунология и гомеопатия. 3. Экспериментальные исследования на животных моделях
• Иммунология и гомеопатия. 4a. Клинические исследования — часть 1
• Иммунология и гомеопатия. 4b. Клинические исследования — часть 2
• Иммунология и гомеопатия. 5. Обоснование принципа подобия
• «Парадоксальная фармакология»: терапевтическая стратегия, используемая гомеопатической фармакологией на протяжении более двух столетий
• Концепция рациональной терапии, созданная Самуэлем Ганеманом, — принципы и проблемы
• Эзотерический и экзотерический взгляды на гомеопатию — две стороны одной медали?
• Доказательства и преимущества гомеопатии — пересмотренные и переосмысленные
• Гомеопатия и наука
• Двухсотлетие «Органона медицины» — сравнительный взгляд на шесть его изданий (1810—1842)
• Забытый аспект теории Ганемана — отношения между медициной, философией и этикой
• Джеймс Тайлер Кент (1849–1916) и опасность медицинского фундаментализма
• Явившаяся из тьмы, подобно метеору: доктор Ганеман создает свою Материю медику
• Гомеопатия и «прогресс науки»
• Обзор в «Ланцете» в 2005 г. доказал превосходное качество исследований гомеопатии. Что дальше?
• Научные подтверждения гомеопатического метода лечения
• Свидетельства в пользу гомеопатической медицины: рассмотрим исторические и научные доказательства
• Масштабы эффекта плацебо в гомеопатии в сравнении с конвенциональными лекарствами — систематический обзор рандомизированных контролируемых испытаний
• Дезинформационная кампания против гомеопатии
• Дебаты о гомеопатии: просто плацебо или замечательное лекарство?
• Доказательства в пользу гомеопатии
• Структура жидкой воды — новый взгляд с точки зрения материаловедения и потенциальная применимость к гомеопатии
• Высочайшие гомеопатические разведения сохраняют исходные материалы: перспективы разработок на основе наночастиц
• Модель гомеопатического лекарственного воздействия: низкие дозы наночастиц, аллостатическая перекрестная адаптация и зависящая от времени сенсибилизация в комплексной адаптивной системе
• Возможные опосредованные водой механизмы хранения и передачи гомеопатической информации: предположительные связи с биологическими реакциями^новое!
• Границы или мосты: какими должны быть отношения гомеопатии с традиционной медициной?
• Ганеман и объяснение феномена гомеопатии
• О научном статусе гомеопатии
• Факты и теории — балансирование по Ганеману
• Руководство к фармакодинамике. Лекции о физиологических и терапевтических действиях лекарств, употребляемых в гомеопатии (книга д-ра Ричарда Юза)
• Руководство к лечению болезней по способу Ганемана (книга д-ра Ричарда Юза)
• Исследования в области философии излечения (сборник статей д-ра Сайруса М. Богера)
• Гомеопатические средства при острых состояниях (книга д-ра Леона Ваннье)
• Декахорды (книга А. Гладстона Кларка)
• Гомеопатия в терапии и хирургии (книга Эдмунда Карлтона)
• Некоторые клинические наблюдения (книга д-ра Эрастуса И. Кейса)
• Справочник гомеопата (книга д-ра Дж. Г. Кларка)
• Клиническая гомеопатическая фармакология (книга проф. Эрнста Фаррингтона)
• Очерки клинической фармакологии (книга д-ра Эжена Б. Нэша)
• Практическое гомеопатическое лекарствоведение (книга д-ра Жильбера Шаретта)
• Практическое гомеопатическое лекарствоведение. Дополнения (книга д-ра Жильбера Шаретта)
• Как совершаются чудеса исцеления. Новый путь к здоровью (книга Дж. Эллиса Баркера)
• Новая жизнь для старого. Как излечивать неизлечимое (книга Дж. Эллиса Баркера)
• Гомеопатия при оказании первой помощи (книга д-ра Дороти Шеперд)
• Гомеопатия в эпидемических болезнях (книга д-ра Дороти Шеперд)
• Ведущие гомеопатические лекарства при пневмонии (книга д-ров А. и Д. Т. Пулфордов)
• Избранные статьи д-ра Дороти Шеперд
• Natrum muriaticum как проверка учения о динамизации лекарств (книга д-ра Дж. Комптона Бернетта)
• О невралгии, ее причинах и лекарствах, с главой о грудной жабе (книга д-ра Дж. Комптона Бернетта)
• Катаракта: ее природа, причины, предотвращение и лечение (книга д-ра Дж. Комптона Бернетта)
• Излечимость катаракты лекарствами (книга д-ра Дж. Комптона Бернетта)
• Стригущий лишай: его конституциональная природа и лечение (книга д-ра Дж. Комптона Бернетта)
• Заболевания кожи: их конституциональный характер и лечение (книга д-ра Дж. Комптона Бернетта)
• Золото как лекарство при болезнях (книга д-ра Дж. Комптона Бернетта)
• Лихорадки и заражение крови, а также их лечение с информацией об использовании Pyrogenium (книга д-ра Дж. Комптона Бернетта)
• Предотвращение врожденных пороков развития, дефектов и болезней с помощью лекарственного и диетического лечения матери во время беременности (доклад д-ра Дж. Комптона Бернетта)

Об авторе · Друзья · Контакт · Обновления · Гостевая книга · Карта сайта