Дисбактериоз википедия: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

О пробиотиках

Дисбиоз влагалища – это количественное нарушение состава нормальной микрофлоры влагалищной среды. Специфического возбудителя дисбиоза влагалища не существует.

Влагалищная среда выполняет защитную функцию благодаря постоянству своего состава и кислотному уровню рН, ведущая роль в котором отводится лактобактериям. В основе всех изменений микроэкологии влагалища лежит нарушение соотношения лактобактерий и всех остальных микроорганизмов.

Клинические проявления дисбиоза влагалища в подавляющем большинстве скудные или отсутствуют. Выраженные симптомы заболевания появляются на фоне снижения местного иммунитета и присоединения вторичного воспалительного процесса. Дисбиоз влагалища может обнаруживаться у представительниц любых возрастных групп. Он встречается в пубертатном периоде (период полового созревания), у женщин в менопаузе и находится в зависимости от состояния гормональной и иммунной систем. Нередкое явление — дисбиоз влагалища у беременных.

Дисбиоз может присутствовать во влагалище в качестве самостоятельного патологического процесса, быть причиной или следствием другого заболевания. Правильнее рассматривать его как состояние или симптом.

Причины дисбиоза влагалища

Нормальная интимная микрофлора на 95-97% представлена молочнокислыми бактериями (лактобактерии, палочки Додерляйна) Небольшое количество микрофлоры ( 3-5 %) приходится на бифидобактерии, непатогенный эпидермальный стафилококк, коринебактерии. Наличие микробов во влагалищной среде не указывает на наличие заболевания, о патологии можно говорить тогда, когда количество «вредной», или патогенной, микрофлоры превышает норму.

Чтобы этого не случилось, микрофлора влагалища должна иметь постоянный количественный состав и кислотность (рН среды). Лактобактерии не только количественно подавляют размножение нежелательных микробов, они поддерживают постоянство рН влагалищного содержимого, участвуя в процессах синтеза молочной кислоты. У здоровой женщины нормальные показатели рН влагалища составляют 3,8 – 4,2÷4,4 , а в составе микрофлоры доминируют лактобактерии. Постоянство влагалищной среды поддерживается иммунной и гормональной системой. Существует зависимость между количеством эстрогенов в организме и нормальной микрофлорой влагалища – при эстрогенной недостаточности количество лактобактерий снижается. По этой причине у женщин в менопаузе появляются симптомы дисбиоза влагалища.

Дисбиоз влагалища не вызывается каким – либо одним микроорганизмом. Ведущей причиной развития дисбиоза влагалища является значительное снижение количества лактобактерий в составе его микрофлоры. В результате рН среды изменяется (становится выше 4,5), создаются благоприятные условия для размножения тех микробов, которые присутствовали во влагалище в меньшинстве, включая условно-патогенную флору. Дальнейшее развитие событий зависит от многих факторов и может происходить по двум сценариям – организм может скомпенсировать это состояние, и явления дисбиоза пройдут сами, либо процесс начнет прогрессировать вплоть до полного исчезновения «хорошей» флоры во влагалище.

При выраженном дисбиозе влагалища лактобактерии в составе его микрофлоры могут вовсе отсутствовать. Финал эпизода дисбиоза может быть неоднозначным и зависит от многих факторов: возраста больной, состояния ее гормонального фона и местного иммунитета, наличия сопутствующей гинекологической и общей патологии. Немаловажную роль в развитии дисбиоза влагалища играют стрессовые ситуации, инфекционные заболевания. Частые спринцевания и некорректное использование влагалищных тампонов ликвидируют нормальную микрофлору механическим путем и могут спровоцировать начало дисбиоза. Более чем у 54% женщин, имеющих дисбиоз влагалища, выявляется дисбактериоз кишечника. Нередко дисбиоз влагалища развивается на фоне приема антибиотиков или противогрибковых препаратов. Признаки данного состояния присутствуют у половины женщин с внутриматочной спиралью. Дисбиоз влагалища не является воспалением. Воспалительный процесс во влагалище может появиться только в качестве осложнения.

Симптомы дисбиоза влагалища.


При дисбиозе влагалища не бывает специфических симптомов. Обратиться к врачу женщину заставляют непривычные для нее выделения из половых путей, которые могут быть единственным симптомом заболевания. Иногда отмечается появление неприятного запаха выделений, напоминающего запах рыбы. Выраженный дисбиоз влагалища сопровождается ощущением дискомфорта, зудом и жжением. Длительно существующий дисбиоз может стать основой для развития воспалительных процессов во влагалище и на шейке матки. Бессимптомный процесс может протекать достаточно долго и переходить в хроническую форму. Хронический дисбиоз отличается периодами обострения и ремиссий. В составе влагалищной микрофлоры постепенно исчезают лактобактерии, и начинает развиваться условно–патогенная микрофлора. Нежелательные бактерии восходящим путем могут попасть в матку и придатки, вызвать таким образом воспалительные заболевания.

Экспресс-диагностика дисбиоза

При дисбиозе влагалища рН находится в пределах 5,0 – 7,5. Измерение рН влагалищного содержимого имеет важное значение для диагностики дисбиоза. С этой целью используют специальные биохимические тесты, в частности — индикаторные полоски со специальной цветовой шкалой.

Именно для этих целей компания Эллен АВ разработала наборы для применения в домашних условиях: Ellen® pH Test . Простое и точного определения уровня

рН интимной сферы поможет снять подозрение на дисбиоз или подтвердить его. В последнем случае появляются явные основания для незамедлительного обращения за медицинской помощью

Дисбиоз влагалища при беременности. Происходящие перемены во время беременности дополняют список причин развития дисбиоза влагалища. Снижение эстрогенного влияния на фоне возрастающей роли гестагенов приводит к увеличению количества шеечной слизи и повышению показателя рН. Начинает активно размножаться неблагоприятная флора, которая вытесняет лактобациллы. Нередко микроэкосистема влагалища при помощи гормонов самостоятельно устраняет дисбиоз.

Если количество неблагоприятной флоры будет слишком высоким, она восходящим путем может мигрировать через канал шейки матки к оболочкам плода, став причиной внутриутробного инфицирования. Несмотря на небольшую вероятность подобных осложнений, дисбиоз влагалища у будущих мам ни в коем случае не стоит игнорировать. При появлении малейших подозрений на дисбиоз следует немедленно обратиться к врачу.

Во всех случая, при подозрении на дисбиоз влагалища следует обращаться за медицинской помощью

Источник: Энциклопедия Заболеваний ©.http://vlanamed.com/disbioz-vlagalishha/

Прейскурант

14. ГОРМОНАЛЬНЫЕ  ИССЛЕДОВАНИЯ

 

22242

Определение тиреотропного гормона (ТТГ)

290

22244

Определение свободного Т3

459

22252

Определение свободного Т4 (FТ4)

290

22176

Определение антител к тиреоглобулину

753

22181

Определение антител к тиреоидной пероксидазе (АТ-ТПО)

750

22210

Определение тестостерона (Т)

534

22211

Определение прогестерона (П)

459

22212

Определение эстрадиола (Е2)

459

22214

Определение эстриола (Е3)

459

22213

Определение кортизола (К)

459

22215

Определение дегидроэпиандростерона (ДГЭА)

325

22232

Раннее определение беременности (неделя задержки) экспресс-метод по крови ХЧГ-ИФА

411

22240

Определение фолликулостимулирующих гормонов (ФСГ)

300

22241

Определение пролактина (ПРЛ), макропролактина

459

22246

Определение альфа-фетопротеина (АФП)

514

22250

Определение лютеинизирующих гормонов (ЛГ)

300

22253

Определение плацентарного лактогена (ПЛГ)

520

22218

Определение паратиреоидного гормона методом ИФА

587

22298

Определение сексстероид-связывающего глобулина

200

22199

Определение антимюллерового гормона

1 100

22260

Маркер НЕ-4 (ИФА)

1 100

22261

Маркер СА-125 (ИФА)

618

22262

Маркер СА-19,9 (ИФА)

759

22263

Маркер СА-15,3 (ИФА)

759

22264

Маркер РЭА (ИФА)

499

22265

Определение ингибина-В

1 400

22299

Определение ингибина-А

1 000

15. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

22601

Исследование хромосомного аппарата (кариотип)

2 500

22607

Исследование хромосомного аппарата (кариотип) по клеткам хориона (плаценты) или абортного материала

8 760

22602

Полиморфизмы ассоциированные с нарушением фолатного цикла

1 621

22603

Полиморфизмы ассоциированные с риском развития тромбофилии

1 774

22604

Полиморфизмы ассоциированные с риском развития артериальной гипертензии

1 811

22605

Полиморфизмы в генах фолатного цикла и гомоцистеин

2 042

22606

Полиморфизмы ассоциированные с риском развития онкопатологии (рака молоч. железы)

4 270

22608

Определение резус-фактора плода по крови матери методом ПЦР в режиме «реального времени»

3 747

22609

Молекулярное исследование предрасположенности к аутоиммунным заболеваниям методом ПЦР

5 312

22610

Молекулярное исследование предрасположенности к инсулинозависимому диабету  методом ПЦР

5 312

22611

Молекулярное исследование предрасположенности к бесплодию и невынашиванию  беременности методом ПЦР

5 312

22612

Молекулярное исследование предрасположенности к бесплодию и невынашиванию  беременности для семейной пары методом ПЦР

9 574

22613

Определение хромосомного пола плода по крови матери методом ПЦР в режиме «реального времени»

3 144

22614

Детекция генетического полиморфизма методом пиросеквенирования с применением системы генетического анализа серии PyroMark с использованием профиля для генетического тестирования «ДИАБЕТ-1-скрин»

4 635

22615

Детекция генетического полиморфизма методом пиросеквенирования с применением системы генетического анализа серии PyroMark с использованием профиля для генетического тестирования «ЛИПО-скрин-Б»

4 635

22616

Определение делеций AZF локуса методом ПЦР

3 094

16. ЦИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

22301

Цитологическое исследование (эксфолиативная цитология)

600

22302

Консультативная диагностика по микропрепаратам (1 иследование)

860

17. ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

22401

Исследование биопсийного и операционного материала (на 1 иследование)

680

22404

Изготовление микропрепаратов из готового блока (1 блок)

450

22403

Консультативная диагностика по аутопсийному материалу (1 случай)

1 234

22405

Иммуно-гистологическое исследование антител к эстрогену

2 628

22406

Иммуно-гистологическое исследование антител к CD 20

2 628

22407

Иммуно-гистологическое исследование антител к CD 3

2 622

22408

Иммуно-гистологическое исследование антител к прогестерону

2 622

22409

Иммуно-гистологическое исследование антител к CD 138

2 661

22410

Иммуно-гистологическое исследование антител к Ki 67

2 654

22411

Иммуно-гистологическое исследование антител к ВПГ 1

2 654

22412

Иммуно-гистологическое исследование антител к папилломовирусу

4 165

22413

Иммуно-гистологическое исследование антител к ЦМВ

3 325

22414

Иммуно-гистологическое исследование антител к эстрогену, прогестерону, Ki 67, CD 3, CD 20, CD 138 (комплекс)

11 600

18. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

 

23201

ЭКГ в 12-ти отведениях (мингограф 420)

600

23501

Электроэнцефалография (ЭЭГ)

1 250

23502

Мониторирование ЭЭГ в течение 1 часа

1 500

24407

Кардиотокография (КТГ) плода

800

24408

Дистанционная кардиотокография (КТГ) плода

9 000

23202

Комплексное уродинамическое исследование системой TRITON Laborie

8 470

23203

Холтеровское мониторирование

1 500

19. РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА

 

25001

Рентгенография органов грудной клетки (1 проекция)

550

25003

Рентгенография органов грудной клетки (1 проекция), без пленки

500

25002

Рентгенография органов грудной клетки (2 проекции)

800

25004

Рентгенография органов грудной клетки (2 проекции), без пленки

700

25102

Рентгенография брюшной полости (обзорная)

536

25207

Рентгенография одного отдела позвоночника (шейный или грудной или поясничный или крестцово-копчиковый; 2 проекции)

800

25208

Рентгенография одного отдела позвоночника, функциональные снимки (шейный или поясничный, с функциональными пробами; 3 проекции)

1 050

25216

Рентгенография стопы (2 проекции)

550

25201

Рентгенография кисти (2 проекции)

600

25202

Рентгенография сустава (коленного или голеностопного или локтевого или лучезапястного; 2 проекции)

700

25203

Рентгенография пяточной кости (2 проекции)

536

25204

Рентгенография длинных трубчатых костей (в 2-х проекциях)

600

25209

Рентгенография плечевого сустава (1 проекция)

500

25215

Рентгенография костей таза (1 проекция)

600

25230

Рентгенография черепа обзорная (2 проекции)

600

25217

Рентгенография ключицы (2 проекции)

600

25218

Рентгенография придаточных пазух носа (1 проекция)

500

25205

Рентгенография костей носа (2 проекции)

660

25305

Гистеросальпингография (со снимками)

3 353

25309

Эхогистероскопия (оценка рубца после кесарева сечения вне беременности под контролем УЗИ)

1 455

25241

Описание представленных данных исследований (МРТ, КТ или рентгенография; одно исследование)

757

25240

Выдача дубликатов снимков или CD диска (рентгенография, МРТ, КТ; 1 лист, 1 диск)

350

Магнитно-резонансная томография

25403

Магнитно-резонансная томография головного мозга

2 250

25404

Магнитно-резонансная томография гипофиза

2 250

25406

Магнитно-резонансная томография глазницы

2 250

25416

Магнитно-резонансная томография околоносовых пазух

2 250

25407

Магнитно-резонансная ангиография интракарниальных артерий

2 250

25410

Магнитно-резонансная томография головного мозга с контрастированием

5 300

25417

Магнитно-резонансная томография глазниц с контрастированием

5 300

25418

Магнитно-резонансная томография головного мозга с динамическим контрастированием

6 049

25419

Магнитно-резонансная томография гипофиза с контрастированием

4 900

25420

Магнитно-резонансная томография гипофиза с динамическим контрастированием

6 049

25405

Магнитно-резонансная томография позвоночника (один отдел — шейный, грудной или пояснично-крестцовый)

2 250

25412

Магнитно-резонансная томография позвоночника с контрастированием (один отдел — шейный, грудной или пояснично-крестцовый)

5 100

25421

Магнитно-резонансная ангиография магистральных артерий шеи

2 250

25440

Магнитно-резонансная томография сакроилеальных сочленений

2 250

25408

Магнитно-резонансная томография суставов (один сустав — плечевой, локтевой, лучезапястный, тазобедренный, коленный или голеностопный)

3 807

25422

Магнитно-резонансная томография кисти

3 807

25423

Магнитно-резонансная томография стопы

3 807

25424

Магнитно-резонансная томография суставов (один сустав — плечевой, локтевой, лучезапястный, тазобедренный, коленный или голеностопный) с контрастированием

6 807

25425

Магнитно-резонансная томография мягких тканей (одна область)

3 807

25426

Магнитно-резонансная томография плечевого сплетения

3 807

25427

Магнитно-резонансная томография мягких тканей (одна область) с контрастированием

6 807

25428

Магнитно-резонансная томография костей тазового кольца

3 807

25409

Магнитно-резонансная томография органов малого таза

3 807

25411

Магнитно-резонансная томография органов малого таза с внутривенным контрастированием

7 607

25414

Магнитно-резонансная томография органов брюшной полости (с холангиографией)

3 818

25429

Магнитно-резонансная томография забрюшинного пространства

3 818

25415

Магнитно-резонансная томография органов брюшной полости с внутривенным контрастированием (с холангиографией)

6 770

25430

Магнитно-резонансная томография пельвиометрия

3 807

25413

Магнитно-резонансная томография при беременности

5 190

25431

Магнитно-резонансная томография трех отделов позвоночника

6 000

25432

Магнитно-резонансная томография двух отделов позвоночника

4 000

25433

Магнитно-резонансная томография головного мозга и магнитно-резонансная ангиография

4 000

25434

Магнитно-резонансная томография брюшной полости и забрюшинного пространства

4 700

25435

Магнитно-резонансная томография двух коленных суставов

6 700

Компьютерная томография

25501

Компьютерная томография головного мозга

2 360

25503

Компьютерная томография челюстно-лицевой области

3 000

25436

Компьютерная томография придаточных пазух носа

2 300

25437

Компьютерно-томографическая ангиография шеи

6 496

25438

Компьютерно-томографическая ангиография головного мозга

6 496

25439

Компьютерная томография брюшной полости и забрюшинного пространства для определения плотности камней (в мочеполовой и желчевыводящей системе)

2 530

25513

Компьютерная томография органов брюшной полости и забрюшинного пространства с внутривенным болюсным контрастированием

6 496

25505

Компьютерная томография органов грудной полости

2 690

25506

Компьютерная томография органов грудной полости с внутривенным болюсным контрастированием

6 496

25507

Компьютерная томография позвоночника (один отдел — шейный, грудной или пояснично-крестцовый)

2 500

25512

Компьютерная томография одного сустава

2 500

25509

Компьютерная томография кисти или стопы

2 700

25508

Компьютерная томография костей таза

2 700

25510

Компьютерная томография костно-суставной системы (одна зона)

2 500

25511

Компьютерная томография костно-суставной системы (одна зона) с контрастированием

5 925

25514

Компьютерная томография органов малого таза с контрастированием

5 925

20. УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

26001

УЗИ органов малого таза (гинекологическое)

1 500

26004

УЗИ в первом триместре беременности до 11 недель беременности

1 500

26005

УЗИ беременной и плода после 11 недель беременности

1 926

26006

Доплерометрия плода и маточных сосудов

1 327

26007

УЗИ беременных в режиме 4D с записью на DVD

3 888

26008

УЗИ беременных в режиме 4D (многоплодная беременность) с записью на DVD

4 610

26009

Фолликулометрия

518

26302

УЗИ молочных желез

1 538

26106

УЗИ органов мочевыделительной системы (почки, надпочечники, мочевой пузырь)

2 400

26102

УЗИ почек с доплерометрией у детей

522

26201

УЗИ брюшной полости (комплексно: печень, поджелуд. железа, селезенка)

1 100

26301

УЗИ щитовидной железы

1 090

26401

УЗИ сердца (эхокардиография) у детей

2 000

26901

Нейросонография (УЗИ мозга у новорожденных, детей первого года жизни)

1 100

26402

УЗИ тазобедренных суставов у детей (2 исследования)

1 200

26403

УЗИ мягких тканей

543

26404

УЗИ плечевых суставов с функциональными пробами

1 310

26405

УЗИ тазобедренных (или локтевых, или голеностопных) суставов

1 000

26406

УЗИ коленных суставов с функциональными пробами

1 000

26407

УЗИ ахилловых сухожилий с функциональными пробами

1 000

26408

УЗИ лонного симфиза с функциональными пробами

980

II.   МАНИПУЛЯЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ, ОБЩИЕ МАНИПУЛЯЦИИ

 

30904

Забор крови из вены

121

30125

Забор гинекологического мазка, посева (одна локализация)

165

30126

Забор секрета предстательной железы

369

30901

Внутримышечная или подкожная инъекция

50

30902

В/венная инъекция

77

30903

Инфузия в/венная капельная (без стоимости медикаментов)

169

30905

Взятие крови из пальца для гематологических исследований (1 показатель)

50

30906

Взятие крови из пальца для гематологических исследований (5 показателей)

50

30907

Суточное мониторирование артериального давления

4 000

30909

Кольпоскопия

750

30910

Удаление полипа шейки матки (процедура)

3 400

30911

Аргоноусиленная коагуляция шейки матки (процедура)

4 000

30912

Электроконизация шейки матки (процедура)

4 500

30913

Взятие аспирата эндометрия (процедура)

700

30914

Биоревитализация (омоложение) влагалища

22 000

30915

Интимная контурная пластика влагалища

23 000

30916

Компенсация стрессовой инконтиненции (консервативное лечение недержания мочи)

23 504

31028

Программа амбулаторного обследования пациентки для дальнейшей госпитализации в гинекологическое отделение

10 476

Программы лечения патологии шейки матки в амбулаторных условиях:

 

31015

Удаление полипа шейки матки (программа)

3 810

31016

Лечение эрозии шейки матки (программа)

2 332

31017

Биопсия аспирата эндометрия (программа)

1 372

31018

Электроконизация шейки матки (программа)

3 898

Программы ведения физиологической беременности в амбулаторных условиях начиная с I  триместра беременности:

 

31019

I  триместр (1-12 неделя)

28 590

31020

II триместр (13-28 недель)

14 899

31021

III триместр (28-40 недель)

31 281

Программы ведения физиологической беременности в амбулаторных условиях начиная с II  триместра беременности:

 

31022

II триместр (13-28 недель)

31 386

31023

III триместр (28-40 недель)

31 357

Программы ведения физиологической беременности в амбулаторных условиях начиная с III  триместра беременности:

 

31024

III триместр (28-40 недель)

44 587

Программы ведения осложненной беременности в амбулаторных условиях:

 

31025

I  триместр (1-12 неделя)

35 408

31026

II триместр (13-28 недель)

33 424

31027

III триместр (28-40 недель)

33 781

СТАЦИОНАРНАЯ ПОМОЩЬ

 

1.   ГИНЕКОЛОГИЯ

 

50217

Воспалительные болезни женских половых органов

25 158

50218

Воспалительные болезни женских половых органов 3 дня и менее

5 032

50219

Доброкачественные новообразования, новообразования in situ, неопределенного и неизвестного характера женских половых органов

31 535

50220

Доброкачественные новообразования, новообразования in situ, неопределенного и неизвестного характера женских половых органов 3 дня и менее

28 382

50221

Другие болезни, врожденные аномалии, повреждения женских половых органов

16 299

50222

Другие болезни, врожденные аномалии, повреждения женских половых органов  3 дня и менее

3 260

50201

Стерилизация маточных труб с использованием видеоэндоскопических технологий

29 500

50202

Гистероскопия

19 500

50203

Гистерорезектоскопия

40 500

50204

Диагностическая лапароскопия

20 000

50207

Диагностическая лапароскопия S-port (единственный разрез в пупке)

25 500

50208

Раздельное диагностическое выскабливание полости матки и цервикального канала (под общим наркозом)

14 500

50209

Субтотальная гистерэктомия (ампутация матки) лапаротомическая

34 700

50214

Субтотальная гистерэктомия (ампутация матки) с использованием видеоэндоскопических технологий

65 100

50229

Тотальная гистерэктомия (экстирпация матки) лапаротомическая

35 500

50232

Тотальная гистерэктомия (экстирпация матки) с придатками лапароскопическая с использованием видеоэндоскопических технологий

65 100

50236

Сальпинго-оофорэктомия односторонняя с резекцией контрлатерального яичника и субтотальная резекция большого сальника с ипользованием видеоэндоскопических технологий

65 100

50237

Сальпинго-оофорэктомия односторонняя с резекцией контрлатерального яичника и субтотальная резекция большого сальника с ипользованием видеоэндоскопических технологий S-port (единственный разрез в пупке)

70 400

50238

Сальпинго-оофорэктомия с ипользованием видеоэндоскопических технологий

45 000

50239

Сальпинго-оофорэктомия с ипользованием видеоэндоскопических технологий S-port (единственный разрез в пупке)

50 000

50240

Удаление кисты яичника с использованием видеоэндоскопических технологий

42 500

50241

Удаление кисты яичника с использованием видеоэндоскопических технологий S-port (единственный разрез в пупке)

48 000

50242

Резекция яичника с использованием видеоэндоскопических технологий

42 500

50243

Влагалищная гистерэктомия без придатков с использованием видеоэндоскопических технологий

57 200

50244

Влагалищная гистерэктомия с придатками с использованием видеоэндоскопических технологий

65 100

50246

Восстановление маточного опорного аппарата с использованием видеоэндоскопических технологий Mesh вагинопексия

53 000

50247

Миомэктомия (энуклеация миоматозных узлов) лапаротомическая

35 500

50248

Миомэктомия (энуклеация миоматозных узлов) с использованием видеоэндоскопических технологий

65 100

50249

Сальпингэктомия с использованием видеоэндоскопических технологий

39 500

50250

Сальпингэктомия с использованием видеоэндоскопических технологий S-port (единственный разрез в пупке)

45 000

50251

Слинговые операции при недержании мочи (без стоимости сетки)

36 500

50252

Операции при опущении стенок матки и влагалища, кольпоперинеоррафия и леваторопластика (без стоимости трансплантата)

55 000

50253

Операции при опущении стенок матки и влагалища

30 000

50254

Кольпоперинеоррафия и леваторопластика

32 000

50256

Восстановление тазового дна

61 100

50258

Вентрофиксация матки

61 100

50259

Восстановление девственной плевы

19 000

50261

Резекция малых половых губ

26 000

50262

Иссечение ретроцервикального эндометриоза лапароскопическим доступом

69 500

50263

Кульдопластика по Мак Коллу лапароскопическая

49 500

50264

Вентрофиксация матки лапароскопическим доступом

47 000

50265

Операции при позадишеечном эндометриозе и других инвазивных формах эндометриоза лапароскопическим доступом

64 000

50266

Операции по поводу бесплодия на придатках матки лапароскопическии доступом

47 000

50267

Операции по поводу бесплодия на придатках матки лапароскопическии доступом S-port (единственный разрез в пупке)

52 500

50268

Удаление рудиментарного рога матки лапароскопическим доступом

52 000

50269

Метропластика с использованием видеоэндоскопических технологий

80 100

50271

Удаление плодного яйца из маточной трубы лапароскопическим доступом

46 400

50272

Удаление плодного яйца из маточной трубы лапароскопическим доступом S-port (единственный разрез в пупке)

51 900

50274

Рассечение спаек, вскрытие и опорожнение серозоцеле лапароскопическим доступом

39 500

50276

Ожирение III-IV степени (доплата за сложность операционного доступа)

40 000

50278

Операции при гнойно-мешотчатых образованиях придатков лапароскопическим доступом

54 500

50279

Оперативное лечение с использованием противоспаечного барьера (заливка в брюшную полость противоспаечного геля)

32 500

50281

Вакуум-аспирация эндометрия

5 000

50282

Удаление внутриматочной спирали

4 800

50283

Удаление полипа женских половых органов

11 000

50284

Орошение полости матки кавитированным раствором (1 процедура), к/д

2 500

50285

Орошение влагалища кавитированным раствором (1 процедура), к/д

1 500

50286

Стоимость койко-дня лечения в гинекологическом отделении

3 400

1. 1.    ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ  ЛЕЧЕНИЕ

 

50403

Комплексное лечение при привычном невынашивании беременности, вызванном тромбофилическими мутациями, антифосфолипидным синдромом, резус-сенсибилизацией, с применением химиотерапевтических, генно-инженерных, биологических, онтогенетических, молекулярно-генетических и иммуногенетических методов коррекции

120 862

50404

Хирургическое органосохраняющее лечение женщин с несостоятельностью мышц тазового дна, опущением и выпадением органов малого таза, а также в сочетании со стрессовым недержанием мочи, соединительно-тканными заболеваниями, включая реконструктивно-пластические операции (сакровагинопексию с лапароскопической ассистенцией, оперативные вмешательства с использованием сетчатых протезов)

120 862

50405

Хирургическое органосохраняющее и реконструктивно-пластическое лечение распространенных форм гигантских опухолей гениталий, смежных органов малого таза и других органов брюшной полости у женщин с использованием лапароскопического и комбинированного доступов

182 377

50308

Фокусированная УЗ (ФУЗ)-абляция  миомы матки под МРТ-контролем, 1 категории сложности (один узел по передней стенке размером до 4,5 см) с к/дн 

51 563

50309

ФУЗ-абляция миомы матки под МРТ-контролем, 2 категории сложности (до 3-х узлов по передней или боковой стенке размером от 4,5 до 6 см) с к/дн

59 774

50310

ФУЗ-абляция миомы матки под МРТ-контролем, 3 категории сложности (до 4-х узлов по передней, боковой или задней стенке размером до 8 см) с к/дн

85 401

50311

Фокусированная УЗ-абляция под МРТ-контролем, 4 категории сложности: узловой эндометриоз,  миома матки (более 4-х узлов разной локализации размером до 10 см) с учетом к/дней

96 075

41021

Сеанс терапии методом непрерывно-поточного плазмофереза

4 689

40302

Операция кардоцентеза с генетическим исследованием хромосомного аппарата (кариотип)

14 918

40303

Проведение внутриутробного, внутрисосудистого переливания крови с госпитализацией

89 847

40304

Операция биопсии хориона, плаценты с последующим генетическим исследованием хромосомного аппарата (кариотип)

14 957

40305

Операция амниоцентеза

3 438

30136

Экстрокорпоральное оплодотворение (ЭКО) 1 попытка (без стоимости  медикаментов для суперовуляции),  всего процедура

117 984

30145

Экстрокорпоральное оплодотворение (ЭКО) 1 попытка (с учетом стоимости  медикаментов для суперовуляции), всего процедура

163 252

30138

1 этап – Стимуляция суперовуляции, пункция фолликулов, забор ооцитов (без стоимости медикаментов на суперовуляцию)

82 315

30146

1 этап – Стимуляция суперовуляции, пункция фолликулов, забор ооцитов (с учетом стоимости медикаментов на суперовуляцию)

127 583

30139

2 этап – ЭКО, инкубация эмбриона

28 823

30140

3 этап — Перенос эмбриона

6 846

30158

Перенос эмбриона в полость матки в среде ЭмбриоГлю

13 137

30141

Спермограмма для ЭКО

2 208

30137

Искуственная инсеминация (ИИ) 1 попытка (без стоимости медикаментов для суперовуляции)

10 181

30147

Процедура замораживания эмбрионов и яйцеклеток 1 носитель (до 3-х эмбрионов/ооцитов)

10 014

30148

Криоконсервация спермы (процедура)

4 659

30149

Процедура размораживания эмбрионов и яйцеклеток 1 носитель (до 3-х эмбрионов/ооцитов)

11 304

30150

Хранение криоконсервированного материала в месяц

680

30151

Обработка материала при ретроградной эякуляции

14 194

30152

Хирургический забор сперматозоидов TESA

15 579

30153

Оплодотворение с использованием донорской спермы

15 470

30154

Пункция фолликула в естественном цикле

24 722

30155

Процедура ПИКСИ (отбор спермы для ИКСИ)

10 191

30156

Процедура лазерного хэтчинга

2 800

30157

Взятие биоматериала для предимплантационного генетического тестирвания одного эмбриона при анеуплоидии (методом aCGH) 

7388

30101

Курс бескровного кольпопоэза

10 805

2.   АКУШЕРСТВО

 

50190

Коррекция иммун. системы женщины при невынашивании беременности: 1этап (обследов.)

1 619

50191

Коррекция иммунной системы женщины при невынашивании беременности: 2 этап (Приготовление, введение взвеси лимфоцитов пациентке, контроль количества клеток)

6 556

50154

Осложнения, связанные с беременностью

32 953

50155

Беременность, закончившаяся абортивным исходом

2 861

50156

Осложнения, вызванные абортом

8 363

50157

Осложнения, вызванные абортом 3 дня и менее

1 673

50158

Родоразрешение

37 701

50159

Родоразрешение с предварительной госпитализацией в ОПБ не менее 6 дней

70 654

50160

Родоразрешение с предварительной госпитализацией в ОПБ не менее 2-х дней по поводу антенат. гибели плода (МКБ-10:О36.4)  или  длительного безводного периода (МКБ-10: О42.2)

70 654

50161

Кесарево сечение

33 560

50162

Кесарево сечение с предварительной госпитализацией в ОПБ не менее  6 дней

66 513

50163

Кесарево сечение с  предварительной госпитализацией в ОПБ не менее 2-х дней по поводу антенат.гибели плода (МКБ-10:О36.4)  или  длительного безводного периода (МКБ-10: О42.2)

66 513

50164

Кесарево сечение беременным с тяжелой преэклампсией и HELLP-синдромом

36 533

50165

Кесарево сечение беременным с тяжелой преэклампсией и HELLP-синдромом с предварительной госпитализацией в ОПБ не менее 2-х дней по поводу тяжелой преэклампсии ( МКБ -О14. 1)

69 486

50166

Кесарево сечение беременным в связи с полным или неполным предлежанием плаценты

59 422

50167

Кесарево сечение беременным в связи с полным или неполным предлежанием плаценты с предвар. госпитализацией в ОПБ не менее 6 дней

92 375

3. ОБСЛЕДОВАНИЕ И ЛЕЧЕНИЕ СОПУТСТВУЮЩИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

 

31003

Обследование при сахарном диабете

9 643

31004

Лечение при сахарном диабете

4 052

31011

Обследование при климактерическом, преклимактерическом синдроме

10 008

31012

Лечение при климактерическом, преклимактерическом синдроме

1 385

4.    ПЕДИАТРИЯ

 

4.1. НЕОНАТОЛОГИЯ

51201

Специализированная мед.помощь при расстройствах, связан. с укорочением срока беременности, крайне малой массой тела при рождении — от 1500 г до 2000 г,  крайней незрелости и проч., к/д

3 060

51202

Специализированная мед.помощь при расстройствах, связан. с укорочением срока беременности, крайне малой массой тела при рождении — от 1000 г до 1500 г,  крайней незрелости и проч., к/д

2 962

51203

Специализированная мед. помощь при расстройствах, связан. с укорочением срока беременности, крайне малой массой тела при рождении — до 1000 г, крайней незрелости и проч., к/д

3 290

51204

Специализированная мед.помощь с дыхательным расстройством у новорождённого (синдром дыхательного расстройства, транзиторное тахипноэ новорождённого и пр.), к/д

4 413

51205

Медицинская помощь больным с врождёнными аномалиями (пороки развития) системы кровобращения (фаза любая), к/д

3 822

51206

Медицинская помощь  помощи больным с врождёнными аномалиями (пороки развития) системы кровобращения (послеоперационный этап лечения ВПС), к/д

6 763

51207

Медико-экономический стандарт оказания медицинской помощи больным с врождёнными аномалиями (пороки развития) системы кровобращения (подготовка к оперативному лечению ВПС), к/д

7 470

51208

Медико-экономический стандарт оказания  медицинской помощи больным при бактериальном сепсисе новорождённого, к/д

5 135

51209

Субдуpальное и цеpебpальное кpовоизлияние, к/д

5 072

51210

Повpеждение позвоночника и спинного мозга, к/д

3 264

51211

Повpеждение плечевого сплетения. Дpугие повpеждения чеpепных и пеpифеpических неpвов, к/д

1 796

51212

Вpожд.пневмония. Виpус.пнев-я. Бpонхопнев-я б/уточн-я возбуд. Дp.бактеp.пневмонии. Пневмония, вызван.дp.уточн. Пневмококковая пнев-я. Бpонхит (ослож.ИВЛ). Пневмония у доношен.и недонош. 1 ст.,гипотpоф. 1ст., к/д

2 359

51213

Пневмония у доношенных с поpажением ЦНС или с дpугим неблагопpиятным фоном, к/д

4 081

51214

Пневмония у недоношенных 2 степени, гипотpофия 2 ст., у недоношенных 1 ст. с поpажением ЦНС, к/д

4 143

51215

Пневмония у недоношенных 3-4 степени, гипотpофия 2 ст., у недоношенных 2-3 ст. с поpажением ЦНС, к/д

3 134

51216

Инфекции, специфич.для пеpинатального пеpиода. Неуточненные (комплекс пpизнаков, подозpитель. на в/утpоб.инфекцию), к/д

4 048

51217

Вpожденная цитомегаловиpусная инфекция. Болезни с цитомегалическими включениями, к/д

2 359

51218

Вpожденная геpпетическая инфекция. Постнатальная геpпетическая инфекция, к/д

2 359

51219

Дpугие вpожденные инфекции (листеpиоз), к/д

4 168

51220

Дpугие вpожденные инфекции (микоплазменная инфекция), к/д

4 168

51221

Дpугие вpожденные инфекции (токсоплазмоз вpожденный). Пpиобpетенный токсоплазмоз, к/д

4 771

51222

Кандидомикоз у новоpожденного. Мест.пpояв. (молочница деpматит), к/д

1 714

51223

Кандидомикоз у новоpожденного. Генеpализ.фоpмы (пеpевод на 5 уpовень), к/д

2 359

51224

Бактеpиальный менингит у недоношенных и детей с цеpебpоспинальной тpавмой, длительное лечение опpеделяется фоновым состояниям, к/д

2 359

51225

Инфекция мочевыводящих путей неуточненной этиологии. Остpый пиелонефpит. Вpожденные аномалии моч.оpганов, к/д

3 178

Дисбактериоз — Dysbiosis — qaz.wiki

Дисбактериоз (также называемый дисбактериозом ) — это дисбаланс или дезадаптация микробов в организме или внутри него, например нарушение микробиоты . Например, часть микробиоты человека , такая как флора кожи , кишечная флора или флора влагалища , может стать нарушенной, при этом обычно доминирующие виды недопредставлены и обычно вытесняются или содержат виды, увеличивающиеся, чтобы заполнить пустоту. О дисбактериозе чаще всего сообщают о состоянии желудочно-кишечного тракта , особенно во время избыточного бактериального роста в тонком кишечнике (SIBO) или чрезмерного роста грибков в тонком кишечнике (SIFO).

Типичные микробные колонии, обнаруживаемые на теле или в теле, обычно являются доброкачественными или полезными . Эти полезные микробные колонии подходящего размера выполняют ряд полезных и необходимых функций, таких как помощь в пищеварении . Также они помогают защитить организм от проникновения патогенных микробов. Эти полезные микробные колонии конкурируют друг с другом за пространство и ресурсы.

Причины

Дисбактериоз может быть вызван различными причинами, такими как воздействие антибиотиков или плесени, злоупотребление алкоголем или несоответствующее питание.

Последствия

Когда этот баланс нарушается, эти колонии демонстрируют пониженную способность сдерживать рост друг друга, что может затем привести к чрезмерному росту одной или нескольких нарушенных колоний, что может дополнительно повредить некоторые из других более мелких полезных колоний в порочном круге . По мере того как более полезные колонии повреждаются, что делает дисбаланс более выраженным, возникает больше проблем с разрастанием, потому что поврежденные колонии менее способны контролировать рост разрастающихся. Если это не будет контролироваться достаточно долго, возникнет повсеместный и хронический дисбаланс между колониями, что в конечном итоге сведет к минимуму полезный характер этих колоний в целом.

Колонии микробов также выделяют множество различных побочных продуктов. Используя различные механизмы удаления отходов, в нормальных условиях организм эффективно справляется с этими побочными продуктами с небольшими проблемами или без них. К сожалению, слишком большие и чрезмерно большие колонии из-за их увеличенного количества выделяют повышенное количество этих побочных продуктов. По мере увеличения количества микробных побочных продуктов более высокий уровень побочных продуктов отходов может перегрузить механизмы удаления шлаков организма.

Именно сочетание этих двух отрицательных исходов вызывает многие из негативных симптомов, наблюдаемых при дисбактериозе.

Сопутствующие заболевания

Нарушения в микробиоме могут позволить внешним факторам или даже патогенным членам микробиома закрепиться в кишечной среде. Сообщалось, что дисбактериоз связан с такими заболеваниями, как множественная химическая чувствительность, пародонтоз, воспалительное заболевание кишечника , синдром хронической усталости , ожирение , рак , бактериальный вагиноз и колит .

Рак

Длительные периоды дисбактериоза приводят к длительному стрессу и воспалению в микробиоме кишечника, что, в свою очередь, может способствовать выработке канцерогенных метаболитов.

Clostridioides difficile

C. difficile — это условно-патогенные бактерии, которые обычно заражают пациентов после нарушения микробиома, например, при лечении антибиотиками. Инфекция может вызывать несколько различных симптомов, включая водянистую диарею, лихорадку, потерю аппетита, тошноту и боль в животе. Тяжелые или хронические инфекции C. difficile могут привести к воспалению толстой кишки — состоянию, известному как колит .

Пародонтит

Пародонтит — это инфекция полости рта, которая может повредить кости, поддерживающие зубы, и привести к их потере. Одним из основных факторов риска пародонтита является нарушение микробиома полости рта, в результате чего происходит накопление патогенных бактерий.

Лечение

Антибиотики

Из-за сложных взаимодействий в микробиоме существует немного данных об эффективности использования антибиотиков для лечения дисбактериоза. Однако было показано, что антибиотик широкого спектра действия, который слабо влияет на микробиом кишечника, под названием рифаксимин , эффективен в лечении некоторых заболеваний, связанных с дисбактериозом, включая синдром раздраженного кишечника , язвенный колит и болезнь Крона .

Трансплантация фекальной микробиоты (FMT)

FMT используют те же рассуждения, что и пробиотики; для воссоздания здорового баланса микробиоты в микробиоме путем внесения полезных микробов в окружающую среду. FMT выполняет это за счет сбора фекалий от здорового человека, разбавленного, процеженного и вводимого больному пациенту. FMT в настоящее время используются для лечения пациентов с инфекциями Clostridium difficile, которые оказались устойчивыми к другим методам лечения; однако в настоящее время это считается экспериментальной терапией, риски которой полностью не определены. Поскольку этот процесс не является стерильным и загрязнения могут передаваться от донора к пациенту, существует необходимость изолировать ключевую микробиоту и культивировать их независимо.

Пробиотики

Всемирная организация здравоохранения определяет пробиотики как «живые микроорганизмы, которые при введении в адекватных количествах приносят пользу здоровью хозяина». Преимущество использования пробиотиков для лечения заболеваний, связанных с дисбактериозом, заключается в их способности лечить основную причину указанных заболеваний. Некоторые преимущества включают их способность подавлять воспаление в микробиоме и препятствовать колонизации болезнетворными микроорганизмами.

Смотрите также

Примечания и ссылки

внешняя ссылка

Антибактериальная терапия половых партнеров женщин с бактериальным вагинозом

Вопрос обзора

Мы оценивали эффективность (у женщин) и безопасность (у мужчин) одновременного лечения антибиотиками половых партнеров женщин, получающих лечение по поводу бактериального вагиноза (БВ).

Актуальность

Бактериальный вагиноз (БВ) — это инфекция, распространенность которой составляет от 10% до 50% во всем мире. БВ приводит к дисбалансу нормальной микрофлоры влагалища. Микроорганизмы, вызывающие БВ, были выделены из нормальной флоры мужских половых путей, и их присутствие может быть связано с рецидивом инфекции после лечения антибиотиками. Таким образом, лечение половых партнеров может иметь преимущества в снижении риска рецидива инфекции и, возможно, уменьшении заболеваемости.

Характеристика исследований

Исследователи Кокрейн провели поиск доступной литературы по состоянию на 23 июля 2016 года и включили в обзор семь испытаний с участием 1026 человек. Клинические испытания включали сексуально активных небеременных женщин в возрасте от 17 до 56 лет, состоящих или не состоящих в браке, с симптоматическим БВ. В четырех исследованиях участвовали только женщины, состоящие в моногамных гетеросексуальных отношениях, в остальных испытаниях такая информация отсутствовала. В шести испытаниях для лечения полового партнера использовали 5-нитроимидазолы, в четырех испытаниях использовали метронидазол, и в двух испытаниях использовали тинидазол; только в одном исследовании проводили лечение линкозамидами. В пяти испытаниях сравнивали антибиотик с плацебо (854 участника), и в двух испытаниях сравнивали лечение антибиотиками с отсутствием вмешательства (172 участника). Фармацевтические компании финансировали четыре из проведенных испытаний.

Основные результаты

По сравнению с плацебо, антибактериальная терапия половых партнеров женщин, получавших лечение по поводу БВ, не оказала влияния на клиническое или симптоматическое улучшение у женщин, независимо от периода времени, в течение которого проводилась оценка исходов испытания (на протяжении первой недели, между первой и четвертой неделями, или после четвертой недели). Кроме того, антибактериальная терапия полового партнера, возможно, не влияет на риск рецидива БВ в течение 12 недель после лечения, но может увеличить частоту неблагоприятных событий, о которых сообщали половые партнеры. По сравнению с отсутствием вмешательства, лечение половых партнеров женщин с БВ, возможно, не влияет на снижение частоты рецидивов или частоту клинического или симптоматического улучшения при оценке между первой и четвертой неделями, или после четвертой недели, соответственно.

Качество доказательств

Качество доказательств в отношении исходов клинического или симптоматического улучшения было высоким. Качество доказательств в отношении рецидивов было очень низким из-за некоторых ограничений, связанных с риском смещения и неточностью.

Фиброз легких: причины, симптомы, лечение заболевания | Диффузный, интерстициальный, линейный, очаговый, идиопатический легочный фиброз

Фиброз – диагноз, указывающий на образование рубцов, фиброз легких – образование рубцов в легких. У пациентов с таким диагнозом снижены эластичные свойства и растяжимость легочной ткани, затруднено прохождение кислорода через стенки альвеол. Заболевание крайне сложно лечится и может привести к необратимым последствиям. Патология обнаруживается в большинстве случаев у людей старше 60 лет.

Симптоматика фиброза

Среди ярко выраженных симптомов фиброза легких:

  • одышка, которая усиливается после физической нагрузки,
  • приступы сухого кашля,
  • не проходящая боль в области грудной клетки,
  • хрипы,
  • изменение окраски губ и конечностей,
  • увеличение фаланг,
  • снижение массы тела,
  • быстрая утомляемость и общая слабость.

Другие болезни органов дыхательной системы также обладают схожей симптоматикой, поэтому при появлении неприятных сигналов лучше всего незамедлительно обратиться к врачу. Точно поставленный диагноз поможет в короткие сроки принять наиболее верное решение о схеме лечения и приступить к ее реализации.

Причины заболевания

Патология может быть вызвана различными причинами:

  • наследственная предрасположенность,
  • воспалительные процессы в легких,
  • инфекционные заболевания,
  • негативное влияние окружающей среды,
  • работа на вредном производстве,
  • воздействие лучевой терапии,
  • хронические аутоиммунные болезни,
  • осложнение болезней легких,
  • лечение различными препаратами.

Вредные привычки, например курение, также могут вызвать опасную патологию. Однако встречаются случаи развития болезни без наличия какой-либо ярко выраженной причины. Каждый конкретный пациент должен пройти полноценное обследование для выявления факторов, повлиявших на возникновение патологии, это поможет подобрать правильное лечение, которое значительно улучшит состояние.

Виды заболевания

Выделяют два основных вида легочного фиброза:

  • идиопатический фиброз легких, когда невозможно установить причину заболевания,
  • интерстициальный фиброз, когда причина четко установлена.

Кроме того, по форме заболевание может быть односторонним и двусторонним, очаговым, когда поражен небольшой отдельный участок органа, и тотальным.

Методы диагностики

С целью диагностики заболевания врач-пульмонолог назначит пациенту:

  • общий анализ крови,
  • рентгеновское обследование,
  • КТ и МРТ легких,
  • биопсию тканей,
  • проведение дыхательных тестов.

Какие бывают осложнения?

Если оставить симптомы фиброза легких без внимания, возможны серьезные последствия и осложнения:

  • дыхательная недостаточность,
  • легочная гипертензия,
  • хроническое легочное сердце,
  • вторичные инфекции.

Методы профилактики

Для того чтобы сохранить здоровье легких, важно соблюдать важные правила:

  • использовать средства индивидуальной защиты при работе на вредных производствах,
  • отказаться от вредных привычек,
  • своевременно лечить болезни легких и другие инфекционные заболевания,
  • контролировать состояние органов дыхания при прохождении различных методов диагностики и лечения, а также приеме определенных препаратов.

Лечение фиброза

Лечение заболевания назначается профессиональным специалистом, с учетом результатов обследования и особенностей течения болезни у пациента. Существует целый ряд препаратов, которые помогают предотвратить присоединение различных инфекций, развитие воспалений. Лечение фиброза подкрепляется лечебной дыхательной гимнастикой и полным исключением провоцирующих факторов. При тотальной форме заболевания рекомендуется оперативное вмешательство.

На ранних стадиях заболевания применяется терапия, способствующая уменьшению образования рубцов. Проконсультироваться с пульмонологом и записаться на прием вы можете, позвонив в нашу клинику или через форму на сайте.

УЗНАТЬ ЦЕНЫ

Синдром раздраженного кишечника связан с дефицитом витамина D | Статьи

Исследование ученых из Университета Шеффилда показало, что большинство людей с синдромом раздраженного кишечника (СРК) имеют дефицит витамина D. Они обнаружили существенную связь между уровнем витамина D и тяжестью симптомов СРК, особенно с тем, в какой степени СРК влияет на качество жизни пациентов.

В ходе исследования было установлено, что у большинства из 51 пациента с СРК был выявлен недостаточный уровень витамина D.

— Состояние больных синдромом раздраженного кишечника сильно воздействует на качество их жизни. Пока нам неизвестны причины этого заболевания, а также не найдено лекарств, лечащих этот недуг, — сказал Бернард Корф (Bernard Corfe), ведущий исследователь группы Университета молекулярной гастроэнтерологии.

Ученый также пояснил, что в настоящее время врачам и пациентам приходится работать вместе в поисках лечения болезни. Он уточнил, что для установления причины болезни и поиска лекарства потребуются долгие годы. Но и они не гарантируют успеха.

Исследователи из Шеффилда утверждают, что больные синдромом раздраженного кишечника могут помочь ученым в понимании возникновения и протекания болезни.

— В ходе нашего исследования удалось обнаружить, что у большинства пациентов, больных СРК, был замечен дефицит витамина D. На этом основании мы можем спроектировать и обосновать более определенное клиническое исследование, — добавил Корф.

Синдром раздраженного кишечника представляет собой хроническое расстройство желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), от которого страдает около 10–15% населения Европы. Мало известно о том, почему и как развивается это состояние, однако известно, что диета и стресс могут только ухудшить симптомы.

Исследователь Вики Грант (Vicky Grant) уже более 30 лет страдает этим недугом. Примерно 5 лет назад в свой рацион она начала вводить высокую дозу витамина D3, после чего стала замечать значительные улучшения симптомов.

— В интернет-сообществах я читала о других пациентах с СРК, экспериментирующих с витамином D. Я не ожидала, что добавки витамина D сработают, поскольку другие процедуры не давали никаких положительных результатов. Я не вылечилась, но я обнаружила, что добавки существенно улучшили симптомы болезни, — сказала Грант.

СРК поражает каждого пациента по-разному. Симптомы могут быть вызваны разными факторами, из-за которых заболевание очень трудно поддается лечению. Пациенты могут испытывать диарею или запоры. Эти симптомы могут чередоваться.

Также положительное влияние витамина D в виде добавок подтверждается и в других исследованиях, которые показывают связь между дефицитом витамина D и воспалительными заболеваниями кишечника.

Результаты исследования были опубликованы в British Medical Journal Open Gastroenterology.

Бактериальная пневмония. Справка — РИА Новости, 17.04.2009

Частота заболевания: 236,2 случая на 100 тысяч подростков 15-17 лет, 522,8 случая на 100 тысяч населения до 14 лет. Частота внебольничной пневмонии – 1200 случаев на 100 тысяч населения в год, госпитальной пневмонии – 800 случаев на 100 тысяч госпитализаций в год.

Преобладающий возраст больных – моложе 20 и старше 60 лет.

Возбудители бактериальной пневмонии: Streptococcus pneumoniae (30–50% случаев), Haemophilus influenzae (10–20% случаев), атипичные патогены – Chlamidophila pneumoniae, Mycoplasma pneumoniae, Legionella pneumophila (8-25% случаев). К типичным, но редким (3-5% случаев) относят Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae (реже другие энтеробактерии), Moraxella catarrhalis (Branhamella catarrhalis). Внебольничную пневмонию наиболее часто вызывают пневмококки (их чувствительность к пенициллину во многих странах существенно снижена), в очень редких случаях – Pseudomonas aeruginosa.

Среди факторов риска – недавно перенесенная ОРВИ, почечная недостаточность, сердечно-сосудистые заболевания, хроническая обструктивная болезнь легких, иммунодефицитные состояния, дисбактериоз. Факторы риска госпитальной пневмонии – искусственная вентиляция легких, ранний послеоперационный период, дисбактериоз. Факторы риска аспирационной пневмонии – нарушения сознания,  судорожные припадки, заболевания ЦНС, наркоз, рефлюкс-эзофагит.

Пути инфицирования – аспирация секрета ротоглотки, вдыхание аэрозоля, содержащего микроорганизмы, распространение возбудителя болезни из внелегочного очага инфекции (например, при эндокардите, при септическом тромбофлебите), непосредственное распространение инфекции из соседних пораженных органов (например, при абсцессе печени) или в результате ранения и инфицирования органов грудной клетки.

Симптомы бактериальной пневмонии – кашель со слизисто-гнойной (иногда «ржавой») мокротой, боли в груди при дыхании (при сопутствующем плеврите), одышка, слабость, быстрая утомляемость, ночная потливость.

Основа лечения – антибактериальная терапия. Ее начинают с момента постановки диагноза, но после забора материала для бактериоскопического и бактериологического исследований мокроты.

Больному также полагается полноценная диета с достаточным содержанием белков и повышенным содержанием витаминов А, С, группы В, ограничение углеводов до 200–250 г в сутки, поваренной соли до 4-6 г в сутки, увеличение доли молочных продуктов, введение достаточного количества жидкости (1500-1700 мл в сутки), насыщение рациона продуктами, богатыми витамином Р (черноплодной рябиной, шиповником, черной смородиной, лимоном). Рекомендуют фруктовые и овощные соки. Пищу дают в измельченном и жидком виде, прием пищи 6-7 раз в сутки.

Течение и прогноз бактериальной пневмонии зависят от возбудителя, возраста пациента, времени начала лечения, адекватности стартовой терапии, состояния иммунной системы, сопутствующих заболеваний. Летальность от внебольничной пневмонии: 1-3% – среди молодых прежде здоровых людей, 15-30% – в старших возрастных группах с сопутствующими заболеваниями.

Plasmodium berghei ANKA вызывает кишечную малярию, связанную с дисбактериозом.

  • Всемирная организация здравоохранения. Всемирный доклад о малярии, 2014 г. 2–6 (Всемирная организация здравоохранения, 2014 г.).

  • Райли, Э. М. и Стюарт, В. А. Иммунные механизмы при малярии: новые идеи в разработке вакцин. Nat Med 19, 168–178, 10.1038 / nm.3083 (2013).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Райзингер, Э.C., Fritzsche, C., Krause, R. & Krejs, G. J. Диарея, вызванная преимущественно не желудочно-кишечными инфекциями. Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol 2, 216–222, ncpgasthep0167 (2005).

    Артикул Google Scholar

  • Прасад, Р. Н. и Вирк, К. Дж. Малярия как причина диареи — обзор. P N G Med J 36, 337–341 (1993).

    CAS PubMed Google Scholar

  • Ольссон, Р.A. & Johnston, E.H. Гистопатологические изменения и всасывание в тонком кишечнике при малярии falciparum. Am J Trop Med Hyg 18, 355–359 (1969).

    CAS Статья Google Scholar

  • Карни, В. В. и Тонг, М. Дж. Мальабсорбция при малярии, вызванной Plasmodium falciparum. Am J Trop Med Hyg 21, 1–5 (1972).

    CAS Статья Google Scholar

  • Тяжелая и осложненная малярия.Всемирная организация здравоохранения, Отдел контроля тропических болезней. Trans R Soc Trop Med Hyg 84 Дополнение 2, 1–65 (1990).

  • Физи, Н. А., Дуган, Г., Кингсли, Р. А., Хейдерман, Р. С. и Гордон, М. А. Инвазивная нетифоидная сальмонеллезная болезнь: возникающая тропическая болезнь, которой не уделяют должного внимания, в Африке. Ланцет 379, 2489–2499, 10.1016 / S0140-6736 (11) 61752-2 (2012).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Адегника, А.А. и Кремснер, П. Г. Эпидемиология малярии и взаимодействия гельминтов: обзор с 2001 по 2011 гг. Curr Opin HIV AIDS 7, 221–224, 10.1097 / COH.0b013e3283524d90 (2012).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • Tetsutani, K. et al. Сопутствующее инфицирование Heligmosomoides polygyrus подавляет защиту от Plasmodium yoelii частично за счет индукции CD4 (+) CD25 (+) Foxp3 (+) Treg у мышей. Eur J Immunol 39, 2822–2830, 10.1002 / eji.200939433 (2009).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Turnbaugh, P.J. et al. Основной микробиом кишечника у тучных и худых близнецов. Nature 457, 480–484, 10.1038 / nature07540 (2009).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed Google Scholar

  • Ридаура, В. К. и др. Микробиота кишечника близнецов, не согласных с ожирением, модулирует метаболизм у мышей.Science 341, 1241214, 10.1126 / science.1241214 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Tremaroli, V. & Backhed, F. Функциональные взаимодействия между кишечной микробиотой и метаболизмом хозяина. Nature 489, 242–249, 10.1038 / nature11552 (2012).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

  • Berer, K. et al. Комменсальная микробиота и миелиновый аутоантиген взаимодействуют, вызывая аутоиммунную демиелинизацию.Nature 479, 538–541, 10.1038 / nature10554 (2011).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed Google Scholar

  • Маклин, М. Х., Дьегес, Д., мл., Миллер, Л. М. и Янг, Х. А. Играет ли микробиота роль в патогенезе аутоиммунных заболеваний? Gut gutjnl-2014-308514 (2014).

  • Шер, Дж. У. и Абрамсон, С. Б. Микробиом и ревматоидный артрит. Nat Rev Rheumatol 7, 569–578, 10.1038 / nrrheum.2011.121 (2011).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Hanski, I. et al. Биоразнообразие окружающей среды, микробиота человека и аллергия взаимосвязаны. Proc Natl Acad Sci USA 109, 8334–8339, 10.1073 / pnas.1205624109 (2012).

    ADS Статья PubMed Google Scholar

  • Хорманнспергер, Г., Клавель, Т. и Халлер, Д.Кишечник имеет значение: взаимодействие микробов с хозяевами при аллергических заболеваниях. J Allergy Clin Immunol 129, 1452–1459, 10.1016 / j.jaci.2011.12.993 (2012).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Ichinohe, T. et al. Микробиота регулирует иммунную защиту от инфекции, вызванной вирусом гриппа А. Proc Natl Acad Sci USA 108, 5354–5359, 10.1073 / pnas.1019378108 (2011).

    ADS Статья PubMed Google Scholar

  • Ван, Дж.и другие. Инфекция, вызванная вирусом респираторного гриппа, вызывает поражение иммунной системы кишечника из-за опосредованного микробиотой воспаления, зависимого от клеток Th27. J Exp Med 211, 2397–2410, 10.1084 / jem.20140625 (2014).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Chaban, B. et al. Характеристика микробиомов верхних дыхательных путей пациентов с пандемическим гриппом h2N1. PLoS One 8, e69559, 10.1371 / journal.pone.0069559 (2013).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Иванов И.И. и др. Индукция кишечных клеток Th27 сегментированными нитчатыми бактериями. Cell 139, 485–498, 10.1016 / j.cell.2009.09.033 (2009).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Atarashi, K. et al. Индукция регуляторных Т-клеток толстой кишки аборигенными видами Clostridium.Science 331, 337–341, 10.1126 / science.1198469 (2011).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Furusawa, Y. et al. Бутират комменсального микроба индуцирует дифференцировку регуляторных Т-клеток толстой кишки. Nature 504, 446–450, 10.1038 / nature12721 (2013).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed Google Scholar

  • Атараши, К.и другие. Индукция Treg рационально подобранной смесью штаммов Clostridia из микробиоты человека. Nature 500, 232–236, 10.1038 / nature12331 (2013).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed Google Scholar

  • Немани, К., Хоссейни Гоми, Р., Маккормик, Б. и Фан, X. Шизофрения и ось кишечник-мозг. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 56C, 155–160, S0278-5846 (14) 00168-7 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • Сяо, Э.Y. et al. Микробиота модулирует поведенческие и физиологические аномалии, связанные с нарушениями развития нервной системы. Cell 155, 1451–1463, 10.1016 / j.cell.2013.11.024 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Wilairatana, P., Meddings, J. B., Ho, M., Vannaphan, S. & Looareesuwan, S. Повышенная проницаемость желудочно-кишечного тракта у пациентов с малярией, вызванной Plasmodium falciparum. Clin Infect Dis 24, 430–435 (1997).

    CAS Статья Google Scholar

  • Boonpucknavig, V., Srichaikul, T. & Punyagupta, S. в Справочнике по экспериментальной фармакологии. Противомалярийные препараты (ред. Уоллес, Питерс и У. Г. Ричардс) Гл. 5, 127–178 (Springer-Verlag, 1984).

  • Chongsuphajaisiddhi, T. in Malaria: Principles and Practice of Malariology Vol. 1 (ред. Вернсдорфер, Вальтер Х. и МакГрегор, Ян) гл. 33, 889–902 (Черчилль Ливингстон, 1988).

    Google Scholar

  • Кларк, И. А. Клеточный иммунитет в защите и патологии малярии. Parasitol Today 3, 300–305, 0169-4758 (87)

    -6 (1987).

    CAS Статья Google Scholar

  • Паркс, Д. А., Балкли, Г. Б. и Грейнджер, Д. Н. Роль свободных радикалов, полученных из кислорода, в заболеваниях пищеварительного тракта. Хирургия 94, 415–422, 0039-6060 (83)

    -X (1983).

    CAS PubMed Google Scholar

  • Brooks, M. H. et al. Патофизиология острой малярии falciparum. I. Соотношение клинических и биохимических отклонений. Am J Med 43, 735–744 (1967).

    CAS Статья Google Scholar

  • Сигал, Х. Э. и др. Желудочно-кишечная функция, абсорбция хинина и реакция паразитов при малярии falciparum. Юго-Восточная Азия J Trop Med Public Health 5, 499–503 (1974).

    CAS PubMed Google Scholar

  • Manichanh, C. et al. Снижение разнообразия фекальной микробиоты при болезни Крона, выявленное с помощью метагеномного подхода. Gut 55, 205–211, 10.1136 / gut.2005.073817 (2006).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Франк, Д. Н. и др. Молекулярно-филогенетическая характеристика дисбаланса микробного сообщества при воспалительных заболеваниях кишечника человека.Proc Natl Acad Sci USA 104, 13780–13785, 10.1073 / pnas.0706625104 (2007).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Петерсон, Д. А., Франк, Д. Н., Пейс, Н. Р. и Гордон, Дж. И. Метагеномные подходы для определения патогенеза воспалительных заболеваний кишечника. Cell Host Microbe 3, 417–427, 10.1016 / j.chom.2008.05.001 (2008).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Рауш, С.и другие. Инфекция мышей нематодами тонкого кишечника связана с повышенной нагрузкой на энтеробактерии вдоль кишечного тракта. PLoS One 8, e74026, 10.1371 / journal.pone.0074026 (2013).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Уолк, С. Т., Блюм, А. М., Юинг, С. А., Вайншток, Дж. В. и Янг, В. Б. Изменение микробиоты кишечника мыши во время заражения паразитическим гельминтом Heligmosomoides polygyrus.Inflamm Bowel Dis 16, 1841–1849, 10.1002 / ibd.21299 (2010).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Lupp, C. et al. Опосредованное хозяином воспаление нарушает микробиоту кишечника и способствует чрезмерному росту энтеробактерий. Cell Host Microbe 2, 119–129, 10.1016 / j.chom.2007.06.010 (2007).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Дерриен, М., Vaughan, E. E., Plugge, C. M. & de Vos, W. M. Akkermansia muciniphila gen. nov., sp. nov., кишечная бактерия, разлагающая муцин человека. Int J Syst Evol Microbiol 54, 1469–1476, 10.1099 / ijs.0.02873-0 (2004).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Оуверкерк, Дж. П., де Вос, В. М. и Белзер, К. Гликобиом: бактерии и слизь на поверхности раздела эпителия. Лучшая практика Res Clin Gastroenterol 27, 25–38, 10.1016 / j.bpg.2013.03.001 (2013).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Haque, A. et al. CD4 + естественные регуляторные Т-клетки предотвращают экспериментальную церебральную малярию через CTLA-4 при размножении in vivo . PLoS Pathog 6, e1001221, 10.1371 / journal.ppat.1001221 (2010).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Финерти, Дж.Ф., Тоби, Дж. Э. и Эванс, С. Б. Синтез антител и иммуноглобулинов у стерильных и обычных мышей, инфицированных Plasmodium berghei. Am J Trop Med Hyg 21, 499–505 (1972).

    CAS Статья Google Scholar

  • Amante, F.H. et al. Иммуноопосредованные механизмы секвестрации тканей паразита при экспериментальной церебральной малярии. J. Immunol. 185, 3632–3642, 10.4049 / jimmunol.1000944 (2010).

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Бандо, H.и другие. Внутривидовое разнообразие Serratia marcescens в средней кишке комара Anopheles определяет способность передачи Plasmodium. Sci Rep 3, 1641, 10.1038 / srep01641 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Yilmaz, B. et al. Микробиота кишечника вызывает защитный иммунный ответ против передачи малярии. Cell 159, 1277–1289, 10.1016 / j.cell.2014.10.053 (2014).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Тецутани, К.и другие. Сопутствующая инфекция Heligmosomoides polygyrus модулирует ответ мыши-хозяина на инфекцию Plasmodium berghei ANKA. Am J Trop Med Hyg 79, 819–822, 79/6/819 (2008).

    Артикул Google Scholar

  • Grau, G.E. et al. Фактор некроза опухоли (кахектин) как важный медиатор церебральной малярии мышей. Science 237, 1210–1212 (1987).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

  • Баптиста, Ф.G. et al. Накопление эритроцитов, инфицированных Plasmodium berghei, в головном мозге имеет решающее значение для развития церебральной малярии у мышей. Infect Immun 78, 4033–4039, 10.1128 / IAI.00079-10 (2010).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Kim, S. W. et al. Устойчивость кишечной микробиоты здоровых взрослых людей в ответ на пробиотическое вмешательство, выявленное с помощью высокопроизводительного пиросеквенирования. ДНК Res 20, 241–253, 10.1093 / dnares / dst006 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Morita, H. et al. Усовершенствованный метод выделения ДНК для метагеномного анализа микробной флоры кишечника человека. Microbes Environ 22, 214–222, 10.1264 / Jsme2.22.214 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • Козич, Дж. Дж., Весткотт, С. Л., Бакстер, Н.Т., Хайлендер, С. К. и Шлосс, П. Д. Разработка стратегии секвенирования с двумя индексами и конвейера курации для анализа данных последовательности ампликонов на платформе секвенирования MiSeq Illumina. Appl Environ Microbiol 79, 5112–5120, 10.1128 / AEM.01043-13 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Эдгар, Р. К., Хаас, Б. Дж., Клементе, Дж. К., Айва, К. и Найт, Р. UCHIME улучшает чувствительность и скорость обнаружения химер.Биоинформатика 27, 2194–2200, 10.1093 / bioinformatics / btr381 (2011).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Caporaso, J. G. et al. QIIME позволяет анализировать данные секвенирования сообщества с высокой пропускной способностью. Nat Methods 7, 335–336, 10.1038 / nmeth.f.303 (2010).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Лангфельдер, П.& Хорват, С. WGCNA: пакет R для взвешенного корреляционного сетевого анализа. BMC Bioinformatics 9, 559, 10.1186 / 1471-2105-9-559 (2008).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Комменсальные клостридии: ведущие игроки в поддержании гомеостаза кишечника | Патогены кишечника

  • 1.

    Уокер В.А., Ву М., Иссельбахер К.Дж., Блох К.Дж.: Поглощение макромолекул в кишечнике. III. Исследования механизма, с помощью которого иммунизация препятствует захвату антигена.J Immunol. 1975, 115: 854-861.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 2.

    Walker WA, Wu M, Isselbacher KJ, Bloch KJ: Поглощение макромолекул в кишечнике. IV. Влияние перевязки протока поджелудочной железы на распад комплексов антиген и антиген-антитело на поверхности кишечника. Гастроэнтерология. 1975, 69: 1223-1229.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 3.

    Лезер Т.Д., Молбак Л: Лучшая жизнь благодаря действию микробов: преимущества микробиоты желудочно-кишечного тракта млекопитающих на хозяине. Environ Microbiol. 2009, 11: 2194-2206. 10.1111 / j.1462-2920.2009.01941.x.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 4.

    Нейш А.С.: Микробы в желудочно-кишечном тракте и болезнях. Гастроэнтерология. 2009, 136: 65-80. 10.1053 / j.gastro.2008.10.080.

    PubMed Central PubMed Статья Google Scholar

  • 5.

    Экбург ПБ, Бик Э.М., Бернштейн К.Н., Пурдом Э., Детлефсен Л., Сарджент М., Гилл С.Р., Нельсон К.Е., Релман Д.А.: Разнообразие кишечной микробной флоры человека. Наука. 2005, 308: 1635-1638. 10.1126 / science.1110591.

    PubMed Central PubMed Статья Google Scholar

  • 6.

    Gill SR, Pop M, Deboy RT, Eckburg PB, Turnbaugh PJ, Samuel BS, Gordon JI, Relman DA, Fraser-Liggett CM, Nelson KE: Метагеномный анализ микробиома дистального отдела кишечника человека.Наука. 2006, 312: 1355-1359. 10.1126 / science.1124234.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 7.

    Scanlan PD, Marchesi JR: Микроэукариотическое разнообразие микробиоты дистального отдела кишечника человека: качественная оценка с использованием культурально-зависимого и независимого анализа фекалий. ISME J. 2008, 2: 1183-1193. 10.1038 / ismej.2008.76.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 8.

    Zhang T, Breitbart M, Lee WH, Run JQ, Wei CL, Soh SW, Hibberd ML, Liu ET, Rohwer F, Ruan Y: вирусное сообщество РНК в человеческих фекалиях: распространенность патогенных вирусов растений. PLoS Biol. 2006, 4: e3-10.1371 / journal.pbio.0040003.

    PubMed Central PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 9.

    Брейтбарт М., Хейнс М., Келли С., Энгли Ф., Эдвардс Р.А., Фелтс Б., Махаффи Дж. М., Мюллер Дж., Нултон Дж., Рейхок С. Вирусное разнообразие и динамика в кишечнике младенца.Res Microbiol. 2008, 159: 367-373. 10.1016 / j.resmic.2008.04.006.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 10.

    Hold GL, Pryde SE, Russell VJ, Furrie E, Flint HJ: Оценка микробного разнообразия в образцах толстой кишки человека с помощью анализа последовательности 16S рДНК. FEMS Microbiol Ecol. 2002, 39: 33-39. 10.1111 / j.1574-6941.2002.tb00904.x.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 11.

    Backhed F, Ley RE, Sonnenburg JL, Peterson DA, Gordon JI: бактериальный мутуализм хозяина в кишечнике человека. Наука. 2005, 307: 1915-1920. 10.1126 / science.1104816.

    PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 12.

    Ley RE, Backhed F, Turnbaugh P, Lozupone CA, Knight RD, Gordon JI: Ожирение изменяет микробную экологию кишечника. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2005, 102: 11070-11075. 10.1073 / pnas.0504978102.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 13.

    Ley RE, Peterson DA, Gordon JI: Экологические и эволюционные силы, формирующие микробное разнообразие в кишечнике человека. Клетка. 2006, 124: 837-848. 10.1016 / j.cell.2006.02.017.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 14.

    Франк Д.Н., Сент-Аманд А.Л., Фельдман Р.А., Бодекер Е.К., Харпаз Н., Пейс Н.Р .: Молекулярно-филогенетическая характеристика дисбаланса микробного сообщества при воспалительных заболеваниях кишечника человека. Proc Natl Acad Sci U S A.2007, 104: 13780-13785. 10.1073 / pnas.0706625104.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 15.

    Rajilic-Stojanovic M, Smidt H, de Vos WM: Повторное рассмотрение разнообразия микробиоты желудочно-кишечного тракта человека. Environ Microbiol. 2007, 9: 2125-2136. 10.1111 / j.1462-2920.2007.01369.x.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 16.

    Tap J, Mondot S, Levenez F, Pelletier E, Caron C, Furet JP, Ugarte E, Munoz-Tamayo R, Paslier DL, Nalin R: На пути к филогенетическому ядру кишечной микробиоты человека.Environ Microbiol. 2009, 11: 2574-2584. 10.1111 / j.1462-2920.2009.01982.x.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 17.

    Мэнсон Дж. М., Раух М., Гилмор М. С.: Комменсальная микробиология желудочно-кишечного тракта. Adv Exp Med Biol. 2008, 635: 15-28. 10.1007 / 978-0-387-09550-9_2.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 18.

    Маккракен В.Дж., Лоренц Р.Г.: Экосистема желудочно-кишечного тракта: ненадежный союз между эпителием, иммунитетом и микробиотой.Cell Microbiol. 2001, 3: 1-11. 10.1046 / j.1462-5822.2001.00090.x.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 19.

    Ливин-Ле Моаль В., Сервин А.Л.: Передовая линия защиты кишечного хозяина от нежелательного вторжения вредных микроорганизмов: муцинов, антимикробных пептидов и микробиоты. Clin Microbiol Rev.2006, 19: 315-337. 10.1128 / CMR.19.2.315-337.2006.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 20.

    Скальдаферри Ф., Пиццоферрато М., Герарди В., Лопетузо Л., Гасбаррини А. Кишечный барьер: новые достижения и терапевтические подходы. J Clin Gastroenterol. 2012, 46 (Дополнение): S12-S17.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 21.

    Секиров И., Рассел С.Л., Антунес Л.С., Финли ББ: Микобиота кишечника в здоровье и болезнях. Physiol Rev.2010, 90: 859-904. 10.1152 / Physrev.00045.2009.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 22.

    Сильва AM, Барбоза FHF, Дуарте Р: Влияние приема внутрь Bifidobacterium longum на экспериментальный сальмонеллез у мышей. J Appl Microbiol. 2004, 97: 29-37. 10.1111 / j.1365-2672.2004.02265.x.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 23.

    Truusalu K, Rea M: Искоренение инфекции Salmonella Typhimurium на мышиной модели брюшного тифа с помощью цимбинации пробиотика Lactobacillus fermentum ME-3 и офлоксацина.BMC Microbiol. 2008, 8: 132-10.1186 / 1471-2180-8-132.

    PubMed Central PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 24.

    Searle LE, Best A, Nunez A, Salguero FJ, Johnson L, Weyer U, Dugdale AH, Cooley WA, Carter B, Jones G: смесь, содержащая галактоолигосахарид, продуцируемая ферментной активностью Bifidobacterium bifidum, снижает инфекцию Salmonella enterica серовара Typhimurium у мышей. J Med Microbiol. 2009, 58: 37-48.10.1099 / jmm.0.004390-0.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 25.

    Martens EC, Roth R: Координированная регуляция деградации гликанов и биосинтеза полисахаридных капсул выдающимся кишечным симбионтом. J Biol Chem. 2009, 284: 18445-18457. 10.1074 / jbc.M109.008094.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 26.

    Burger van Paassen N, VAea: Регулирование экспрессии кишечного муцина MUC2 с помощью короткоцепочечных жирных кислот: значение для защиты эпителия.Biochem J. 2009, 420: 211-219. 10.1042 / BJ20082222.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 27.

    Дхармани П., SVea: Роль кишечных муцинов в аннатных механизмах защиты хозяина от патогенов. J Innamte Immun. 2009, 1: 123-135. 10.1159 / 000163037.

    CAS Статья Google Scholar

  • 28.

    Galdeano CM, Perdigon G: Пробиотическая бактерия Lactobacillus casei индуцирует активацию иммунной системы слизистой оболочки кишечника через врожденный иммунитет.Clin Vaccine Immunol. 2006, 13: 219-226. 10.1128 / CVI.13.2.219-226.2006.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 29.

    Leblanc J, Fliss I, Matar C: индукция гуморального иммунного ответа после инфекции Escherichia coli O157: H7 с помощью иммуномодулирующей пептидной фракции, полученной из ферментированного молока Lactobacillus helveticus. Clin Diagn Lab Immunol. 2004, 11: 1171-1181.

    PubMed Central CAS PubMed Google Scholar

  • 30.

    Allen CA, Torres AG: Связь между хозяином и микробом в желудочно-кишечном тракте. Adv Exp Med Biol. 2008, 635: 93-101. 10.1007 / 978-0-387-09550-9_8.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 31.

    Swidsinski A, Ladhoff A, Pernthaler A, Swidsinski S, Loening-Baucke V, Ortner M, Weber J, Hoffmann U, Schreiber S, Dietel M, Lochs H: Флора слизистой оболочки при воспалительном заболевании кишечника. Гастроэнтерология. 2002, 122: 44-54. 10.1053 / gast.2002.30294.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 32.

    Hill DA, Artis D: Кишечные бактерии и регуляция гомеостаза иммунных клеток. Анну Рев Иммунол. 2010, 28: 623-667. 10.1146 / аннурев-иммунол-030409-101330.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 33.

    Sartor RB: Влияние микробов при воспалительных заболеваниях кишечника. Гастроэнтерология.2008, 134: 577-594. 10.1053 / j.gastro.2007.11.059.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 34.

    Камиллери М., Мэдсен К., Спиллер Р., Гринвуд-Ван Меервельд Б., Верн Г. Н.: Функция кишечного барьера при здоровье и желудочно-кишечных заболеваниях. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2012, 24: 503-512. 10.1111 / j.1365-2982.2012.01921.x.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 35.

    Fasano A: Дырявый кишечник и аутоиммунные заболевания. Clin Rev Allergy Immunol. 2012, 42: 71-78. 10.1007 / s12016-011-8291-х.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 36.

    Fasano A: Зонулин и его регуляция функции кишечного барьера: биологическая дверь к воспалению, аутоиммунитету и раку. Physiol Rev.2011, 91: 151-175. 10.1152 / Physrev.00003.2008.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 37.

    Келли Д., Конвей С., Аминов Р.: Комменсальные кишечные бактерии: механизмы иммуномодуляции. Trends Immunol. 2005, 26: 326-333. 10.1016 / j.it.2005.04.008.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 38.

    Капер Дж. Б., Сперандио V: Бактериальная передача сигналов от клетки к клетке в желудочно-кишечном тракте. Заражение иммунной. 2005, 73: 3197-3209. 10.1128 / IAI.73.6.3197-3209.2005.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 39.

    Янг В.Б., Шмидт TM: Обзор микробиоты желудочно-кишечного тракта. Adv Exp Med Biol. 2008, 635: 29-40. 10.1007 / 978-0-387-09550-9_3.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 40.

    Collins MD, Lawson PA, Willems A, Cordoba JJ, Fernandez-Garayzabal J, Garcia P, Cai J, Hippe H, Farrow JA: Филогения рода Clostridium: предложение пяти новых родов и одиннадцати новых. видовые сочетания.Int J Syst Bacteriol. 1994, 44: 812-826. 10.1099 / 00207713-44-4-812.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 41.

    Робертс А.К., Кьеричи Р., Савацки Г., Хилл М.Дж., Вольпато С., Виги В. Дополнение адаптированной смеси с бычьим лактоферрином: 1. Влияние на фекальную флору младенцев. Acta Paediatr. 1992, 81: 119-124. 10.1111 / j.1651-2227.1992.tb12186.x.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 42.

    Jost T, Lacroix C, Braegger CP, Chassard C: Новые взгляды на формирование кишечной микробиоты у здоровых новорожденных, вскармливаемых грудью. PLoS One. 2012, 7: e44595-10.1371 / journal.pone.0044595.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 43.

    Orrhage K, Nord CE: Факторы, контролирующие бактериальную колонизацию кишечника у младенцев, находящихся на грудном вскармливании. Acta Paediatr Suppl. 1999, 88: 47-57.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 44.

    Mikelsaar M, Stsepetova J, Hutt P, Kolk H, Sepp E, Loivukene K, Zilmer K, Zilmer M: Intestinal Lactobacillus sp. связан с некоторыми клеточными и метаболическими характеристиками крови у пожилых людей. Анаэроб. 2010, 16: 240-246. 10.1016 / j.anaerobe.2010.03.001.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 45.

    Макивуокко Х., Тиихонен К., Тынккинен С., Паулин Л., Раутонен Н.: Влияние возраста и нестероидных противовоспалительных препаратов на состав микробиоты кишечника человека.Br J Nutr. 2010, 103: 227-234. 10.1017 / S00071145099.

    PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 46.

    Zhao L, Xu W, Ibrahim SA, Jin J, Feng J, Jiang J, Meng J, Ren F: Влияние возраста и региона на фекальную микрофлору у пожилых людей, живущих в Баме, Гуанси, Китай. Curr Microbiol. 2011, 62: 64-70. 10.1007 / s00284-010-9676-4.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 47.

    Мариат Д., Фирмессе О, Левенес Ф., Гимараес В., Сокол Х., Доре Дж., Кортье Дж., Фюре Дж. П. Отношение Firmicutes / Bacteroidetes в микробиоте человека меняется с возрастом. BMC Microbiol. 2009, 9: 123-10.1186 / 1471-2180-9-123.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 48.

    Биаджи Э., Кандела М., Фэйрвезер-Тейт С., Франчески С., Бриджиди П.: Старение человеческого метаорганизма: микробный аналог. Возраст (Дордр).2012, 34: 247-267. 10.1007 / s11357-011-9217-5.

    Артикул Google Scholar

  • 49.

    Драго Л., Тоскано М., Родигиеро В., Де Векки Е., Могна Г.: Культивирование и пиросеквенирование фекальной микрофлоры у долгожителей и молодых людей. J Clin Gastroenterol. 2012, 46 (Дополнение): S81-S84.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 50.

    Нава Г.М., Фридрихсен Х.Дж., Стаппенбек Т.С.: Пространственная организация кишечной микробиоты в восходящей ободочной кишке мышей.ISME J. 2011, 5: 627-638. 10.1038 / ismej.2010.161.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 51.

    Хаммель К.П., Ричардсон Флорида, Фекете Э: Анатомия. Биология лабораторной мыши. Под редакцией: McGraw-Hill, Green EL. Нью-Йорк: BMC Microbiol, 2009.

    . Google Scholar

  • 52.

    Зонненбург Дж. Л., Ангенент Л. Т., Гордон Дж. И.: Получение контроля над вещами: как сообщества бактериальных симбионтов устанавливаются в нашем кишечнике ?.Nat Immunol. 2004, 5: 569-573. 10.1038 / ni1079.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 53.

    Cario E, Gerken G, Podolsky DK: Toll-подобный рецептор 2 усиливает целостность кишечного эпителиального барьера, ассоциированного с ZO-1, посредством протеинкиназы C. Гастроэнтерология. 2004, 127: 224-238. 10.1053 / j.gastro.2004.04.015.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 54.

    Тласкалова-Хогенова Х., Степанкова Р., Худцович Т., Тукова Л., Цукровска Б., Лодинова-Задникова Р., Козакова Х., Россманн П., Бартова Ю., Сокол Д. Комменсальные бактерии (нормальная микрофлора), иммунитет слизистых оболочек и хронические воспалительные и аутоиммунные заболевания . Immunol Lett. 2004, 93: 97-108. 10.1016 / j.imlet.2004.02.005.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 55.

    Pryde SE, Duncan SH, Hold GL, Stewart CS, Flint HJ: Микробиология образования бутирата в толстой кишке человека.FEMS Microbiol Lett. 2002, 217: 133-139. 10.1111 / j.1574-6968.2002.tb11467.x.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 56.

    Clausen MR, Mortensen PB: Кинетические исследования метаболизма короткоцепочечных жирных кислот и глюкозы в колоноцитах при язвенном колите. Кишечник. 1995, 37: 684-689. 10.1136 / gut.37.5.684.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 57.

    Ritzhaupt A, Ellis A, Hosie KB, Shirazi-Beechey SP: Характеристика транспорта бутирата через просветную мембрану толстой кишки свиньи и человека. J Physiol. 1998, 507 (Pt 3): 819-830.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 58.

    Scheppach W, Luehrs H, Menzel T: Благотворное влияние на здоровье потребления низкоусвояемых углеводов. Br J Nutr. 2001, 85 (Приложение 1): S23-S30.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 59.

    Mortensen PB, Clausen MR: Короткоцепочечные жирные кислоты в толстой кишке человека: связь со здоровьем и болезнями желудочно-кишечного тракта. Scand J Gastroenterol Suppl. 1996, 216: 132-148.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 60.

    Csordas A: Бутират, аспирин и колоректальный рак. Eur J Cancer Пред. 1996, 5: 221-231. 10.1097 / 00008469-199608000-00002.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 61.

    Segain JP, Raingeard de la Bletiere D, Bourreille A, Leray V, Gervois N, Rosales C, Ferrier L, Bonnet C, Blottiere HM, Galmiche JP: Бутират подавляет воспалительные реакции посредством ингибирования NFkappaB: последствия для болезни Крона. Кишечник. 2000, 47: 397-403. 10.1136 / gut.47.3.397.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 62.

    Luhrs H, Gerke T, Schauber J, Dusel G, Melcher R, Scheppach W., Menzel T: Цитокин-активированная деградация ингибирующего белка kappaB альфа ингибируется бутиратом короткоцепочечной жирной кислоты.Int J Colorectal Dis. 2001, 16: 195-201. 10.1007 / s003840100295.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 63.

    Макинтайр А., Гибсон П.Р., Молодой ГП: Производство бутирата из пищевых волокон и защита от рака толстой кишки на модели крысы. Кишечник. 1993, 34: 386-391. 10.1136 / gut.34.3.386.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 64.

    Archer SY, Meng S, Shei A, Hodin RA: p21 (WAF1) требуется для опосредованного бутиратом ингибирования роста клеток рака толстой кишки человека. Proc Natl Acad Sci U S. A. 1998, 95: 6791-6796. 10.1073 / pnas.95.12.6791.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 65.

    Wachtershauser A, Stein J: Обоснование обеспечения просвета бутирата при кишечных заболеваниях. Eur J Nutr. 2000, 39: 164-171. 10.1007 / s003940070020.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 66.

    Hague A, Elder DJ, Hicks DJ, Paraskeva C: Апоптоз в колоректальных опухолевых клетках: индукция бутиратом, пропионатом и ацетатом короткоцепочечных жирных кислот и дезоксихолатом соли желчных кислот. Int J Cancer. 1995, 60: 400-406. 10.1002 / ijc.2

    0322.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 67.

    Topping DL, Clifton PM: Короткоцепочечные жирные кислоты и функция толстой кишки человека: роль резистентных крахмальных и некрахмальных полисахаридов. Physiol Rev.2001, 81: 1031-1064.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 68.

    Ахмад М.С., Кришнан С., Рамакришна Б.С., Матан М., Пулимуд А.Б., Мурти С.Н.: метаболизм бутирата и глюкозы колоноцитами при экспериментальном колите у мышей. Кишечник. 2000, 46: 493-499. 10.1136 / gut.46.4.493.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 69.

    Roediger WE, Duncan A, Kapaniris O, Millard S: Уменьшение содержания серы в толстой кишке ухудшает питание колоноцитов: последствия для язвенного колита. Гастроэнтерология. 1993, 104: 802-809.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 70.

    Duncan SH, Barcenilla A, Stewart CS, Pryde SE, Flint HJ: Использование ацетата и бутирилкофермент A (CoA): трансфераза ацетат-CoA в бактериях, продуцирующих бутират, из толстой кишки человека.Appl Environ Microbiol. 2002, 68: 5186-5190. 10.1128 / AEM.68.10.5186-5190.2002.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 71.

    Asano Y, Hiramoto T, Nishino R, Aiba Y, Kimura T., Yoshihara K, Koga Y, Sudo N: критическая роль микробиоты кишечника в производстве биологически активных свободных катехоламинов в просвете кишечника мышей. . Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2012, 81 (3): 1031-1064.

    Google Scholar

  • 72.

    Li ZS, Schmauss C, Cuenca A, Ratcliffe E, Gershon MD: Физиологическая модуляция перистальтики кишечника энтеросолюбильными дофаминергическими нейронами и рецептором D2: анализ экспрессии, местоположения, развития и функции дофаминового рецептора у дикого типа и нокаута мышей. J Neurosci. 2006, 26: 2798-2807. 10.1523 / JNEUROSCI.4720-05.2006.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 73.

    Eisenhofer G, Kopin IJ, Goldstein DS: Метаболизм катехоламинов: современный взгляд на физиологию и медицину.Pharmacol Rev.2004, 56: 331-349. 10.1124 / пр.56.3.1.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 74.

    Накано К., Ямаока К., Ханами К., Сайто К., Сасагури Ю., Янагихара Н., Танака С., Кацуки И., Мацусита С., Танака Ю.: Допамин индуцирует IL-6-зависимую продукцию IL-17 через D1- подобный рецептору на CD4-наивных Т-клетках и антагонист D1-подобного рецептора SCH-23390 ингибирует разрушение хряща в модели химерного ревматоидного артрита человека / SCID на мышах.J Immunol. 2011, 186: 3745-3752. 10.4049 / jimmunol.1002475.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 75.

    Саркар С., Басу Б., Чакроборти Д., Дасгупта П.С., Басу С.: иммунорегуляторная роль дофамина: обновленная информация. Иммунное поведение мозга. 2010, 24: 525-528. 10.1016 / j.bbi.2009.10.015.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 76.

    Барри М.К., Алоизи Д.Д., Пикеринг С.П., Йео К.Дж.: Люминальные адренергические агенты модулируют подвздошный транспорт: различение рецепторов альфа-1 и альфа-2. Am J Surg. 1994, 167: 156-162. 10.1016 / 0002-9610 (94)

    -1.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 77.

    Барри М.К., Махер М.М., Гонтарек Д.Д., Хименес Р.Э., Йео К.Д.: Люминальный допамин модулирует транспорт воды и электролитов в подвздошной кишке у собак. Dig Dis Sci. 1995, 40: 1738-1743.10.1007 / BF02212695.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 78.

    Умесаки Ю., Сетояма Х, Мацумото С., Имаока А., Ито К.: Дифференциальная роль сегментированных нитчатых бактерий и клостридий в развитии иммунной системы кишечника. Заражение иммунной. 1999, 67: 3504-3511.

    PubMed Central CAS PubMed Google Scholar

  • 79.

    Lefrancois L, Goodman T: In vivo модуляция цитолитической активности и экспрессии Thy-1 в TCR-гамма дельта + интраэпителиальных лимфоцитах.Наука. 1989, 243: 1716-1718. 10.1126 / science.2564701.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 80.

    Umesaki Y, Okada Y, Matsumoto S, Imaoka A, Setoyama H: Сегментированные нитчатые бактерии — это местные кишечные бактерии, которые активируют интраэпителиальные лимфоциты и индуцируют молекулы MHC класса II и фукозилированные гликолипиды GM1 в эпителиальных клетках тонкого кишечника. бывшая стерильная мышь. Microbiol Immunol.1995, 39: 555-562.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 81.

    Шрофф К.Э., Меслин К., Себра Дж.Дж .: Комменсальные кишечные бактерии порождают самоограничивающийся гуморальный иммунный ответ слизистой оболочки, постоянно колонизируя кишечник. Заражение иммунной. 1995, 63: 3904-3913.

    PubMed Central CAS PubMed Google Scholar

  • 82.

    Rothkotter HJ, Pabst R: Подмножества лимфоцитов в пятнах Пейера тощей и подвздошной кишки нормальных и гнотобиотических мини-свиней.Иммунология. 1989, 67: 103-108.

    PubMed Central CAS PubMed Google Scholar

  • 83.

    Ито К., Мицуока Т.: Характеристика клостридий, выделенных из фекалий мышей с ограниченной флорой, и их влияние на размер слепой кишки, когда они связаны с стерильными мышами. Lab Anim. 1985, 19: 111-118. 10.1258 / 002367785780942589.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 84.

    Fujihashi K, McGhee JR, Yamamoto M, Peschon JJ, Kiyono H: Интернет интерлейкина-7 для развития интраэпителиальных Т-клеток кишечника: нокаут лиганда или рецептора выявляют различия в иммунодефицитном состоянии. Eur J Immunol. 1997, 27: 2133-2138. 10.1002 / eji.1830270903.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 85.

    Watanabe M, Ueno Y, Yajima T, Iwao Y, Tsuchiya M, Ishikawa H, Aiso S, Hibi T, Ishii H: Интерлейкин 7 продуцируется эпителиальными клетками кишечника человека и регулирует пролиферацию лимфоцитов слизистой оболочки кишечника. .J Clin Invest. 1995, 95: 2945-2953. 10.1172 / JCI118002.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 86.

    McGee DW, Beagley KW, Aicher WK, McGhee JR: трансформирующий фактор роста бета усиливает секрецию интерлейкина-6 эпителиальными клетками кишечника. Иммунология. 1992, 77: 7-12.

    PubMed Central CAS PubMed Google Scholar

  • 87.

    Барнард Дж. А., Варвик Г. Дж., Голд Л. И.: Локализация изоформ трансформирующего фактора роста бета в нормальном тонком кишечнике и толстой кишке мышей. Гастроэнтерология. 1993, 105: 67-73.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 88.

    Бигли К.В., Элдридж Дж. Х., Ли Ф., Кийоно Х., Эверсон М. П., Купман В. Дж., Хирано Т., Кишимото Т., МакГи Дж. Р.: Интерлейкины и синтез IgA. Интерлейкин 6 человека и мыши индуцирует высокую скорость секреции IgA в IgA-коммитированных B-клетках.J Exp Med. 1989, 169: 2133-2148. 10.1084 / jem.169.6.2133.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 89.

    Atarashi K, Tanoue T, Shima T, Imaoka A, Kuwahara T, Momose Y, Cheng G, Yamasaki S, Saito T, Ohba Y: индукция регуляторных Т-клеток толстой кишки местными видами Clostridium. Наука. 2011, 331: 337-341. 10.1126 / science.1198469.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 90.

    Литтман Д.Р., Руденский А.Ю.: Th27 и регуляторные Т-клетки в опосредовании и сдерживании воспаления. Клетка. 2010, 140: 845-858. 10.1016 / j.cell.2010.02.021.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 91.

    Хонда К., Литтман Д.Р.: Микробиом при инфекционных заболеваниях и воспалениях. Анну Рев Иммунол. 2012, 30: 759-795. 10.1146 / annurev-immmunol-020711-074937.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 92.

    Feuerer M, Hill JA, Kretschmer K, von Boehmer H, Mathis D, Benoist C: Геномное определение множества подфенотипов регуляторных Т-клеток ex vivo. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2010, 107: 5919-5924. 10.1073 / пнас.1002006107.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 93.

    Нагано Ю., Ито К., Хонда К. Индукция Treg-клеток кишечником Clostridium. Curr Opin Immunol. 2012, 24: 392-397. 10.1016 / j.coi.2012.05.007.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 94.

    Izcue A, Coombes JL, Powrie F: Регуляторные Т-клетки подавляют системную иммунную активацию и активацию слизистых оболочек, чтобы контролировать воспаление кишечника. Immunol Rev.2006, 212: 256-271. 10.1111 / j.0105-2896.2006.00423.x.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 95.

    Барнс MJ, Powrie F: Регуляторные Т-клетки усиливают гомеостаз кишечника.Иммунитет. 2009, 31: 401-411. 10.1016 / j.immuni.2009.08.011.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 96.

    D’Angelo M, Billings PC, Pacifici M, Leboy PS, Kirsch T. Подлинные матричные везикулы содержат активные металлопротеиназы (MMP). роль ММР-13, ассоциированного с матриксными везикулами, в активации трансформирующего фактора роста-бета. J Biol Chem. 2001, 276: 11347-11353. 10.1074 / jbc.M009725200.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 97.

    Geuking MB, Cahenzli J, Lawson MA, Ng DC, Slack E, Hapfelmeier S, McCoy KD, Macpherson AJ: Кишечная бактериальная колонизация вызывает мутуалистические регуляторные Т-клеточные ответы. Иммунитет. 2011, 34: 794-806. 10.1016 / j.immuni.2011.03.021.

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 98.

    Sokol H, Pigneur B, Watterlot L, Lakhdari O, Bermudez-Humaran LG, Gratadoux JJ, Blugeon S, Bridonneau C, Furet JP, Corthier G: Faecalibacterium prausnitzii является противовоспалительным комменсалом. анализ микробиоты пациентов с болезнью Крона.Proc Natl Acad Sci U S. A. 2008, 105: 16731-16736. 10.1073 / pnas.0804812105.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 99.

    Cong Y, Feng T, Fujihashi K, Schoeb TR, Elson CO: доминантный, скоординированный ответ регуляторных Т-клеток-IgA на кишечную микробиоту. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2009, 106: 19256-19261. 10.1073 / pnas.0812681106.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 100.

    Латроп С.К., Блум С.М., Рао С.М., Нутч К., Лио К.В., Сантакруз Н., Петерсон Д.А., Стаппенбек Т.С., Хси К.С.: Периферическое образование иммунной системы с помощью комменсальной микробиоты толстой кишки. Природа. 2011, 478: 250-254. 10.1038 / природа10434.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 101.

    Виллинг Б., Халфварсон Дж., Диксвед Дж., Розенквист М., Джарнерот Дж., Энгстранд Л., Тайск К., Янссон Дж. К.: исследования близнецов выявляют специфический дисбаланс в микробиоте слизистой оболочки у пациентов с болезнью Крона подвздошной кишки.Воспаление кишечника. 2009, 15: 653-660. 10.1002 / ibd.20783.

    PubMed Статья Google Scholar

  • 102.

    Морис К.Ф., Хайзер Х.Дж., Тернбо П.Дж .: Ксенобиотики формируют физиологию и экспрессию генов активного микробиома кишечника человека. Клетка. 2013, 152: 39-50. 10.1016 / j.cell.2012.10.052.

    PubMed Central CAS PubMed Статья Google Scholar

  • Дисбактериоз — zxc.вики

    Дисбактериоз , дисбактерия относится к дисбалансу кишечной флоры. Бактериальное сообщество может быть нарушено чрезмерным употреблением алкоголя, лекарств, таких как антибиотики и кортизон, или недоеданием. Кроме того, причиной дисбактериоза могут быть такие заболевания, как внешнесекреторная недостаточность поджелудочной железы.

    К вредной чужеродной флоре относятся з. B. гнилостные бактерии видов Proteus , Klebsiella , Pseudomonas , Sarcina , а также дрожжи, такие как Candida albicans , Candida crusei , Candida glabrata и плесень, такие как Candida glabrata , плесень as Aspergillus fumigatus и патогенные представители колибактерий.Здоровая противоположность называется эубиозом или вообще бактериальной флорой или микробиомом: эубактериями.

    Симптомы

    Диагноз

    Проверяется pH стула. В дополнение к качественному исследованию стула на наличие облигатных патогенных агентов, таких как Salmonella, Campylobacter, Yersinia, Shigella и патогенных представителей Clostridia, количественный анализ кишечной флоры предлагается в качестве услуги самооплаты. Количественный анализ кишечной флоры включает определение количества аэробных и анаэробных индикаторных микробов.Это часть так называемой защитной флоры. Кроме того, определяются микробы с выраженным протеолитическим метаболизмом и грибки. Результаты лабораторных исследований могут содержать указания на неправильную колонизацию и соответствующие терапевтические рекомендации.

    Индивидуальные доказательства

    1. ↑ Ханс П. Огал, Сара С. Монц, Саймон Фельдхаус: Контроль симбиоза и микробиологическая терапия: необходимая базовая терапия для успешного лечения многих хронических заболеваний. In: Swiss Journal for Holistic Medicine , февраль 2011 г.
    2. ↑ Информация для пациентов Darmflora Laborverbund LADR (pdf).
    3. ↑ Количественный анализ кишечной флоры — спецвыпуск LADR (pdf).
    Эта статья посвящена проблеме со здоровьем. Он не используется для самодиагностики и не заменяет диагноз, поставленный врачом. Обратите внимание на информацию по вопросам здоровья!

    Дырявый кишечник: что это такое и что это значит для вас? — Блог Harvard Health

    До того, как медицинское сообщество стало лучше понимать механизмы, вызывающие заболевания, врачи полагали, что причиной определенных заболеваний может быть дисбаланс в желудке.Это называлось ипохондрией. (На древнегреческом языке подреберье обозначает верхнюю часть живота, область между грудиной и пупком.) Эта концепция была отвергнута по мере развития науки, и, например, мы могли смотреть под микроскопом и видеть бактерии, паразитов. , и вирусы. Значение этого термина изменилось, и в течение многих лет врачи использовали слово «ипохондрик» для описания человека, который имеет стойкий, часто необъяснимый страх перед серьезным заболеванием.

    Но что, если в этой древней концепции болезней кишечника действительно есть доля правды? Могут ли некоторые из хронических заболеваний, с которыми сегодня сталкивается наше общество, действительно быть связаны с дисфункциональной желудочно-кишечной системой?

    Выражению «дырявый кишечник» в последнее время уделяется много внимания в медицинских блогах и социальных сетях, но не удивляйтесь, если ваш врач не узнает этот термин. Дырявый кишечник, также называемый повышенной кишечной проницаемостью, — явление новое явление, и большая часть исследований проводится в рамках фундаментальных наук.Однако растет интерес к разработке лекарств, которые могут использоваться пациентами для борьбы с последствиями этой проблемы.

    Что такое негерметичная кишка?

    Внутри нашего живота находится обширная кишечная оболочка, занимающая площадь более 4000 квадратных футов. При правильной работе он образует плотный барьер, который контролирует то, что попадает в кровоток. Нездоровая слизистая оболочка кишечника может иметь большие трещины или отверстия, позволяющие частично переваренной пище, токсинам и насекомым проникать в ткани под ней.Это может вызвать воспаление и изменения кишечной флоры (нормальные бактерии), что может привести к проблемам в пищеварительном тракте и за его пределами. Сегодня мир исследований бурно развивается, и исследования показывают, что модификации кишечных бактерий и воспаление могут играть роль в развитии нескольких распространенных хронических заболеваний.

    У кого дырявый кишечник (и почему)?

    У всех нас есть некоторая степень проницаемости кишечника, поскольку этот барьер не является полностью непроницаемым (и не должен быть таким!).Некоторые из нас могут иметь генетическую предрасположенность и могут быть более чувствительны к изменениям в пищеварительной системе, но виновата не только наша ДНК. Современная жизнь может быть основной причиной воспаления кишечника. Появляются доказательства того, что стандартная американская диета с низким содержанием клетчатки и высоким содержанием сахара и насыщенных жиров может инициировать этот процесс. Чрезмерное употребление алкоголя и стресс также нарушают этот баланс.

    Мы уже знаем, что повышенная кишечная проницаемость играет роль в определенных желудочно-кишечных состояниях, таких как целиакия, болезнь Крона и синдром раздраженного кишечника.Самый большой вопрос заключается в том, может ли повышенная кишечная проницаемость вызывать проблемы в других частях тела. Некоторые исследования показывают, что повышенная кишечная проницаемость может быть связана с другими аутоиммунными заболеваниями (волчанка, диабет 1 типа, рассеянный склероз), синдромом хронической усталости, фибромиалгией, артритом, аллергией, астмой, угрями, ожирением и даже психическими заболеваниями. Однако у нас пока нет клинических исследований на людях, показывающих такую ​​причину и следствие.

    Путь к здоровому кишечнику

    Несмотря на то, что в большинстве кабинетов врачей редко можно услышать термин «повышенная кишечная проницаемость», практикующие врачи альтернативной и интегративной медицины десятилетиями работали над исцелением кишечника как первым шагом к лечению хронических заболеваний.Другие культуры по всему миру часто рекомендуют определенные диеты, чтобы люди чувствовали себя лучше. Даже в Соединенных Штатах часто можно увидеть, как люди меняют свой рацион после болезни. Обычный первый шаг, который предпринимают некоторые практикующие врачи, — это исключить продукты, которые могут вызывать воспалительные процессы и способствовать изменениям кишечной флоры. Среди наиболее распространенных — алкоголь, обработанные пищевые продукты, определенные лекарства и любые продукты, которые могут вызывать аллергию или повышенную чувствительность. В своей практике я часто вижу, как пациенты значительно улучшаются, когда начинают придерживаться более здоровой диеты.

    До сих пор ведутся споры о том, вызывает ли повышенная кишечная проницаемость развитие заболеваний вне желудочно-кишечного тракта у людей. Тем не менее, всегда полезно придерживаться питательной, необработанной диеты, которая включает продукты, которые помогают подавить воспаление (и избегают продуктов, которые, как известно, вызывают воспаление), что может, по крайней мере теоретически, помочь восстановить слизистую оболочку кишечника и привести к большему балансу. к кишечной флоре. Этот рецепт поможет вам почувствовать себя лучше без каких-либо побочных эффектов. Однозначно стоит попробовать.

    Ресурсы

    Дырявый кишечник как сигнал об опасности аутоиммунных заболеваний. Frontiers in Immunology , май 2017 г.

    Кишечный эпителиальный барьер: терапевтическая цель? Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, ноябрь 2016 г.

    Ось кишечник-легкие: кишечная микробиота и воспалительные заболевания легких

    3 апреля 2020 г.

    Могут ли микробы в кишечнике пациента быть скрытой причиной трудно поддающегося контролю воспалительного заболевания легких? Исследователи из клиники Мэйо работают над тем, чтобы выяснить это.В этих вопросах и ответах Джозеф Х. Скальски, доктор медицины, специалист по пульмонологии и реанимации в клинике Майо в Рочестере, штат Миннесота, обсуждает ось кишечник-легкие, дисбиоз и исследования кишечной бактериальной и грибковой микробиоты у пациентов с различными обструктивными заболеваниями фенотипы болезней.

    Почему легочные исследователи интересуются кишечной микробиотой?

    С появлением новых методов секвенирования, не основанных на культуре, в последнее десятилетие наблюдался взрыв интереса к изучению микробиома человека.Исследователи пульмонологии, естественно, заинтересованы в микробах, обитающих в легких. Однако кишечная микробиота может быть даже более важной, чем микробиота легких при некоторых легочных заболеваниях.

    Хотя сейчас известно, что каждая поверхность тела, от легких до глазных яблок, имеет микробиом, подавляющее большинство микробного биоразнообразия находится в богатой питательными веществами среде желудочно-кишечного тракта. Если рассматривать микробиоту как экосистему, бедные питательными веществами легкие подобны пустыне, а богатый питательными веществами кишечник подобен тропическому лесу.

    На самом деле, микробиота кишечника имеет биологическую сложность, которая, вероятно, превышает сложность человеческого тела: в микробиоме кишечника больше клеток и гораздо больше уникальных генных продуктов, чем во всех нативных клетках человеческого тела, вместе взятых. Эти кишечные микробы образуют экосистему организмов, которые сосуществуют и конкурируют друг с другом, и все это происходит в просвете кишечника, который по сути представляет собой 25-футовую трубку, предназначенную для поглощения метаболитов.В просвете кишечника также находятся иммунные клетки хозяина, которые воспринимают происходящее внутри и реагируют на него.

    Что такое ось кишечник-легкие?

    Концепция оси кишечник-легкие утверждает, что изменения сообществ кишечной микробиоты могут иметь глубокое влияние на заболевание легких. Микробы могут распознаваться иммунными клетками хозяина, что приводит к системному высвобождению цитокинов. Или в некоторых случаях «жуки производят лекарства», когда биоактивные соединения выделяются микробами, всасываются в кровоток и напрямую изменяют функцию легких.

    Какое значение имеет связь между грибковым дисбиозом кишечника и астмой?

    Каждый человек имеет уникальный состав микробиоты. Когда микробные сообщества оказывают негативное влияние на заболевание легких, это называется дисбактериозом. Дисбактериоз — это не то же самое, что кишечная инфекция, потому что он, вероятно, может протекать незаметно в течение многих лет без каких-либо симптомов.

    Помимо бактерий, в кишечнике обитают комменсальные грибы.Многие грибы, которые важны при астме при вдыхании, такие как aspergillus, penicillium или alternaria, были идентифицированы как компоненты кишечной микобиоты человека. Исследование, опубликованное в журнале PLOS Pathogens в 2018 году, показало, что грибковый дисбиоз кишечника увеличивает тяжесть астмы на животных моделях. Распространение выбранных грибков, связанных с дисбиозом, в кишечнике усиливает тяжесть астмы, при этом грибок в легких не обнаруживается, что свидетельствует о перекрестной связи оси кишечник-легкие между кишечником и легкими.Эффект не универсален для всех видов грибов; некоторые усугубляют астматическое воспаление, но другие, кажется, не имеют никакого эффекта или даже могут быть защитными. Чрезмерное использование антибиотиков широкого спектра действия, по-видимому, нарушает бактериальные сообщества и может быть ключевым фактором риска развития грибкового дисбиоза.

    Никто еще не знает, насколько эти наблюдения важны для людей, но наша лабораторная группа изучает, могут ли некоторые пациенты с трудно контролируемой астмой и хронической обструктивной болезнью легких с частыми обострениями иметь грибковый дисбиоз кишечника.

    На чем сосредоточено ваше текущее исследование?

    Используя методы секвенирования 16S и ITS1, не основанные на культуре, наша лабораторная команда изучает различия в кишечной бактериальной и грибковой микробиоте у пациентов с различными фенотипами обструктивного заболевания до и после определенных терапевтических изменений. Мы надеемся, что эти исследования в конечном итоге проложат путь для клинических испытаний терапевтического изменения микробиоты для устранения дисбактериоза у отдельных пациентов с заболеваниями легких.

    Однако анализ этого типа еще не готов для рутинного клинического использования. Микробиом вызвал огромный интерес со стороны широкой публики, и теперь существует несколько компаний, которые будут секвенировать кишечные микробиомы. Мы просто недостаточно знаем об оси кишечник-легкие, чтобы интерпретировать эти данные сегодня, хотя мы надеемся, что наше понимание со временем улучшится.

    Для получения дополнительной информации

    Skalski JH, et al.Распространение комменсального гриба Wallemia mellicola в микобиоте желудочно-кишечного тракта увеличивает тяжесть аллергических заболеваний дыхательных путей у мышей. PLOS Патогены. 2018; 20: e1007260.

    Упрощенное руководство по оси кишечник-мозг

    Ось кишечник-мозг (GBA) — это двунаправленная связь между центральной нервной системой (ЦНС) и кишечной нервной системой (ENS) тела. Он включает прямые и косвенные пути между когнитивными и эмоциональными центрами мозга с функциями периферического кишечника.GBA включает сложное взаимодействие между эндокринной (гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой осью), иммунной (цитокины и хемокины) и вегетативной нервной системой (ВНС).

    GBA в первую очередь объединяет симпатические и парасимпатические ветви вегетативной нервной системы (ВНС), которые управляют афферентными и эфферентными нервными сигналами между кишечником и мозгом соответственно. Между тем ось HPA координирует адаптивные реакции на стресс, включая активацию памяти и эмоциональных центров лимбической системы мозга.

    Нейро-иммуно-эндокринные медиаторы GBA позволяют мозгу влиять на функцию кишечника (иммунные клетки, эпителиальные клетки, кишечные нейроны и гладкомышечные клетки). Более того, клетки желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) также находятся под влиянием микробиоты кишечника, и недавние данные свидетельствуют о появлении концепции, согласно которой микробиом играет важную роль в структуре GBA. [1]

    МИКРОБИОМ кишечника

    Микробиом относится ко всем микроорганизмам в или на их хозяине, а также к их генетическому материалу.С другой стороны, микробиота определяет популяцию микробов в конкретной экосистеме, например, популяции, обнаруженные в микробиоте кишечника или микробиоте кожи.

    В кишечнике насчитывается примерно 10 14 микроорганизмов, что примерно в 10 раз больше клеток, чем клеток в организме человека.

    В совокупности генетический материал микробиома примерно в 150 раз больше, чем геном человека, что побудило некоторых ученых обозначить микробиом как «суперорганизм» .

    В знак признания этого суперорганизма и мутуалистической совместной эволюции людей и микробов был создан проект Human Microbiome Project для анализа этой уникальной взаимосвязи с целью определения ее роли в здоровье и болезнях.

    Это особенно важно, учитывая рост использования современных противомикробных препаратов, использования дезинфицирующих средств и агрессивных чистящих средств, которые часто продаются и продаются по мере необходимости для хорошего здоровья человека.

    Внутри кишечника бактериальный тип Firmicutes и Bacteroidetes составляют примерно 75% кишечной микробиоты, и оба эти типа очень чувствительны к изменениям .[2]

    Нарушения микробиома все чаще ассоциируются с распространением аллергии, аутоиммунных заболеваний, метаболических и психоневрологических расстройств, которые влияют на современное общество.

    СВЯЗЬ «ЖИВОТНЫЙ МОЗГ»

    Новорожденный впервые подвергается воздействию влагалищной микробиоты матери, которая влияет на микробную сигнатуру потомства. Исследования показывают, что микробиота кишечника играет центральную роль в развитии и созревании ЦНС и ЭНС человека в эти первые послеродовые недели.[3]

    Взаимодействие между слизистой оболочкой желудочно-кишечного тракта и микробиомом кишечника также помогает настроить развивающуюся иммунную систему.

    Большая часть исследований по оси мозг-кишечник-микробиота проводилась с участием стерильных животных и изучением влияния антибиотиков, пробиотиков и фекальных трансплантатов для определения их влияния микробиоты кишечника на активность мозга.

    Многие из этих исследований показывают, что микробиота кишечника вырабатывает соответствующие уровни нейротрансмиттеров и частично отвечает за многие аспекты здоровья и болезней.

    Микробы кишечной микробиоты взаимодействуют с GBA следующими путями.

    1. Блуждающий нерв — Афферентные спинномозговые и вагусные сенсорные нейроны несут обратную связь от кишечного конца к стволу головного мозга, который, в свою очередь, задействует гипоталамус и лимбическую систему (отвечающую за регуляцию эмоций). Точно так же нисходящие выступы лимбической системы (активируемые стрессом) влияют на вегетативную активность кишечника.
    2. Передача сигналов нейроэндокринной системы (кишечного гормона) — Бактериальные продукты, как известно, стимулируют энтероэндокринные клетки (EEC) для производства нескольких нейропептидов, таких как пептид YY, нейропептид Y (NPY), холецистокинин, глюкагоноподобные пептиды-1 и -2 и субстанция П.Затем эти нейропептиды попадают в кровоток и / или напрямую влияют на кишечную нервную систему.
    3. Вмешательство в метаболизм триптофана — Примерно 95% серотонина (5-HT) вырабатывается энтерохромаффинными клетками слизистой оболочки кишечника. Периферически 5-HT участвует в регуляции секреции желудочно-кишечного тракта, моторики (сокращение и расслабление гладких мышц) и восприятия боли, тогда как в мозге 5-HT участвует в регулировании настроения и познания. Микробиота кишечника также играет важную роль в метаболизме триптофана, который является предшественником производства серотонина.
    4. Иммунная система — Лимфоидная ткань, связанная с кишечником, составляет 70% иммунной системы организма и может считаться крупнейшим иммунным органом в организме.
    5. Измененная кишечная проницаемость — Было показано, что хронический стресс изменяет кишечную проницаемость (синдром дырявого кишечника), что связано с воспалением слабой степени, которое может быть функционально связано с психическими расстройствами, такими как депрессия [4]. Во многих из этих случаев основным фактором риска заболевания является повышенное содержание циркулирующих бактериальных эндотоксинов, известных как липополисахариды (ЛПС).С другой стороны, другие исследования показали, что микробиота кишечника может вырабатывать нейроактивные вещества, которые могут влиять на основные симптомы психоневрологических расстройств. Эта альтернативная гипотеза может означать важную и важную роль микробиоты кишечника в патофизиологии многих расстройств, включая шизофрению, аутизм, тревогу и депрессию.
    6. Производство микробных метаболитов — Многие виды Lactobacillus и Bifidobacterium продуцируют гамма-аминомасляную кислоту (ГАМК), которая является основным тормозным нейромедиатором в головном мозге.Кроме того, Candida , Escherichia и Enterococcus продуцируют нейромедиатор серотонин, а некоторые виды Bacillus вырабатывают дофамин. Бактерии также производят короткоцепочечные жирные кислоты (SCFA), такие как масляная кислота, пропионовая кислота и уксусная кислота, которые способны стимулировать симпатическую нервную систему, высвобождение серотонина из слизистых оболочек и, таким образом, влиять на память и процесс обучения в головном мозге.

    МИКРОБИОТА ЖИВОТНОГО И НЕЙРОПСИХИАТРИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ

    Возрастает интерес к определению того, как микробиота кишечника может влиять на патогенез нейропсихиатрических расстройств и вносить в них свой вклад.

    Research поддерживает взаимодействие микробов желудочно-кишечного тракта с мозгом, в первую очередь, с тревожным и депрессивным поведением, с накоплением доказательств, указывающих на определенные микробные гены, которые могут регулировать активность нейромедиаторов. [5]

    Вы можете прочитать полную статью о природе здесь.

    В одном исследовании Асано и его коллеги показали, что Clostridium продуцирует биологически активный дофамин в просвете кишечника мышей. [6]

    Учитывая, что дофамин является ключевым нейромедиатором, связанным с шизофренией, возможно, что эти бактериальные метаболиты могут взаимодействовать и стимулировать центральную и периферическую нервную систему.

    В другом исследовании была обнаружена сильная корреляция между функциональными расстройствами желудочно-кишечного тракта, вызванными дисбактериозом, и последующим наличием расстройств настроения. [7]

    Дисбиоз — это микробное нарушение или дисбаланс, которое может вызывать функциональные расстройства желудочно-кишечного тракта, такие как воспалительное заболевание кишечника (ВЗК) и язвенный колит.

    Интересно, что также хорошо установлено, что реакция ЦНС на психологические и физические стрессоры может влиять на гомеостаз кишечника и приводить к таким заболеваниям, как язвенный колит и синдром раздраженного кишечника (СРК).

    ОСЬ МОЗГА И ОСНОВНОЕ ДЕПРЕССИВНОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ

    Большая часть исследований микробного состава кишечника проводилась с использованием моделей на животных, либо путем добавления патогенных бактерий и мониторинга поведения, либо с помощью индукции депрессивных симптомов и спасения этих животных с помощью лечения .

    В исследовании Десбонне и его коллег они показали, что крысы, перенесшие материнское разлучение (модель индуцированного депрессивного поведения), могут быть спасены лечением пробиотиком Bifidobacterium infantis в сочетании с циталопрамом в дозе 30 мг / кг.[8]

    Материнское отделение вызывает снижение подвижности, усиление периферической провоспалительной секреции интерлейкина (ИЛ) -6 и снижение уровня норадреналина у этих крыс.

    Однако эти симптомы исчезли после лечения как пробиотиком, так и циталопрамом, но не при их раздельном применении.

    Функциональный анализ МРТ ранее показал, что во многих случаях депрессии существует хроническое низкоуровневое воспалительное состояние.

    В этих случаях депрессия надежно связана с воспалительными биомаркерами, такими как фактор некроза опухоли (TNF) -α, IL-6 и С-реактивный белок.

    Есть несколько линий доказательств, которые предполагают, что присутствие этих воспалительных маркеров указывает на проблемы с проницаемостью кишечника и наличие воспалительных индукторов, таких как ЛПС.

    Посмотрите видео профессора Берка о роли кишечного микробиома и диеты при депрессии.

    Подробная статья о кишечном микробиоме при депрессии.

    НАРУШЕНИЕ ОСИ МОЗГА И АУТИЗМНОГО СПЕКТРА (РАС)

    Расстройство аутистического спектра (РАС) — это группа нарушений психического развития, которые характеризуются дефицитом социальных взаимодействий, включая вербальное и невербальное поведение.

    Исследователи полагают, что подобное ASD-подобное поведение является результатом сложного взаимодействия между генетическими дефектами и факторами риска окружающей среды, вызывающими аномальное развитие нервной системы во время созревания в утробе и в раннем детстве.

    Анализ генетического материала фекалий у детей с РАС показал корреляцию между бактериями, такими как Clostridium и Desulfovibrio , и измененным нейроповеденческим развитием, наблюдаемым при РАС.[9]

    Как ни странно, наблюдались улучшения симптомов у детей с РАС, которые испытывают изменения в популяции кишечной микрофлоры, вызванные приемом антибиотиков против этих бактерий или пробиотиков, которые обеспечивают кишечник более синергетическими бактериями.

    Кроме того, анализ образцов фекалий у детей с РАС показал дисбаланс между некоторыми видами микробиоты и в целом менее разнообразными видами кишечной микробиоты. [9]

    Сообщалось, что эти различия в составе включают меньшую численность видов Prevotella и Coprococcus .Различия в микробном разнообразии и составе приведут к изменениям многих нейроактивных микробных метаболитов.

    Таким образом, дисбактериоз желудочно-кишечного тракта является возможным фактором этиопатогенеза РАС, так же как предполагалось, что он является причинным фактором психических расстройств, таких как депрессия.

    Различия в микробном разнообразии и составе приводят к изменениям многих нейроактивных метаболитов микробов. Следовательно, дисбактериоз ЖКТ является возможным фактором этиопатогенеза РАС.

    ЖИВОТНЫЙ МОЗГ И ШИЗОФРЕНИЯ

    Многие исследования кишечной микробиоты и шизофрении были доклиническими исследованиями и проводились на крысиной модели поведения, напоминающей шизофрению.

    Эксперименты показывают, что лечение комменсальными бактериями человека, Bacteroides fragilis , может улучшить состав микробиоты, скорректировать проницаемость кишечника и улучшить симптомы тревоги в этой модели. [10]

    Кроме того, клинические исследования пациентов с шизофренией показали наличие повышенных уровней молочнокислых бактерий в просвете кишечника, включая Lactobacillus casei и Lactobacillus lactis , а также видов Streptococci , таких как Streptococcus 9100 mutans Streptococcus thermophilius .[11]

    Повышенное присутствие этих видов бактерий связано с изменениями в адаптивных иммунных ответах Th3, которые, как известно, присутствуют при шизофрении.

    Введение пробиотиков этим людям изменило микробиом и, по-видимому, нормализовало некоторые поведенческие симптомы.

    Кроме того, известно, что патогенные бактерии Clostridium продуцируют 3- (3-гидроксифенил) -3-гидроксипропионовую кислоту (HPHPA) и p -крезол, которые являются микробными метаболитами, которые могут ингибировать фермент, называемый дофамин-бета-гидроксилазой. .

    Этот фермент превращает дофамин в норэпинефрин, вызывая одновременное повышение уровня дофамина в головном мозге.

    Это может привести к поведенческим проблемам и было связано с обострением психотических эпизодов при шизофрении.

    В статье 2019 года сравниваются микробные сообщества кишечника пациентов с шизофренией и здоровых людей, чтобы оценить, был ли микробный дисбактериоз связан с эпизодами заболевания или тяжестью симптомов. Исследование показало следующие результаты:

    • Микробный состав пациентов с шизофренией характеризовался меньшим разнообразием внутри выборки.
    • Бактериальные таксономические семейства Veillonellaceae, Prevotellaceae, Bacteroidaceae и Coriobacteriaceae были увеличены у пациентов с шизофренией.
    • Lachnospiraceae, Ruminococcaceae, Norank и Enterobacteriaceae были снижены у пациентов с шизофренией.
    • Измененный микробный состав кишечника, наблюдаемый при SCZ, специфичен по отношению к изменениям микробиома кишечника, которые мы наблюдали при депрессии.
    • Veillonellaceae отрицательно коррелировал с PANSS, тогда как Bacteroidaceae, Streptococcaceae, Lachnospiraceae положительно коррелировал с PANSS.
    • Комбинация Aerococcaceae, Bifidobacteriaceae, Brucellaceae, Pasteurellaceae и Rikenellaceae позволяет отличить пациентов с шизофренией от здоровых людей. Эта комбинация кишечной микробиоты может иметь потенциальную диагностическую ценность при шизофрении.
    • Исследователи также провели эксперименты по трансплантации фекальной микробиоты (FMT) на мышах и обнаружили, что у мышей с трансплантированной шизофренической микробиотой проявлялась локомоторная гиперактивность, снижалось беспокойство и депрессивное поведение, а также увеличивалась реакция испуга, что свидетельствует о нарушении микробного состава шизофрении. Мыши-реципиенты микробиоты были связаны с несколькими эндофенотипами, характерными для мышиных моделей шизофрении.
    СИНДРОМ РАЗДРАЖЕННОГО КОЖИ

    Синдром раздраженного кишечника (СРК) — это желудочно-кишечное расстройство, характеризующееся изменением привычек кишечника в сочетании с дискомфортом в животе или болью при отсутствии обнаруживаемых структурных и биохимических аномалий.

    Сопутствующие психические заболевания, например депрессия и тревожность, чрезмерно распространены у лиц с СРК.

    Помимо измененной перистальтики желудочно-кишечного тракта, висцеральной гиперчувствительности, постинфекционной реактивности, изменения фекальной микрофлоры, избыточного бактериального роста, пищевой чувствительности, мальабсорбции углеводов и воспаления кишечника, изменения кишечника и головного мозга, как известно, являются основным фактором патогенеза СРК.[12]

    Модуляция оси кишечник-мозг при СРК представляет собой многообещающую терапевтическую цель на будущее.

    МАНИПУЛЯЦИЯ МИКРОБИОТА ЖИВОГО ЖЕЛЕЗА

    Микробиоту кишечника можно намеренно манипулировать, чтобы помочь сохранить здоровье и предотвратить или лечить заболевания.

    1. Пробиотики

    Недавние экспериментальные данные, по-видимому, предполагают, что изменения в составе микробиоты кишечника в результате лечения пробиотиками могут ослабить психоневрологические симптомы или даже снизить риск развития психических симптомов в будущем.

    В качестве примера, обработка Lactobacillus rhamnosus индуцировала регионозависимые изменения экспрессии ГАМК в кортикальной поясной извилине, гиппокампе, миндалевидном теле и предлимбических областях. [13]

    Таким образом, это лечение уменьшило вызванное стрессом высвобождение кортизола, что, в свою очередь, уменьшило тревожность и поведение, связанное с депрессией.

    Подробнее о доказательствах роли пре и пробиотиков в депрессии.

    2. Антибиотики

    Антибиотики уменьшают количество и разнообразие комменсальных бактерий, что дает возможность патогенным или паразитическим микробам процветать.

    Было показано, что массовые изменения микробиоты, вызванные антибиотиками, влияют на поведение взрослых через модуляцию уровней экспрессии гормонов и метаболических путей триптофана, которые связаны с секрецией серотонина.

    В предыдущей статье о Hub исследование, которое мы рассмотрели, показало, что мыши, которых лечили антибиотиками, показали худшие результаты по тестам памяти из-за нарушений нейрогенеза гиппокампа.

    Однако, если мышам давали пробиотики или велотренажер, у них наблюдались значительные улучшения.

    Исследователи показали, что специфическая подгруппа моноцитов действует как коммуникативная клетка между мозгом, иммунной системой и кишечником.

    3. Питание и образ жизни

    Известно, что диета является одним из наиболее важных факторов, влияющих на микробиоту кишечника. Профессор Джека провел серию докладов о роли диеты в психическом здоровье, которые вы можете просмотреть здесь.

    Манипуляции с питанием могут влиять на микробиоту кишечника, влияя на состав и функции микробного сообщества.Эти изменения, в свою очередь, могут модулировать врожденную и адаптивную иммунную системы, а также влиять на поведение и настроение.

    Недавнее исследование показало, что безглютеновая диета улучшила симптомы шизофрении в единственном случае, когда у человека также было сложное аутоиммунное заболевание. [14]

    Хотя ремиссия психотических симптомов была связана с соблюдением безглютеновой диеты, необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить влияние диетического глютена на пациентов с шизофренией, которые также являются чувствительными к глютену.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Мутуалистическая синергия между микробами и людьми — это отношения, которые необходимы для роста, развития, здоровья и предотвращения болезней.

    За последние 5 лет мы стали свидетелями поразительного роста наших знаний о том, как бактерии передают сигналы в мозг, и о последствиях этого для психиатрии. Однако остается еще много открытых вопросов.

    Во-первых, механизмы того, как микробиота передает сигналы в мозг, только медленно раскрываются.Мы находимся на очень ранних стадиях исследования, которое потребует экспериментальной строгости, которая должна быть применена, чтобы однозначно продемонстрировать, что это фактическое производство нейрохимического вещества in vivo конкретным микроорганизмом, а не ненейрохимический аспект микроорганизма. , например, компонент клеточной стенки, взаимодействующий с иммунными клетками в кишечнике, который отвечает за определенные изменения в поведении.

    Во-вторых, необходимо выделить отдельные компоненты бактерий, которые опосредуют их действие.Развивающаяся область метаболомики продвигается вперед и помогает нам лучше понимать сигнальные каскады и роль бактериальных продуктов.

    В-третьих, поскольку большинство исследований на сегодняшний день проводилось на грызунах, необходимы дальнейшие исследования на людях, чтобы определить, действительно ли вмешательства на основе бактерий могут иметь положительный эффект на психическое здоровье, так называемый психобиотический эффект.

    Хотя некоторые предварительные исследования были сосредоточены на изменении состава микробиоты при депрессии и аутизме, настало время для всестороннего анализа микробиоты при других расстройствах, включая шизофрению, тревогу, наркоманию и расстройства пищевого поведения, за которыми следуют механические расстройства. исследования, которые определят, имеют ли такие изменения какую-либо причинную связь с психиатрической симптоматикой . [15] (Foster et al., 2016)

    ВИКТОРИНА

    Микробиом

    — MEpedia

    Микробиом — это экологическое сообщество комменсальных, симбиотических и патогенных микроорганизмов, обитающих на коже и гениталиях, а также в носу, ушах, рту и кишечнике. Дисбиоз или дисбаланс в этом сообществе могут играть роль в патофизиологии синдрома хронической усталости. [ необходима ссылка ]

    Флора кишечника [править | редактировать источник]

    Микробиом кишечника — это сложное сообщество, состоящее из триллионов микроорганизмов, обитающих в кишечнике.99% кишечных бактерий — анаэробы.

    Флора кожи [править | редактировать источник]

    Флора носа [править | редактировать источник]

    Флора ротовой полости [править | редактировать источник]

    Растущее количество доказательств предполагает, что измененный микробиом; нарушение функции слизистого барьера; [1] перемещение или пересечение бактерий из кишечника в кровоток; и последующий иммунный ответ может играть роль в патофизиологии синдрома хронической усталости.

    Иммунный ответ [править | редактировать источник]

    Исследование 128 пациентов с ME / CFS показало значительно увеличенный ответ IgA на липополисахариды из клеточных стенок комменсальных бактерий.Повышенный ответ IgA был связан с повышением сывороточного IL-1, TNFα, неоптерина и эластазы. Исследование пришло к выводу, что повышенная транслокация комменсальных бактерий может быть ответственной за активность заболевания у некоторых пациентов с ME / CFS. [2]

    Дисбактериоз [править | редактировать источник]

    Существуют убедительные доказательства того, что дисбактериоз или дисбаланс микробной экологии кишечника играет роль в симптомах ME / CFS. Пациенты с ME / CFS имеют более высокие уровни D-молочнокислых бактерий, [3] пониженные уровни бифидобактерий, [4] и могут страдать от избыточного бактериального роста в тонком кишечнике (SIBO) с большей частотой. [ необходима ссылка ]

    Упражнение [править | редактировать источник]

    Небольшое исследование десяти пациентов с CFS обнаружило значительные изменения в составе микробиома и усиление бактериальной транслокации (перемещение из кишечника в кровоток после физических упражнений). Исследование показало, что через пятнадцать минут после тренировки в крови увеличилось количество Clostridium , а через 48 часов — Bacilli . [5] [6]

    Сон [править | редактировать источник]

    В очень небольшом исследовании пациенты с CFS, получавшие эритромицин, имели клинический ответ (т.е., снижение стрептококка) улучшился сон. Более высокий уровень лактобактерий был связан с плохим настроением. [7]

    Пол [править | редактировать источник]

    Исследование 274 пациентов с ME / CFS обнаружило половые взаимодействия между Firmicutes (Clostridium, Streptococcus, Lactobacillus и Enterococcus) и симптомами ME / CFS (включая неврологические, иммунные и эмоциональные симптомы) и симптомами, несмотря на схожий общий состав для разных полов. [8]

    Факторы, влияющие на микробиом [править | править источник]

    Диета [править | редактировать источник]

    Пища, которую мы едим, оказывает значительное влияние на состав кишечной микробиоты. [9]

    Вирусная инфекция [править | редактировать источник]

    Вирусная инфекция может вызывать изменения в микробиоме кишечника.

    У мышей вирус гриппа приводит к повреждению как легких (первичный очаг инфекции), так и кишечного тракта, даже когда нет доказательств репликации вируса в кишечнике, и вызывает уменьшение количества видов Lactobacillus и Lactococcus и увеличение количества видов Lactobacillus и Lactococcus. Enterobacteriaceae. [10]

    Беременность [править | редактировать источник]

    Микробиота кишечника резко меняется с первого триместра до третьего триместра беременности.В течение первого триместра преобладает 18 бактериальных групп, в основном Faecalibacterium, продуцент бутирата, который, как было показано, улучшает симптомы воспалительного заболевания кишечника. [11]

    В течение третьего триместра популяции провоспалительных видов бактерий, таких как протеобактерии и актинобактерии, увеличиваются, а их разнообразие сокращается. Популяции Faecalibacterium уменьшаются. [11] Общая бактериальная нагрузка увеличивается с течением беременности. [12]

    Нервная система [править | редактировать источник]

    Кишечная микробиота играет важную роль в системе кишечник-мозг, что имеет последствия как для неврологического развития, так и для поведения хозяина.

    Стресс [править | редактировать источник]

    Появляется все больше свидетельств того, что микробиом играет важную роль в реакции на стресс. Животные, выращенные в среде, свободной от микробов, демонстрируют повышенную реакцию HPA на психологический стресс, которая нормализуется при введении Bifidobacterium infantis . Escherichia coli может активировать HPA. [13]

    Стресс также увеличивает кишечную проницаемость.

    Британская благотворительная организация для пациентов Invest in ME собирает средства для исследования микробиома кишечника в Университете Восточной Англии в Великобритании под руководством профессора Саймона Кардинга. [14]

    Пациенты (первоначально возглавляемые покойной Ванессой Ли) собирают средства для Яна Липкина и Мэди Хорниг из Колумбийского университета в США для проведения исследования под названием ME / CFS Monster Study, посвященного изучению многие области, включая микробиом кишечника у пациентов с ME / CFS.Усилия по сбору средств возглавляются проектом Microbe Discovery.

    • 2009, Повышенное содержание d-молочнокислых кишечных бактерий у пациентов с синдромом хронической усталости [3] (Полный текст)
    • 2010, Воспаление кишечника при синдроме хронической усталости [1]
    • 2012, Повышенный ответ IgA на LPS комменсальных бактерий связан с воспалением и активацией клеточного иммунитета при синдроме хронической усталости [2]
    • 2012, Микробиом желудочно-кишечного тракта и его роль в синдроме хронической усталости: краткое изложение бактериотерапии [15]
    • 2013, Высокопроизводительное секвенирование гена 16S рРНК выявляет изменения кишечной микробиоты у пациентов с миалгическим энцефаломиелитом / синдромом хронической усталости [16]
    • 2015, Качество сна и лечение дисбаланса кишечной микробиоты при синдроме хронической усталости: пилотное исследование [7]
    • 2015, Изменения микробиома кишечника и плазмы после выполнения упражнений при миалгическом энцефаломиелите / синдроме хронической усталости (ME / CFS) [5]
    • 2016, Роль микробиоты и кишечной проницаемости в патофизиологии аутоиммунных и нейроиммунных процессов с акцентом на воспалительное заболевание кишечника, диабет 1 типа и синдром хронической усталости [17]
    • 2016, Уменьшение разнообразия и изменение состава микробиома кишечника у лиц с миалгическим энцефаломиелитом / синдромом хронической усталости [18]
    • 2016, Поддержка микрогендерома: ассоциации в клинической популяции человека [8]
    • 2017, Метагеномные профили кала в подгруппах пациентов с миалгическим энцефаломиелитом / синдромом хронической усталости [19] (Полный текст)
    • 2018, Влияют ли микробиом и виром на развитие миалгического энцефаломиелита / синдрома хронической усталости? [20]
    • 2018, У пациентов с синдромом хронической усталости наблюдаются изменения в составе и функциях микробиома полости рта [21] (Полный текст)
    • 2018, Миалгический энцефаломиелит / синдром хронической усталости в эпоху микробиома человека: стойкие патогены вызывают хронические симптомы, влияя на метаболизм хозяина, экспрессию генов и иммунитет [22] (Полный текст)
    1. 1.0 1,1 Лахан, Шахин Э; Кирхгесснер, Аннетт (12 октября 2010 г.), «Воспаление кишечника при синдроме хронической усталости», Питание и метаболизм , 7 : 79, DOI: 10.1186 / 1743-7075-7-79, ISSN 1743-7075, PMID 20939923 , получено 13 декабря 2016 г.
    2. 2,0 2,1 Маес, Майкл; Твиск, Фрэнк Н. М .; Кубера, Марта; Рингель, Карл; Леунис, Жан-Клод; Джеффард, Мишель (февраль 2012 г.), «Повышенный ответ IgA на LPS комменсальных бактерий связан с воспалением и активацией клеточного иммунитета при синдроме хронической усталости», Journal of Affective Disorders , 136 (3): 909 –917, DOI: 10.1016 / j.jad.2011.09.010, ISSN 1573-2517, PMID 21967891
    3. 3,0 3,1 Sheedy, John R .; Wettenhall, Ричард Э. Х .; Скэнлон, Денис; Гули, Пол Р .; Льюис, Дональд П .; МакГрегор, Нил; Стэплтон, Дэвид I .; Butt, Генри L .; DE Meirleir, Kenny L. (август 2009 г.), «Повышенное содержание d-молочнокислых кишечных бактерий у пациентов с синдромом хронической усталости», In Vivo (Афины, Греция) , 23 (4): 621–628, ISSN 0258 -851X, PMID 19567398
    4. Логан, Алан К.; Венкет Рао, А .; Ирани, Диназ (июнь 2003 г.), «Синдром хронической усталости: молочнокислые бактерии могут иметь терапевтическое значение», Медицинские гипотезы , 60 (6): 915–923, ISSN 0306-9877, PMID 12699726
    5. 5,0 5,1 Шукла, Санджай К .; Повар, датчанин; Мейер, Джейкоб; Вернон, Сюзанна Д .; Ле, Тао; Клевиденс, Дерек; Робертсон, Чарльз Э .; Шроди, Стивен Дж .; Йель, Стивен; Франк, Дэниел Н. (18 декабря 2015 г.), «Изменения микробиома кишечника и плазмы после выполнения упражнений при миалгическом энцефаломиелите / синдроме хронической усталости (ME / CFS)», PLOS ONE , 10 (12): 0145453, DOI: 10.1371 / journal.pone.0145453, ISSN 1932-6203, получено 13 декабря 2016 г.
    6. Джонсон, Корт (21 декабря 2015 г.), «Физические упражнения вызывают изменения кишечника при синдроме хронической усталости (ME / CFS)», HealthRising , Хьюстон, получено 12 декабря 2016 г.
    7. 7,0 7,1 Джексон, Мелинда Л; Батт, Генри Л; Болл, Мишель; Льюис, Дональд П.; Брук, Дороти (23 октября 2015 г.), «Качество сна и лечение дисбаланса кишечной микробиоты при синдроме хронической усталости: пилотное исследование», Sleep Science , 8 (3): 124–133, doi: 10.1016 / j.slsci.2015.10.001, PMID 26779319
    8. 8,0 8,1 Уоллис, Эми; Батт, Генри Л; Болл, Мишель; Льюис, Дональд П.; Брук, Дороти (13 января 2016 г.), «Поддержка микрогендерома: ассоциации в клинической популяции человека», Scientific Reports , doi: 10.1038 / srep19171, PMID 26757840
    9. Maslowski, Kendle M .; Маккей, Чарльз Р. (январь 2011 г.), «Диета, кишечная микробиота и иммунные ответы», Nature Immunology , 12 (1): 5–9, doi: 10.1038 / ni0111-5, ISSN 1529-2916, PMID 21169997
    10. Раканиелло, Винсент (10 декабря 2014 г.), «Как вирусная инфекция гриппа может привести к желудочно-кишечным симптомам», Блог вирусологии , Нью-Йорк, получено 12 декабря 2016 г.
    11. 11,0 11,1 Корен, Омри; Гудрич, Юлия К .; Каллендер, Тайлер С.; Spor, Aymé; Лайтинен, Кирси; Бэкхед, Хелен Клинг; Гонсалес, Антонио; Вернер, Джеффри Дж .; Angenent, Largus T .; Рыцарь, Роб; Бэкхед, Фредрик; Исолаури, Эрика; Салминен, Сеппо; Лей, Рут Э.(3 августа 2012 г.), «Ремоделирование микробиома кишечника и метаболические изменения во время беременности», Cell , 150 (3): 470–480, DOI: 10.1016 / j.cell.2012.07.008, ISSN 1097 -4172, PMID 22863002
    12. ↑ http://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-5384

      68&origin=inward&txGid=B73C4858FB9D5F216C9F222F22386A44.iqs8TDG0Wy6BURhzaD3nFA
    13. Динан, Тимофей Дж .; Крайан, Джон Ф. (сентябрь 2012 г.), «Регулирование стрессовой реакции микробиоты кишечника: значение для психонейроэндокринологии», Психонейроэндокринология , 37 (9): 1369–1378, DOI: 10.1016 / j.psyneuen.2012.03.007, ISSN 0306-4530, проверено 13 декабря 2016 г.
    14. ↑ Invest in ME — Британские исследования кишечной микробиоты
    15. Borody, Thomas J .; Новак, Анна; Финлейсон, Сара (декабрь 2012 г.), «Микробиом желудочно-кишечного тракта и его роль в синдроме хронической усталости: краткое изложение бактериотерапии», журнал Австралазийского колледжа диетологии и медицины окружающей среды , 31 (3): 3, ISSN 1328 -8040, получено 13 декабря 2016 г.
    16. Фремон, Марк; Куманс, Дэнни; Массарт, Себастьян; Де Мейрлейр, Кенни (август 2013 г.), «Высокопроизводительное секвенирование гена 16S рРНК выявляет изменения кишечной микробиоты у пациентов с миалгическим энцефаломиелитом / синдромом хронической усталости», Anaerobe , 22 : 50–56, doi: 10.1016 / j.anaerobe.2013.06.002, ISSN 1095-8274, PMID 23791918
    17. Моррис, Гервин; Берк, Майкл; Carvalho, A.F .; Caso, J.R .; Sanz, Y .; Майкл Маес (2016), «Роль микробиоты и кишечной проницаемости в патофизиологии аутоиммунных и нейроиммунных процессов с упором на воспалительное заболевание кишечника, диабет 1 типа и синдром хронической усталости», Current Pharmaceutical Design , PMID 27634186
    18. Жилото, Людовик; Гудрич, Юлия К.; Уолтерс, Уильям А .; Левин, Сьюзен М .; Ley, Ruth E .; Хэнсон, Морин Р. (декабрь 2016 г.). «Уменьшение разнообразия и изменение состава микробиома кишечника у людей с миалгическим энцефаломиелитом / синдромом хронической усталости». Микробиом . 4 (1). DOI: 10.1186 / s40168-016-0171-4. ISSN 2049-2618. PMC 4918027. PMID 27338587.
    19. Надь-Сакаль, Дороття; Уильямс, Брент Л .; Мишра, Нишай; Че, Сяоюй; Ли, Бохён; Бейтман, Люсинда; Климас, Нэнси Г.; Комаров, Энтони Л .; Левин, Сьюзен; Монтойя, Хосе Дж .; Петерсон, Дэниел Л .; Раманан, Деви; Джайн, Комал; Эдди, Мередит Л .; Хорниг, Мэди; Липкин, В. Ян (2017), «Фекальные метагеномные профили в подгруппах пациентов с миалгическим энцефаломиелитом / синдромом хронической усталости», Microbiome , 5 (44), DOI: 10.1186 / s40168-017-0261-y
    20. Newberry, F .; Hsieh, S.-Y .; Wileman, T .; Кардинг, С. Р. (2018), «Способствуют ли микробиом и виром миалгическому энцефаломиелиту / синдрому хронической усталости?», Clinical Science , 132 (5): 523–542, DOI: 10.1042 / CS20171330
    21. Ван, Тайу; Ю, Лэй; Сюй, Цун; Пан, Кели; Мо, Минглу; Дуань, Минсян; Чжан, Яо; Сюн, Хунъянь (11 сентября 2018 г.). «У пациентов с синдромом хронической усталости наблюдаются изменения в составе и функциях микробиома полости рта». PLOS ONE . 13 (9): e0203503. DOI: 10.1371 / journal.pone.0203503. ISSN 1932-6203.
    22. Проал, Эми; Маршалл, Тревор (ноябрь 2018 г.). «Миалгический энцефаломиелит / синдром хронической усталости в эпоху микробиома человека: стойкие патогены вызывают хронические симптомы, вмешиваясь в метаболизм хозяина, экспрессию генов и иммунитет». Границы педиатрии . DOI: 10.3389 / fped.2018.00373.
    23. Бакалар, Николас (7 июля 2016 г.), «Кишечные бактерии отличаются у людей с синдромом хронической усталости», The New York Times , получено 13 декабря 2016 г.
    24. Ча, Ариана Ынджунг (30 июня 2016 г.), «Новое исследование показывает, что синдром хронической усталости может быть связан с кишечными микробами», The Washington Post , получено 13 декабря 2016 г.
    25. Рамануджан, Кришна (24 июня 2016 г.), «Индикатор синдрома хронической усталости, обнаруженный у кишечных бактерий», Cornell Chronicle , Нью-Йорк, получено 13 декабря 2016 г.
    26. Джонсон, Корт (21 февраля 2016 г.), «Гендерные войны между кишечником: Австралийское исследование ME / CFS предлагает различные протоколы лечения кишечника, необходимые для мужчин и женщин», HealthRising , Хьюстон, получено 13 декабря 2016 г.

    Написать ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *